MLS თასის პლეიოფის ახალი ფორმატის 3 შესაძლო გაუთვალისწინებელი შედეგი

ფეხბურთის ძირითადი ლიგა ოთხშაბათს გამოავლინა პლეი ოფის ახალი ფორმატი ეს მოიცავს ველის გაფართოებას 18 გუნდამდე და საუკეთესო სამიდან ფორმატს მხოლოდ 16-ფინალისთვის.

უხერხულ და გარკვეულწილად დატვირთულ ახალ სტრუქტურას ლიგა უბიძგებს, რათა შეიქმნას მეტი სეზონის შემდგომი მატჩები - გასულ წელს 13-დან 33-მდე წელს - და ამავე დროს გაზრდის მნიშვნელობას რეგულარულ სეზონზე.

ყოფილი ქულის გაყიდვა ხდება გულშემატკივართა მოთხოვნის საპასუხოდ, მაგრამ ასევე ვრცელდება ინფორმაცია, რომ ეს არის გუნდის ახლის პირობა, წელიწადში 250 მილიონი დოლარის მსოფლიო სტრიმინგის გარიგება Apple TV-სთან. ეს უკანასკნელი ემყარება იმ აზრს, რომ დაბალ თესლებისთვის უფრო რთული იქნება საუკეთესო მოთამაშეების ჩამოგდება სამიდან საუკეთესო სერიაში, ვიდრე ეს იყო პირველი რაუნდის, ერთმატჩიანი პლეიოფში უმაღლესი გუნდის სახლში.

მაგრამ ცვლილება უფრო უარყოფითად მიიღეს, ვიდრე დადებითად ლიგის წრეებში. და მას ასევე აქვს გარკვეული არასასურველი შედეგების შექმნის პოტენციალი, რასაც MLS და Apple ორივე უარყოფითად უყურებენ.

აქ არის სამი პოტენციური გზა, რომ ახალმა ფორმატმა შეცვალოს MLS მუშაობის პრინციპი და არა უკეთესობისკენ.

დაგვიანებული ჩამონათვალის აშენება და მოკლევადიანი გაქირავება

სამიდან საუკეთესო სერიის იდეა არის ის, რომ ის იცავს მაღალ თესლს, რადგან ის მოითხოვს უფრო გაფართოებულ კარგ შესრულებას. ნაკლი ის არის, რომ პარიტეტზე ორიენტირებულ ლიგაში ნაკლებადაა შეჩერებული სეზონის გვიან ნიჭის ჩატვირთვა, რათა უფრო ნიჭიერი გუნდი გახდე, განსაკუთრებით მაშინ, როცა მასში მოხვედრას მხოლოდ 18-იანი ფინალი სჭირდება.

ეს ხშირად ხდება NBA კალათბურთში, სადაც რეგულარული სეზონის დასრულების წესი იშვიათად ემთხვევა უშუალოდ პოსტსეზონის შანსებს. უფრო ნიჭიერი გუნდებისთვის საკმარისია რვაგუნდიან მოედანზე მოხვედრა.

ილუსტრაცია A: Phoenix Suns, რომელიც ახლა მეექვსეა დასავლეთ კონფერენციაში, მაგრამ იყო NBA-ს ფინალისტი ერთი სეზონის წინ და დაასრულა ტრეიდი კევინ დურანტისთვის ბოლო ვადაზე. ისინი ახლა დასავლეთ კონფერენციის ფავორიტები არიან ფსონების ბაზრებზე, მიუხედავად მათი რეგულარული სეზონის რეკორდისა.

NBA-სთან შედარებით, რომელიც არის საუკეთესო ლიგა თავის სპორტში პლანეტაზე, MLS-ის გუნდებისთვის ხელმისაწვდომი ნიჭი ზაფხულის სატრანსფერო ფანჯარაში თითქმის უსასრულოა. NBA-სგან განსხვავებით, ფეხბურთს ხშირად აქვს მოკლევადიანი სესხის ხელშეკრულებები სხვა ლიგის სხვა გუნდებთან, რაც საშუალებას აძლევს კლუბებს შეეცადონ და შეამცირონ ხარჯები და ამავე დროს კონკურენცია გაუწიონ მოკლევადიანი სესხების მიღებას, თუ კარგი ან საშუალო წელი აქვთ. და უბრალოდ აკრიფეთ და დატოვეთ სია ცარიელი ლაქები, თუ ისინი ცუდი გარბენით არიან.

საშუალო გუნდს ექნება რეგულარული სეზონის 10 ან 11 მატჩი MLS-ში ზაფხულის სატრანსფერო ფანჯრის დახურვის შემდეგ, რაც საკმარისზე მეტი დროა პლეი-ოფისთვის პოზიციონირებისთვის, გარდა იმისა, რომ მართლაც დამღუპველი დასაწყისია.

გუნდების ყოლა, რომლებიც სასწრაფოდ დაემატება ნიჭს მეორეულ ფანჯარაში, ცუდი არ არის. მაგრამ აზრი, რომ თქვენი გახსნის დღის სიის სიძლიერესა და სიღრმეს დიდი მნიშვნელობა არ აქვს, შემაშფოთებელია. და ეს უფრო ასე იქნება, როდესაც დავინახავთ, რომ უფრო მეტი ხარჯების მქონე კლუბები იცავენ ამ სტრატეგიას და არა მხოლოდ უფრო დიდ ხარჯებს, როგორიცაა LAFC და Toronto FC.

ეს არ არის პროდუქტის გაზრდის საშუალება და არც თქვენი მოთამაშეების გაერთიანებასთან ღირსეული ურთიერთობების შენარჩუნება. ეს ასევე ხელს უწყობს მეორე შესაძლო ცვლილებას, რომელიც შეიძლება მოხდეს ამ ახალი ფორმატის შედეგად.

შემცირდა მოთხოვნა MLS Season Pass-ზე

14.99 დოლარად თვეში ან 99.99 დოლარად წელიწადში, აბონენტები MLS სეზონური საშვი ექნება წვდომა MLS-ის რეგულარულ სეზონსა და პლეი-ოფის ყველა თამაშზე. Apple ინარჩუნებს მთელ ამ შემოსავალს, თუ არ გადალახავს გარკვეულ ზღვარს, რომელშიც ნაწილს გაუზიარებს MLS-ს. ასე რომ, ცოტა გაუგებარია, თუ რატომ - თუ ეს ნაბიჯი ნამდვილად განპირობებულია Apple TV-ით - ის მიიღებს ფორმატს, რომელიც ძირს უთხრის ჩვეულებრივ სეზონს, მაშინაც კი, თუ სიმულაციები ვარაუდობენ, რომ ის იცავს უფრო მაღალ თესლებს.

როდესაც 18 გუნდი აღწევს პლეი ოფში, ზოგიერთმა პოტენციურმა მომხმარებელმა შეიძლება გადაწყვიტოს, რომ უფრო ლოგიკურია მხოლოდ ამ პაკეტის ყიდვა პოსტსეზონის ორი თვის განმავლობაში და შუალედში დაკმაყოფილდება რეგულარული სეზონის მატჩების დაახლოებით 40%-ით, რომლებსაც Apple TV აჩვენებს წინ. Season Pass paywall-ის.

ანალოგიურად, FOX Sports აჩვენებს რვა პლეი ოფის თამაშს MLS თასამდე - სავარაუდოდ, ფოკუსირებული იქნება მოგვიანებით ერთ-ერთი ელიმინაციის რაუნდზე. და თუ სამიდან საუკეთესო სერიები რეალურად ხდის პირველი ტურის შედეგებს უფრო პროგნოზირებადს, ამან შეიძლება შეამციროს სეზონის შემდგომი მატჩების გამოწერის მიმზიდველობა მაშინაც კი, თუ საერთო ჯამში მეტი მატჩი იქნება.

კონტრარგუმენტი ის არის, რომ Season Pass ყოველთვის იყო პროდუქტი, რომელიც უფრო მეტად იყო ორიენტირებული ყველაზე ინტენსიური მხარდამჭერების მიმართ. მაგრამ ცნობისმოყვარეა, რომ ასე ნაკლებად არის განხილული რეგულარული სეზონის თამაშების მნიშვნელობის გაზრდის იდეა, როდესაც ეს შესაძლოა უფრო შორს წასულიყო MLS Season Pass-ის უფრო პოპულარული გახდომისკენ.

ვარსკვლავებს მეტი თამაში გამოტოვებენ

პლეი ოფის გაფართოება ლიგის თასის შემოღებასთან ერთად გუნდებს უფრო მოკლე შეჯიბრებებში თასების მოპოვების შესაძლებლობებს შეუქმნის. ეს, თავის მხრივ, ალბათ გამოიწვევს იმას, რომ გუნდები უფრო ხშირად ირჩევენ თავიანთი ვარსკვლავების დასვენებას ლიგის მატჩების დროს.

თუ გუნდს სჯერა, რომ მას აქვს კონკურენტებთან შედარებით უმაღლესი სია, მას არ აინტერესებს ისეთი განსხვავება, მაგალითად, მესამე და მეხუთე ადგილს შორის. და როდესაც უკვე გყავთ ყველაზე წარმატებული გუნდები, რომლებიც თამაშობენ მეტ მატჩს, ვიდრე ყველა სხვა, რადგან ისინი კვალიფიცირდება კონკაკაფის ჩემპიონთა ლიგაზე, ეს არის კიდევ ერთი ფაქტორი, რომელიც დაარწმუნებს მწვრთნელებს, ჩატვირთონ მენეჯერი რეგულარულ სეზონში.

მიუხედავად იმისა, რომ MLS-ის საუკეთესო მოთამაშეები ყოველთვის არ არიან ხანდაზმული ყოფილი ევროპელი ვარსკვლავები, ყველაზე გაყიდვადი მაინც არიან. მათ შორისაა: LAFC-ის კარლოს ველა, LA Galaxy-ს ხავიერ „ჩიჩარიტო“ ერნანდესი, Toronto FC-ის ლორენცო ინსინიე და Chicago Fire-ის ქსერდან შაკირი.

თუნდაც უმნიშვნელო იყოს, პლეი ოფის ახალმა ფორმატმა შექმნა ისეთი კლიმატი, სადაც მწვრთნელმა შესაძლოა დაასვენოს ერთ-ერთი ასეთი ბიჭი, როცა ბილეთს ყიდულობ ან ტელევიზორს აბრუნებს.