3 გზა Warner Bros.-ს შეუძლია გაუმკლავდეს ეზრა მილერის პრობლემას

ეზრა მილერის სავარაუდო საქციელი Warner Bros-ისთვის უპრეცედენტო გამოწვევას წარმოადგენს.' Გაელვება.

ჩვენ გვყავდა დიდი კინოვარსკვლავები, თუნდაც სულ ახლახან, რომლებიც ჩაერთნენ საჯარო არასათანადო საქციელში და აშკარა კრიმინალურ აქტივობაში, და დიახ, ჩვენ გვქონდა ფილმები პირდაპირ თაროზე გადადებული კინორეჟისორის შესახებ გამოცხადებების გამო. სულ რაღაც ხუთი წლის წინ, რიდლი სკოტმა დახარჯა დამატებითი 10 მილიონი დოლარი კევინ სპეისის კრისტოფერ პლამერის გადასანაცვლებლად. მთელი ფული მსოფლიოში მას შემდეგ, რაც პირველს ბრალი დასდეს სექსუალურ შევიწროებასა და ძალადობაში. იმავდროულად, Louis CK-ის რეჟისორული ძალისხმევა Მიყვარხარ მამიკო (დრამედია, რომელშიც CK მთავარ როლს ასრულებს შეშფოთებულ მამასთან, რომელიც თავის ქალიშვილს შეეჯახა ბევრად უფროს, ვუდი ალენის მსგავს კინორეჟისორს) გაათავისუფლეს მას შემდეგ, რაც სექსუალურად შეუსაბამო/არაპროფესიული ქცევის შესახებ ჭორები გადაიზარდა ხანგრძლივი ჭორებიდან მოხსენებულ ფაქტზე. ხოლო ჯონი დეპი მესამეში გრინდელვალდის როლში მადს მიკელსენმა შეცვალა Fantastic მხეცები ფილმი მას შემდეგ, რაც გაერთიანებული სამეფოს სასამართლომ დაადგინა, რომ ბრალდებები მეუღლის ძალადობის შესახებ ფაქტობრივად მართებულია. თუმცა, გარემომცველი გარემოებები ეზრა მილერის ვარსკვლავი შემოვიდა ფლეშ ისინი, უბრალოდ, უპრეცედენტოა კინოს ისტორიაში.

მსხვილბიუჯეტიანი ფრენჩაიზის ფილმები, რომლებსაც აშკარა კავშირები აქვთ დაკავშირებულ ფრანჩაიზებთან, შედარებით ახალი ფენომენია.

ძირითადად უცნობი მსახიობი, რომელიც 200 მილიონი დოლარის ღირებულების კომიქსების ფანტაზიას ეწევა, კინემატოგრაფიულ სამყაროსთან აშკარა კავშირებით, შედარებით ახალი ნორმაა ჰოლივუდისთვის. ეს არ ჰგავს, განზრახ ზედმეტ შედარებას, მომავალ კრისტოფერ რივზის ხელმძღვანელობით Superman ფილმები საფრთხის ქვეშ იქნებოდა, ჰელენ სლეიტერი რომ გამოეცხადებინათ, როგორც სერიული მკვლელი ფილმის გამოსვლამდე. Supergirl. ჯოელ შუმახერის მარცხი ბეტმენი და რობინი (235 მილიონი დოლარი 130 მილიონი დოლარის ბიუჯეტიდან) 25 წლის წინ არ მოკლა ტიმ ბარტონი სუპერმენი ცხოვრობს (რომელიც მომავალ ზაფხულს უნდა გახსნილიყო) მეტი არაფერი, ვიდრე ბრაიან სინგერის იმედგაცრუება Superman Returns (394 მილიონი აშშ დოლარი 270 მილიონი დოლარის ბიუჯეტით) რაიმე კონკრეტული გავლენა იქონია წარმოებაზე ბნელი რაინდი. თუმცა, ფლეშ უნდა ყოფილიყო ფრენჩაიზის გამშვები, მაგრამ კინემატოგრაფიული სამყაროს „მითოლოგიის ეპიზოდი“ (და ჭორებით რბილი გადატვირთვა) DC Films-ის უწყვეტობის ფარგლებში. რა შეუძლია Warner Bros. Discovery-ს? როგორც ჩანს, ეს სამი ვარიანტია. ბოდიში დამბლდორ, მაგრამ არცერთი მათგანი არ არის „მართალი“ ან „ადვილი“.

1. Warner Bros. Discovery-ს შეუძლია ფილმის გადაღება სხვა მსახიობთან ერთად.

ვერც კი წარმოვიდგენ, რამდენად ძვირი დაჯდება ბარი ალენის გადაღება (როგორც ჩანს, დილან ო'ბრაიენი პოპულარული თაყვანისმცემლების არჩევანია) და ფილმის უმეტესობის გადაღება. საშიშროება იქ, მხოლოდ დაგეგმვისა და ლოჯისტიკის მიღმა, არის იმის გამეორება, რაც ვნახეთ დისნეის სოლო: Star Wars ამბავი (სადაც კრის მილერი და ფილ ლორდი შეცვალეს რონ ჰოვარდმა) და WB's სამართლიანობის ლიგა (სადაც სნაიდერი შეცვალა ჯოს უედონმა). სტუდიებმა შესაძლოა 50%-ით მეტი ფული დახარჯეს საბოლოო, 300 მილიონ დოლარზე ნაკლები ბიუჯეტის ფილმების გადასაცემად, რომლებიც 10-20%-ით მეტი კომერციული იყო. თუ ფლეშ sweaters Aquaman შემოსავლები (SOLO მიღებული 1/3 Rogue ერთი1.05 მილიარდი დოლარი შეაგროვა), წარმოების დამატებითი ხარჯები უბრალო კომერციულ იმედგაცრუებას აშკარა ფინანსურ კატასტროფად გადააქცევს. გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ა) ეს შეიძლება გაკეთდეს ბევრად უფრო იაფად, ვიდრე ჩვენ ყველა ველოდით და/ან ბ) არის დაზღვევის გადახდა (როგორც მოხდა პოლ უოკერის გარდაცვალებისას შუაში სროლა Furious 7), ეს, ალბათ, მხოლოდ ცუდის შემდეგ კარგი ფულის გადაყრაა.

2. WBD-ს შეუძლია გაათავისუფლოს ფილმი ისე, როგორც არის და მოათავსოს Batgirl და Batman.

WB-ს შეეძლო მარკეტინგული და სარეკლამო კამპანიის ორიენტირება მაიკლ კიტონისა და საშა კალელის გარშემო (უკრავს DC Films-ის Supergirl-ის ვერსიას) და შეეკავებინა სუნთქვა. მსოფლიოში, სადაც მარხილის პერსონაჟები კინოვარსკვლავებზე უფრო დიდია, დიდი ბიუჯეტია Flash ფილმი (სუპერგოგონა და მაიკლ კიტონის დაბრუნება ბეტმენის როლში 31 წლის შემდეგ Batman Returns) მაინც შეიძლებოდა კომერციული წარმატება. მე დავდებდი ფსონს, რომ კინომაყურებელთა უმეტესობამ, ვინც მუდმივად ონლაინ რეჟიმშია, არ იცის ან არ აინტერესებს მილერი და მათი დანაშაული. რა თქმა უნდა, არც კიტონის Batman ფილმები მასიურად დიდი შემოსავალი იყო საზღვარგარეთ. შეიძლება აღმოჩნდნენ არასწორ სიტუაციაში, როდესაც მათ აქვთ მოგება Flash ფილმი ქარიზმატული ვარსკვლავის პერფორმანსით, რომელიც გამოუსადეგარი ხდება მომავალი DC ფილმებისთვის. თუ უზარმაზარი ნაწილი ფლეშ არის Flash-ის კონკრეტული კინემატოგრაფიული განსახიერება, რომელიც გახდება A დონის კინოვარსკვლავი (იფიქრეთ კრის ჰემსვორთის თორზე, რაიან რეინოლდსის დედპულზე ან ჯეისონ მომოას აკვამენზე), შემდეგ კი ჰიტად. Flash ფილმი კიდევ უფრო გაართულებს მილერის გარეშე გაგრძელებას.

3. ფლეშ შეუძლია პირდაპირ HBO Max-ზე რბოლა.

ყველაზე იაფი ვარიანტი შეიძლება იყოს დემპინგი ფლეშ HBO Max-ზე. დავით ზასლავი, რა თქმა უნდა, არ ერიდება დაუყოვნებელი ფინანსური დარტყმის მიღებას (როგორიცაა CNN+-ის გადაყრა დაწყებიდან რამდენიმე დღის შემდეგ), ვიდრე იმ ფაქტს, რომ დაღუპული ხარჯების ცდომილება გახდა. ფლეშ არ იქნებოდა დიდი ღირებული სტრიმერისთვის, რადგან ა) ყველაზე ცნობილი აბონენტები იცოდნენ გარემოებების შესახებ და ბ) უმეტესობა, ვინც დარეგისტრირდებოდა მხოლოდ ფლეშ უკვე ბორტზე იმყოფებოდნენ ზაკ სნაიდერის შემდეგ სამართლიანობის ლიგა ან ჯეიმს განის მშვიდობისმყოფელის. ხელმოწერის შესაძლო გაძლიერება გაცილებით ნაკლებად ღირებულია, ვიდრე გლობალური თეატრალური გამოშვება, მაგრამ მაინც მარკეტინგული ხარჯები გაცილებით დაბალი იქნება. თუ მაიკლ კიტონის დაბრუნება თეატრის ღირსად ჩაითვლება, მათ ყოველთვის შეუძლიათ მილერის შეცვლა. ფლეშ ლესლი გრეისისთვის Batgirl (ამჟამად დაყენებულია HBO-სთვის). ის, რომ ზასლავმა იცის, რომ თეატრალური ფილმები სტრიმინგზე უკეთესად მუშაობს, ვიდრე სტრიმინგის პრემიერა, და რომ რეჟისორი ანდრეს მუშიეტი არის მსოფლიო ბანკის ძვირფასი აქტივი, რა თქმა უნდა, აბინძურებს წყალს HBO Max-ის "დაქვეითებაზე".

რატომ არ მოქმედებდა სტუდია (სავარაუდოდ) ადრე.

მე არ მშურს Warner Bros. Miller-ის როლი, როგორც ბარი ალენი წლების განმავლობაში კარგი იდეა იყო, სანამ უცებ არ იყო. ისევე, როგორც ჯ.კ. როულინგმა (რომლის ტრანსფობიურმა აურზაურმა ის ტვიტერზე არაპოპულარულ ვარსკვლავად აქცია), მილერს არ დაუწყია პრობლემები. 2020 წლის დასაწყისამდე. ესეც იყო დამთხვევა ზუსტად როდის Warner Bros.-მა დაიწყო სნაიდერის გულშემატკივართა ბაზის გაცნობა გამოცხადებით ზაკ სნაიდერის იუსტიციის ლიგა. სწორედ მაშინ, როდესაც მილერმა დაიწყო სათაურები, კიბორგის მსახიობი რეი ფიშერი საჯაროდ დაადანაშაულეს ჯოს უედონი არაპროფესიონალური და/ან შეურაცხმყოფელი ქცევის დროს სამართლიანობის ლიგა გადაღებები და WB უმაღლესი ზეგავლენა ჩართვა და დაფარვა აღნიშნული ქცევა. ბრალდებები, რომლებიც იყო ნაწილობრივ მაინც დაფუძნებულია რასობრივი მიკერძოების ბრალდებებში, შესაძლოა Warner Bros.-ს უფრო ერიდოს იმ ღიად ქვიარ (და ებრაელი) შემსრულებლის კონსერვის შესახებ, რომელიც დაქირავეს სათაურებისთვის. ფლეშ. დაუმატეთ ეს ყველაფერი და შესაძლოა (სპეკულაცია) ისინი იმედოვნებდნენ მილერს (რომელიც, სხვათა შორის, ზრდასრული ადამიანია) ჩამოეყალიბებინა მათი ქმედება ან დაფარვის მიზნით ელოდებოდნენ ცალსახად კანონიერ განცხადებას არასწორი ქმედების შესახებ. სამწუხაროდ, არც ეს მოხდა ფილმის წარმოებამდე.

ეზრა მილერი რვა წლის წინ ჭკვიანი კასტინგი იყო.

ფილმის გამოსვლა არ არის დაგეგმილი ერთი წლის განმავლობაში, 23 წლის 2023 ივნისს, რაც აღნიშნავს ტიმ ბარტონის 34 წლის იუბილეს. Batman. ზაკ სნაიდერის მეათე წლისთავის აღსანიშნავად მწარე გზა იქნებოდა კაცი ფოლადის (14 წლის 2013 ივნისი), რომელმაც უნდა გამოსცა WB-ის პასუხი Marvel-ის კინემატოგრაფიულ სამყაროზე. არა, მე არ ვადანაშაულებ ზაკ სნაიდერის კასტინგს ამ ყველაფერში. პირველი, მსოფლიო ბანკმა შექმნა თავისი დიდი „აქ არის შენი სამართლიანობის ლიგა cast“-ის განცხადება ჯერ კიდევ 2014 წლის ოქტომბერში იყო. იმ დროს, როცა ბარი ალენის როლის შემსრულებელ მილერს ღიად ქვიარ (და ახლა უკვე გენდერული) მილერის მსგავსი უცნაური, ექსცენტრიული და „კარგი თვალსაზრისით უცნაური“ ინდიელების არჩევა იყო შთაგონებული „მარველი არასოდეს!“ ჩამოსხმა. მას შემდეგ მილერის ნამუშევარი თითქმის მთლიანად განისაზღვრა თეორიით Flash ფილმი, მცირე მეორეხარისხოვანი როლით Trainwreck და დამხმარე როლები სამართლიანობის ლიგა და სამი Fantastic მხეცები ფილმები. ის, რომ მილერის სკანდალები ვირუსული ონლაინ ამბები გახდა, ხაზს უსვამს იმას, თუ რამდენად დომინირებს სუპერგმირული ფილმები დისკურსში.

WBD-ს აქვს საკმარისი დრო გადაწყვეტილების მისაღებად.

Warner Bros. Discovery-ს ჯერ კიდევ რამდენიმე თვე აქვს შიდა დებატებისთვის. თუ ყველაზე სერიოზული ბრალდებები სიმართლეს შეესაბამება და მილერი არ დასრულდება ფხიზელი და გონებრივად გამოჯანმრთელებული დროულად ფილმის პოპულარიზაციისთვის მომავალ ზაფხულს, Warner Bros-ს მოუწევს გადაწყვეტილების მიღება. HBO Max-ზე მისი გაგზავნა ყველაზე იაფი ვარიანტია, მაგრამ ასევე კომერციულად ნაკლებად მომგებიანი. ფილმის უბრალოდ გამოშვება, როგორც არის, შეიძლება იყოს უფრო მომგებიანი (ან ნაკლები ფულის დაკარგვა), ვიდრე გადაკეთება. თუმცა, ის ტოვებს Flash ფრენჩაიზია იმავე ადგილას იქნებოდა, ფილმი რომ არ არსებობდეს. დროისა და ფულის დახარჯვა ხელახლა გადასაღებად შეიძლება ნიშნავს ნაკლებ მოგებას ან კიდევ უფრო მეტ ფულს დაკარგვას, თუ ფილმი არ არის ძალიან კარგი ან თუ The Scarlett Speedster არ არის ისეთი დიდი, როგორც მოსალოდნელი იყო. თუმცა, ეს არის ფსონი DC Films-ში სპიდსტერზე ორიენტირებული ფრენჩაიზის გრძელვადიანი ღირებულების შექმნაზე. რა შეიძლება, ეზრა მილერს ფლეშ ახასიათებს ჰოლივუდის სრულიად ახალი ტიპის პრობლემას შედარებით ახალი ტიპის ჰოლივუდისთვის.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/24/the-flash-3-choices-for-dealing-with-the-ezra-miller-scandals/