CNN-ის ინსაიდერი რეკორდს აყენებს კრის ლიხტის ახალ ეპოქაში ქსელში

ბოლო თვეების განმავლობაში უკვე მეორად CNN-ი გახდა სათაურები ქსელის მოვლენებისთვის, რომლებიც კამერის მიღმა ვითარდება - არა მხოლოდ ახალი ამბებისა და პირდაპირი გაშუქებისთვის, რომელსაც მისი ჟურნალისტები აწვდიან ჩვენს ტელევიზორსა და სმარტფონის ეკრანებს.

ამჯერად, კატალიზატორი იყო მემორანდუმი დაწერილი CNN-ის ახალი ბოსი კრის ლიხტი აკრიტიკებს ქსელის „აუცილებელი ამბების“ ბანერის ზედმეტ გამოყენებას და ახალ პირობებს, თუ როდის იქნება ეს აღნიშვნა შემდგომში გამოყენებული. „ის ისეთი ადგილი გახდა ყველა არხსა და ქსელში, რომ მისი გავლენა დაიკარგა აუდიტორიაზე“, - წერს ლიხტი მემორანდუმში, რომლის შინაარსიც იყო. პირველი ცნობით The New York Times-ის მიერNYT
.

რეპორტიორებმა, რომლებიც აშუქებდნენ მედიის ცემას, სწრაფად მიიჩნიეს ლიხტის მემორანდუმი - რომელიც CNN-ის სათავეში 2 მაისს დაიკავა - შემდგომი გაშუქების დიდი ნაწილი ფოკუსირებული იყო ახალი ამბების შესახებ. Და რატომაც არა? ეს კარგად ჯდება უფრო დიდ თხრობაში, რომელიც დაიწყო ახალი ამბების ქსელის შესახებ მისი მემკვიდრის ჯეფ ცუკერის ქვეშ. ამ ისტორიის მიხედვით, რომელიც აქამდე გაჩნდა, ახალი ბიჭი სხვა საკითხებთან ერთად ფიქრობს, რომ აუდიტორიას აკლდა უწყვეტი კრიზისების სუნთქვაშეკრული თამაში. და რომ საჭიროა ნაკლები თეთრი წინააღმდეგობის პროგრამირება. ნაკლები პანელი ვიტუპერატიული და პარტიზანული სტუმრებით. უფრო გაზომილი ტონი ზოგადად, მთლიანობაში.

იმავდროულად, ზოგიერთმა მედია რეპორტიორმა, რომელიც თვალყურს ადევნებს ცვლილებებს CNN-ში, ასევე ვერ გაუძლო პატარა სასახლის ინტრიგას. იმისდა მიხედვით, არის თუ არა მათი წყაროები ცუკერის ლოიალურები, ლიხტი შეიძლება გამოჩნდეს ისეთივე შორს, როგორც ცუკერი, რადგან ლიხტი იკავებს ოფისს 22-ე სართულზე ჰადსონ იარდსში, ნიუ-იორკი (როგორც ეწინააღმდეგებოდა ცუკერის ძველ ოფისს 17-ში, იმავე სართულზე, სადაც CNN-ის ნიუსრუმი).

ლიხტის გამოჩენილი პორტრეტი, რომელიც ადრეულ კარიერაში იყო MSNBC-ის Morning Joe-ს თანაშემქმნელი და პირველი აღმასრულებელი პროდიუსერი, ასევე არის ის, რომ ის უფრო დელეგატორია, ვინც არ ყეფს ბრძანებებს და არ ჩქარობს დიდი გადაწყვეტილებების მიღებას. (როგორც ქსელის საღამოს 9 საათისთვის ახალი წამყვანის დასახელება).

ყველა ახალი ამბების შემდეგ: CNN-ს სურს შეწყვიტოს ახალი ამბების გამოძახება“ და გავრცელდა ტვიტები ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში, გადავწყვიტე დამერეკა CNN-ის ზედა დონის წყაროს დამატებითი ტექსტურისთვის იმის შესახებ, თუ რა ხდება ამ დღეებში იქ. ჩემს წყაროს შეუძლია იცოდეს და გაიგოს ლიხტის აზროვნება ახალ ეპოქაზე CNN-ზე და ცდილობდა რამდენიმე მითის გარკვევასა და გაუქმებას.

ჩვენი საუბარი, სხვათა შორის, რამდენიმე დღით ადრე შედგა CNN-ის გლობალურ მერიას, რომელიც ლიხტმა 16 ივნისს ატლანტაში დანიშნა (რომელზეც მისი აზროვნება, უეჭველია, უფრო ნათლად მოექცევა ყურადღების ცენტრში).

• მითი #1: ლიხტი CNN-ის განახლებისადმი მიდგომას იღებს

მის შესახებ მედიის ზოგიერთ გაშუქებაში, ლიხტს აქვს მონიშნული ფრაზის კონკრეტული მონაცვლეობა - რომ ის "უძღვება უკნიდან". როდესაც, ფაქტობრივად, ის ბოლო თვეში სამჯერ იყო ვაშინგტონში. ის ეწვია CNN-ის ბიუროებს ლოს-ანჯელესსა და ატლანტაში, ის იყო თეთრი სახლის კორესპონდენტთა ასოციაციის ვახშამზე, ის იყო DC-ში არჩევნების ღამის გაშუქების ზედამხედველობის მიზნით და, როგორც მეუბნებიან, 500 დღის განმავლობაში CNN-ის 30-ზე მეტ თანამშრომელს შეხვდა. მინიშნება ის არის, რომ ეს პასიურ ლიდერობას ჰგავს?

უფრო მეტიც, მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთს შეიძლება მოეჩვენოს, თითქოს ლიხტი იჯდა თავის ჰადსონ იარდის ოფისში, საკმაოდ მაღლა, მან აშკარად აირჩია ადგილი 22 სართულზე მხოლოდ იმიტომ, რომ არ სურდა 17 წლის ცუკერის ძველ ოფისში გადასვლა. მოსაწყენი დასაბუთება, ვიდრე „ახალ გენერალს არ სურს ჯარებთან შერევა“ (მიუხედავად იმისა, რომ შენობაში ზოგიერთმა ადამიანმა, როგორც ჩანს, ეს ასე მიიღო).

• მითი #2: CNN-ის ახალ ხელმძღვანელს სურს ქსელი უფრო ცენტრისტული გახადოს

მე მითხრეს, რომ ეს ერთგვარი სიმართლეა, მაგრამ ასევე, რომ ეს არ არის ზუსტად სწორი.

განსაკუთრებით ტრამპის ეპოქაში, CNN-ის სიახლეებმა და მოსაზრებებმა ცუკერის დროს უფრო მკვეთრი ზღვარი მიიღო (ისეთი სახეობა, რომელიც შეიძლება განგაშის ან აშკარა პარტიზანულად იგრძნობოდეს, იმისდა მიხედვით, თუ ვის ესაუბრებით). ლიხტის „აუცილებელი ამბების“ მემორანდუმი არის მისი ხედვის შედეგი New CNN-ისთვის. მიზანია ნაკლები განგაში და მეტი „ნიუანსი“ (სიტყვა, რომელიც გესმით დაახლოებით 1,000-ჯერ ლიხტის სათამაშო წიგნის კონტურების გააზრების მცდელობისას). იმ იმედით, რომ, სხვა საკითხებთან ერთად, მაყურებელი აღარ გრძნობს თავს „გაუცხოებულად“ (სხვა სიტყვა, რომელსაც ხშირად გესმით) იმის გამო, რასაც ისინი ხედავენ ამბებში.

პრაქტიკული თვალსაზრისით, მე მეუბნებიან, რომ არ გამიკვირდეს ზოგადად ქსელის ნაკლები აზრი, არამედ მეტი „ანალიზი“. უფრო მეტი კორესპონდენტი ესაუბრება რეალურ ადამიანებს და ნაკლები სტუმრების პანელები, რომლებიც ერთმანეთს ღრიალებენ მწვავე საკითხების გამო.

სინამდვილეში, აქ არის გარკვეული ნიუანსი, როგორც ჩანს, დაკარგულია იმ თვალსაზრისით, თუ რას ფიქრობენ დამკვირვებლები, რომ ლიხტი ფიქრობს. სურს თუ არა მას CNN-ის „ხელახლა ცენტრირება“? ზუსტად არა. განმარტებით, თუ თქვენ ფიქრობთ მიმართულების მიხედვით სპექტრის გასწვრივ და თუ ფიქრობთ, რომ CNN ახლა ძალიან მარცხნივ ან ზედმეტად პროგრესულია, მაშინ ქსელს შეუძლია გადაადგილება მხოლოდ ერთი მიმართულებით, თუ მას სურს ხელახლა ცენტრირება: მარჯვნივ. .

თუმცა, რაც მოვისმინე, უფრო ზუსტია აღწერო ლიხტის ხედვა New CNN-ისთვის, როგორც საუბრის ცენტრის უფრო ფართო გახდომის მცდელობა, უბრალოდ გადაადგილების ნაცვლად.

• მითი #3: თუ ეს მუშაობს, მაყურებელი აღარ იგრძნობს „გვერდის არჩევის“ საჭიროებას

აშკარაა, რომ ქსელში არის აზრი, რომ ამაღლებული საუბარი და ტონი, რომლითაც ლიხტს სურს CNN-ით გაჟღენთილიყო, უნდა შეავსოს ბაზარზე არსებული უფსკრული. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ახალი CNN შეიძლება გახდეს Goldilocks-ის ფაფა, რომელიც მოთავსებულია Fox News-ის და ძალიან ცხელ და ძალიან ცივ უკიდურესობებს შორის. MSNBC.

ლიხტს, როგორც მეუბნებიან, სურს ხალხს უფრო კომფორტული გახადოს CNN-ის „დიდი ცენტრის“ არსებობით, იმ დონემდე, რომ მათ იგრძნონ, რომ, ასე ვთქვათ, მხარის არჩევა აღარ მოუწევთ. მაგრამ ეს ბადებს კითხვას, რომელზეც ჯერ არ მიმიღია საკმარისად კარგი პასუხი ვინმესგან CNN-ზე:

თუ მართლაც არის ხალხის კრიტიკული მასა, რომელიც ამჯობინებს უფრო იდეოლოგიურად ნეიტრალურ ჟურნალისტიკას და აზრის პროგრამირებას, რატომ მოხვდა Fox News-მა ზედიზედ 65-ე კვირა პრაიმ-ტაიმში #1-ში?

და რატომ, უახლესი აუდიტორიის მონაცემებით, Fox-ს მუდმივად აქვს 100 ყველაზე ყურებადი აბსოლუტური უმრავლესობა საკაბელო ახალი ამბების ტელეგადაცემა — მათ შორის ისეთი პროგრამების ჩათვლით, როგორიცაა The Five და Tucker Carlson Tonight, რომლებიც ასუფთავებენ იატაკს თავის კონკურენტებთან ერთად ღამით?

სინათლის ხედვის ეს პრინციპი მე დავაყენე „მითის“ კატეგორიაში (ამჟამად). Licht & Co. შესაძლოა მართალი იყოს კაბელის ვრცელი და არასრულფასოვანი შუალედის არსებობაზე. მაგრამ ეს ასევე შესაძლებელია, და თქვენ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ Fox-ის მონაცემების ინტერპრეტაცია ამ გზით, რომ ამ მაყურებელთა ბევრმა ან თუნდაც უმეტესობამ უკვე "აირჩია მხარე". მათ დაადგინეს თავიანთი ტომი და უკვე იღებენ გადაწყვეტილებებს კონტენტის მოხმარების შესაბამისად.