Exxon-ის გლობალური დათბობისა და კლიმატის ცვლილების პროგნოზების ახალი კითხვა 40 წლის წინ.

1982 წელს ჩატარებული Exxon-ის კვლევა ფოკუსირებული იყო გლობალური დათბობა სათბურის გაზების (GHG) ემისიების გაზრდით. აღსანიშნავია, რომ ოცდაშვიდი წლის წინ Exxon-მა ზუსტად იწინასწარმეტყველა, რომ 2019 წლისთვის დედამიწაზე ნახშირორჟანგის კონცენტრაცია იქნება 415 ppm და ტემპერატურის ზრდა თითქმის 1°C-ით (სურათი 1).

ალექსანდრია ოკასიო-კორტეზის (D-NY) დაკითხვის ქვეშ Exxon-ის ყოფილმა მეცნიერებმა ეს პროგნოზი გაამხილეს კონგრესის კომიტეტის მოსმენაზე 2019 წლის ბოლოს. საბოლოო ირონიით, აშშ-ს უმსხვილესმა ნავთობისა და გაზის კომპანიამ ოთხი ათეული წლის წინ იწინასწარმეტყველა თითქმის ზუსტი გლობალური დათბობის მდგომარეობა, რომელიც გვქონდა 2019 წელს და რაც გვაქვს დღეს.

მაგრამ Exxon-მა, როგორც ჩანს, არაფერი გააკეთა ამის შესახებ, გარდა კვლევის თაროზე გადადებისა. როგორც იტყობინება Inside Climate News, მეცნიერმა მარტინ ჰოფერტმა აღწერა თავისი უბედურება კომპანიის გაზეთების რეკლამებში 1990-იან წლებში, რაც ეწინააღმდეგებოდა მეცნიერებას წიაღისეული საწვავის ემისიის გლობალურ დათბობასთან: „რაც მათ გააკეთეს არასწორი იყო. მათ შეგნებულად შექმნეს ეჭვი, როდესაც მათმა შიდა კვლევამ დაადასტურა, თუ რამდენად სერიოზული საფრთხე იყო ეს“.

2019 წელს კომპანია მასაჩუსეტსის შტატმა სასამართლოში წაიყვანა. როგორც ჩანს სასამართლო პროცესი გრძელდება.

Exxon-ის პროგნოზები 1982 – 2003 წ.

ახალი ანგარიშიახლახან გამოვიდა, აჩვენებს პროგნოზებს Exxon-ისგან 1982 წელს. მათ პირველად იწინასწარმეტყველეს ძირითადი სათბურის გაზების, ნახშირორჟანგის, CO2-ის კონცენტრაცია ატმოსფეროში.

Exxon-ის მეორე პროგნოზი იყო გლობალური ტემპერატურა (სურათი 1). უფრო დახვეწილმა მოდელმა იწინასწარმეტყველა მრუდი 12 სურათზე 2 (ზედა მუქი მრუდი), რომელიც გაკეთდა 2003 წელს.

სურათზე 2, ფაქტობრივი გაზომილი ტემპერატურა არის წითელი ხაზი. 1970-იანი წლების ბოლოს 2003 წლამდე Exxon-ის მოდელირების პროგნოზები ნაჩვენებია ნაცრისფერი ან შავი ხაზებით. წყვეტილი ხაზები არის პროგნოზები, რომლებიც მომდინარეობს მესამე მხარის წყაროებიდან. მყარ ხაზებს აქვს ნაცრისფერი გაზრდილი თარიღებით, როდესაც მოდელირება გაკეთდა - ღია ნაცრისფერიდან (1977) მუქ ნაცრისფერამდე (2003 - ზედა შავი მრუდი იარლიყით 12). შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ეს უკანასკნელი Exxon-ის მოდელირების უახლესი და საუკეთესო პროგნოზია.

ეს იყო სერიოზული, დახვეწილი კვლევები გლობალური დათბობის პროგნოზები რომ Exxon სიამოვნებით აქვეყნებდა რეცენზირებად ჟურნალებში 1983-1984 წლებში: ატმოსფერული მეცნიერებების ჟურნალი და ამერიკის გეოფიზიკური კავშირის მონოგრაფია.

ტემპერატურული პროგნოზები 2020 წლამდე ორივე მოდელში, 1982 და 2003 წლებში, ძალიან კარგად ემთხვევა ფაქტობრივი ტემპერატურის გაზომვებს, რომლებიც ნაჩვენებია წითელი ხაზებით. ეს საკმაოდ საყურადღებოა - პროგნოზები გაკეთდა ერთ შემთხვევაში 40 წლის წინ, ხოლო მეორე შემთხვევაში 20 წლის წინ.

Exxon-მა იცოდა, რომ CO2-ის დონე დროთა განმავლობაში იზრდებოდა და უნდა სცოდნოდა და სავარაუდოდ მოდელირებულიყო, ამაში მთავარი წვლილი წიაღისეული საწვავის დაწვით, მათ შორის ნავთობისა და გაზის საკუთარი წარმოებით. წიაღისეული საწვავი დღეს წვლილი შეაქვს გლობალური სათბურის გაზების (GHG) ემისიების 73%.

2015 იუწყება Inside Climate News აღმოაჩინეს, რომ Exxon-ის მეცნიერებმა იწინასწარმეტყველეს საერთო დათბობა ისეთი დაბალი გაურკვევლობით, რომ აშკარა იყო, რომ წიაღისეული საწვავის წვა ათბობდა პლანეტას.

Exxon-ის კლიმატის მეცნიერი დოქტორი მარტინ ჰოფერტი (კონსულტანტმა) თქვა: "ჩვენ ვიყავით შესანიშნავი მეცნიერები", როდესაც 2019 წელს კონგრესის მოსმენაზე მას აჩვენეს გრაფიკი (სურათი 1), რომელიც Exxon-ის მეცნიერებმა შექმნეს 1982 წელს - რომელიც იწინასწარმეტყველა გლობალური დათბობის ტემპი მომდევნო 40 წლის განმავლობაში განსაცვიფრებლად. სიზუსტე.

აშკარაა, რომ Exxon-მა ეს სწორად მიიღო 20-40 წლის წინ (სურათები 1 და 2). მაგრამ შემდგომ წლებში Exxon საჯაროდ ეჭვქვეშ აყენებს კლიმატის ცვლილების მეცნიერებას.

გაურკვევლობა კლიმატის ცვლილების პროგნოზირებაში.

მაგრამ ეს პროგნოზები ეხებოდა გლობალური დათბობაარა კლიმატის ცვლილება. პროგნოზი კლიმატის ცვლილების შედეგები არის კიდევ ერთი დიდი ნაბიჯი და სავსეა გაურკვევლობებით. მოდით შევხედოთ ამ გაურკვევლობებს.

1970-იან და 1980-იან წლებში Exxon-ის ნამუშევრების უმეტესობა ორიენტირებული იყო წინასწარმეტყველებაზე. გლობალური დათბობა. მაგრამ მათ აღიარეს პოტენციური ეფექტი, რომელსაც ეს შეიძლება მოჰყვეს კლიმატის. 1980 წელს Exxon-ის თეორიული მეცნიერებების ხელმძღვანელმა, როჯერ კოენი დაწერა, „მეცნიერულ საზოგადოებაში ერთსულოვანია თანხმობა, რომ ტემპერატურის ამ სიდიდის [სურათი 1] ზრდა გამოიწვევს დედამიწის კლიმატის მნიშვნელოვან ცვლილებებს, მათ შორის ნალექის განაწილებას და ბიოსფეროში ცვლილებებს“.

მოგვიანებით, Exxon-მა აღიარა გაურკვევლობა მრავალი ასპექტის გარშემო კლიმატის მეცნიერებაგანსაკუთრებით პროგნოზირების სფეროში შედეგების გლობალური დათბობის შესახებ.

„მოდით შევთანხმდეთ, რომ ბევრი რამ არ ვიცით იმის შესახებ, თუ როგორ შეიცვლება კლიმატი 21-ე საუკუნეში და მის ფარგლებს გარეთ“, - Exxon-ის აღმასრულებელი დირექტორი. თქვა ლი რაიმონდმა თავის გამოსვლაში 1997 წლის ოქტომბერში პეკინში ნავთობის მსოფლიო კონგრესამდე.

რა განსხვავებაა გლობალურ დათბობასა და კლიმატის ცვლილებას შორის?

მეცნიერები მიუთითებენ დიდ გვალვაზე სამხრეთ-დასავლეთ აშშ-ში ბოლო 30 წლის განმავლობაში, მათ შორის კოლორადოს აუზის კაშხლების დაცლა და კალიფორნიის ტყის ხანძრები. მაგრამ მხოლოდ ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში, 2022 წლის შობის შემდეგ, კალიფორნია მოიცვა კოკისპირულმა წვიმებმა და მასიური წყალდიდობა.

ზოგიერთი ადამიანი ორივე უკიდურესობას გლობალურ დათბობაში ადანაშაულებს. კლიმატოლოგები ამბობენ, რომ გლობალური დათბობა იწვევს ამინდის მეტ ექსტრემალს, რაც ჭკვიანური გზაა იმის სათქმელად, რომ ყველა უკიდურესობა შეიძლება გლობალური დათბობის ბრალი იყოს.

მაგრამ ეს სიმართლეს არ შეესაბამება. კატასტროფები, რომლებიც გამოწვეულია გვალვების, ტყის ხანძრების, სუპერ წვიმების და ქარიშხლებით გამოწვეული კატასტროფები, რომლებიც განიხილება, როგორც მნიშვნელოვანი გავლენა ადამიანის სიცოცხლეზე, შიმშილობაზე, მიგრაციაზე და მთავრობების სტაბილურობაზე.

მაგრამ არსებობს ამ ექსტრემალური ამინდის მოვლენების გრძელვადიანი გაუარესება არ არის მსოფლიო მასშტაბით (სურათი 3). ახლა არა მეტი ქარიშხალი, არც მეტი ხანძარი, ვიდრე 30, 40 ან 50 წლის წინ. ამას ადასტურებს გასული ათწლეულების უწყვეტი მონაცემები.

ბოლო 40-50 წელი არის პერიოდი, როდესაც გლობალური ტემპერატურის მატება იყო თანმიმდევრული და ძალიან ძლიერი, იზრდება 0.8-1.0 გრადუსი C. თუ მსოფლიო მგრძნობიარეა 0.2C ან თუნდაც 1.0C გლობალური დათბობის მიმართ, ეს უნდა გამოჩნდეს გრძელვადიან პერიოდში. მონაცემთა ტენდენციები. მაგრამ ეს არ არის. (იხ. აგრეთვე პუნქტი 1).

მაგრამ არსებობს სხვა მსოფლიო ეფექტები, რომლებიც დაკავშირებულია გლობალურ დათბობასთან. მათ შორისაა არქტიკული ყინულის დნობა, მყინვარების უკან დახევა, ზღვის დონის აწევა, მარჯნების გაუფერულება და ბიომრავალფეროვნების ჰაბიტატების შეცვლა. ეს იყო სერიოზული, მაგრამ აქამდე არ გამოუწვევია შიმშილობა, წყალდიდობა, ან მასობრივი მიგრაცია, ან მთავრობის დაშლა მსოფლიო მასშტაბით. ლოკალური ეფექტები კი, მაგრამ კატასტროფები არა.

სად ტოვებს ეს Exxon?

არსებობს განსხვავება გლობალურ დათბობასა და კლიმატის ცვლილებას შორის. გლობალური დათბობა დადასტურებულია და მეცნიერებს მისი მოდელირება საკმაოდ კარგად შეუძლიათ. და შეთანხმდნენ, რომ მას აქვს ადამიანური მიზეზი - ძირითადად წიაღისეული საწვავის წვის გამო.

მაგრამ კლიმატის ცვლილების პროგნოზირება განსხვავებული ცხოველია, გაურკვევლობებით სავსე გვალვებით, ტყის ხანძრებით, სუპერ წვიმებითა და ქარიშხლებით გამოწვეული კატასტროფების მიმართ.

შესაძლოა სწორედ აქედან მოდიოდა Exxon. დიახ, კომპანია წარმატებული იყო წინასწარმეტყველებაში გლობალური დათბობა. მაგრამ ეს არ არის იგივე, რაც წინასწარმეტყველება კლიმატის ცვლილება. ამ ორს შორის არის გათიშვა.

სანამ მოდელებს არ შეუძლიათ ახსნან, თუ რატომ არ მომხდარა ბოლო 40-50 წლის განმავლობაში ექსტრემალური ამინდის მოვლენების "მკვლელი კვადის" გაუარესება, Exxon-ი დარწმუნებულია, რომ კლიმატის ცვლილება და მისი გავლენა კაცობრიობაზე ზედმეტად გაურკვეველია წინასწარმეტყველებისთვის. მოდელები.

Exxon-ის ამ პოზიციის უახლესი განცხადების ერთ-ერთი მაგალითი, ამის შესახებ აღმასრულებელმა რექს ტილერსონმა 2013 წელს განაცხადა,,ფაქტები რჩება გაურკვევლობა კლიმატის ირგვლივ… რა არის კლიმატის ცვლილების ძირითადი მამოძრავებელი ძალა.

გლობალურ დათბობასა და კლიმატის ცვლილებას შორის დაბნეულობის მაგალითი, ბოლო მოხსენება Exxon-ის შესახებ თქვა შემდეგი:

„ახალი აკადემიური კვლევა აჩვენებს, რომ ნავთობის გიგანტის Exxon-ის საკუთარი კლიმატის პროგნოზები, რომლებიც ათწლეულების წინ თარიღდება, თანმიმდევრულად იწინასწარმეტყველა, თუ როგორ გამოიწვევდა წიაღისეული საწვავის წვა გლობალურ დათბობას. დასკვნა სტატისტიკურ სიმკაცრეს აძლევს იმის გაგებას, რომ Exxon-ის ხელმძღვანელებმა იცოდნენ, რომ კლიმატის ცვლილება რეალური იყო, მაგრამ საჯაროდ მაინც ეჭვქვეშ აყენებს მეცნიერებას.

პირველი წინადადება ზუსტია. მეორე წინადადება ცვლის გლობალური დათბობა by კლიმატის ცვლილებადა აბინძურებს წყალს. მეორე წინადადება შეიძლება ყოფილიყო: „Exxon-ის ხელმძღვანელებმა იცოდნენ გლობალური დათბობა რეალური იყო, მაგრამ საჯაროდ ეჭვქვეშ აყენებდა ექსტრემალური ამინდის პროგნოზები გამოწვეული გლობალური დათბობით".

უახლესი კლიმატის გადაწყვეტილებები ExxonMobil-ის მიერ.

მიუხედავად მათი განცხადებებისა, რომ გაურკვევლობა ძალიან ართულებს კლიმატის ცვლილებების პროგნოზირებას, Exxon-მა გადაწყვიტა, რომ შეზღუდოს სათბურის გაზების ემისიები. თუ მათ პროდუქტებს ყიდულობენ მხარეების მიერ ნავთობისა და გაზის დაწვის ემისიები, ExxonMobil-ის წვლილი გლობალურ გამონაბოლქვში დიდია, რადგან ისინი არიან ყველაზე დიდი ნავთობის მთავარი პროდუქცია აშშ-ში და ერთ-ერთი უდიდესი მსოფლიოში.

ExxonMobil ამცირებს მეთანის ემისიებს 1 წლისთვის მათი პერმის აუზის არატრადიციულ ოპერაციებში წმინდა ნულოვანი 2 და 2030 სათბურის ემისიების მიზანს.

ExxonMobil-ს აქვს ათეული ან მეტი აქტიური ნახშირბადის აღების და შენახვის (CCS) პროექტი, ძირითადად აშშ-ში. ამ გამოცდილებიდან გამომდინარე, ისინი ინვესტირებას ახდენენ 3 მილიარდ აშშ დოლარს ნახშირბადის ახალ კომპანიაში და შესთავაზეს 100 მილიარდი დოლარის ერთობლივი საწარმო მექსიკის ყურეში CO2-ის მიწისქვეშ დასაჭერად და ამოტუმბვის მიზნით.

როგორც ჩანს, ExxonMobil ამბობს, რომ თავისი ქმედებებით, კლიმატის ცვლილებები შესაძლოა სერიოზული გახდეს და რომ ისინი ამ ქმედებებს ახორციელებენ სათბურის გაზების ემისიების შესამცირებლად ან დასამარხად, ყოველი შემთხვევისთვის. მაგრამ არა საკმარისად სერიოზული, რომ Exxon-მა დაიწყო ნავთობისა და გაზის წარმოებიდან ქარის და მზის ან სხვა განახლებადი ენერგიის წარმოებაზე გადასვლა.

ასატანად.

სათბურის გაზებისა და გლობალური დათბობის შესახებ Exxon-ის მიერ 20-40 წლის წინ გაკეთებული პროგნოზები საოცრად ზუსტი იყო. მათ ეს უფლება მიიღეს. და ისინი შეთანხმდნენ, რომ ამას ადამიანური მიზეზი ჰქონდა - ძირითადად წიაღისეული საწვავის წვის გამო.

მაგრამ კლიმატის ცვლილების პროგნოზირება განსხვავებული ცხოველია. ამინდის უკიდურესობამ, როგორიცაა გვალვების, ტყის ხანძრების, სუპერ წვიმების და ქარიშხლების „მკვლელი ოთხთავი“ შეიძლება გამოიწვიოს ნგრევა შიმშილის, წყალდიდობის, მიგრაციისა და მთავრობის არასტაბილურობის სახით. მაგრამ კლიმატის ცვლილების ეს ყველაზე მძიმე შედეგები არ აჩვენებს გაუარესებას ბოლო 40-50 წლის განმავლობაში, გლობალურ დონეზე.

გლობალური მონაცემები, როგორც ჩანს, ამბობენ, რომ ამინდის ეს უკიდურესობაა არა მგრძნობიარე მცირე ტემპერატურა იზრდება 1 გრადუსზე ნაკლები C– რადგან ისინი არ არიან მგრძნობიარენი 0.8–1.0 ° C–მდე დიდი აწევის მიმართ, რაც მოხდა ბოლო 40–50 წლის განმავლობაში.

სანამ კლიმატის ცვლილების პროგნოზები ამას ვერ ხსნის, Exxon-ი მართალია, როცა ამბობს, რომ კლიმატის ცვლილება და მისი გავლენა კაცობრიობაზე, ძალიან გაურკვეველია პროგნოზირებადი.

განსხვავება გლობალურ დათბობასა და კლიმატის ცვლილებას შორის შეიძლება იყოს საიდანაც მოდიოდა Exxon. ეს შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი, რადგან ExxonMobil-ს სასამართლოში რამდენიმე საქმეში ემუქრება სასამართლო პროცესი, რომლებიც მათ წინააღმდეგ აღძრულია გლობალური დათბობის საფრთხის ჩახშობის გამო.

ცნობისთვის:

1. გრეგორი რაიტსტონი, არასასიამოვნო ფაქტები, Silver Crown Productions, 2017 წ.