JP Morgan Chase-ის მიერ მილიონობით შეძენილი ფინტექს სტარტაპი შესაძლოა ტყუილის საწოლზე იყოს აგებული, JP Morgan-ის მიერ შეტანილი ახალი სარჩელის მიხედვით. და თუ საინვესტიციო ბანკს დავუჯერებთ, ყველაფერი არასწორედ წარიმართა ნიუ-იორკში მონაცემთა მეცნიერების პროფესორთან 18,000$-იანი ჩეკით.
22 დეკემბერს JP Morgan-მა შეიტანა ა სარჩელი ჩარლი ჯავისის, სტუდენტური დახმარების ხელშემწყობი პლატფორმის ათასწლეულის დამფუძნებლის, ფრანკის და კომპანიის ზრდის მთავარი ოფიცერი ოლივიე ამარის წინააღმდეგ, ამტკიცებენ, რომ წყვილმა შეადგინა დაახლოებით 4 მილიონი არარსებული ანგარიში, რომლებიც, მათი თქმით, იყენებდნენ მათ სერვისს, რომელიც JP Morgan-მა იყიდა. $ 175 მილიონი 2021 წლის სექტემბერში.
საინვესტიციო ბანკი დახურეს ფრენკი ხუთშაბათს, სარჩელის პირველად შეტანიდან რამდენიმე კვირის შემდეგ. ბანკი სარჩელში ამტკიცებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ იგი ელოდა ბიზნესის შეძენას „ღრმად ჩართული კოლეჯის ასაკის ბაზრის სეგმენტთან“ 4 მილიონზე მეტი მომხმარებლისგან, ის, რაც მან რეალურად მიიღო, იყო კლიენტთა სია, რომელიც შეიცავს „არაუმეტეს 300,000“ ანგარიშს.
ჯავისის იურიდიულმა წარმომადგენელმა ალექს სპირომ არ უპასუხა Fortuneსთხოვა კომენტარის გაკეთება, მაგრამ უარყო მის მიმართ ბრალდებები სხვა საინფორმაციო გამოშვებები. ჯავისმა უჩივლა JP Morgan-ს დეკემბერში იმის ბრალდებით, რომ ბანკმა გამოიყენა გამოძიება ფრენკზე, როგორც საბაბი, რათა გაათავისუფლოს იგი კომპანიაში სამსახურიდან. Bloomberg იტყობინება. სპირომ განუცხადა გამოცემას, რომ ბანკის სარჩელი "სხვა არაფერი იყო, თუ არა საფარი". Fortune ვერ მიაღწია ამარის წარმომადგენლობას.
JP Morgan ამტკიცებს, რომ 2021 წელს, როდესაც ბანკმა და ჯავისმა პირველად განიხილეს შესყიდვა, ფრენკს „თითქმის 4 მილიონი კლიენტის ანგარიში აკლდა“ ბანკში. დეფიციტის შესავსებად, სანამ ფრენკის ოფიციალური მომხმარებლის ანგარიშის მონაცემებს წარუდგენდა JP Morgan-ს, ბანკი ამტკიცებს, რომ ჯავისმა და ამარმა პირველ რიგში მიმართეს პლატფორმის ინჟინერიის უსახელო დირექტორს, რათა შეექმნათ „სინთეზური მონაცემები“ - კომპიუტერული ალგორითმებით გენერირებული მომხმარებლის ყალბი ინფორმაცია. .
JP Morgan-ის სარჩელის თანახმად, ინჟინერი თავს არაკომფორტულად გრძნობდა, იკითხა „იყო თუ არა მოთხოვნა კანონიერი“ და საბოლოოდ უარყო, ამიტომ ჯავისმა და ამარმა, სავარაუდოდ, მიმართეს გარე წყაროს, რომელიც მოიხსენიება მხოლოდ როგორც „მონაცემთა მეცნიერების პროფესორი ნიუ იორკის კოლეჯში. “ სარჩელში.
პროფესორი სავარაუდოდ დათანხმდა, სარჩელის მიხედვით, და მზად იყო მიეღო „კრეატიული გადაწყვეტილებები“ ჯავისისა და ამარის მონაცემთა პრობლემებისთვის. რაც მოჰყვა, სარჩელის თანახმად, იყო ელექტრონული ფოსტის გაცვლის არაჩვეულებრივი სერია.
'უნდა ვცადო მათი გაყალბება?'
JP Morgan-ის სარჩელის მიხედვით მონაცემთა მეცნიერების პროფესორს დაევალა შეექმნა მონაცემები ფრენკისთვის თითქმის 4.3 მილიონი მომხმარებლისთვის, მათ შორის სახელები, ელ.წერილები და დაბადების დღეები, და, სავარაუდოდ, თავიდანვე ცხადი გახდა, რომ პროფესორმა და ჯევისმა კარგად იცოდნენ, რომ ინფორმაცია იქნება ფიქტიური.
ახალი მომხმარებლების სახელების შედგენისას პროფესორმა, სავარაუდოდ, ელფოსტით გაუგზავნა ჯავისს შემოთავაზებული მოდელი, რათა ამოეღო რეალური ადამიანების სახელები დამოუკიდებლად სახელების და გვარების ტესტირებით, რათა „დარწმუნებულიყო, რომ არცერთი ნიმუში არ არის რეალური“.
სხვა ელფოსტაში, პროფესორმა, სავარაუდოდ, აღნიშნა, თუ რამდენი ანგარიშის პირადი ინფორმაციის ისტორია იყო იგივე, მათ შორის საშუალო სკოლის სახელებისა და მშობლიური ქალაქების განმეორების არაბუნებრივი მაჩვენებელი. ასეთი სია „მას უხერხულად გამოიყურებოდა, თუ [ის] აუდიტი იქნებოდა“, წერს პროფესორი. როდესაც საქმე ტელეფონის ნომრების შექმნას ეხებოდა, ჯავისმა, სავარაუდოდ, უთხრა პროფესორს, ანგარიშებს შორის ზოგიერთი დუბლირებული ნომრები მისაღები იყო, რადგან სარჩელის მიხედვით, „5%-7%-ზე მეტი“ არ იყო ასლი.
ფიზიკური მისამართები აღმოჩნდა ერთ-ერთი ყველაზე დიდი შემაფერხებელი პუნქტი უნიკალური მისამართების შექმნის სირთულის გამო, სარჩელის თანახმად, პროფესორმა ერთ მომენტში, სავარაუდოდ, უთხრა ჯავისს, რომ ისინი „ძალიან დიდ დროს კარგავენ მისამართებზე“. პროცესის დასაწყისში პროფესორმა, სავარაუდოდ, უთხრა ჯავისს, რომ მას უჭირდა დამაჯერებელი მისამართების პოვნა. "უნდა ვცადო მათი გაყალბება?" მან ჰკითხა, რაზეც ჯავისმა უპასუხა: ”უბრალოდ არ ვისურვებდი, რომ ქუჩა არ არსებობდეს სახელმწიფოში”.
მისი პრობლემებისთვის, მონაცემთა მეცნიერების პროფესორმა ჯავისს გაუგზავნა 13,300 დოლარის ინვოისი, JP Morgan-ის სარჩელის მიხედვით. მაგრამ მისი ნამუშევრის შეჯამება, სავარაუდოდ, პრობლემური აღმოჩნდა, რადგან პროფესორმა, სავარაუდოდ, ჩამოწერა თითოეული ყალბი ინფორმაციის ველის ცალკეული სტრიქონები, რომელთა შექმნასაც დაეხმარა. ჯავისმა „დაუყოვნებლივ“ სთხოვა პროფესორს გაეკეთებინა ინვოისი ერთი სტრიქონით, რომელშიც წაკითხული იყო „მონაცემების ანალიზი“, დაპირდა მას უფრო დიდ ბონუსს და ინვოისის გაზრდას $18,000-მდე, სარჩელის მიხედვით, და პროფესორმა, სავარაუდოდ, დააკმაყოფილა მოთხოვნა.
ამის შესახებ JP Morgan-ის წარმომადგენელმა პაბლო როდრიგესმა განუცხადა Fortune რომ ბანკსა და ჯავისს შორის დავები სასამართლოში გადაიჭრება.
„ჩვენი სამართლებრივი პრეტენზიები ქალბატონ ჯავისისა და ბ-ნი ამარის წინააღმდეგ მოცემულია ჩვენს საჩივარში, ძირითად ფაქტებთან ერთად. ნებისმიერი უთანხმოება მოგვარდება სამართლებრივი გზით“, - განაცხადა მან.
ეს ამბავი თავდაპირველად იყო წარმოდგენილი fortune.com
მეტი Fortune-დან:
Air India-ს გააკრიტიკეს „სისტემური უკმარისობა“ მას შემდეგ, რაც ბიზნეს-კლასში მფრინავი უმართავი მამაკაცი მგზავრი მოშარდა ქალს, რომელიც ნიუ-იორკიდან მიემგზავრებოდა.
მეგან მარკლის ნამდვილი ცოდვა, რომელსაც ბრიტანელი საზოგადოება ვერ აპატიებს – ამერიკელები კი ვერ იგებენ
"ეს უბრალოდ არ მუშაობს." მსოფლიოს საუკეთესო რესტორანი იხურება, რადგან მისი მფლობელი თანამედროვე სასადილო მოდელს „არამდგრადს“ უწოდებს.
ბობ აიგერმა უბრალოდ ფეხი დადო და დისნეის თანამშრომლებს უთხრა, დაბრუნებულიყვნენ ოფისში
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/millennial-founder-sold-her-company-205034590.html