აქტივისტი ინვესტორი მოუწოდებს BlackRock-ის აღმასრულებელ დირექტორ ფინკს გადადგეს ESG-ის „ფარისევლობის“ გამო

LONDON - BlackRock აღმასრულებელი დირექტორი ლარი ფინკი ემუქრება მოწოდებას, გადადგეს აქტივისტი ინვესტორი Bluebell Capital-ისგან, კომპანიის სავარაუდო „თვალთმაქცობის“ გამო მის გარემოსდაცვით, სოციალურ და მმართველობის (ESG) შეტყობინებებზე.

ფინკი გახდა „დაინტერესებული კაპიტალიზმის“ აშკარა მომხრე და მის წლიური წერილი აღმასრულებელ დირექტორებს ამ წლის დასაწყისში, უარყო ბრალდებები, რომ გიგანტური აქტივების მენეჯერი იყენებდა მის ზომას პოლიტიკური დღის წესრიგის დასაყენებლად.

დაკავშირებული საინვესტიციო სიახლეები

„საჩუქარი ინვესტორებისთვის“: BlackRock ამბობს, რომ დროა გადახედოს ობლიგაციებს

თუმცა, 10 ნოემბრით დათარიღებულ წერილში Fink-ის აქციონერმა Bluebell-მა გამოთქვა შეშფოთება „რეპუტაციის რისკის შესახებ (მათ შორის Greenwashing რისკის შესახებ), რომლის მიმართაც BlackRock-მა ლარი ფინკის ხელმძღვანელობით არაგონივრულად გამოავლინა კომპანია.

ოთხშაბათს CNBC-სთვის გაგზავნილ განცხადებაში, BlackRock-მა უპასუხა: „ბოლო 18 თვის განმავლობაში Bluebell-მა აწარმოა მრავალი კამპანია კლიმატისა და მმართველობის დღის წესრიგის გასაუმჯობესებლად“.

„BlackRock Investment Stewardship-მა არ დაუჭირა მხარი მათ კამპანიებს, რადგან ჩვენ არ მივიჩნიეთ ისინი ჩვენი კლიენტების საუკეთესო ეკონომიკურ ინტერესებში“, - ნათქვამია განცხადებაში.

ლონდონში დაფუძნებული Bluebell - აქტივისტური ფონდი, რომელსაც აქვს დაახლოებით 250 მილიონი დოლარის აქტივები მენეჯმენტის ქვეშ, რომელიც ფლობს მცირე წილს BlackRock-ში - ადრე მიზნად ისახავდა ისეთებს, როგორიცაა რიჩემონტი მდე Solvay, და ხელი შეუწყო მენეჯმენტის რესტრუქტურიზაციის წარმატებით განხორციელებას Danone.

პარტნიორმა და თანადამფუძნებელმა ჯუზეპე ბივონამ ოთხშაბათს განუცხადა CNBC-ს, რომ ფირმა შეშფოთებულია „უფსკრულით, რასაც BlackRock მუდმივად ამბობს ESG-ზე და იმას შორის, რასაც ისინი რეალურად აკეთებენ“, ეფუძნება Bluebell-ის შეხვედრებს უოლ სტრიტის გიგანტთან ამ კომპანიების მიმართ აქტივისტური კამპანიების დროს.

„ჩვენ ვხედავთ, რომ BlackRock მხარს უჭერს უამრავ ცუდ პრაქტიკას მმართველობის, სოციალური და გარემოსდაცვითი პერსპექტივიდან, რაც რეალურად არ შეესაბამება მათ ნათქვამს“, - თქვა ბივონამ.

„Richemont-ში ჩვენს უახლეს აქტივისტულ კამპანიაში ისინი ეწინააღმდეგებოდნენ გამგეობის წარმომადგენლობის გაზრდას ინვესტორებისთვის, რომლებიც ფლობენ კომპანიის 90%-ს ერთიდან სამამდე. მე ნამდვილად არ ვფიქრობ, რომ ეს არის ინვესტორის საუკეთესო ინტერესი, რომელზეც ფიდუციურ საფუძველზე ისინი ინვესტირებენ ფულს და, რა თქმა უნდა, ეს არ არის არცერთი აქციონერის ინტერესებში.”

Bivona-მ ასევე მიზნად ისახავდა BlackRock-ის 2020 წლის დაპირებას კლიენტებისთვის თერმული ქვანახშირის ინვესტიციებისგან თავის დაღწევის შესახებ, რასაც იგი ამბობს თავის კლიენტის წერილში მდგრადობის შესახებ, რომელსაც „გრძელვადიანი ეკონომიკური ან საინვესტიციო დასაბუთება“ აღარ ამართლებს.

ბლუბელმა აღნიშნა, რომ ეს ვალდებულება გამორიცხავს პასიურ სახსრებს, როგორიცაა ინდექსის ტრეკერები და ETF-ები, რომელიც შეადგენს BlackRock-ის 64 ტრილიონ დოლარზე მეტი აქტივების 10%-ს მართვის ქვეშ.

კომპანია რჩება მსხვილ აქციონერად, როგორიცაა Glencore და „ნახშირის ინტენსიური მაღაროელები“ ​​Exxaro, Peabody და Whitehaven, აღნიშნულია ბივაროს წერილში ფინკისთვის 10 ნოემბერს. ა ნაპოვნია ამ წლის დასაწყისში ანგარიში რომ გიგანტური გლობალური აქტივების მენეჯერები, მათ შორის BlackRock, ჯერ კიდევ ათეულობით მილიარდ დოლარს ატარებდნენ ნახშირის ახალ პროექტებში და ნავთობისა და გაზის მსხვილ კომპანიებში.

„ნება მომეცით გითხრათ, რომ როდესაც ქვანახშირის ფასი დაახლოებით $76 იყო ტონაზე, BlackRock საუბრობდა არსებითად დივესტირებაზე“, განუცხადა ბივონამ CNBC-ს.

„ახლა, როცა ნახშირის ფასი ტონაზე 380 დოლარია, პასუხისმგებელ მფლობელობაზე საუბრობენ. მე ვფიქრობ, რომ არსებობს მაღალი კორელაცია ბლექროკის სტრატეგიას ნახშირზე და ნახშირის ფასს შორის.

Bluebell-ის წერილმა ასევე მიმართა BlackRock-ს იმის გამო, რომ მან „გაპოლიტიზდა ESG დებატები“, მას შემდეგ, რაც მისმა საჯარო ადვოკატირებამ გამოიწვია რესპუბლიკელთა მიერ კონტროლირებად აშშ-ს შტატებმა, რომლებიც გაათავისუფლეს BlackRock-ის მიერ მართული აქტივები, პროტესტის ნიშნად აქტივების მენეჯერის ESG პოლიტიკის მიმართ.