მსახიობი ქეით უოლში მთავრობებს საზღვაო დეგრადაციაში როლის შესასრულებლად იღებს

მსახიობი, აქტივისტი და მეწარმე, კეიტ უოლში გატაცებულია საზღვაო კონსერვაციით. მიუხედავად იმისა, რომ ინდუსტრიაში ერთ-ერთი ყველაზე დატვირთული მსახიობია, მთავარი როლებით ABC დრამებში Grey's Anatomy და Private Practice, ასევე Netflix-ის Thirteen Reasons Why, The Umbrella Academy და Emily პარიზში, ის იყო არაკომერციული ორგანიზაცია გრძელვადიანი პარტნიორი. ოკეანის კონსერვაციის ორგანიზაცია Oceana, რომელიც მხარს უჭერს მსოფლიოს ოკეანეებს და საზღვაო ცხოვრებას, რომელმაც მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა აშშ-ს აღმოსავლეთის ქვედა ზღვის სანაპიროზე და ბელიზის რიფის დამცავი კანონმდებლობის მიღებაში ღრმა წყლის ბურღვისგან.

მაგრამ ქეითისთვის კიდევ ბევრი რამის გაკეთება შეიძლება.

„იცოდით, რომ პლასტმასი რომ იყოს საკუთარი ქვეყანა, ასეც იქნებოდა მეხუთე უდიდესი გამონაბოლქვი სათბურის გაზების ემისიაზე?” კეიტი დაუჯერებლად ეკითხება, მისი ჯანჯაფილისფერი თმა და ცისფერი თვალები რეალურ არიელს განასახიერებს.

უოლსი არის ცვლილებების ადვოკატი და ხმა. იგი აღფრთოვანებულია ნახშირბადის კომპენსირებით, კლიმატის ცვლილებით, ასევე ოკეანისა და საზღვაო სიცოცხლის შენარჩუნებით და არ ეშინია მთავრობებთან უშუალოდ დაპირისპირების, კლიმატის ცვლილებასა და ოკეანის დეგრადაციაში მათი როლისთვის.

„ოკეანე ისეთი, ძალიან ლამაზია და იმაზე ბევრად მეტი ხდება ზედაპირის ქვეშ, ვიდრე მე ვფიქრობ, რომ ადამიანების უმეტესობას ესმის“, - განმარტავს ის მხურვალედ. ”თუ მე შევძლებ უფრო მეტ ადამიანს ნახონ ეს სილამაზე და გავიგოთ მისი საფრთხეები და, რა თქმა უნდა, წავახალისო ჩაერთონ და მხარი დაუჭირონ ოკეანის დაცვას, მაშინ ბედნიერი ვიქნები.”

ამ ინტერვიუში მე და ქეითი განვიხილავთ მრავალ გზას, რომლითაც ის ამაღლებს ცნობიერებას და იკავებს პოზიციებს, რათა დაეხმაროს მსოფლიოს საზღვაო ეკოსისტემების შენარჩუნებას.

დაფნე ევინგ-ჩოუ: მომიყევი ოკეანისადმი შენს სიყვარულზე... რა ცხოვრებისეულმა გამოცდილებამ გაგაჩინა საზღვაო კონსერვაცია? წყლის გვერდით გაიზარდე?

ქეით უოლში: მე გავიზარდე ჩრდილოეთ კალიფორნიაში და ჩემი ბავშვობის დიდი ნაწილი სანაპიროზე გავატარე, ამიტომ ყოველთვის მქონდა კავშირი ოკეანესთან. ცოტა ხნით იქ საზღვაო მეცნიერებაც კი მინდოდა. მადლობელი ვარ, რომ ახლა ვარ ჩვენი ოკეანეების ადვოკატირება.

BP-ის შემდეგ Deepwater Horizon კატასტროფა მექსიკის ყურეში, მე მივხვდი, რამდენად ძვირფასია ჩვენი ოკეანეები და რამდენად დაუცველია ისინი ადამიანის ზემოქმედების მიმართ. მას შემდეგ მე ვლაპარაკობ საზღვაო ცხოველებისა და ეკოსისტემების მრავალი საფრთხის წინააღმდეგ, ნავთობის ბურღვებიდან და პლასტმასის დაბინძურებიდან დაწყებული თევზაობის დესტრუქციულ პრაქტიკებამდე და, რა თქმა უნდა, კლიმატის ცვლილებას.

ეს არის ერთ-ერთი რამ, რაც მე მიყვარს Oceana-სთან მუშაობაში, მე უნდა გავუმკლავდე ყველა ამ საკითხს. Oceana წლების განმავლობაში აწარმოებს კამპანიას აშშ-ს წყლებში ბინძური და საშიში ოფშორული ბურღვის გაფართოების შესაჩერებლად. მე შევძელი რამდენჯერმე გავემგზავრე კაპიტოლიუმში, რათა შევხვედროდი კანონმდებლებს და მოვთხოვე მათ, თავიდან აიცილონ ნავთობის ინდუსტრია ამ უზარმაზარი პრობლემის კიდევ უფრო გამწვავებისგან.

Oceana ასევე მუშაობს პლასტიკური დაბინძურების კრიზისის მოსაგვარებლად, რაც მე დიდი ხანია მაინტერესებს. სწორედ ამიტომ გადავწყვიტე პირველ რიგში ჩავრთულიყავი ოკეანის კონსერვაციაში. მე მიყვარს ზღვის კუები და პლასტმასის მხოლოდ ერთ ნაჭერს შეუძლია მოკლას ერთი, თუ ისინი შეჭამენ ან მასში ჩაეხვევიან. ამის ცოდნა და იმის გაცნობიერება, თუ რამდენი პლასტიკური დაბინძურება იღვრება ოკეანეებში ყოველდღე, გული მწყდება. მაგრამ ეს არ არის მხოლოდ პლასტმასის ჩახლართვა და ცხოველების დახრჩობის პრობლემა, მე ასევე მივხვდი, რომ პლასტმასი, ზეთი და კლიმატის ცვლილება დაკავშირებულია.

დაფნე ევინგ-ჩოუ: მაშ… რა არის ურთიერთკავშირი პლასტმასს, ნავთობსა და კლიმატის ცვლილებას შორის?

ქეით უოლში: პლასტმასები დამზადებულია წიაღისეული საწვავისგან და როდესაც ჩვენ საბოლოოდ ვიწყებთ საჭირო გადაადგილებას ენერგიისთვის ნავთობისა და გაზის დაწვისგან, ინდუსტრია გეგმავს პლასტმასის წარმოების გაზრდას, რაც გამოიწვევს კიდევ უფრო მეტ ბურღვას. და პლასტიკური თავად არის დიდი წვლილი შეაქვს კლიმატის ცვლილებაში. არის სათბურის გაზების გამონაბოლქვი წარმოების პროცესის ყოველი ნაბიჯი.

ჩემთვის სიგიჟეა, რომ ჩვენი მთავრობები ნავთობისა და გაზის ინდუსტრიას აძლევენ საშუალებას, გააგრძელონ დაბინძურების, დაღვრა და კლიმატის კრიზისის გამომწვევი გზა. ჩვენმა ლიდერებმა უნდა უზრუნველყონ, რომ ამ ინდუსტრიებმა გადაინაცვლონ წიაღისეული საწვავისგან და მოითხოვონ გადასვლა სუფთა, განახლებადი ენერგიის წყაროებზე, რომლებიც არ გაანადგურებს ჩვენს ოკეანეს და ჩვენს პლანეტას.

დაფნე ევინგ-ჩოუ: რა არის რიფების ღირებულება, როგორიცაა ადგილობრივი ბარიერული რიფი ბელიზში? რატომ არიან ისინი ასე მნიშვნელოვანი?

ქეით უოლში: მარჯნის რიფების სილამაზე ვერაფერს ჰგავს. ყოველ ჯერზე, როცა მათ ვხედავ, ვგრძნობ, რომ სხვა სამყაროში ვარ. ახლაც მახსოვს, როგორი მაგარი იყო ბელიზის რიფებზე მედუქნე ზვიგენებთან სნორკელი. ბელიზს ოკეანასთან ერთად ვეწვიე 2012 წელს და ვნახე მისი ყველაზე საკულტო რიფები და წყალქვეშა ატრაქციონები, მათ შორის ცნობილი ლურჯი ხვრელი. ეს იყო BP-ის კატასტროფიდან სულ რაღაც ორი წლის შემდეგ, ასე რომ, რა თქმა უნდა, იმ დროს ჩემს გონებაში იყო. ამ ფერების წარმოდგენა, ეს ცხოველები ზეთით დაფარული და დახრჩული იყო ფხიზელი. მით უმეტეს, რომ იმ დროს ბელიზი ასევე განიხილავდა წყლების გახსნას ოფშორული ბურღვისთვის.

ეს არ იქნებოდა მხოლოდ საფრთხე ამ ცოცხალი და ლამაზი ეკოსისტემისთვის, ის ასევე გაანადგურებდა ყველა ინდუსტრიას და სამუშაოს, რომელიც მასზეა დამოკიდებული: თევზაობა, ტურიზმი, დასვენება… ეს იგივე ამბავია მთელ მსოფლიოში, ჩვენ გვაქვს ეს გზები. ცხოვრება, რომელიც საუკუნეების განმავლობაში აშენდა და ამ საარსებო საშუალებებისა და კულტურების ცენტრალური ადგილია სუფთა და უხვი ოკეანე. და შემდეგ ზოგიერთ ნავთობის აღმასრულებელ დირექტორს სურს შემოვიდეს და სწრაფად გამოიმუშავოს ფული, მაგრამ მათ არ აინტერესებთ რას ან ვის ანადგურებენ ამ პროცესში.

ის, რომ ადამიანები მზად არიან რისკავს ჩვენი ოკეანეების ჯანმრთელობას და ყველაფერს, რასაც მხარს უჭერენ: სამუშაოს, საკვების უსაფრთხოებას, ბუნებრივ სილამაზეს, ცხოვრების წესს - ეს ყველაფერი მოკლევადიანი მოგებისთვის, აზრი არ აქვს.

დაფნე ევინგ-ჩოუ: სოციალური მედიის ბოლო პოსტში, რომელიც თქვენ გააკეთეთ ოფშორული ბურღვის შესახებ, თქვენ თქვით: „ოფშორული ბურღვა ბინძური და საშიშია და როცა ბურღვავენ, იღვრება“. მათთვის, ვისაც არ ესმის ოფშორული ბურღვის გარემოსდაცვითი გავლენა, რას გულისხმობდით აქ?

ქეით უოლში: კარგად, ეს ეხება იმას, რაც ახლა ვთქვი, მაგრამ ნება მომეცით უფრო ნათლად ვიყო. ფაქტები და ისტორია ამას ადასტურებს: როცა ბურღვავენ, იღვრება. მე ვესაუბრე Oceana-ს ექსპერტებს და ყველამ დაასკვნეს, რომ ნებისმიერ ადგილას, სადაც ნავთობის ბურღვა გაქვთ, ეს არ არის საქმე if დაღვრა მოხდება, არამედ როდის. მე ვაგრძელებ ლაპარაკს BP-ზე Deepwater Horizon კატასტროფა ყურეში, რადგან ის იყო უზარმაზარი და დამანგრეველი და გახდა ახალი ამბები, მაგრამ ყოველწლიურად ათასობით ნავთობისა და ქიმიური დაღვრა ხდება. და, როგორც ჩანს, BP-ის კატასტროფის შემდეგ, გამომძიებლებმა იპოვეს ყველანაირი პრობლემები მთავრობის ზედამხედველობასთან და უსაფრთხოების კულტურის ნაკლებობასთან ნავთობისა და გაზის ინდუსტრიაში, მაგრამ მათმა ლობისტებმა შეძლეს უკან დაეხიათ ახალი წესების უმეტესობის წინააღმდეგ და ეს ძირითადად ისეთივე სახიფათო და საშიშია, როგორც 2010 წელს.

გარდა ამისა, ეს არ არის მხოლოდ დაღვრა, რომელიც საფრთხეს უქმნის სანაპირო ეკოსისტემებს და ეკონომიკას და ცხოვრების წესს. ახლა ჩვენ გვაქვს კლიმატის კრიზისის რეალური და ახლანდელი საფრთხე. ჩვენ ვხედავთ მას უფრო დიდ და გახშირებულ შტორმებსა და ქარიშხლებში, ტყის ხანძრებში, გვალვებში, სანაპიროების წყალდიდობებში - ის აქ არის, დღეს და გაუარესდება, თუ წიაღისეულ საწვავს რაც შეიძლება სწრაფად არ გადავუხვიეთ. გაეროს ანგარიში ამ წლის დასაწყისში თქვა, რომ ჩვენ უნდა განვახორციელოთ ეს ცვლილება ამ ათწლეულის განმავლობაში, თუ გვინდა დავტოვოთ სასიცოცხლო პლანეტა მომავალი თაობებისთვის. ოფშორული ბურღვის გაფართოების შეჩერება აშკარა ადგილია დასაწყებად, რადგან ის უკვე ძალიან ბინძური და საშიშია. მაგრამ შემდეგ ჩვენ ასევე შეგვიძლია ვიხილოთ ალტერნატიული გადაწყვეტილებები ოკეანეში, როგორიცაა ოფშორული ქარი, მაგრამ ეს უნდა გაკეთდეს პასუხისმგებლობით, რათა თავიდან ავიცილოთ ზემოქმედება საზღვაო ცხოვრებაზე.

დაფნე ევინგ-ჩოუ: მომიყევი შენი გამოცდილების შესახებ Oceana-სთან კამპანიის ჩატარების შესახებ ბელიზში ოფშორული ბურღვის დასასრულებლად. როგორი გრძნობა იყო, როდესაც მთავრობამ აკრძალა ნავთობის მოპოვების ყველა პრაქტიკა?

ქეით უოლში: ოჰ, ძალიან კარგად ვგრძნობდი თავს! მითუმეტეს, როცა იქ გავატარე დრო, რადგან ვიცოდი, რომ ეს ხელუხლებელი ეკოსისტემები დაცული იქნებოდა და რომ ეს კანონით არის დაწერილი. ამიტომ მომწონს Oceana-სთან მუშაობა, რადგან ისინი მუშაობენ იმისათვის, რომ მიიღონ ეს ძალიან კონკრეტული პოლიტიკა, რომელიც დაიცავს ჩვენს ოკეანეებს. მსგავსი დაცვა ყველგან უნდა იქნას მიღებული. მე ვიცი, რომ ჯერ კიდევ არსებობს კითხვები იმის შესახებ, დაუშვებს თუ არა აშშ-ის მთავრობა ოფშორული ბურღვის გაფართოებას მის წყლებში. მე ვიმუშავე ამ კამპანიაზე შეერთებულ შტატებში და ვიმედოვნებ, რომ პრეზიდენტი ბაიდენი შეასრულებს თავის დაპირებას, რომ დაასრულებს ბურღვის გაფართოებას, რადგან მისი ადმინისტრაცია ასევე სწრაფად აფართოებს განახლებად ენერგიას, როგორიცაა ოფშორული ქარი.

და ის ჯერ კიდევ სახლთან ახლოს არის ჩემთვის. მე ახლა დასავლეთ ავსტრალიაში ვცხოვრობ და ბოლო წლებში იყო საუბარი ექსმუთ ყურფში, ნინგალუში, განსაკუთრებულ, ხელუხლებელ და მნიშვნელოვან საზღვაო ეკოსისტემაზე მთავარ ინდუსტრიულ განვითარებაზე. საბედნიეროდ, ხალხმა ისაუბრა და ეს მოვლენები უარყვეს და ახლა არის საუბარი დაცული ტერიტორიების შექმნაზე. იმედი მაქვს, რომ ეს დაცვა საკმარისია. Ვნახოთ.

დაფნე ევინგ-ჩოუ: რა უნდა გააკეთონ მთავრობებმა ოფშორული ბურღვის დასასრულებლად და როგორ შეიძლება ჩაერთოს საშუალო ადამიანი?

ქეით უოლში: ბელიზში მიღებული კანონები შესანიშნავი მაგალითია. და ამის მიზეზი ის იყო, რომ ხალხი შეიკრიბა, დაინახა, რა ემუქრებოდა საფრთხეს და ადგნენ და მოითხოვეს, რომ მათ მთავრობას მათთვის ემუშავა, ნაცვლად ნავთობის განსაკუთრებული ინტერესებისა. მსურს ვნახო, რომ ეს არსებული დაცვა გაძლიერდება და განმეორდება მთელ მსოფლიოში, და ვფიქრობ, უფრო და უფრო მეტი ადამიანი იწყებს იმის გაგებას, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია მათი ხმის გაგონება.

მე მინდა, რომ უფრო მეტმა ადამიანმა გაიგოს, რომ ჩვენ გვჭირდება ჩვენი ოკეანეები ჯანმრთელად, თუ გვინდა ვიყოთ ჯანმრთელები. თუ ჩვენ გვინდა გავაგრძელოთ მათი სილამაზითა და სიკეთით ტკბობა, მათ დაცვა სჭირდებათ და მთავრობების მოვალეობაა ეს მოხდეს. მაგრამ ჩვენი საქმეა დავრწმუნდეთ, რომ მთავრობები ანგარიშვალდებულნი არიან ჩვენ წინაშე და არა მდიდარი ნავთობკომპანიები.

იმედი მაქვს, ხალხი იპოვის და შეუერთდება ისეთ ორგანიზაციებს, როგორიცაა Oceana რომლებსაც აქვთ გამოცდილება და გამოცდილება, იბრძოლონ ჩვენი ოკეანეებისა და გარემოსთვის და ასევე შეუძლიათ ხელი შეუწყონ მოქალაქეების ხმას მთავრობებს. ეს არის ერთადერთი რამ, რაც აქამდე იკავებდა ნავთობის პლატფორმებს აშშ-ს ატლანტიკის ოკეანეში და ეს არის ის, რაც ხელს უშლიდა ნავთობის პლატფორმებს ბელიზის წყლებში.

მაგრამ ამ ნივთებზე ვერ დაიძინებ. მაშინაც კი, თუ დამცავი საშუალებები არსებობს, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ვინმე გზაზე არ შეეცდება მათ დემონტაჟს, თუ ფულის შოვნაა ან ძალაუფლების მოპოვებაა. ჩვენი უსაფრთხოება, ჩვენი უფლებები, ჩვენი პროგრესი არასდროს არის გარანტირებული.

ასე რომ, ვფიქრობ, მთავარი ის არის, რომ ხალხი უნდა ჩაერთოს. გაეცანით საკითხებს, იპოვეთ თქვენი ადგილი, გაარკვიეთ, როგორ შეგიძლიათ წვლილი შეიტანოთ, თუნდაც ეს ცოტა იყოს. არავის უწევს ყველაფრის გაკეთება, მაგრამ თუ ყველას, ვინც ყურადღებას აქცევს, წვლილი შეიტანს, დიდი რამ შეიძლება მოხდეს. მაგრამ ჩვენ ნამდვილად უნდა გავაგრძელოთ ყურადღება.