"ყველაფერი ყველგან" წარმატების შემდეგ, რა არის შემდეგი პატარა ფილმებისთვის?

პატარა ფილმი, რომელსაც შეეძლო, ყველაფერი ყველგან ერთდროულად, მოიგო თითქმის ყველა ოსკარი, ის იყო ნომინირებული კვირა საღამოს, წააგო მხოლოდ საკუთარ თავს, როდესაც ჯეიმი ლი კერტისმა დაამარცხა სტეფანი ჰსუ საუკეთესო მეორეხარისხოვანი როლის შემსრულებლად.

გზაზე, EEAAO ასევე მოიპოვა თითქმის $107 მილიონი მსოფლიო სალაროებში დისტრიბუტორი A24-ისთვის, სანამ გადავიდოდა სტრიმინგზე, რაც დარჩა Paramount Global-ის Showtime სერვისიდან, რომელიც ახლა პარამაუნტ პლუსშია დაკეცილი. ცუდი არ არის, განსაკუთრებით ფილმისთვის, რომლის გადაღებაც დაახლოებით 20 მილიონი დოლარი დაჯდა (A24-მა მილიონობით მეტი დახარჯა ფილმის მარკეტინგში, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ ის საოცრად აყვავდა ოსკარის კანდიდატს შემოდგომაზე).

გაჭირვებული ინდი კინოს ბიზნესისთვის, EEAAO-ს წარმატება იყო გულისამაჩუყებელი ამბავი შესაძლებლობების შესახებ სამი პანდემიით დაწყევლილი წლის დახურული არტჰაუსის თეატრების, ფესტივალების, სახლში ყოფნის მაყურებლისა და ახალი სტრიმინგის სერვისების აფეთქების შემდეგ, რომლებიც შეიცავს ღრმა ბიბლიოთეკებს და რამდენიმე ბრწყინვალე ახალ შოუს.

ასე რომ, ჩვენ საბოლოოდ გავიარეთ ის საშინელი პერიოდი კინობიზნესში? ყველგან ყველაფერი კარგადაა ახლა? რა მოყვება პატარა ფილმებს? შეუძლიათ/უნდა თუ არა მომავალმა მემკვიდრეებმა გაიმეორონ EEAAO-ს უჩვეულოდ ადრეული გამოშვება მხოლოდ თეატრში, დიდ ეკრანზე, სანამ საბოლოოდ მივიდნენ საშინაო გართობაში და ნელა დაწვა დიდ წარმატებამდე?

ინდუსტრია ნამდვილად იმედოვნებს ასე, თუ Financial Times-ის ბოლო სტატია ("ჰოლივუდი უპასუხებს სტრიმინგს") რაიმეს მიგვანიშნებს.

დიახ, მედიაკომპანიები გადადიან უფრო ნიუანსირებულ გამოშვების სტრატეგიებზე, რომლებიც, შემდგომში, რეგულარულად მოიცავს პირველ რიგში თეატრალურ სპექტაკლს, ვიდრე დაეყრდნონ მხოლოდ ჯერ კიდევ ახალ სტრიმინგ სერვისებს, რათა გადაიხადონ ყველაფერი და მიაღწიონ უდიდეს აუდიტორიას ყველაზე ეფექტურად.

თუმცა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ჰოლივუდის მედია კომპანიების მიერ კეთდება ბევრი საშუალო ზომის პროექტი.

ისინი კვლავ ფოკუსირებულნი არიან მსხვილდოლარიან გაგრძელებებზე და სპინოფებზე უსაფრთხო, პოპულარული ფრენჩაიზებიდან, როგორც შარშან დისნეიმ აჩვენა ავატარი: წყლის გზა და პარამაუნტმა გააკეთა ყველაზე თოფი: მავერიკი. თითოეულმა გამოიმუშავა 1.5 მილიარდი დოლარის ჩრდილოეთით მთელ მსოფლიოში, 15X-დან 23X-მდე, ვიდრე EEAAO-მ მოიტანა.

ის, რომ ამ ბლოკბასტერებმა ასევე მიიღეს საუკეთესო ფილმის ნომინაციები, შესაძლოა, ისევე როგორც მათ დიდ გავლენას მოშლილ თეატრალურ გამოფენებზე, ისევე როგორც საკუთარ ხიბლს, როგორც მხატვრულ გამონათქვამებს. მიუხედავად ამისა, ორივე თვეობით დარჩა კინოთეატრებში, ვიდრე რამდენიმე კვირაში სტრიმინგზე გასულიყო.

და დაბლოკვის ეპოქის ექსპერიმენტები მრავალი სხვა პროექტის მხოლოდ სტრიმინგზე გამოშვებებში, ძირითადად, ახლაც შესრულებულია.

IMAX-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა რიჩ გელფონდმა განაცხადა, რომ „თეატრალური სირბილი აუმჯობესებს სტრიმინგს. პროგრამისტები გულუბრყვილოები იყვნენ, როცა ეგონათ, რომ ხალხი მათ დივანზე დასხდებოდა და უყურებდა ყველა შიგთავსს. ბაზარი გამოსწორდა“.

Შესაძლებელია. რა თქმა უნდა, ვალებით სავსე Warner Bros. Discovery-მ შეაჩერა გეგმები HBO Max-ზე შემოსული მხოლოდ სტრიმინგისთვის განკუთვნილი ყველა ორიგინალისთვის, რაც ყველაზე ცნობილია თითქმის დასრულებული $90 მილიონით. Batgirl ფუნქცია შენახულია აგვისტოში, რათა მოითხოვოს გადასახადის ჩამოწერა.

აღმასრულებლებმა განაცხადეს, რომ WBD უფრო დიდ რყევებს გააკეთებს ფრენჩაიზის საფუძველზე, განსაკუთრებით ჰარი პოტერის სამყაროდან და განახლებული DC სამყაროდან ახალი შემოქმედებითი გუნდის ქვეშ, რომელსაც ხელმძღვანელობს G.გალაქტიკის უარდიანები მწერალი/რეჟისორი ჯეიმს განი და პიტერ საფრანი.

Disney-ში ახლახან დაბრუნებული აღმასრულებელი დირექტორი ბობ აიგერი "აგრესიულად კურირებს" "ზოგადი გასართობ" პროგრამებს Disney Plus-სა და Hulu-ზე. ეს ითარგმნება როგორც პატარა პროექტების ხაზგასმა, როგორიცაა rom coms, ოჯახური დრამები, თრილერი, საშინელება (განსაკუთრებით Disney-ში) და მსგავსი.

რა თქმა უნდა, როდესაც თქვენი მედია კომპანია ფლობს Star Wars-ს, Marvel-სა და Pixar-ს, თქვენ სიამოვნებით იმღერებთ ბრენდების ფრენჩაიზებს და დიდ ყურადღებას გაამახვილებთ მათზე, რათა მიიღოთ შემოსავალი.

შესაძლებელია, რომ იგერი ცოტა ხნით საჯარო ყბებს აკეთებდა, საუბრობდა Hulu-ზე კონტენტის შესახებ, ასე რომ მის კომპანიას არ მოუწევს ამდენი დახარჯვა Comcast-ის შესაძენად.CMCSA
უმცირესობის წილი Hulu-ში. მიუხედავად ამისა, მისი კომენტარები არ გვთავაზობს დიდ კორპორატიულ ენთუზიაზმს მცირე პროექტების მიმართ, რომელთაგან ბევრმა იპოვა ნაკადის პირველი/მხოლოდ სახლი პანდემიის დროს. წავა ეს პროექტები ჯერ თეატრებში, როგორც მათი ბლოკბასტერი ძმები?

ყოველივე ამის შემდეგ, Top Gun მდე ავატარა გაგრძელებებმა დაამტკიცა, რომ ხალხი კვლავ გამოვიდოდა თეატრებში. Big კვლავ მუშაობს, მაშინაც კი, თუ შიდა სალაროებში 2022 წელს ჯერ კიდევ მხოლოდ ორი მესამედი იყო პანდემიამდელი მაჩვენებლების მხოლოდ ორი მესამედი, და მხოლოდ ნახევარზე მეტი ფილმი გამოვიდა, თეატრის მფლობელთა ეროვნული ასოციაციის მონაცემებით.

მცირე პროექტების ზოგიერთი გულშემატკივარი, როგორიცაა Sony Pictures-ის თავმჯდომარე ტომ როტმანი, ამბობს, რომ მცირე ნამუშევრებიც არის. მან მიუთითა მოკრძალებულად დაფინანსებულ პროექტებზე, როგორიცაა Sony კაცი სახელად ოტო, ტომ ჰენქსის როლში, როგორც გაბრაზებული მოხუცი. სკანდინავიური ფილმის ინგლისურენოვანი რიმეიქის შემოსავალი 108 მილიონი დოლარია, თითქმის ზუსტად იმდენი, რამდენიც EEAAO, Boxofficemojo.com-ის მიხედვით.

ელიზაბეტ ბენკსმა მიიღო კიტჩის ჰიტი (და ოსკარის ცერემონიის სულელური სტიკი, რომელიც ხაზს უსვამს ვიზუალური ეფექტების მნიშვნელობას) კომედია-საშინელებათა კომედიით კოკაინის დათვი. მის სტუდია უნივერსალსაც ჰქონდა M3gan, რომელმაც საოცრად მტკიცე ფეხები დაამტკიცა მკვლელობის ზედმეტად დამცავი თოჯინის შესახებ ფილმისთვის. m3gan ასევე გამოიწვია ბევრი კულტურული საუბარი, უჩვეულო ჟანრული ფილმისთვის.

”ფაქტობრივად არის ბევრი ორიგინალური საშუალო ბიუჯეტის ფილმი, რომლებიც ძალიან წარმატებული იყო ბოლო ექვსი თვის განმავლობაშიც კი,” - განუცხადა როტმანმა FT-ს. ”ეს არ არის მართალი, რომ მაყურებელს მხოლოდ გაგრძელება და სუპერგმირები უნდა.”

ეს შეიძლება იყოს სიმართლე. ჰოლივუდი ათწლეულების განმავლობაში წუხს საშუალო ზომის ფილმის დაცემაზე. ასეთი პროექტების ეკონომიკა დიდი ხანია არ იყო კარგი. EEAAO აძლევს ოპტიმისტებს იმედს, მაგრამ ეს საბოლოოდ არ მიანიშნებს ახალ ეპოქაზე კრამერი კრამერის წინააღმდეგ ზრდასრულთა დრამები და Sleepless in Seattle rom-coms მოდის თქვენთან ახლოს თეატრში.

ყველაზე დიდი პრობლემა: აუდიტორია რომ არიან მოდის თეატრებში. თუ 35 წელზე ნაკლები ასაკის ხართ, დიდია ალბათობა იმისა, რომ თამაშობთ ვიდეო თამაშებს, უყურებთ TikTok ან Instagram Reels-ს, ან, დიახ, ნეტფლიქსზე და მის მებრძოლ კონკურენტებზე ამ საშუალო ბიუჯეტის რომის კომისიების და დრამების სტრიმინგს. კინოთეატრი პატარა ფილმის სანახავად.

EEAAO-მ დაამტკიცა, რომ ორიგინალურ სცენარს, რომელსაც აქვს უაღრესად გადაჭარბებული ენერგია, რომელიც ფარავს საკმაოდ ტრადიციულ ისტორიას დედა-შვილის რთული ურთიერთობის შესახებ, საბოლოოდ შეუძლია მოიზიდოს ხალხი, მოგება და ჯილდოები.

შემდეგი კითხვაა, შეუძლია თუ არა ჰოლივუდს მსგავსი ფილმების გადაღება EEAAO, უბრალოდ კოპირების გარეშე EEAAO. და ეს ბედნიერი დასასრული ჯერ არ დაწერილა.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/dbloom/2023/03/14/everything-everywhere-winn-nearly-everything-at-oscars-but-whats-next-for-smaller-movies/