მას შემდეგ, რაც ტეხასის სიტიმ უარი თქვა გადაიხადოს მისი სახლის დანგრევა, ქალმა თითქმის $60,000 მოიგო

მას შემდეგ, რაც პოლიციის ოფიცრებმა მაკკინიდან, ტეხასი, ალყა შემოარტყეს და თავს დაესხნენ ვიკი ბეიკერის სახლს, რათა დაემორჩილებინათ საშიში გაქცეული, რომელიც შიგნით იყო ბარიკადებით, ქალაქმა უარი თქვა რაიმე ზიანის გადახდაზე. ამან აიძულა ვიკი - პენსიონერი და სიმსივნით გადარჩენილი - ამოეწურა საპენსიო დანაზოგი, მიუხედავად იმისა, რომ არაფერი დაუშავებია.

მაგრამ გასულ თვეში, საეტაპო კონსტიტუციური გამარჯვებით, ფედერალური ჟიური ი რომ მაკკინიმ ვიკის კომპენსაცია უნდა გადაუხადოს თითქმის $60,000. წარმოუდგენელია, რომ აღინიშნა პირველად ა ფედერალური სასამართლო მან ოდესმე დაადგინა, რომ მეხუთე შესწორება მოითხოვს მთავრობას კომპენსაციის გადახდას უდანაშაულო მესაკუთრეებისთვის, რომლებსაც სამართალდამცავებმა გაანადგურეს მათი ქონება.

კრიტიკულად, ვიკიმ არ დაუპირისპირა SWAT გუნდის რეიდის მოქმედებები. ამის ნაცვლად, იგი ამტკიცებდა, რომ, როგორც უდანაშაულო სახლის მესაკუთრეს, მას არ უნდა აეღო ხარჯი.

”ჩემი პრიორიტეტი ყოველთვის იყო იმის უზრუნველყოფა, რომ ქალაქები, როგორიცაა მაკკინი, ვერ მოექცნენ სხვა ადამიანებს ისე, როგორც მე მექცეოდნენ”, - თქვა ვიკიმ განცხადებაში განაჩენის გამოტანის შემდეგ. ”მე ველი, რომ დღევანდელი გამარჯვება გზავნის გაუგზავნის მთავრობებს მთელი ქვეყნის მასშტაბით, რომ მათ უნდა გადაიხადონ ის, რასაც არღვევენ.”

მას შემდეგ, რაც წლების განმავლობაში მაკკინის სახლში ცხოვრობდა, 2019 წელს, ვიკიმ გადაწყვიტა გადასულიყო მონტანაში პენსიაზე გასასვლელად. მონტანაში ყოფნისას, მისი ქალიშვილი, დეანა კუკი, სახლში იმყოფებოდა და ამზადებდა მას საბოლოო გასაყიდად, რომელიც ბაზარზე წელიწადზე მეტი იყო.

მაგრამ ეს გეგმები მკვეთრად შეიცვალა 25 წლის 2020 ივლისს. უესლი ლიტლმა, ყოფილმა ხელოსანმა, გაიტაცა 15 წლის გოგონა და გამოჩნდა ვიკისა და დეანას სახლში და ღამის გასათევად ადგილს ეძებდა.

მძიმედ შეიარაღებული მძევლის აყვანის პირისპირ, დეანა დაეთანხმა. მან დაარწმუნა ლიტლი, რომ რაღაც საქმეების შესრულება სჭირდებოდა, რითაც სახლიდან გაქცევის საშუალება მისცა. მას შემდეგ რაც თავი დააღწია, მან მაშინვე გამოიძახა პოლიცია.

მალე ოფიცრები სახლს ალყა შემოარტყეს. მრავალსაათიანი მოლაპარაკების შემდეგ პატარამ გოგონა უვნებლად გაათავისუფლა. მაგრამ მან მაინც უარი თქვა წასვლაზე. სწორედ ამ დროს პოლიციელებმა შეადგინეს გეგმები დაპირისპირების ძალისმიერი დამთავრების შესახებ.

SWAT-ის გუნდმა BearCat-ის ჯავშანტრანსპორტიორი ღობესა და წინა კარიდან გადაიტანა, აფეთქდა ასაფეთქებელი ნივთიერებები, რათა ძალით შეაღწია ავტოფარეხში და გაუშვა 30-ზე მეტი ცრემლსადენი გაზის ყუმბარა ფანჯრებში, კედლებსა და სახურავში. იმ დროისთვის, როცა ოფიცრებმა ლიტლი იპოვეს, მან უკვე თავი მოიკლა.

მეორე დღეს, ცრემლსადენი გაზის გამო, დინას გაზის ნიღბის ტარება მოუწია, სანამ სახლში უსაფრთხოდ შევიდოდა. დამანგრეველი იყო. თითქმის ყველა ფანჯარა ჩამტვრეული იყო და გამოსაცვლელი იყო. ცრემლსადენი გაზის ნარჩენების ტოქსიკურმა ფილამ დაასხა ინტერიერი. შესასვლელი კარი, ავტოფარეხის კარი, ჟალუზები, ღობეები, იატაკი, ტექნიკა და ჭერის ვენტილატორები ყველა უნდა შეიცვალოს. Hazmat remediation ეკიპაჟს მოუწია უსაფრთხოდ გაეტანა ყველაფერი მის სახლში. კიდევ უფრო უარესი, დეანას ძაღლი (რომელიც შიგნით იყო ჩარჩენილი მთელი დაპირისპირების დროს) აფეთქებების შემდეგ მუდმივად ბრმა და ყრუ გახდა. როგორც ამბობენ, დარბევა დასრულდა 50,000 დოლარზე მეტი ზიანით.

მყიდველებმა (გასაგებია) უკან დაიხია გარიგება. როგორც ჩვეულებრივი პრაქტიკაა, ვიკის სახლის მესაკუთრეთა სადაზღვევო პოლისი არ ფარავდა უშუალოდ პოლიციის მიერ მიყენებულ ზიანს. ამასთან, სადაზღვევო კომპანია დათანხმდა „დაფაროს ლიტლის მიერ მიყენებული ზიანის ღირებულება, კერძოდ, მისი სხეულის გასუფთავება“, - წერს მოსამართლე ამოს მაზანტი მაკაბრულ სქოლიოში.

რეიდიდან მალევე, ვიკიმ ქონებრივი ზიანის პრეტენზია შეიტანა ქალაქთან. მაკკინიმ ეს პრეტენზია მთლიანად უარყო, რადგან „ოფიცრებს აქვთ იმუნიტეტი თავიანთი სამუშაო მოვალეობების შესრულებისას და ფარგლების შესრულებისას“. საპასუხოდ, იუსტიციის ინსტიტუტმა შეიტანა სამოქალაქო უფლებების სარჩელი ვიკის სახელით, ამტკიცებდა, რომ ქალაქის უარი მისი სახლის დაზიანებისთვის გადახდაზე არღვევდა როგორც აშშ-ს, ასევე ტეხასის კონსტიტუციას.

„გაქცეულის დევნა არის მთავრობის კანონიერი ინტერესი“, - თქვა IJ ადვოკატმა უილ არონინმა, „მაგრამ თუ მთავრობა განზრახ ანადგურებს უდანაშაულო ადამიანების საკუთრებას ამ პროცესში, ამ ადამიანებს კომპენსაცია უნდა მიეცეს“.

მეხუთე შესწორების მიღების პუნქტის თანახმად, კერძო საკუთრებას მთავრობა არ შეუძლია წაართვას „სამართლიანი კომპენსაციის გარეშე“. როგორც წესი, პუნქტი ცენტრალურია იმ პრეტენზიებისთვის, რომლებიც მოიცავს გამოჩენილ დომენს, რომელიც საშუალებას აძლევს მთავრობას აიღოს კერძო საკუთრება „საზოგადოებრივი სარგებლობისთვის“, როგორიცაა ხიდები ან გზები.

მაგრამ მაკკინის ქალაქი სანაცვლოდ ამტკიცებდა, რომ ის „კატეგორიულად თავისუფლდებოდა აღების პუნქტისგან“, ამტკიცებდა, რომ მეხუთე შესწორება არ ვრცელდება მისი ეგრეთ წოდებული „პოლიციური ძალაუფლების“ გამოყენებაზე. ეს მოიცავს არა მხოლოდ სამართალდამცავ ქმედებებს, არამედ საჯარო ინტერესებისთვის კანონების მიღების ზოგად უნარს.

ვინაიდან SWAT-ის გუნდის დარბევა იყო „ქალაქის პოლიციის ძალაუფლების ლეგიტიმური განხორციელება“, მაკკინიმ თქვა, რომ მას ვიკის არაფრის ვალი არ ჰქონდა. მსგავსი არგუმენტები ცოტა ხნის წინ იქნა მიღებული სამხრეთ დაკოტას უზენაესმა სასამართლომ და მეათე ოლქის აშშ-ს სააპელაციო სასამართლომ (რომელიც მართავს კოლორადოს, კანზასს, ნიუ-მექსიკოს, ოკლაჰომას, იუტას და ვაიომინგს).

საბედნიეროდ, მოსამართლე მაზანტმა მტკიცედ უარყო ეს ხარვეზი. თუ სასამართლო მიიღებდა ქალაქის არგუმენტებს, ვიკის „მეხუთე შესწორების თანახმად კონსტიტუციური დაცვა გაქრებოდა“, - განაცხადა მოსამართლემ. ”არ შეიძლება იყოს საქმე, რომ საზოგადოებრივი სიკეთე განხორციელდეს ინდივიდის ფასად.”

მოსამართლე მაზანტმა აღნიშნა, რომ ეს არ იქნება მხოლოდ „ძირითადად უსამართლო“, ეს არგუმენტი „შეუსაბამებელია უზენაესი სასამართლოს მიღებების მუხლის იურისპრუდენციასთან“. In ნიკი სკოტის ქალაქების წინააღმდეგუმაღლესმა სასამართლომ პირდაპირ განაცხადა, რომ „საკუთრების მფლობელს აქვს მეხუთე შესწორების უფლება კომპენსაციის მიღებისთანავე, როგორც კი მთავრობა აიღებს [მათ] ქონებას გადახდის გარეშე“. ან როგორც უზენაესმა სასამართლომ ლაკონურად თქვა ა გადაწყვეტილება მხოლოდ გასული წლიდან, "ხელისუფლებამ უნდა გადაიხადოს ის, რაც სჭირდება".

ამ საქმეების პრეცედენტად მოხსენიებით, მოსამართლე მაზანტმა მიიღო გადაწყვეტილება ვიკის სასარგებლოდ. ამის შემდეგ, საქმე გადაეგზავნა ნაფიც მსაჯულებს, რათა დაედგინა, რამდენი ევალებოდა მას ზარალის კომპენსაციას.

„პირადი საკუთრების პატივისცემა ნიშნავს, რომ მთავრობამ უნდა გადაიხადოს იმ ქონებისთვის, რომელიც ანადგურებს, და ეს მართალია, აქვს თუ არა სავიზიტო ბარათი, რომელიც ანადგურებს თქვენს სახლს საგზაო დეპარტამენტიდან თუ პოლიციის დეპარტამენტიდან“, - თქვა იუსტიციის ინსტიტუტის პრეზიდენტმა და გენერალურმა მრჩეველმა სკოტ ბალოკმა. . „დღევანდელი გადაწყვეტილება ყველა ამერიკელს უფრო დაცულს ხდის საკუთარ საკუთრებაში და სახლებში, რომლებზეც ასე შრომობდნენ“.