ალეკ ბოლდუინის "Rust" პროკურორები გააკრიტიკეს არასწორი ნაბიჯებისთვის

სულ რაღაც თვეზე მეტი გავიდა მას შემდეგ, რაც ნიუ-მექსიკოს ხელისუფლებამ ალეკ ბოლდუინს ბრალი წაუყენა მკვლელობაში გადასაღებ მოედანზე ეკიპაჟის წევრის სასიკვდილო სროლისთვის და უკვე პროკურატურა მკაცრი კრიტიკისა და დაკვირვების ქვეშ მოექცა.

უპირველეს ყოვლისა, ჩნდება კითხვა, აქვს თუ არა საქმის მთავარი პროკურორი საქმის განხილვის უფლებას. Შტატები კონსტიტუცია კრძალავს ხელისუფლების ერთი შტოს წევრი სხვა შტოს უფლებამოსილების განხორციელებისგან. ანდრეა რიბი, სპეციალური პროკურორი, ასევე რესპუბლიკური სახელმწიფო კანონმდებელია. ბალდუინის ადვოკატებმა შუამდგომლობა შეიტანეს 7 თებერვალს რიბის დისკვალიფიკაციისთვის საქმიდან. პროკურატურის პასუხი ორშაბათს გახდება ცნობილი.

იურიდიულმა ექსპერტებმა ასევე გააკრიტიკეს Reeb's ბოლდუინის გადატვირთვა კანონის საფუძველზე, რომელიც არ მოქმედებდა სასიკვდილო სროლის დროს. მან უკან დაიხია და შეამცირა ბრალდებები, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს უფრო მოკლე პატიმრობა ბოლდუინისთვის, თუ ის მსჯავრდებულია.

ადვოკატებმა ცეცხლგამჩენიც აღმოაჩინეს პრესის განცხადებები და მედია გამოსვლები რაიონული პროკურატურის მიერ უცნაურია, რადგან პროკურორებს, როგორც წესი, ურჩევენ თავიანთი კომენტარები სასამართლო დარბაზში დატოვონ.

„თავიდანვე იყო არაჩვეულებრივი ფაქტები DA-ს პროკურატურასთან დაკავშირებით“, - თქვა ჯონ დეიმ, სანტა ფეზე დაფუძნებული ადვოკატი, რომელიც 1996 წლიდან მუშაობს ნიუ მექსიკოში.

ბრალდებები გამომდინარეობს 2021 წლის ოქტომბერში სროლის შედეგად დაიღუპა კინემატოგრაფისტ ჰალინა ჰაჩინსის დამოუკიდებელი ფილმის "ჟანგი" გადაღების დროს. ბოლდუინს, რომელიც ასევე ითამაშა ფილმებში "The Departed" და "Beetlejuice", ხელში ეჭირა იარაღი, რომელიც სავსე იყო ცოცხალი საბრძოლო მასალისგან.

ბოლდუინი, რომელიც ასევე არის "Rust"-ის პროდიუსერი და იმდროინდელი ფილმის ჯავშანი, ჰანა გუტიერე-რიდი, ორივეს ბრალი წაუყენეს იანვარში ნიუ-მექსიკოს პირველი სასამართლო ოლქის პროკურორის მერი კარმაკ-ალტვისის მიერ ორი სხვადასხვა სახის უნებლიე მკვლელობით. ნაფიც მსაჯულებს, კანონის თანახმად, შეუძლიათ მათ გაასამართლონ მხოლოდ ერთი იმ მუხლით, რომელთაგან თითოეულს აქვს მაქსიმალური შესაძლო სასჯელი 18 თვით თავისუფლების აღკვეთით.

დევიდ ჰოლსმა, ფილმის რეჟისორის პირველმა ასისტენტმა, ხელი მოაწერა შეთანხმებას სასიკვდილო იარაღის გაუფრთხილებლობით გამოყენების ბრალდებაზე და პირობითი სასჯელისა და ექვსთვიანი გამოსაცდელი ვადით.

ბოლდუინი და გუტიერეზ-რიდი ხუთშაბათს პრაქტიკულად სტატუსის მოსმენაზე გამოცხადდებიან.

კარმაკ-ალტვისმა რიბი სპეციალურ პროკურორად აგვისტოში დანიშნა. რიბი ადრე იყო მეცხრე სასამართლო ოლქის პროკურორი, მაგრამ პენსიაზე გავიდა ერთი წლის წინ, საკანონმდებლო კამპანიის დაწყებიდან მალევე. მან მოიგო რბოლა ნოემბერში, მაგრამ დარჩა "ჟანგის" საქმეზე.

რიბის ორმაგმა როლმა, როგორც კანონმდებელმა და პროკურორმა, წარბები გამოიწვია ადგილობრივ იურიდიულ საზოგადოებაში. ჯორჯ ჰეიდკემ, პირველი სასამართლო ოლქის პროკურატურის ყოფილმა ადვოკატმა, განუცხადა CNBC-ს, რომ ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც მისი 25 წლიანი იურისდიქცია ნიუ-მექსიკოში მუშაობდა, მან დაინახა, რომ მოქმედი კანონმდებელი ერთდროულად პროკურორად მუშაობდა.

ბოლდუინის ადვოკატები ამტკიცებენ, რომ რიბი საქმიდან უნდა მოიხსნას. „პროკურორს, რომელიც ასევე მოქმედებს როგორც კანონმდებელი, შეიძლება შეექმნას ზეწოლა საპროკურორო გადაწყვეტილებების მისაღებად, რომელიც ემსახურება მის საკანონმდებლო ინტერესებს“, - წერენ ბოლდუინის ადვოკატებმა შუამდგომლობაში. ბოლდუინი არის დემოკრატიული და პროგრესული საკითხების აშკარა მხარდამჭერი, რაც მას რიბის თანამემამულე რესპუბლიკელების სამიზნედ აქცევს.

არის სხვა გართულებებიც.

„ვფიქრობ, ყველა თანხმდება, რომ ის არასათანადოდ არის მოთავსებული ერთდროულად ხელისუფლების ორ განსხვავებულ შტოში“, უთხრა CNBC-ს ლიზა ტორაკომ, ნიუ-მექსიკოს ადვოკატმა, რომელიც წარმოადგენს ჰოლს. ”ეს არის კარგი მიზეზი, რატომაც: მე ვწირავ მის კამპანიას, როგორც კანონმდებელი და ახლა ის არის ჩემი საქმის სპეციალური პროკურორი.”

სექტემბერში, ტორაკომ 250 დოლარი შესწირა რიბის კამპანიას, იმ ვარაუდით, რომ თუ რიბმა გაიმარჯვა საკანონმდებლო რბოლაში, ის ავტომატურად მოიხსნიდა თავს ფროკრატს და „ჟანგის“ საქმეს. ასე არ მოხდა.

"რომ ვიცოდე, ალბათ არ მივცემდი მას ფულს", - თქვა ტორაკომ.

ტორაკოსთან ერთად, რების კამპანიაში წვლილი შეიტანეს კარმაკ-ალტვისმა, რეგისტრირებულმა დემოკრატმა და დენის მაეზმა, ჰოლსის კერძო გამომძიებელმა.

ტორაკომ თქვა, რომ არ არსებობს კავშირი მის მცირე კამპანიის შემოწირულობასა და ჰოლსის საპროცესო შეთანხმებას შორის. მაგრამ სანტა-ფეს ადვოკატის დღის თანახმად, „მნიშვნელოვანია გარეგნობა“.

”თუ თქვენ ფულს სწირავთ კანონმდებლებს, უნდა გესმოდეთ, რომ ხალხს ექნება წვდომა ამაზე და გაინტერესებთ, რა ხდება აქ?” - თქვა მან. ”სწორედ ამიტომ არ გსურთ გყავდეთ კანონმდებელი, რომელიც ასევე მოქმედებს როგორც პროკურორი.”

გუტიერეს-რიდის ადვოკატებმა ხელი მოაწერეს ბალდუინის შუამდგომლობას რიბის დისკვალიფიკაციის შესახებ. DA-ს ოფისმა უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე პასუხის გაგზავნამდე. Reeb-ის საკანონმდებლო ოფისმა დაუყოვნებლივ არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნას.

საკანონმდებლო ორგანოში რიბის როლის გარდა, ადგილობრივ იურისტებს უცნაურად ჩათვალეს ის, რომ კარმაკ-ალტვისმა პირველ რიგში სპეციალური პროკურორი დანიშნა. ისტორიულად, თუ DA-ს ოფისს არ აქვს რესურსი საქმის განსახილველად, მან დახმარებისთვის მიმართა სახელმწიფო გენერალურ პროკურატურას.

ამის ნაცვლად, Carmack-Altwies-მა მოითხოვა 635,000 აშშ დოლარი ახალი მექსიკოს ფინანსური საბჭოსგან და ამტკიცებდა, რომ მის ოფისს სჭირდებოდა დამატებითი ადვოკატი, მედიის საკონტაქტო პირი და სხვა პერსონალი, რომელიც სპეციალურად იყო მიძღვნილი "ჟანგის" საქმეზე, ნათქვამია წერილში, რომელიც მან გაუგზავნა ფინანსურ საბჭოს აგვისტოში. 30.

როდესაც საფინანსო საბჭოს წევრმა ჰკითხა კარმაკ-ალტვისს, მიმართა თუ არა მან გენერალურ პროკურორს დახმარებისთვის, მან თქვა, რომ „კონკრეტულად არ მიუმართავს კონკრეტულად ამ საქმეს“, მისი დაფინანსების მოთხოვნის შესახებ მოსმენის ოქმის მიხედვით. რიბი უკეთესი ვარიანტი იყო, თქვა კარმაკ-ალტვისმა, რადგან მას აქვს "25+ წლიანი გამოცდილება და ეს იქნება მისი ერთადერთი შემთხვევა მომდევნო 12-დან 18 თვემდე, რაც დიზაინის მიხედვითაა."

სახელმწიფომ მიანიჭა DA-ს ოფისს $317,750, რაც ორიგინალური მოთხოვნის დაახლოებით ნახევარი იყო.

ტორაკომ თქვა, რომ ბრალდებები, რომლებსაც ბალდუინი და გუტიერეზ-რიდი უყენებენ, ნიუ-მექსიკოში ყველაზე დაბალი დონის დანაშაულებს შორისაა.

„და ისინი საკანონმდებლო ორგანოსგან ასობით ათასი დოლარს ითხოვენ, რომ დევნა მოხდეს? ეს უბრალოდ აბსურდია“, - თქვა ტორაკომ. „ისინი ყოველ დღე დევნიან მეოთხე ხარისხის დანაშაულებს... რატომ არის ეს აჟიოტაჟი?

იურიდიული რისკი, რომელიც ბალდუინს შეექმნა, გაცილებით მაღალი იყო გასულ თვემდე, სანამ მისმა ადვოკატებმა გააპროტესტეს პროკურატურის სხვა გადაწყვეტილება.

როდესაც რიბმა პირველად წარადგინა სისხლის სამართლის ბრალდება, მან მოიცავდა ე.წ. ბოლდუინის ადვოკატებმა 10 თებერვალს შეიტანეს შუამდგომლობა ამ გაუმჯობესების აღმოსაფხვრელად, რადგან ის კანონი გახდა ფატალური სროლიდან შვიდი თვის შემდეგ, რაც არღვევდა იურიდიულ კონცეფციას, რომელიც ცნობილია როგორც „ექს პოსტ ფაქტო“ ან ფაქტის შემდეგ.

ეს იყო „პირველი კურსის სამართლის სტუდენტის შეცდომა“, თქვა დეიმ. „თუ პროკურორი ხარ, შენი ვალდებულებაა, დარწმუნდე, რომ მართავ კანონს. და უხერხულია ამის გაკეთება, რადგან ეს აჩვენებს, რომ ისინი ყურადღებას არ აქცევენ დეტალებს“.

რიბმა 12 თებერვალს ბალდუინის ადვოკატებთან გაგზავნილ ელ.წერილში მიუთითა მის საკანონმდებლო მოვალეობებზე მას შემდეგ, რაც მათ გააპროტესტეს გაძლიერება. მან დაწერა, რომ „მთელი კვირა იყო დაკავებული სესიით“ და რომ ახლა მხოლოდ ცეცხლსასროლი იარაღის გაუმჯობესების სპეციფიკის უფრო დეტალურად შესწავლა შეეძლო.

რიბი მალევე აღიარა მან არასწორად გამოიყენა გამაძლიერებელი და ჩამოაგდო საქმიდან.

საქმეს მნიშვნელოვანი მედიის ყურადღება მიიპყრო, რაც გაგრძელდა ბოლდუინისა და პროკურატურის პრესასთან ურთიერთობის გამო. ბოლდუინმა ინტერვიუ მისცა ABC-ის ჯორჯ სტეფანოპულოსს 2021 წლის დეკემბერში. კარმაკ-ალტვისი და რიბი თავის მხრივ გამოჩნდნენ CNN მდე Fox News.

ამის გარდა, ჰეზერ ბრუერმა, DA-ს სპიკერმა სპეციალურად დაქირავებული „რუსტის“ საქმეზე, გააკეთა რამდენიმე მწვავე განცხადება ბოლდუინისა და მისი ადვოკატების შესახებ DA-ს ოფისის სახელით.

10 თებერვლის შუამდგომლობის შემდეგ ცეცხლსასროლი იარაღის გაძლიერების შესამცირებლად, ბრუერმა განუცხადა CNBC-ს, რომ DA-ს ოფისი ეძღვნება ყველას, "ვარსკვლავებიც კი, ლამაზი ადვოკატებით" ანგარიშვალდებულია კანონით. თითქმის ორი კვირის შემდეგ, როდესაც რიბმა უარი თქვა გაუმჯობესებაზე, ბრიუერმა განაცხადა განცხადებაში, რომ ბრალდების მოხსნა იყო „იმისთვის, რომ თავიდან აეცილებინა შემდგომი სადავო ყურადღების გაფანტვა მისტერ ბოლდუინისა და მისი ადვოკატების მხრიდან“.

„პროკურატურის პრიორიტეტია სამართლიანობის უზრუნველყოფა და არა დიდი ქალაქების ადვოკატებისთვის გადასახდელი საათების უზრუნველყოფა“, დასძინა ბრუერმა.

ბრიუერი ასევე ვარაუდობს, რომ ბოლდუინის მცდელობები რიბის საქმიდან ამოღების მიზნით შექმნილია იმისთვის, რომ ყურადღება გაამახვილოს ბოლდუინის სავარაუდო დანაშაულებრივ ქცევაზე. "Ბატონი. ბოლდუინს და მის ადვოკატებს შეუძლიათ გამოიყენონ ნებისმიერი ტაქტიკა, რაც მათ სურთ, რათა გადაიტანონ ყურადღება იმ ფაქტისგან, რომ ჰალინა ჰაჩინსი გარდაიცვალა უხეში დაუდევრობისა და უსაფრთხოების უგუნური უგულებელყოფის გამო "Rust" ფილმის გადასაღებ მოედანზე", - თქვა ბრუერმა საჯარო განცხადებაში.

ამერიკის ადვოკატთა ასოციაცია ურჩევს წინააღმდეგ ადვოკატები, რომლებიც აკეთებენ საჯარო განცხადებებს, რამაც შეიძლება ზიანი მიაყენოს ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეში, განსაკუთრებით, რადგან ეს ეხება ბრალდებულთა „ხასიათს“ ან „რეპუტაციას“.

”პროკურორებმა უნდა გაიარონ ძალიან მკაფიო ზღვარი იმას შორის, რაც შეგიძლიათ საჯაროდ თქვათ”, - თქვა დეიმ, ადგილობრივმა ადვოკატმა. „არ გინდათ დაგადანაშაულონ ნაფიც მსაჯულთა ჯგუფის წინასწარ მოწამვლაში. და ეს, რა თქმა უნდა, შეიძლება იყოს აქ პრობლემა. ”