მაქვს სიტუაცია, რომელიც ბევრ პრობლემას იწვევს ჩემს ურთიერთობაში. 17 წელია ვმეგობრობთ, ცხრა წელია ერთად ვცხოვრობთ და ექვსი უკვე ნიშნობა ვართ.
როცა მის სახლში გადავედი, შევთანხმდით, რომ ქირაში თვეში 600 დოლარს გადავიხდი. წლების განმავლობაში, მე გავზარდე ქირაში გადახდილი თანხა და ვიღებ სხვა ხარჯებს, როგორიცაა 300$ საკაბელო და ინტერნეტის გადასახადი. მე ასევე შევიტანე წვლილი სახლის გაუმჯობესებაში, ჯამში დავხარჯე დაახლოებით $10,000.
გარდა ამისა, როცა საჭმელად გავდივართ, რაც ალბათ შემთხვევების 60%-ია, ჩვეულებრივ ვიხდი.
ახლა თვეში 1,100 დოლარს ვიხდი ქირაში. ის პენსიაზე გავიდა და ჩემი ჯანმრთელობის დაზღვევის საშინაო პარტნიორად არის ჩამოთვლილი. მე ასევე ვუხდი მას 200 დოლარს ჯანმრთელობის დაზღვევის პრემიას.
თუმცა, მისი წინა დამსაქმებელი ანაზღაურებს ჯანმრთელობის დაზღვევის ხარჯებს და ის ინახავს ამ ფულს. ის ამბობს, რომ ცხრა წლის წინ „სუბსიდირებდა“ ჩემი ქირა, რათა ფინანსურად დამეხმარა და ეს ახლა „ანაზღაურებაა“, რადგან ვალების გარეშე ვარ.
"მისი წინა დამსაქმებელი ანაზღაურებს ჯანმრთელობის დაზღვევის ხარჯებს და ის ინახავს ამ ფულს."
მოიცადე რა? მე მას გადავიხადე ზუსტად ის, რაც მაშინ მთხოვდა, დაუკითხავად და არ ყოფილა საუბარი იმაზე, რომ შეთანხმებული ქირა საბაზრო ღირებულებაზე დაბალი იყო ან მის მიერ იყო „სუბსიდირებული“.
ამან ჩვენს ურთიერთობაში განხეთქილება გამოიწვია, რადგან ფულს ძალიან განსხვავებულად ვუყურებთ. მე საკმაოდ გულუხვი ვარ მასთან.
ალუბალი ზევით არის ის, რომ ორივეს გვაქვს ნდობა და ის უარს ამბობს რაიმე დეტალზე მის შესახებ. ხვალ რომ მოკვდეს, სიბნელეში ვიქნებოდი. მან იცის ჩემი ყველა სპეციფიკა, მათ შორის ისიც, რომ მასში შედის.
გიჟი ვარ, რომ ასე ვგრძნობ ქირას, ჯანმრთელობის დაზღვევას და ნდობას?
დააფასეთ თქვენი ხელმძღვანელობა
ძვირფასო მადლობელი,
შენ არ ხარ გიჟი. შენ ჩიხში ხარ ჩარჩენილი.
შეგვეძლო მთელი დღე დავბრუნდეთ უკან და უკან იმის შესახებ, თუ ვინ ვის მიმართ უსამართლოა. მაგრამ, თვლის თუ არა რომელიმე თქვენგანს, თავდაპირველი ქირა საბაზრო ღირებულებაზე დაბალი იყო, თქვენ ორივე დათანხმდით მასზე. როგორც ჩანს, თქვენ გჯეროდათ, რომ ეს სამართლიანი ფასი იყო. არ იყო თვალდახუჭული ან ლატარიის ბილეთები. თქვენ მიხვედით იმ შეთანხმებამდე, რომელიც ორივეს მოგეწონებოდათ იმ დროს და ორივე გახელილი თვალებით შედით ამ შეთანხმებაში. წლების განმავლობაში თქვენ და შენმა საცოლემ ერთად ცხოვრება ისარგებლეთ: თქვენ გაქვთ საცხოვრებელი ადგილი და ის დამატებით შემოსავალს იღებს.
პრობლემა, მე მჯერა, რომ 200 დოლარიანი ჯანმრთელობის დაზღვევის პრემიაზე დიდია. როგორც ჩანს, უკმაყოფილება დროთა განმავლობაში გაჩნდა, შესაძლოა იმ თანხის გამო, რომელიც დახარჯეთ რემონტზე ან ჯანმრთელობის დაზღვევის პრემიაზე, ან შესაძლოა ფინანსური ძალის დისბალანსის გამო. მეეჭვება, რომ ეს ორივედან ცოტაა, ალბათ ამ უკანასკნელის გამო მეტი უკმაყოფილებით: ის სახლის მეპატრონეა, შენ კი დე ფაქტო დამქირავებელი.
აქ მსხვერპლი არ არის, მხოლოდ მოხალისეები არიან. თქვენ მოხალისედ იცხოვრეთ მის სახლში გასული ცხრა წლის განმავლობაში და გადაიხადეთ გაუმჯობესებისთვის, რომელიც დაემატა $10,000-მდე. ვეთანხმები, რომ ერთი შეხედვით ბევრი ფულია. მაგრამ გახსოვდეთ, რომ სახლების შენახვა ძვირია - ქონების გადასახადები, იპოთეკის პროცენტი, გაზი და ელექტროენერგია და ა.შ. უფრო მეტიც, რომ $10,000 შეადგენს დაახლოებით $93 თვეში იმ წლების განმავლობაში, რაც თქვენ იქ ცხოვრობთ. ცარცით ის აცვიათ და გაანადგურეთ, კეთილგანწყობა და სხვადასხვა წვლილი.
სხვა უთანასწორობა ეხება თქვენს შესაბამის ნდობას. თქვენი პარტნიორი არ არის გამჭვირვალე იმის შესახებ, თუ რამდენი ფული აქვს მის ნდობას და ხართ თუ არა ბენეფიციარი. კიდევ ერთხელ, ეს უფრო დიდი პრობლემის ნაწილია: ფინანსური რწმენის საინტერესო ნაკლებობა. ცნობისმოყვარეა, რადგან თქვენ გადაანაწილეთ თქვენი ფინანსური პასუხისმგებლობები, მაგრამ თქვენი შეთანხმება ორივესთვის ამდენი ღრმა პრობლემაა. ეს შეიძლება იყოს ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც თქვენი ურთიერთობა ექვს წლამდე გაგრძელდა.
"„თუ ფიქრობთ, რომ თქვენი არჩევანი შეზღუდულია, შეიძლება უფრო მეტად დათანხმდეთ ისეთ რამეებს, რაც გაუბედურებთ“."
მნიშვნელოვანი გაფრთხილებით, რომ მე მხოლოდ მოვისმინე ამ ამბის თქვენი მხარე, არის გარკვეული გულუბრყვილობა, უარეს შემთხვევაში, ან უგრძნობლობა, საუკეთესო შემთხვევაში, თქვენი საცოლის კომენტარში, რომ ის სუბსიდირებდა თქვენი ქირის ადრეულ წლებში. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენი პასუხისმგებლობაა იცოდეთ ქირავნობის ბაზრის ტარიფები, ეს არის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომელიც ხელუხლებელი დარჩა (აქამდე). წყენა სახლის სტრუქტურაში მშრალ ლპობას ჰგავს. ისინი დროთა განმავლობაში უფრო ღრმავდებიან, ასუსტებენ ურთიერთობის საფუძვლებს.
რამდენიმე კითხვა მაქვს თქვენთან: გსურთ დარჩეთ მის სახლში დაქორწინების შემდეგ? გაქვთ საკუთარი სახლი? გაქვთ საკმარისი დანაზოგი, რომ შეგეძლოთ საკუთარი სახლის შეძენა? თუ ვივარაუდებთ, რომ თქვენს საცოლესთან ცხოვრება არის გეგმა A, როგორია თქვენი გეგმა B, თუ დაშორდებით? ეს სხვანაირად ბედნიერი ურთიერთობაა? ჩემი კითხვის მიზეზი: თუ ფიქრობთ, რომ თქვენი შესაძლებლობები შეზღუდულია, შეიძლება უფრო მზად იყოთ დაეთანხმოთ იმას, რაც გაუბედურებთ.
რესტორანში ჩეკის აღებით, შეიძლება იგრძნოთ, რომ ურთიერთობას უბრუნებთ რაიმე სახის ფინანსურ სამართლიანობას, მაგრამ ეს წარმავალია. თქვენ ხართ პასუხისმგებელი იმ ღამით თქვენი საცოლის სადილის გადახდის ძალით. მაგრამ (ა) ეს არის ხანგრძლივი, გენდერული სოციალური კონტრაქტის ნაწილი, რომელიც დროთა განმავლობაში იცვლება და (ბ) არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ თქვენ ცხოვრობთ თქვენი პარტნიორის სახლში - და თუ ურთიერთობა მთავრდება, ასევე იცვლება თქვენი ცხოვრების წესი. .
საბოლოო ჯამში, მნიშვნელოვანია, რომ არ შეაჩეროთ თქვენი $10,000 რემონტი ან თვეში $200 ჯანმრთელობის დაზღვევის გადახდა, როგორც ბერკეტი ძალაუფლების საერთო ბალანსზე ურთიერთობაში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ჟესტები აჩვენებენ დიდ კეთილგანწყობას, მათ ასევე აქვთ „საჩუქრის გადასახადი“. რაც უფრო მეტს გადაიხდით და რაც უფრო დიდხანს იცხოვრებთ ამ ჭერქვეშ, მით უფრო მეტად იგრძნობთ, რომ გაქვთ უფლება, იცხოვროთ თქვენი საცოლის სახლში განუსაზღვრელი ვადით. მაგრამ მძიმე სიმართლე ის არის, რომ ამ საქმეზე მხოლოდ ერთი ადამიანის სახელია.
და ეს ის ადამიანია, ვინც საბოლოოდ კადრებს უწოდებს.
დაიცავით კვენტინ ფოტრელი Twitter.
შეგიძლიათ ელფოსტით Moneyist-ს ნებისმიერი ფინანსური და ეთიკური შეკითხვა, რომელიც დაკავშირებულია კორონავირუსთან, მისამართზე [ელ.ფოსტით დაცულია].
შეამოწმეთ Moneyist კერძო Facebook ჯგუფი, სადაც ვეძებთ პასუხს ცხოვრების ყველაზე უკიდურეს ფულის საკითხებზე. მკითხველები ყველანაირი დილემებით მიწერენ. განათავსეთ თქვენი შეკითხვები, მითხარით რისი ცოდნა გსურთ უფრო მეტი, ან შეაფასეთ Moneyist- ის უახლესი სვეტები.
ფულისტი ნანობს, რომ კითხვებს ინდივიდუალურად ვერ უპასუხებს.
მეტი კვენტინ ფოტრელისგან:
'ჩვენ პრაქტიკულად შეგვიძლია დავასრულოთ ერთმანეთის წინადადებები': მე 2023 წელს გავთხოვდები. მინდა წინაქორწინება. მას სურს ჩვენი ფინანსების შერწყმა. რა არის ჩემი შემდეგი ნაბიჯი?
"მინდა შევხვდე ვინმე მდიდარს. ეს ასე არასწორია?' მე ვარ 46 წლის, ვიშოვი $210,000 და მაქვს $700,000 სახლი. დავიღალე "დაკარგულების" გაცნობით.
"მინდა აყვავდე": ვარ 29 წლის, ვმუშაობ ნახევარ განაკვეთზე და დავტოვე 15-წლიანი შეურაცხმყოფელი ურთიერთობა. როგორ დავდგე ფეხზე ფინანსურად?
Source: https://www.marketwatch.com/story/i-paid-my-fiance-rent-for-9-years-and-spent-10-000-improving-her-home-she-is-also-listed-on-my-health-insurance-am-i-crazy-11672792155?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
"გიჟი ვარ?" ჩემს საცოლეს 9 წლის ქირა გადავიხადე და 10,000 დოლარი დავხარჯე მისი სახლის გასაუმჯობესებლად. ის ასევე ჩამოთვლილია ჩემს ჯანმრთელობის დაზღვევაში. Რას გააკეთებდით?
მაქვს სიტუაცია, რომელიც ბევრ პრობლემას იწვევს ჩემს ურთიერთობაში. 17 წელია ვმეგობრობთ, ცხრა წელია ერთად ვცხოვრობთ და ექვსი უკვე ნიშნობა ვართ.
როცა მის სახლში გადავედი, შევთანხმდით, რომ ქირაში თვეში 600 დოლარს გადავიხდი. წლების განმავლობაში, მე გავზარდე ქირაში გადახდილი თანხა და ვიღებ სხვა ხარჯებს, როგორიცაა 300$ საკაბელო და ინტერნეტის გადასახადი. მე ასევე შევიტანე წვლილი სახლის გაუმჯობესებაში, ჯამში დავხარჯე დაახლოებით $10,000.
გარდა ამისა, როცა საჭმელად გავდივართ, რაც ალბათ შემთხვევების 60%-ია, ჩვეულებრივ ვიხდი.
ახლა თვეში 1,100 დოლარს ვიხდი ქირაში. ის პენსიაზე გავიდა და ჩემი ჯანმრთელობის დაზღვევის საშინაო პარტნიორად არის ჩამოთვლილი. მე ასევე ვუხდი მას 200 დოლარს ჯანმრთელობის დაზღვევის პრემიას.
თუმცა, მისი წინა დამსაქმებელი ანაზღაურებს ჯანმრთელობის დაზღვევის ხარჯებს და ის ინახავს ამ ფულს. ის ამბობს, რომ ცხრა წლის წინ „სუბსიდირებდა“ ჩემი ქირა, რათა ფინანსურად დამეხმარა და ეს ახლა „ანაზღაურებაა“, რადგან ვალების გარეშე ვარ.
"მისი წინა დამსაქმებელი ანაზღაურებს ჯანმრთელობის დაზღვევის ხარჯებს და ის ინახავს ამ ფულს."
მოიცადე რა? მე მას გადავიხადე ზუსტად ის, რაც მაშინ მთხოვდა, დაუკითხავად და არ ყოფილა საუბარი იმაზე, რომ შეთანხმებული ქირა საბაზრო ღირებულებაზე დაბალი იყო ან მის მიერ იყო „სუბსიდირებული“.
ამან ჩვენს ურთიერთობაში განხეთქილება გამოიწვია, რადგან ფულს ძალიან განსხვავებულად ვუყურებთ. მე საკმაოდ გულუხვი ვარ მასთან.
ალუბალი ზევით არის ის, რომ ორივეს გვაქვს ნდობა და ის უარს ამბობს რაიმე დეტალზე მის შესახებ. ხვალ რომ მოკვდეს, სიბნელეში ვიქნებოდი. მან იცის ჩემი ყველა სპეციფიკა, მათ შორის ისიც, რომ მასში შედის.
გიჟი ვარ, რომ ასე ვგრძნობ ქირას, ჯანმრთელობის დაზღვევას და ნდობას?
დააფასეთ თქვენი ხელმძღვანელობა
ძვირფასო მადლობელი,
შენ არ ხარ გიჟი. შენ ჩიხში ხარ ჩარჩენილი.
შეგვეძლო მთელი დღე დავბრუნდეთ უკან და უკან იმის შესახებ, თუ ვინ ვის მიმართ უსამართლოა. მაგრამ, თვლის თუ არა რომელიმე თქვენგანს, თავდაპირველი ქირა საბაზრო ღირებულებაზე დაბალი იყო, თქვენ ორივე დათანხმდით მასზე. როგორც ჩანს, თქვენ გჯეროდათ, რომ ეს სამართლიანი ფასი იყო. არ იყო თვალდახუჭული ან ლატარიის ბილეთები. თქვენ მიხვედით იმ შეთანხმებამდე, რომელიც ორივეს მოგეწონებოდათ იმ დროს და ორივე გახელილი თვალებით შედით ამ შეთანხმებაში. წლების განმავლობაში თქვენ და შენმა საცოლემ ერთად ცხოვრება ისარგებლეთ: თქვენ გაქვთ საცხოვრებელი ადგილი და ის დამატებით შემოსავალს იღებს.
პრობლემა, მე მჯერა, რომ 200 დოლარიანი ჯანმრთელობის დაზღვევის პრემიაზე დიდია. როგორც ჩანს, უკმაყოფილება დროთა განმავლობაში გაჩნდა, შესაძლოა იმ თანხის გამო, რომელიც დახარჯეთ რემონტზე ან ჯანმრთელობის დაზღვევის პრემიაზე, ან შესაძლოა ფინანსური ძალის დისბალანსის გამო. მეეჭვება, რომ ეს ორივედან ცოტაა, ალბათ ამ უკანასკნელის გამო მეტი უკმაყოფილებით: ის სახლის მეპატრონეა, შენ კი დე ფაქტო დამქირავებელი.
აქ მსხვერპლი არ არის, მხოლოდ მოხალისეები არიან. თქვენ მოხალისედ იცხოვრეთ მის სახლში გასული ცხრა წლის განმავლობაში და გადაიხადეთ გაუმჯობესებისთვის, რომელიც დაემატა $10,000-მდე. ვეთანხმები, რომ ერთი შეხედვით ბევრი ფულია. მაგრამ გახსოვდეთ, რომ სახლების შენახვა ძვირია - ქონების გადასახადები, იპოთეკის პროცენტი, გაზი და ელექტროენერგია და ა.შ. უფრო მეტიც, რომ $10,000 შეადგენს დაახლოებით $93 თვეში იმ წლების განმავლობაში, რაც თქვენ იქ ცხოვრობთ. ცარცით ის აცვიათ და გაანადგურეთ, კეთილგანწყობა და სხვადასხვა წვლილი.
სხვა უთანასწორობა ეხება თქვენს შესაბამის ნდობას. თქვენი პარტნიორი არ არის გამჭვირვალე იმის შესახებ, თუ რამდენი ფული აქვს მის ნდობას და ხართ თუ არა ბენეფიციარი. კიდევ ერთხელ, ეს უფრო დიდი პრობლემის ნაწილია: ფინანსური რწმენის საინტერესო ნაკლებობა. ცნობისმოყვარეა, რადგან თქვენ გადაანაწილეთ თქვენი ფინანსური პასუხისმგებლობები, მაგრამ თქვენი შეთანხმება ორივესთვის ამდენი ღრმა პრობლემაა. ეს შეიძლება იყოს ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც თქვენი ურთიერთობა ექვს წლამდე გაგრძელდა.
"„თუ ფიქრობთ, რომ თქვენი არჩევანი შეზღუდულია, შეიძლება უფრო მეტად დათანხმდეთ ისეთ რამეებს, რაც გაუბედურებთ“."
მნიშვნელოვანი გაფრთხილებით, რომ მე მხოლოდ მოვისმინე ამ ამბის თქვენი მხარე, არის გარკვეული გულუბრყვილობა, უარეს შემთხვევაში, ან უგრძნობლობა, საუკეთესო შემთხვევაში, თქვენი საცოლის კომენტარში, რომ ის სუბსიდირებდა თქვენი ქირის ადრეულ წლებში. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენი პასუხისმგებლობაა იცოდეთ ქირავნობის ბაზრის ტარიფები, ეს არის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომელიც ხელუხლებელი დარჩა (აქამდე). წყენა სახლის სტრუქტურაში მშრალ ლპობას ჰგავს. ისინი დროთა განმავლობაში უფრო ღრმავდებიან, ასუსტებენ ურთიერთობის საფუძვლებს.
რამდენიმე კითხვა მაქვს თქვენთან: გსურთ დარჩეთ მის სახლში დაქორწინების შემდეგ? გაქვთ საკუთარი სახლი? გაქვთ საკმარისი დანაზოგი, რომ შეგეძლოთ საკუთარი სახლის შეძენა? თუ ვივარაუდებთ, რომ თქვენს საცოლესთან ცხოვრება არის გეგმა A, როგორია თქვენი გეგმა B, თუ დაშორდებით? ეს სხვანაირად ბედნიერი ურთიერთობაა? ჩემი კითხვის მიზეზი: თუ ფიქრობთ, რომ თქვენი შესაძლებლობები შეზღუდულია, შეიძლება უფრო მზად იყოთ დაეთანხმოთ იმას, რაც გაუბედურებთ.
რესტორანში ჩეკის აღებით, შეიძლება იგრძნოთ, რომ ურთიერთობას უბრუნებთ რაიმე სახის ფინანსურ სამართლიანობას, მაგრამ ეს წარმავალია. თქვენ ხართ პასუხისმგებელი იმ ღამით თქვენი საცოლის სადილის გადახდის ძალით. მაგრამ (ა) ეს არის ხანგრძლივი, გენდერული სოციალური კონტრაქტის ნაწილი, რომელიც დროთა განმავლობაში იცვლება და (ბ) არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ თქვენ ცხოვრობთ თქვენი პარტნიორის სახლში - და თუ ურთიერთობა მთავრდება, ასევე იცვლება თქვენი ცხოვრების წესი. .
საბოლოო ჯამში, მნიშვნელოვანია, რომ არ შეაჩეროთ თქვენი $10,000 რემონტი ან თვეში $200 ჯანმრთელობის დაზღვევის გადახდა, როგორც ბერკეტი ძალაუფლების საერთო ბალანსზე ურთიერთობაში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ჟესტები აჩვენებენ დიდ კეთილგანწყობას, მათ ასევე აქვთ „საჩუქრის გადასახადი“. რაც უფრო მეტს გადაიხდით და რაც უფრო დიდხანს იცხოვრებთ ამ ჭერქვეშ, მით უფრო მეტად იგრძნობთ, რომ გაქვთ უფლება, იცხოვროთ თქვენი საცოლის სახლში განუსაზღვრელი ვადით. მაგრამ მძიმე სიმართლე ის არის, რომ ამ საქმეზე მხოლოდ ერთი ადამიანის სახელია.
და ეს ის ადამიანია, ვინც საბოლოოდ კადრებს უწოდებს.
დაიცავით კვენტინ ფოტრელი Twitter.
შეგიძლიათ ელფოსტით Moneyist-ს ნებისმიერი ფინანსური და ეთიკური შეკითხვა, რომელიც დაკავშირებულია კორონავირუსთან, მისამართზე [ელ.ფოსტით დაცულია].
შეამოწმეთ Moneyist კერძო Facebook ჯგუფი, სადაც ვეძებთ პასუხს ცხოვრების ყველაზე უკიდურეს ფულის საკითხებზე. მკითხველები ყველანაირი დილემებით მიწერენ. განათავსეთ თქვენი შეკითხვები, მითხარით რისი ცოდნა გსურთ უფრო მეტი, ან შეაფასეთ Moneyist- ის უახლესი სვეტები.
ფულისტი ნანობს, რომ კითხვებს ინდივიდუალურად ვერ უპასუხებს.
მეტი კვენტინ ფოტრელისგან:
'ჩვენ პრაქტიკულად შეგვიძლია დავასრულოთ ერთმანეთის წინადადებები': მე 2023 წელს გავთხოვდები. მინდა წინაქორწინება. მას სურს ჩვენი ფინანსების შერწყმა. რა არის ჩემი შემდეგი ნაბიჯი?
"მინდა შევხვდე ვინმე მდიდარს. ეს ასე არასწორია?' მე ვარ 46 წლის, ვიშოვი $210,000 და მაქვს $700,000 სახლი. დავიღალე "დაკარგულების" გაცნობით.
"მინდა აყვავდე": ვარ 29 წლის, ვმუშაობ ნახევარ განაკვეთზე და დავტოვე 15-წლიანი შეურაცხმყოფელი ურთიერთობა. როგორ დავდგე ფეხზე ფინანსურად?
Source: https://www.marketwatch.com/story/i-paid-my-fiance-rent-for-9-years-and-spent-10-000-improving-her-home-she-is-also-listed-on-my-health-insurance-am-i-crazy-11672792155?siteid=yhoof2&yptr=yahoo