Amazon vs. Exxon: აი გამარჯვებული (ინვესტორებისთვის)

რაღაც მომენტში, ადამიანმა უბრალოდ უნდა დაუშვას ციფრები თავისთავად. ასე რომ, აქ არის სწრაფი ფაქტების ყუთი Exxon-ზე (XOM) და Amazon (AMZN) შემოსავალი.

2Q22 (ღირებულება მილიონებში)

XOM

მოგება პროცენტამდე, გადასახადები: $25,127

საშ. აქტივები: $353,348

ანაზღაურება საშუალო აქტივებზე: 7.11%

AMZN

EBIT: $3,317

საშ. აქტივები: $420,158

ROAA: 0.79%

ეს მაჩვენებლები არ არის წლიური (ვვარაუდობ, რომ თქვენ შეგიძლიათ გაამრავლოთ ოთხზე), მაგრამ, დიახ, Exxon-მა თითქმის 8-ჯერ მეტი გამოიმუშავა, ვიდრე Amazon-მა მიიღო მეორე კვარტალში გაცილებით მცირე აქტივების ბაზაზე. რაიმე შეკითხვა? მიუხედავად ამისა, Google Finance-ის თანახმად, AMZN 1.38 ტრილიონი დოლარი ღირს, ხოლო XOM 405 მილიარდი დოლარი. როგორ აქვს ამ ციფრებს აზრი?

ასევე, როგორც ჯონ დონმა თქვა, არცერთი ადამიანი არ არის კუნძული. Exxon-ის მთავარი კონკურენტი Chevron (CVX), ჩამოაგდო კვარტალური ანგარიში, რომელიც კიდევ უფრო შთამბეჭდავი იყო, ვიდრე XOM-ის. ამაზონის მთავარი კონკურენტია Walmart (WMT) - გთხოვთ, არ დაიბნეთ ამაზე - რომელიც იძულებული გახდა გამოეწერა სასტიკი მოგების გაფრთხილება კვარტალის დასრულებამდე ერთი კვირით ადრე. ასე რომ, „კომპსები“ მნიშვნელოვანია და ენერგეტიკის სექტორის კომპანიები მიფრინავს და აშშ-ს საცალო კომპანიები კვდებიან.

ასე რომ, ეს არის ის. კლასი გაათავისუფლეს.

As მე ვახსენე ხუთშაბათი, ჩემი ფირმა ახორციელებს ახალი ტიპის ESG-ს: ჩვენ ინვესტირებას ვახორციელებთ ენერგიაში, დეფიციტში (საქონლის, რომელშიც გლობალური დეფიციტია) და ჩვენ თავიდან ავიცილებთ ნაგავს. E, S, G.

ვაშლი (AAPL) და Amazon არ არის ნაგავი და ამას არ ვამბობ მხოლოდ იმიტომ, რომ აქციები ხტუნავს ამ პარასკევს დილით. მაგრამ ორივე მათგანი ძლიერ ექვემდებარება აშშ-ს მომხმარებლის დისკრეციულ შესყიდვებს. არ მგონია ბენზინი დისკრეციული შესყიდვა იყოს. მე არასოდეს. თქვენ შეგიძლიათ დაზოგოთ თქვენი სწრაფად ვარდნილი დოლარი და განაგრძოთ iPhone 10-ით გაშვება განახლების ნაცვლად და, ამ პროცესში, მიიღოთ ზიზღი თქვენი მეგობრებისგან. მაგრამ თუ თქვენ ცდილობთ დამატებით 20 მილის გადატანას თქვენს F-150-ში, როდესაც გაზის ლიანდაგი ურტყამს ქინძისთავს… თქვენ მიიღებთ ბევრად მეტს, ვიდრე დამცირება.

ასე რომ, AMZN-ს აქვს AWS ბიზნესი და AAPL ასევე ასრულებს გარკვეულ საწარმოს მუშაობას, ორივე ჯერ კიდევ ძლიერია. მაგრამ არ გამოტოვოთ ტყე ყველაზე მიმზიდველ ხეებზე ფოკუსირებით. თუ ხალხი ყიდულობს ნაკლებ ტელეფონს, AAPL-ის მარჟა შემცირდება და თუ ხალხი ნაკლებ „სხვა ნივთებს“ ყიდულობს, AMZN, რომელიც მეორე კვარტალში ისევ ფულადი სახსრების დაწვა და წამგებიანი იყო აშშ-სა და საერთაშორისო საცალო ბიზნესში, უბრალოდ გააგრძელებს დაწვას. ნაღდი ფული.

ეს არის რისკი. არ მაინტერესებს, რას გვეუბნებიან ბაიდენის ადმინისტრაციის პროფესიონალი დამღუპველები. ჩვენ ახლა შეერთებულ შტატებში რეცესიაში ვართ. კომპანიებმა ან უნდა შეაფასონ თავიანთი ხარჯების სტრუქტურები, ან გამოაცხადონ დაბალი მოგება, ერთი მნიშვნელოვანი გამონაკლისის გარდა. ენერგია. მაღალი ფასების და ნეგატიური ზრდის ერთობლიობა, როგორც მე არაერთხელ აღვნიშნე ჩემს სტატიაში რეალური ფულის სვეტები, სტაგფლაცია, ვითარება, რომელიც აშშ-ის ეკონომიკაში 40 წელია არ ჩანს.

ასე რომ, თქვენ შეგიძლიათ გადააგდოთ გასული ათწლეულის ტექნიკური აკვიატება და შეცვალოთ წარმოუდგენლად გაუაზრებელი ESG მორალი ჩემი ფირმის ESG-ის ახალი ვერსიით. ან შეგიძლიათ ენდოთ Fed-ის თავმჯდომარეს ჯერომ პაუელს და ჯანეტ იელენს - და მოუსმინეთ ჩვენს მთავარ მეთაურს, რომელიც აგრძელებს დარბევას ინდუსტრიისთვის, რომელიც მილიარდობით დოლარი მიედინება აშშ-ს ხაზინაში.

მე ჩემი არჩევანი გავაკეთე.

მიიღეთ ელ.ფოსტა ყოველ ჯერზე, როდესაც სტატიას ვწერ რეალური ფულისთვის დაწკაპეთ "+ Follow" ამ სტატიის ჩემი გვერდის გვერდით.

წყარო: https://realmoney.thestreet.com/investing/stocks/energy-is-where-it-s-at-16065363?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo