ოთხი ათწლეულის განმავლობაში ყველაზე მაღალი ინფლაციის ფონზე, სახელმწიფო კანონმდებლები ცდილობენ შეამსუბუქონ ზიანი

შრომის სტატისტიკის ბიურო სამომხმარებლო ფასების ინდექსი მოხსენება 10 ივნისს გამოქვეყნებულმა აჩვენა ინფლაციის მაჩვენებელი 8.6%-ს 2021 წლის მაისიდან 2022 წლის მაისამდე. ეს ნიშნავს, რომ აშშ განიცდის ყველაზე მაღალ წლიურ ინფლაციას 1981 წლის დეკემბრის შემდეგ.

ბაიდენის თეთრი სახლი ახლა აღიარებს, რომ ინფლაცია მისი მთავარი გამოწვევაა, მაგრამ გვთავაზობს კანონმდებლობას და რეგულაციების წინსვლა რომ კრიტიკოსები ამტკიცებენ, გაამწვავებს ფასების ზრდას. კონგრესის დემოკრატებს აქვთ გეგმა გააცნო ეს მოიცავს ინფლაციის დამუხრუჭებელ რეფორმებს, რომლებიც რესპუბლიკელებსაც შეეძლოთ დაეტოვებინათ, როგორიცაა ტარიფების გაუქმება და ვაჭრობისა და ვაჭრობის არასატარიფო მარეგულირებელი ბარიერების შემცირება. გუბერნატორებმა და შტატის კანონმდებლებმა, ამავდროულად, მიიღეს ზომები ამ წელს, რათა დაეხმარონ ინფლაციის მავნე ზემოქმედების ანაზღაურებას მათ ამომრჩევლებზე.

ორ შტატში - ჯორჯიასა და მისისიპში - კანონმდებლებმა ცოტა ხნის წინ მიიღეს კანონმდებლობა, რომელიც, გარდა იმისა, რომ მუშებს საშუალებას მისცემს შეინარჩუნონ ხელფასის მეტი პროცენტი საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთის შემცირების გზით, ასევე დაასრულებს გადასახადების არაკანონიერ ზრდას, რაც გამოწვეულია სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადის არ ინდექსირების შედეგად. ფრჩხილები ინფლაციისთვის. ქვეყნების უმეტესობა, რომლებსაც აქვთ საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთები, აფასებენ საშემოსავლო გადასახადის ფრჩხილებს ინფლაციისთვის. ეს ხელს უშლის იმას, რასაც ფრჩხილი ეწოდება, რომლის დროსაც შინამეურნეობები მიდიან საშემოსავლო გადასახადის ახალ ჯგუფში, უფრო მაღალი განაკვეთით, ინფლაციური და არა რეალური ხელფასის მატების გამო.

„ფედერალურ დონეზე, IRS რეგულირდება 40-ზე მეტი საგადასახადო დებულება ინფლაციისთვის, მათ შორის განაკვეთები (ფრჩხილის სიგანეების მიხედვით) და ბაზები (გამოქვითვები, გამონაკლისები და სხვა დებულებები), როგორიცაა ფედერალური საშემოსავლო გადასახადის ფრჩხილები, სტანდარტული გამოქვითვა ან მოგებული საშემოსავლო გადასახადის კრედიტი (EITC),“ განმარტავენ საგადასახადო ფონდში. „ბევრი სახელმწიფო ადგენს ცხოვრების ხარჯების კორექტირებას მათ ინდივიდუალურ საშემოსავლო გადასახადის ფრჩხილებში, სტანდარტულ გამოქვითვაში, პერსონალურ გამონაკლისებში და მათი საგადასახადო კოდების სხვა მახასიათებლებში. მოძრაობა, რომელიც დაიწყო სამ შტატში - არიზონა, კალიფორნია და კოლორადო - 1978 წელს, ახლა გაფართოვდა. ყველაფრის ნახევარი შტატები“.

მიუხედავად იმისა, რომ პროგრესული საშემოსავლო გადასახადის სისტემის მქონე ქვეყნების უმეტესობა ადგენს ფრჩხილებს ინფლაციისთვის, რათა თავიდან იქნას აცილებული ფრჩხილი, მათგან 13-ს ეს არ აქვს. შტატები, რომლებიც არ ინდექსირებენ საგადასახადო ფრჩხილებს ინფლაციისთვის არის ალაბამა, კონექტიკუტი, დელავერი, ჯორჯია, ჰავაი, კანზასი, ლუიზიანა, მისისიპი, ნიუ ჯერსი, ნიუ-იორკი, ოკლაჰომა, ვირჯინია და დასავლეთ ვირჯინია. ამ 13 შტატის ზოგიერთმა კანონმდებლებმა მიიღეს ზომები ამ წელს, რათა დაიცვან თავიანთი ამომრჩევლები ფრჩხილის ცოცვისგან.

„13 შტატიდან მხოლოდ ორში, რომლებიც არ ახდენენ საგადასახადო ფრჩხილების ინდექსირებას ინფლაციისთვის - ნიუ ჯერსიში და კონექტიკუტში - რესპუბლიკელმა კანონმდებლებმა ახლახან შემოიღეს კანონმდებლობა ამის შესაცვლელად“, - Bloomberg Tax. იტყობინება მარტში. ”მერილენდის საკანონმდებლო ორგანო განიხილავს უფრო ვიწრო კანონპროექტს მხოლოდ ხანდაზმულებისთვის. ნიუ-იორკი იწონის საყოფაცხოვრებო ხარჯების კორექტირებას ყოფილი სამთავრობო თანამშრომლების პენსიებისთვის, ხოლო დასავლეთ ვირჯინიის ცდილობს მთლიანად გააუქმოს პირადი საშემოსავლო გადასახადი. ”

სამწუხაროდ, გარდენ სახელმწიფოს გადამხდელებისთვის, რომლებიც ინფლაციას ებრძვიან, ინდექსირება კანონმდებლობა ნიუ ჯერსიში მარტიდან არ გადასულა. „გუბერნატორის ფილ მერფის (D) ბოლო დროს ბიუჯეტის მისამართი ხაზი გაუსვა ნიუ ჯერსეიანელებისთვის გადასახადების შეღავათების მნიშვნელობას“, - საგადასახადო ფონდის ჯანელ ფრიტსი. წერდა მარტში. ”მაცხოვრებლების დაცვა ინფლაციის გამო გადასახადების არაკანონიერი ზრდისგან შესანიშნავი ინსტრუმენტი იქნება ამის გასაკეთებლად.”

თუმცა, კარგი ამბავია მისისიპისა და საქართველოს გადასახადის გადამხდელებისთვის, 13 შტატიდან ორი, სადაც საშემოსავლო გადასახადი არ არის ინდექსირებული ინფლაციასთან, რაც არის ის, რომ ფრჩხილის ცვლა მალე შეწყვეტს მათთვის პრობლემას. ეს იმიტომ, რომ ამ გაზაფხულზე გუბერნატორების ტეიტ რივზის (R-Miss.) და ბრაიან კემპის (R-Ga.) მიერ მიღებული კანონმდებლობა გადაიყვანს მათ შტატებს ბრტყელ საშემოსავლო გადასახადზე, რაც საკამათო საკითხს აქცევს ფრჩხილების ცოცვის საკითხს.

კანონმდებლებმა ცხრა შტატში დღემდე შემოიღეს საშემოსავლო გადასახადის შეღავათები 2022 წელს, რაც დაეხმარება შინამეურნეობებს გაუმკლავდნენ ინფლაციას, რაც მათ საშუალებას აძლევს შეინარჩუნონ ხელფასის უფრო დიდი პროცენტი. სულ ახლახან, სამხრეთ კაროლინას კანონმდებლებმა მიიღეს კომპრომისული საგადასახადო შეღავათების პაკეტი 15 ივნისს, რომელიც შეამცირებს სამხრეთ კაროლინას საშემოსავლო გადასახადის მაღალ განაკვეთს 7%-ზე ქვემოთ პირველად 1959 წელს ამ განაკვეთის დაწესების შემდეგ. საგადასახადო პაკეტი გაეგზავნა გუბერნატორ ჰენრი მაკმასტერს (R) სამუშაო მაგიდა შეამცირებს სამხრეთ კაროლინას საშემოსავლო გადასახადის ყველაზე მაღალ განაკვეთს 7%-დან 6%-მდე მომდევნო ხუთი წლის განმავლობაში, ხოლო ქვედა სამი ფრჩხილის კონსოლიდაცია ერთ ფრჩხილში, რომელიც დაიბეგრება 3%-ით.

სამხრეთ კაროლინა არის ერთ-ერთი გრანდიოზული საშემოსავლო გადასახადის შტატი, რომელიც ინდექსებს საგადასახადო ფრჩხილებს ინფლაციისთვის, მაგრამ წლიური ინფლაციის კორექტირება 4%-მდეა შეზღუდული. ეს ნიშნავს, რომ მსოფლიოში 8.6%-იანი ინფლაციის პირობებში, სამხრეთ კაროლინას ინდექსირება არ ემთხვევა ინფლაციას, რამაც გამოიწვია გარკვეული ფრჩხილი. სამხრეთ კაროლინას კანონმდებლებს შეუძლიათ გამოასწორონ ეს კანონმდებლობის მიღებით, რათა მოხსნას ინფლაციის ინდექსირების ზღვარი.

სამხრეთ კაროლინას საშემოსავლო გადასახადის ფრჩხილები თავდაპირველად ინდექსირებული იყო ინფლაციისთვის 1980-იან წლებში. შემდგომში ინდექსირება გაუქმდა, მაგრამ ცოტა ხნის წინ აღდგა. მიხედვით საგადასახადო ფონდისთვის, სამხრეთ კაროლინას რომ მოეხდინა მისი ფრჩხილების ინდექსირება ინფლაციისთვის 7 წელს 1959%-იანი განაკვეთის მიღების შემდეგ, ეს უმაღლესი განაკვეთი დღეს 85,000 17,000 დოლარს აჭარბებდა, ნაცვლად იმისა, რომ წლიურად XNUMX XNUMX დოლარზე ნაკლები გამოიმუშავოს.

სამხრეთ კაროლინას კანონმდებლებს ასევე შეუძლიათ დაიცვან თავიანთი ამომრჩევლები ინფლაციისგან კანონმდებლობის მიღებით, რათა გადავიდნენ ბრტყელ გადასახადზე, როგორც ეს გააკეთეს კანონმდებლებმა ჩრდილოეთ კაროლინაში, ჯორჯიაში, აიოვაში, მისისიპში, არიზონასა და კენტუკში. სინამდვილეში, ბრტყელ გადასახადზე გადასვლა სამხრეთ კაროლინაში ნაკლებად ნახტომია, ვიდრე უმეტეს შტატებში. ეს იმიტომ ხდება, რომ სამხრეთ კაროლინა ერთ-ერთია იმ 10 შტატში, სადაც გრანდიოზული საშემოსავლო გადასახადი აქვს, რომლის უმაღლესი განაკვეთი 20,000 დოლარამდე შემოსავალს აღწევს. ამჟამად სამხრეთ კაროლინას უმაღლესი საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთი 7% შეადგენს $16,040 წლიურ შემოსავალს მარტოხელა და ერთობლივი შემსრულებლებისთვის, რაც ნიშნავს, რომ მუშების უმეტესობა უკვე იხდის უმაღლესი საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთს მათი შემოსავლის უმეტესი ნაწილისთვის.

სამხრეთ კაროლინას კვლავ ექნება ყველაზე მაღალი საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთი სამხრეთ-აღმოსავლეთ აშშ-ში მას შემდეგაც, რაც წელს მიღებული გადასახადების შემცირება ძალაში შევა. სწორედ ამიტომ, სამხრეთ კაროლინას ზოგიერთმა კანონმდებელმა უკვე განაცხადა, რომ წელს მიღებული გადასახადების შემცირება პირველ ნაბიჯად უნდა ჩაითვალოს და რომ მეტი სამუშაო უნდა გაკეთდეს სახელმწიფო საგადასახადო კოდექსში არსებული ხარვეზების აღმოსაფხვრელად. პირადი საშემოსავლო გადასახადის ცალ 3%-მდე დაწევა, იგივე განაკვეთი, რომლითაც იბეგრება ბიზნეს შემოსავალი სამხრეთ კაროლინაში, ბევრის აზრით პალმეტოს შტატის კანონმდებლების ლოგიკურ მიზნად მომდევნო საკანონმდებლო სესიებზე. საშემოსავლო გადასახადის 3%-იან გადასახადზე გადასვლა ასევე გაათავისუფლებს კანონმდებლებს მათ საჭიროებაზე გააუქმონ 4%-იანი ლიმიტი საგადასახადო ბლოკის ინფლაციის ინდექსირებაზე.

კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც სამხრეთ კაროლინას კანონმდებლები მიდრეკილნი იქნებიან დაეყრდნონ გუბერნატორის მაკმასტერის სამუშაო მაგიდასთან ახლახან გამოგზავნილ გადასახადების შემცირებას, არის ის, რომ სხვა შტატებში კანონმდებლებმა ნათლად განაცხადეს, რომ ისინი არ ისვენებენ. მაგალითად, ჩრდილოეთ კაროლინაში შეტანილი იქნა კანონმდებლობა, რომ ხელახლა შემცირდეს შტატის საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთი 2.5%-მდე, რაც ემთხვევა საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთს, რომლისკენაც არიზონა მიდის. ბოლო გამოკითხვები მიუთითებს, რომ ასეთი წინადადებები, პოლიტიკის არგუმენტების გარდა, ჭკვიან პოლიტიკას ქმნის.

სამხრეთ კაროლინას პოლიტიკის საბჭო გაათავისუფლეს 4 ივნისს ჩატარებული გამოკითხვის შედეგად გამოკითხულთა 77%-ს მიაჩნია, რომ მნიშვნელოვანია სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადის შემცირება, 54%-მა კი განაცხადა, რომ სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადის შემსუბუქება ძალიან მნიშვნელოვანია. ამერიკული იდეების ცენტრი და GOPAC განათლების ფონდი, ამასობაში, გაათავისუფლეს 8 ივნისს ჩატარებულმა გამოკითხვამ დიდი მხარდაჭერა აღმოაჩინა ჩრდილოეთ კაროლინაში საშემოსავლო გადასახადის ხელახლა შემცირების შესახებ წინადადებაზე, 2.5 წლისთვის 2030%-მდე. გამოკითხული საკანონმდებლო ოლქები. ამ გამოკითხვის საფუძველზე, გასაკვირი არ არის, რომ ჩრდილოეთ კაროლინასა და სამხრეთ კაროლინაში ახლახან დამტკიცებული საშემოსავლო გადასახადის შემცირება ორივე მხარის მხარდაჭერით იქნა მიღებული. მოსალოდნელია, რომ კანონმდებლები მეტ შტატში შეეცდებიან შეამცირონ და გაათანაბრონ პირადი საშემოსავლო გადასახადები უახლოეს თვეებში და წლებში. მიუხედავად იმისა, რომ შუალედური არჩევნები პირველია, ბევრ შტატში უკვე მიმდინარეობს დაგეგმვა 74 წლის საკანონმდებლო სესიებისთვის, რომლის დროსაც ინფლაცია, სავარაუდოდ, მთავარ გამოწვევად დარჩება.

„გუბერნატორს გლენ იანგკინს (R) აქვს დიდი შესაძლებლობა, დაეყრდნოს 4 მილიარდი დოლარის საგადასახადო შეღავათს, რომელიც დამტკიცებულია წელს, შემდგომი საგადასახადო რეფორმის პაკეტით, რომელიც ეხება შინამეურნეობების წინაშე მდგარ მთავარ საკითხს, ინფლაციას, სახელმწიფო საგადასახადო ფრჩხილების ინდექსირებით CPI-ზე“, - თქვა. რაიან ელისი, თავისუფალი ეკონომიკის ცენტრის პრეზიდენტი და ვირჯინიაში დაფუძნებული IRS-ში ჩარიცხული აგენტი. „კიდევ უკეთესი, გუბერნატორმა იანგკინმა უნდა მიხედოს თავის პირველ ვადის წარმატებებს 2023 წლის საგადასახადო რეფორმის პაკეტით, რომელიც ვირჯინიის პირადი საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთს 5%-მდე დაბლა აყენებს. ეტაპობრივი საშემოსავლო გადასახადის 5% ან უფრო დაბალი განაკვეთის ეტაპობრივი დაყენება მრავალი წლის განმავლობაში და შემოსავლის გამომწვევ ფაქტორებზე დაყრდნობით, ვირჯინიას უფრო კონკურენტუნარიან პოზიციაზე აყენებს ჩრდილოეთ კაროლინას, ტენესის, ფლორიდის, ტეხასისა და არიზონას შტატებთან შედარებით. გარდა ამისა, იმისათვის, რომ დაიცვათ შინამეურნეობები ინფლაციური შემოსავლების დაბეგვრისგან, მომდევნო რესპუბლიკურმა თეთრმა სახლმა უნდა მოახდინოს კაპიტალის შემოსავლების ინდექსირება ინფლაციისთვის. ინფლაციისთვის კაპიტალის მოგების ინდექსირება ასევე უზრუნველყოფს სახელმწიფო დონის საგადასახადო შეღავათებს, რადგან სახელმწიფოები შეესაბამება შემოსავლის ფედერალურ განმარტებას. ამის წარუმატებლობა იყო ტრამპის ადმინისტრაციის ყველაზე დიდი ხელიდან გაშვებული შესაძლებლობა, ყოველ შემთხვევაში, როცა საქმე საგადასახადო პოლიტიკას ეხება“.

Pew Foundation-ის გამოკითხვა გაათავისუფლეს მაისში დაადგინეს, რომ ამერიკელები ასახელებენ ინფლაციას ქვეყნის მთავარ გამოწვევად. უმაღლესმა ინფლაციამ ოთხ ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში დააწესა ის, რაც ფაქტობრივად არის დიდი, არაკანონიერი გადასახადების ზრდა, რომელიც ყველა ოჯახს დააზარალებს. უფრო უარესი, ეს არის ეფექტური გადასახადების ზრდა, რომელიც რეგრესიულია, რაც ყველაზე დიდ ზიანს აყენებს დაბალშემოსავლიან ოჯახებს, რომლებსაც ნაკლებად შეუძლიათ დამატებითი ხარჯების გაწევა. პრეზიდენტმა რონალდ რეიგანმა ერთხელ აღნიშნა, რომ „ინფლაცია ისეთივე ძალადობრივია, როგორც მძარცველი, ისეთივე საშიში, როგორც შეიარაღებული ყაჩაღი და ისეთივე მომაკვდინებელი, როგორც მკვლელი“. სწორედ ამიტომ, სახელმწიფო კანონმდებლები, მიუხედავად იმისა, რომ მათ არ შეუძლიათ გაუმკლავდნენ ინფლაციის ძირეულ მიზეზებს, ეძებენ და გააგრძელებენ გზების ძიებას ზიანის შეზღუდვისა და ტკივილის ანაზღაურებისთვის, რომელსაც მაღალი ინფლაცია აყენებს მათ ეკონომიკასა და ამომრჩეველს.