კიდევ ერთი სპორტსმენი საუბრობს მაღალი სახელმწიფო გადასახადების გავლენის შესახებ

საიდუმლო არ არის, რომ ფლორიდაში ბევრი ყოფილი ნიუ-იორკელი ცხოვრობს, ახლა უფრო მეტად, ვიდრე ეს მხოლოდ ორი წლის წინ იყო. 61,728 წელს ნიუ-იორკის ყოფილმა 2021-მა ყოფილმა მცხოვრებმა Empire State-ის მართვის მოწმობა ფლორიდის ლიცენზიით გაცვალა, მაგრამ 2022 წელს ეს რიცხვი 64,577-მდე გაიზარდა, ფლორიდის საავტომობილო გზების უსაფრთხოებისა და საავტომობილო სატრანსპორტო საშუალებების დეპარტამენტის მონაცემებით უფრო მეტი, ვიდრე წინა წელს.

დანაშაული, მაღალი საბინაო ხარჯები, შედარებით მძიმე სახელმწიფო და ადგილობრივი საგადასახადო ტვირთი, რომელსაც ახლა შეზღუდული ფედერალური გამოქვითვა აქვს და დისტანციურად მუშაობის გაზრდილი შესაძლებლობა არის ყველა ძირითადი ფაქტორი, რომელიც ხელს უწყობს ადამიანების მიგრაციას ლურჯი შტატებიდან, როგორიცაა ნიუ-იორკი, კალიფორნია და ილინოისი. შტატები, როგორიცაა ფლორიდა, ტეხასი და ტენესი. მიუხედავად იმისა, რომ გადასახადები არ არის ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც ადამიანები გადადიან მაღალი გადასახადების მქონე ქვეყნებიდან, როგორიცაა ნიუ-იორკი და ნიუ ჯერსი დაბალ გადასახადებზე, როგორიცაა ფლორიდა და ტეხასი, ყოფილი New York Jet და ამჟამინდელი Miami Dolphin Tyreek Hill, რომელიც იყო ათიათასთა შორის. Sunshine State-ის ახალი ტრანსპლანტაცია შარშან, ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ არის ზღვრული გადასახადების განაკვეთები მთავარი ფაქტორი, განსაკუთრებით მაღალშემოსავლიანებისთვის.

ჰილმა თქვა, რომ გასულ წელს ჯეტსთან ახალი კონტრაქტის გაფორმება "ძალიან ახლოს იყო მომხდართან". რაც ხელს უშლიდა ამას, თქვა ჰილმა, იყო „ეს სახელმწიფო გადასახადების.” ”მე უნდა მივმეღო ზრდასრული გადაწყვეტილება,” - თქვა ჰილმა. ჰილის გადაწყვეტილებას ემყარება ძირითადი არითმეტიკა.

"მაიამიში თამაში მას დაზოგავს 2.7 მილიონ აშშ დოლარს სახელმწიფო და ადგილობრივი გადასახადებიდან მხოლოდ ამ სეზონში." წერს ჯარედ ვალჩაკი, საგადასახადო ფონდის სახელმწიფო პროექტების ვიცე პრეზიდენტი. „ამ წელს ჯეტსში რომ ეთამაშა, დაახლოებით 3,191,968 2,984,409 XNUMX დოლარის ვალი ექნებოდა, საიდანაც XNUMX XNUMX XNUMX დოლარი იქნებოდა. New Jersey და $207,559 გადავიდოდა სხვა შტატებში. თამაშობს დელფინებში, მას არ ექნება რაიმე საშემოსავლო გადასახადი Florida (რომელსაც არ აქვს საშემოსავლო გადასახადი), მაგრამ მისი გასვლითი თამაშები მოგვცემს დაახლოებით 474,519 აშშ დოლარს პასუხისმგებლობას სხვაგან იმ 30 მილიონ დოლარზე, რომელიც მას წელს გამოიმუშავებს.

Tyreek Hill-ის სენტიმენტები ახლახანს გამოეხმაურა ბაფალო ბილზის ჯორდან პოიერმა. პოიერი, პრო-ბოულის უსაფრთხოება, რომელმაც ექვსი წელი გაატარა ბილზებთან და აპირებს გახდეს თავისუფალი აგენტი, ამბობს, რომ სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთები გავლენას ახდენს მის აზროვნებაში, როდესაც საქმე მის მომავალ ნაბიჯს ეხება.

"ბევრი მეკითხება: "ბუფალო რომ არ ყოფილიყო, სად წახვიდოდი?" პოიერი განაცხადა მისი პოდკასტის უახლეს გამოცემაში. ”მე ერთგვარად ვფიქრობ ამ კითხვაზე დროდადრო,” - განაგრძო პოიერმა და დასძინა, რომ მას ”სიამოვნებით წავიდეს ისეთ სახელმწიფოში, რომელიც არ იღებს ჩემს ფულს ნახევარს”.

საშუალო ზედა სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადის ზღვრული განაკვეთი 50-ვე შტატს შორის არის 5.0%. მიუხედავად იმისა, რომ საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთები დაეცა ბევრ შტატში ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, ისინი გაიზარდა ნიუ-იორკში. ნიუ-იორკის შტატი ახლა აფასებს საშემოსავლო გადასახადის მაღალ განაკვეთს 10.9%, მეორე ყველაზე მაღალი ზღვრული საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთი ქვეყანაში. საერთო საშუალო სახელმწიფო და ადგილობრივი საგადასახადო ტვირთი ნიუ-იორკში არის 15.9%, რაც ყველაზე მაღალია ქვეყანაში.

„ჩემთვის სიგიჟეა, როგორ მუშაობს გადასახადები“, - თქვა პოიერმა და დასძინა, რომ „გადასახადები დიდ როლს თამაშობს ყველა ჩვენს ცხოვრებაში. პოიერმა განაგრძო შენიშვნა, თუ როგორ "აიღეს თქვენი ჩეკის ნახევარი", რაც მას და სხვებს აინტერესებს "რას აკეთებენ ამ ფულით?"

ზოგიერთი შტატი აწვდის საჯარო სერვისებს გაცილებით ნაკლებ ფასად, ვიდრე სხვები. მაგალითად, ფლორიდასა და ნიუ-იორკს მოსახლეობის მსგავსი რაოდენობა აქვთ. ფლორიდას ახლა 22 მილიონზე მეტი მოსახლეობა ჰყავს, ხოლო ნიუ-იორკში 19 მილიონზე მეტი ადამიანი ცხოვრობს. მიუხედავად ამისა, შტატის მთავრობის ხარჯები ნიუ-იორკში თითქმის ორჯერ აღემატება ფლორიდას.

„სულ ახლახან 2013 წელს ორ შტატს ჰყავდა მსგავსი მოსახლეობა, მაგრამ იმდენი ადამიანი გადავიდა სანშაინის შტატში, რომ ახლა ის დაახლოებით 2.6 მილიონი ადამიანით მეტია“. განმარტა 9 თებერვლის Wall Street Journal-ის რედაქცია. ”თუმცა, დაიჯერეთ თუ არა, ფლორიდის სახელმწიფო ბიუჯეტი, როგორც ეს ორი გუბერნატორის უახლეს წინადადებებშია გაზომილი, ნიუ-იორკის ზომის მხოლოდ ნახევარია.”

ეს არ არის მხოლოდ NFL მოთამაშეებს, რომელთაც სურთ თავიდან აიცილონ სახელმწიფო, სადაც მათ შეექმნებათ კომბინირებული უმაღლესი ზღვრული საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთი, რომელიც აღემატება 50%. კალიფორნიის ძირითადი ლიგის ბეისბოლის კლუბების აღმასრულებლებმა გამოთქვეს იმედგაცრუება, რომ ბევრი წამყვანი პერსპექტიული არ იყო დაინტერესებული კალიფორნიის გუნდთან გაფორმებით. მეტ ბორელი წერდა DodgerBlue.com-ისთვის იანვარში, რომ „შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ კალიფორნია არ არის მიმზიდველი ადგილი თავისუფალი აგენტებისთვის შტატის საშემოსავლო გადასახადის 13.3%-ის გამო“.

"კალიფორნია არ განიხილებოდა როგორც დანიშნულების ადგილი ბევრ მოთამაშეს," New York Post-ის ჯონ ჰეიმანი. წერდა დეკემბერში. "ერთმა იმედგაცრუებულმა აღმასრულებელმა თქვა: "ამას ბევრს ვხვდები".

კვლევა ჩატარდა იმის თაობაზე, თუ რა უპირატესობა აქვს პროფესიონალურ სპორტულ გუნდებს დაბალი გადასახადების მქონე სახელმწიფოებში მოწინააღმდეგე გუნდებთან შედარებით მაღალი გადასახადების მქონე ქვეყნებში. „სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადები და გუნდის შესრულება: იტვირთება თუ არა გუნდები ტვირთს?“, 2018 წ. შესწავლა ერიკ ჰემბრის მიერ, ილინოის-ჩიკაგოს უნივერსიტეტის ეკონომისტმა, შეისწავლა „საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთების გავლენა პროფესიონალური გუნდის მუშაობაზე, პროფესიონალური ბეისბოლის, კალათბურთის, ფეხბურთის და ჰოკეის ლიგის მონაცემების გამოყენებით“.

„საშემოსავლო გადასახადის რეგრესირება მოგების პროცენტზე 1995-2017 წლებში“, ჰემბრმა აღმოაჩინა „საშემოსავლო გადასახადის უარყოფითი ეფექტის ძლიერი მტკიცებულება გუნდის მუშაობაზე“.

სხვა 2018 წელს ქაღალდი"Touchdowns, Sacks and საშემოსავლო გადასახადი - როგორ წყვეტს გადასახადის თანამშრომელი, ვინ მოიგებს სუპერ ბოულს," ეკონომისტმა მატიას პეტუშნიგმა გააანალიზა 1994 წლიდან 2016 წლამდე მონაცემები და აღმოაჩინა "მნიშვნელოვანი უარყოფითი კავშირი წარმოდგენილ წმინდა (გადასახადის შემდეგ) სახელფასო ლიმიტს შორის. გუნდების მშობლიური სახელმწიფოების პირადი საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთით და გუნდების წარმატებებით“.

იმისთვის, რომ შესთავაზოს იგივე წმინდა ანაზღაურება, რაც დაბალი გადასახადების მქონე შტატის გუნდს, მაღალი გადასახადების მქონე სახელმწიფოს გუნდმა უნდა შესთავაზოს მეტი მთლიანი ანაზღაურება, რითაც შეამცირებს სხვა მოთამაშეების მოსაზიდად დარჩენილი ფულს. პეტუჩნიგმა აღმოაჩინა, რომ ეს „ამცირებს მაღალი საგადასახადო სახელმწიფოში მყოფი გუნდის მთელი რიგის საშუალო ნიჭიერ დონეს და ამცირებს მის გამარჯვების შანსებს“. ჰემბრის მიერ 2021 წელს გამოქვეყნებული კიდევ ერთი ნაშრომი შეამოწმა „სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადის გავლენა პროფესიონალურ სპორტულ გუნდზე“, დადგინდა, რომ „სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთების ყოველი პროცენტული პუნქტის გაზრდისთვის, გუნდის მოგება მცირდება 0.70 პროცენტული პუნქტით“.

მიუხედავად იმისა, რომ სახელმწიფო გადასახადებს აქვს მაღალი დოლარის შედეგები პროფესიონალი სპორტსმენებისთვის, სახელმწიფო კანონმდებლებმა უნდა გაითვალისწინონ, რომ ისინი ასევე მნიშვნელოვანი ფაქტორია რეგულარული, არაცნობილი მუშაკებისთვის. როგორც საგადასახადო ფონდის Walczak განმარტავს, ეს განსაკუთრებით ეხება „ამ შემთხვევაში სამუშაო ადგილის გაზრდილი მოქნილობის ეპოქა, სადაც ბევრ თანამშრომელს შეუძლია იცხოვროს და იმუშაოს თითქმის ნებისმიერი ადგილიდან, ეს გავლენას ახდენს მრავალი ადამიანის გადაწყვეტილების მიღებაზე, რომლებიც ასევე არ არიან NFL სუპერვარსკვლავები.”