სხვა კვლევამ დაასკვნა, რომ იმიგრაციის კრიტიკოსები არასწორია

ახალი კვლევის შედეგად დადგინდა, რომ დროებითი სამუშაო ვიზები ფირმებს საშუალებას აძლევს გააფართოვონ და დაიქირაონ მეტი ამერიკელი მუშაკი, იმიგრაციის ოპონენტების არგუმენტების საწინააღმდეგოდ. ეკონომისტები თვლიან, რომ ეს არის უახლესი უახლესი კვლევების სერია, რომელიც ადასტურებს იმიგრაციის შეზღუდვის მთავარ წინაპირობას - რომ ეკონომიკაში სამუშაო ადგილების მხოლოდ ფიქსირებული რაოდენობაა - ეყრდნობა ეკონომიკის იგნორირებას.

100 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, იმიგრაციის მოწინააღმდეგეები ხელს უწყობდნენ "შრომის სიცრუე”, დისკრედიტირებული წარმოდგენა იმის შესახებ, რომ ეკონომიკაში საჭიროა შრომის ფიქსირებული რაოდენობა. The უახლესი კვლევა მაიკლ კლემენსი, გლობალური განვითარების ცენტრის ეკონომისტი და ეთან გ. ლუისი, დარტმუთის კოლეჯის ეკონომიკის ასოცირებული პროფესორი, კვლავ აჩვენებს, რომ არასწორია იმის ვარაუდი, რომ ახალი აბიტურიენტები შრომის ბაზარზე ნიშნავს ნაკლებ სამუშაო ადგილს ამერიკელი მუშაკებისთვის.

H-2B ვიზები არის დროებითი ვიზები არასასოფლო-სამეურნეო სამუშაოებისთვის გამწვანების, მშენებლობის, კრაბის კრეფის, რესტორნების, სასტუმროების და სხვა ბიზნესში. 12 წლის 2022 ოქტომბერსუკანონო შესვლის თავიდან ასაცილებლად და დამსაქმებლებისთვის მეტი კანონიერი მუშაკების უზრუნველსაყოფად, ბაიდენის ადმინისტრაციამ, როგორც დაუშვა კონგრესის მიერ, გამოუშვა 64,716 H-2B დროებითი ვიზა 2023 წლის დასაწყისში. ეს არის დამატებით 66,000 H-2B ვიზის რეგულარული გამოყოფა. .

სამუშაო ვიზების კრიტიკოსები ვერ ახერხებენ ანტისაიმიგრაციო პოლიტიკის მორალურ განზომილებას, რომელსაც ისინი ემხრობა, აღნიშნავენ ანალიტიკოსები, კერძოდ, რომ სამუშაო ვიზების გამოყენების აკრძალვა კლავს ადამიანებს. ლეგალურ ვიზებზე წვდომის გარეშე, პირები ცდილობენ არალეგალურად შესვლას და ხშირად კვდებიან. 1998 წლიდან, ოფიციალურად, მინიმუმ 9,000 ემიგრანტი დაიღუპა აშშ-მექსიკის საზღვრის გადაკვეთის მცდელობისას, მაგრამ რეალური რიცხვი შეიძლება იყოს ორჯერ მეტი.

ბევრი დამსაქმებელი ამბობს, რომ მათ არ შეუძლიათ თავიანთი ბიზნესის ოპერირება და კლიენტების მომსახურება H-2B მუშაკებთან წვდომის გარეშე. ჯეკ ბრუკსმა, JM Clayton Seafood Co.-ის მფლობელმა მერილენდში, განუცხადა The Washington Post"ჩვენ გვჭირდება გრძელვადიანი გამოსწორება გადარჩენისთვის."

H-2B მუშაკები შეადგენდნენ 35 კაციანი პერსონალის 160%-ს Bar Harbor Inn-ში, მეინში, 2022 წლის ზაფხულში. გენერალურმა მენეჯერმა ჯერემი დოუერტიმ განუცხადა Wall Street Journal რომ დამატებით მუშებთან ერთადაც კი იბრძოდა სტუმრების მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად მუშახელის მწვავე დეფიციტის გამო.

2020 და 2021 წლებში H-2B ვიზები გადაჭარბებული იყო და შიდა უსაფრთხოების დეპარტამენტმა (DHS) ისინი ლატარიით დააჯილდოვა. მაიკლ კლემენსმა და ეთან გ. ლუისმა გამოიყენეს ლატარია და კომპანიების გამოკითხვები, რათა შეესწავლათ გავლენა ფირმებზე, რომლებმაც მიიღეს ან უარი თქვეს H-2B მუშაკებზე.

„ჩვენი ახალი გამოკითხვა იმ ფირმების ნიმუშზე, რომლებიც მონაწილეობდნენ 2021 წლის ლატარიაში, ავლენს მცირე სარგებელს და მნიშვნელოვან ხარჯებს, ფირმების ამ ვიზებზე წვდომის შეზღუდვის გამო“, წერენ კლემენსი და ლუისი. ”იმ ფირმების შედარება, რომლებმაც შეძლეს ამ ვიზებზე მეტი მუშაკის დაქირავება იმ ფირმებთან, რომლებმაც შეძლეს ნაკლების დაქირავება შემთხვევითი შემთხვევითი გზით, ჩვენ აღმოვაჩენთ, რომ ემიგრანტების დაქირავებაზე წვდომა ზრდის ფირმის შემოსავალს. . . და ასევე სუსტად ზრდის, ვიდრე ამცირებს მათ ამერიკელ მუშაკთა დასაქმებას“.

შედეგი არის საპირისპირო, რასაც H-2B ვიზებისა და საიმიგრაციო კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ მოხდება, მაგრამ ეს შეესაბამება სხვა ეკონომიკურ კვლევებს. 2022 წლის თებერვალში, მადლინ ზავოდნი, ჩრდილოეთ ფლორიდის უნივერსიტეტის ეკონომიკის პროფესორი და ატლანტას ფედერალური სარეზერვო ბანკის ყოფილი ეკონომისტი, შეისწავლა დროებითი ვიზების შემცირება გაცემული Covid-19-ის გამო.

„კოვიდ-19-ის პანდემიამ გამოიწვია შეერთებულ შტატებში საერთაშორისო მიგრაციის მკვეთრი ვარდნა, მაგრამ არ არსებობს მტკიცებულება, რომ დროებითი ვიზებით ნაკლები უცხოელი მუშაკის შემოსვლამ გააუმჯობესა შედეგები აშშ-ს მუშაკებისთვის“, - დაასკვნა ზავოდნიმ. მოხსენება ამერიკული პოლიტიკის ეროვნული ფონდისთვის (NFAP). „კვლევამ შეისწავლა შრომის ბაზრები, სადაც უფრო მეტი დროებითი უცხოელი მუშაკი იყო დასაქმებული პანდემიამდე და დაადგინა, რომ H-2B პროგრამის დაშვების შემცირებამ არ გააძლიერა შრომის ბაზრის შესაძლებლობები აშშ-ს მუშაკებისთვის, არამედ, თუ რამე, გააუარესა ისინი. შედეგები ასევე არ მიუთითებს შრომის ბაზარზე მსგავსი ამერიკელი მუშაკებისთვის, რომლებიც უფრო მეტად ეყრდნობოდნენ H-1B და J-1 სავიზო პროგრამებს.”

კლემენსი და ლუისი ასკვნიან, რომ მათი შედეგები „ერთგვაროვნად დადებითია“, რადგან ის ვარაუდობს, რომ „უბრალოდ რამდენიმე შემცვლელია ლეგალურად უფლებამოსილი დაბალი კვალიფიკაციის მქონე მუშაკების მიერ მოწოდებული შრომისთვის“. ისინი წერენ: ”[ჩვენ] აღმოვაჩინეთ, რომ აშშ-ს მუშები არსებითად არ ანაცვლებენ უცხოელ მუშაკებს H-2B ვიზებით.” კლემენსი და ლუისი ასევე აღნიშნავენ, რომ „როგორც ჩანს, მცირე პოტენციალი არსებობს მუშახელის დეფიციტის უბრალოდ „ავტომატიზაციისთვის“.

ეკონომისტები განმარტავენ, რომ H-2B ვიზების მუდმივი, უფრო მაღალი დონე სავარაუდოდ გამოიწვევს კიდევ უფრო პოზიტიურ შედეგებს ბიზნესისთვის, აშშ-ს ეკონომიკისთვის და აშშ-ს მუშაკებისთვის. „ერთჯერადი ლატარიისგან განსხვავებით, ფირმის თვალსაზრისით კვოტის გაზრდა უდრის H-2B ვიზის გამოყოფის შანსების მუდმივ ზრდას. ეს შეამცირებს გაურკვევლობას და, შესაბამისად, სავარაუდოდ გამოიწვევს უფრო დიდ პასუხებს (Ghosal and Loungani 2000). მაგალითად, მუდმივი ზრდა, როგორც ჩანს, გამოიწვევს ინვესტიციების უფრო დიდ რეაქციას და (სავარაუდოდ) თანამშრომლების დაქირავებას მთელი წლის განმავლობაში (ჩვენ ვერ ვიპოვნეთ პასუხი), რაც, სავარაუდოდ, ავსებს აშშ-ს სეზონური მუშაკების დაქირავებას.”

სხვა ბოლოდროინდელმა კვლევებმა აჩვენა, რომ იმიგრაციის ოპონენტები მუდმივად აკეთებენ მტკიცებას იმიგრანტების, შრომის ბაზრისა და ინტეგრაციის შესახებ, რომელიც არ არის მხარდაჭერილი მტკიცებულებებით:

- Ში წიგნისტენფორდის უნივერსიტეტის (რან აბრამიცკი) და პრინსტონის უნივერსიტეტის (ლეა ბუსტანი) ეკონომიკის ორმა პროფესორმა დაასკვნა. დღევანდელი ემიგრანტები ისევე ითვისებენ, როგორც წარსული ემიგრანტებიდა მათი შვილები ეკონომიკურად უკეთეს მდგომარეობაში არიან, ვიდრე მშობლიური შვილები. In ოქროს ქუჩები: ამერიკის ემიგრანტების წარმატების უთქმელი ისტორიააბრამიცკი და ბუსტანი წერენ: „მონაცემები ავლენს განსხვავებულ მოდელს: ემიგრანტების ბავშვები მსოფლიოს თითქმის ყველა ქვეყნიდან, მათ შორის ღარიბი ქვეყნებიდან, როგორიცაა მექსიკა, გვატემალა და ლაოსი, უფრო მაღლა მოძრაობენ, ვიდრე აშშ-ში დაბადებული მაცხოვრებლების შვილები. გაიზარდა ოჯახებში, რომლებსაც აქვთ მსგავსი შემოსავლის დონე“.

- Ში ქაღალდი მაიკლ კლემენსმა აღმოაჩინა ლონდონის საუნივერსიტეტო კოლეჯის მიგრაციის კვლევისა და ანალიზის ცენტრისთვის ემიგრანტები უზრუნველყოფენ მნიშვნელოვან ფისკალურ სარგებელს ამერიკელი გადასახადის გადამხდელებისთვის. საშუალო ბოლოდროინდელი ემიგრანტი უმაღლესი სკოლის ხარისხის გარეშე იწვევს ა სიცოცხლის დადებითი წმინდა ფისკალური ბალანსი $128,000 კლემენსის მიხედვით სათანადო ზომის გამოყენებით. „საშუალო ემიგრანტის მოსალოდნელი შვილებისა და შვილიშვილების ჩათვლით, საშუალო სკოლის ხარისხის გარეშე, სიცოცხლის დადებითი წმინდა ფისკალური ეფექტი არის $326,000.”

– ეკონომისტმა მადლინ ზავოდნიმ აღმოაჩინა, რომ „მე მეტი საერთაშორისო ბაკალავრიატის სტუდენტის ჩარიცხვა არ აგდებს ამერიკელ სტუდენტებს საშუალო ამერიკულ უნივერსიტეტში და იწვევს ბაკალავრის ხარისხების რაოდენობის ზრდას STEM სპეციალობებში, რომლებიც მინიჭებული არიან აშშ-ს სტუდენტებისთვის“. NFAP შესწავლა დაასკვნა: „ყოველი დამატებითი 10 ბაკალავრის ხარისხი - ყველა სპეციალობაში - მინიჭებული საერთაშორისო სტუდენტებისთვის კოლეჯის ან უნივერსიტეტის მიერ, იწვევს დამატებით 15 ბაკალავრის ხარისხს STEM სპეციალობებში, რომლებიც მიენიჭება აშშ-ს სტუდენტებს.

– ეკონომისტები კრისტინ ფ. ბუჩერი (ველესლის კოლეჯი), კელსი მორანი (MIT) და ტარა უოტსონი (უილიამსის კოლეჯი), ქ. კვლევის გამოქვეყნებულია ეკონომიკური კვლევების ეროვნული ბიუროს (NBER) მიერ ემიგრანტები ეხმარებიან ხანდაზმულ ამერიკელებს დამოუკიდებლად იცხოვრონ სახლში და არა მოხუცთა თავშესაფარში. კვლევამ აჩვენა, რომ რეგიონში ნაკლებად განათლებული იმიგრანტი მოსახლეობის 10 პროცენტული პუნქტით ზრდა 29%-ით ამცირებს იმის ალბათობას, რომ ვინმე 65 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანი იცხოვროს მოხუცთა თავშესაფარში ან სხვა ინსტიტუციურ გარემოში. 80 წელზე უფროსი ასაკის პირისთვის, ამ რეგიონში ნაკლებად განათლებული იმიგრანტი მოსახლეობის 10 პროცენტული პუნქტით ზრდა ინსტიტუციონალიზაციის ალბათობას 26%-ით ამცირებს.

ეკონომისტების აზრით, იმიგრაციის შესახებ კონსენსუსი ნათელია. სტატიაში Financial Timesმაიკლ სტრეინი, American Enterprise Institute-ის ეკონომიკური პოლიტიკის კვლევების დირექტორი, წერს: „გრძელვადიან პერსპექტივაში მეტი ემიგრანტი ნიშნავს მეტ მუშაკს, მეტ მეწარმეს და უფრო დინამიურ, სწრაფად მზარდ ეკონომიკას“.