აბორტის საწინააღმდეგო სახელმწიფოები გაიყო აკრძალვის აღსრულებაზე, ექიმების დევნაზე, ქალების მეთვალყურეობაზე

უზენაესი სასამართლოს განჩინება გადატრიალება რო უეიდის წინააღმდეგ ეს არის არა მხოლოდ ქვეყნის დაყოფა სახელმწიფოებად, სადაც აბორტი ლეგალური და არალეგალურია, ის ასევე ასახავს მკვეთრ განხეთქილებას აბორტის საწინააღმდეგო ქვეყნებს შორის, დაუშვას თუ არა გამონაკლისები და როგორ უნდა აღსრულდეს კანონი.

სახელმწიფოების თითქმის ნახევარს ჰქონდა „გამშვები კანონები“ ან საკონსტიტუციო ცვლილებები ადგილი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას აბორტის სწრაფად აკრძალვისთვის Roe v. Wade-ის გადაწყვეტილების შემდეგ. მიუხედავად ამისა, კანონმდებლებმა და გუბერნატორებმა კვირას აჩვენეს, თუ რამდენად განსხვავებული შეიძლება იყოს ეს.

ზოგიერთი სახელმწიფო უშვებს გამონაკლისებს, როგორიცაა დედის სიცოცხლის დაცვა. სხვები ატარებენ აგრესიულ ზომებს, მათ შორის ექიმების დევნას, იძიებენ აბორტის მედიკამენტების გამოყენებას და მოგზაურობენ სხვა შტატებში პროცედურისთვის და მოუწოდებენ კერძო მოქალაქეებს უჩივლონ იმ ადამიანებს, რომლებიც ეხმარებიან ქალებს აბორტის გაკეთებაში.

სამხრეთ დაკოტას გუბერნატორმა კრისტი ნოემმა, რესპუბლიკელმა, განაცხადა, რომ სახელმწიფო არ წაუყენებს სისხლის სამართლის ბრალდებას ქალების წინააღმდეგ, რომლებიც გაივლიან პროცედურას. მისი თქმით, შტატი ასევე არ გეგმავს ისეთი კანონების მიღებას, როგორიც ტეხასისა და ოკლაჰომაში იყო, რომელიც კერძო მოქალაქეებს მოუწოდებს შეიტანონ სამოქალაქო სარჩელი აბორტების ხელშეწყობაში ბრალდებულთა წინააღმდეგ.

"მე არ მჯერა, რომ ქალები ოდესმე უნდა დაისაჯონ", - თქვა მან კვირას ABC-ის "This Week"-ზე. „არ მჯერა, რომ ამ მდგომარეობაში მყოფი დედები არასოდეს დაისაჯონ. ახლა ექიმები, რომლებიც შეგნებულად არღვევენ კანონს, აუცილებლად უნდა დაისაჯონ“.

მისი თქმით, სახელმწიფოს არ გადაუწყვეტია, როგორ მოიქცეს, თუ რა მოხდება იმ შემთხვევაში, თუ სამხრეთ დაკოტას მცხოვრები სხვა შტატში გაემგზავრება აბორტის გასაკეთებლად და თქვა: „ამაზე იქნება დებატები“.

თითოეული შტატისა და შტატის კანონმდებლების გადასაწყვეტი იქნება, როგორ გამოიყურება კანონები სახლთან უფრო ახლოს, დასძინა მან.

არკანზასის გუბერნატორმა ასა ჰაჩინსონმა, რესპუბლიკელმა განაცხადა, რომ სახელმწიფო უშვებს ერთ გამონაკლისს: დედის სიცოცხლის გადარჩენას. მან თქვა, რომ მან თავის ჯანდაცვის დეპარტამენტს მიმართა კანონის აღსრულებაზე, მაგრამ ფოკუსირება მოახდინოს რესურსების მიწოდებაზე ქალებისთვის, რომლებსაც აქვთ არასასურველი ორსულობა.

არკანზასის კანონი არ ითვალისწინებს გამონაკლისს ინცესტისთვის, რომელიც აიძულებს ნათესავთან გააუპატიურეს 13 წლის ბავშვს ორსულობა ბოლომდე მიიყვანოს. ჰაჩინსონმა თქვა, რომ ის არ ეთანხმება ამას.

”მე ვირჩევდი სხვა შედეგს, ვიდრე ეს,” - თქვა მან კვირას NBC-ის “Meet the Press”-ზე. ”ეს არ არის დღეს არკანზასში დებატები. ეს შეიძლება იყოს მომავალში. ”

ჰაჩინსონმა თქვა, რომ სახელმწიფო არ გამოიძიებს სპონტანურ აბორტებს ან აკრძალავს IUD-ს, კონტრაცეფციის ფორმას, რომელსაც ზოგიერთი აბორტის საწინააღმდეგო აქტივისტი მიიჩნევს აბორტად, რადგან მას შეუძლია შეაჩეროს განაყოფიერებული კვერცხუჯრედის იმპლანტაცია საშვილოსნოში.

„ეს ეხება აბორტს, ეს არის ის, რაც გამოიწვია და ეს არ ეხება კონტრაცეფციას. ეს გასაგებია და ქალები ამაში დარწმუნებული უნდა იყვნენ“, - განუცხადა მან „Meet the Press“-ს.

ტეხასში, შტატის კანონი უფრო ფართო მიდგომას იღებს. იგი აღასრულებს აბორტის აკრძალვას კერძო მოქალაქეების მიერ შეტანილი საჩივრებით ექიმების ან ნებისმიერი ადამიანის წინააღმდეგ, ვინც ეხმარება ქალს აბორტის გაკეთებაში, მაგალითად, პირი, რომელიც ატარებს ორსულ ქალს სამედიცინო ცენტრში.

ოკლაჰომას აქვს მსგავსი აკრძალვა, რომელიც აღსრულდება სამოქალაქო სარჩელით და არა სისხლისსამართლებრივი დევნის გზით.

აშშ-ს პარლამენტარმა ალექსანდრია ოკასიო-კორტესმა, DN.Y.-მ და სენატორმა ელიზაბეტ უორენმა, D-Mass-მა, კვირას განაცხადეს, რომ ყველა ამ სახელმწიფო აკრძალვას აქვს იგივე შედეგი: ქალების თავისუფლებების მოპარვა და მათი სიცოცხლის საფრთხე.

ოკასიო-კორტესმა მიუთითა არკანზასში საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ჩანაწერზე და აღნიშნა, რომ მას აქვს დედათა სიკვდილიანობის ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი ქვეყანაში და ბავშვთა სიღარიბის მაღალი მაჩვენებელი.

„ქალების იძულება, გაატარონ ორსულობა მათი ნების საწინააღმდეგოდ, მოკლავს მათ“, - თქვა მან „Meet the Press“-ში. ”ეს მოკლავს მათ, განსაკუთრებით არკანზასის შტატში, სადაც ძალიან მცირეა ან საერთოდ არ არის მხარდაჭერილი სიცოცხლის შემდგომი სიცოცხლისთვის ჯანდაცვის თვალსაზრისით, ბავშვების მოვლის თვალსაზრისით და სიღარიბის წინააღმდეგ ბრძოლის თვალსაზრისით.”

- CNBC– ს ჯესიკა ბურსზიტნიკი ხელი შეუწყო ამ ანგარიშს.