სააპელაციო სასამართლო აჩერებს ფლორიდის სოციალური მედიის ცენზურის შესახებ კანონს პირველი შესწორების შეშფოთების გამო

ზევით

ფლორიდის კანონი, რომელიც კრძალავს სოციალური მედიის კომპანიებს პოლიტიკური კანდიდატების „დეპლატფორმირებას“ დარჩება დაბლოკილი - მაშინაც კი, როცა ტეხასის მსგავსი კანონი ძალაში შესულიყო - რადგან ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ ორშაბათს მხარი დაუჭირა ქვედა სასამართლოს გადაწყვეტილებას კანონის წინააღმდეგ და დაადგინა, რომ ის „არსებითად იყო. სავარაუდოდ” პოლიტიკა არღვევს პირველ შესწორებას.

საკვანძო ფაქტები

მე-11 ოლქის სააპელაციო სასამართლო დაკმაყოფილდა რაიონული სასამართლოს ბრძანება, რომ ბლოკირებული SB 7072, რომელიც აწესებს ჯარიმებს სოციალური მედიის ნებისმიერ პლატფორმაზე, რომელიც კრძალავს ან აჩერებს პოლიტიკურ კანდიდატებსა და პუბლიკაციებს - კანონი, რომელიც მიღებულია რესპუბლიკელების შიშის საპასუხოდ, რომ სოციალური ქსელები დისკრიმინაციას უწევს კონსერვატორებს.

სააპელაციო სასამართლომ დაადგინა, რომ სოციალური მედიის კომპანიები, როგორიცაა Facebook და Twitter, არიან „კერძო აქტორები“, რომელთა ქმედებები დაცულია პირველი შესწორებით, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ შეუძლიათ მიიღონ ნებისმიერი ქმედება, რაც მათ მიზანშეწონილად მიაჩნიათ მომხმარებლების წინააღმდეგ.

ეს კანონის ერთი ასპექტის ძალაში შესვლის საშუალებას აძლევდა, რომელიც სოციალური მედიის კომპანიებს ავალდებულებს, რომ მომხმარებლებს, რომლებიც დეპლატფორმირებულნი იყვნენ, წვდომა მისცენ საკუთარ მონაცემებს მინიმუმ 60 დღის განმავლობაში, რადგან ეს ასპექტი არ არღვევდა პირველ შესწორებას და არ არის ზედმეტად მძიმე.

ფლორიდა ამტკიცებდა, რომ კანონი არ არღვევდა პირველ შესწორებას, რადგან ტექნიკური კომპანიები უბრალოდ მასპინძლობენ მომხმარებლების კომენტარებს და არ უნდა მიეცეთ უფლება შეზღუდონ მათი პირველი შესწორებით დაცული სიტყვა მათი აკრძალვით.

ამის შესახებ ფლორიდის გენერალურმა პროკურორმა ეშლი მუდიმ განაცხადა Twitter სახელმწიფო „მოხარული იყო, რომ სასამართლომ აღიარა სახელმწიფოს უფლებამოსილება დაემორჩილოს სოციალური მედიის კომპანიებს“ და მხარი დაუჭირა კანონის „ძირითად ნაწილს“, მიუხედავად იმისა, რომ კანონის აბსოლუტური უმრავლესობა კვლავ დაბლოკილია.

დიდი რიცხვი

$250,000. ეს არის ყოველდღიური ჯარიმა, რომელიც სოციალურმა ქსელებმა უნდა გადაიხადონ კანონის მიხედვით, თუ ისინი „განზრახ დეპლატფორმირებენ“ კანდიდატს ქვეყნის შტატის პოლიტიკურ თანამდებობაზე, ასევე 25,000 აშშ დოლარის ჯარიმას დღეში სხვა კანდიდატებისთვის.

ძირითადი ფონი

ფლორიდამ პირველად მიიღო სოციალური მედიის კანონი 2021 წლის მაისში, მემარჯვენეების ფართო კრიტიკის საპასუხოდ, რომელიც ამტკიცებდა, რომ მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიები „აჩუმებენ“ კონსერვატორებს, მას შემდეგ, რაც პლატფორმებმა, როგორიცაა Facebook და Twitter, აკრძალეს პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი და სხვა მაღალი დონის რესპუბლიკელი პოლიტიკოსები. მოსალოდნელი იყო, რომ კანონი სამართლებრივ გამოწვევებს დაექვემდებარა და რაიონული სასამართლოს მოსამართლემ ეს პოლიტიკა დაბლოკა ივლისში. ორშაბათის გადაწყვეტილება მიღებულია სხვა ფედერალური სააპელაციო სასამართლოს შემდეგ აღდგენა მსგავსი კანონი ტეხასში მაისის დასაწყისში. მე-5 წრე, რომელიც ცნობილია როგორც ერთ-ერთი ყველაზე კონსერვატიული სააპელაციო სასამართლოა ქვეყანაში, გააუქმა ქვედა სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელმაც შეაჩერა ტეხასის სოციალური მედიის კანონი კომენტარის გარეშე, რაც კანონის კიდევ ერთხელ ამოქმედდა, სანამ სამართალწარმოება წინ მიიწევდა. .

რა უყურეთ?

ტექნიკურ ჯგუფებს აქვთ კითხვაზე უზენაესმა სასამართლომ განიხილოს ტეხასის სოციალური მედიის კანონი და გადაწყვიტოს, უნდა დარჩეს თუ არა ის ძალაში, რადგან მის წინააღმდეგ სარჩელი წინ მიიწევს. სასამართლოს ჯერ არ განუხილავს ეს საკითხი და გადაწყვეტილება შეიძლება ნებისმიერ დროს გამოვიდეს. ასევე გაურკვეველია, როგორ განვითარდება მომავალში რესპუბლიკელების შეშფოთება Twitter-ის შესახებ, როგორც მილიარდერი ELON მუშკი მან პირობა დადო, რომ გააუქმებს ტრამპის Twitter-ის აკრძალვას, თუ ის აიღებს კონტროლს სოციალურ ქსელზე. (ტრამპმა, თავის მხრივ, თქვა, რომ დარჩება საკუთარ სოციალურ ქსელში, Truth Social, და არ დაბრუნდება Twitter-ზე.)

Tangent

ფლორიდის კანონი თავდაპირველად მოიცავდა დებულებას, რომელიც ათავისუფლებს კომპანიებს, რომლებსაც აქვთ თემატური პარკები, ექვემდებარებოდნენ პოლიტიკის შეზღუდვებს, რაც კანონმდებლების თქმით, შეიქმნა იმისათვის, რომ დაეცვა დისნეი - შტატის ერთ-ერთი უდიდესი დამსაქმებელი - კანონის შესრულებისგან. მას შემდეგ, რაც ფლორიდის კანონმდებლებმა ჩართეს კომპანია მას შემდეგ, რაც დისნეი გამოვიდა შტატის HB 1557 კანონის წინააღმდეგ, რომელიც კრიტიკოსების მიერ ცნობილია, როგორც „არ თქვა გეი“ კანონი და მოშორდა რომ დებულება აპრილში.

შემდგომი Reading

ფლორიდა ბლოკავს დიდ ტექნოლოგიებს კონსერვატორების დეპლატფორმირებისგან - მაგრამ კანონიერება კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას (ფორბსი)

ფედერალური მოსამართლე ბლოკავს ფლორიდას სოციალური მედიის კანონს და ამბობს, რომ ეს სავარაუდოდ არღვევს თავისუფალ მეტყველებას (ფორბსი)

"რადიკალური" გადაწყვეტილება საშუალებას აძლევს ტეხასს აკრძალოს სოციალური მედიის მოდერაცია (სადენიანი)

აი, რატომ ითხოვენ ტექნოლოგიურ გიგანტებს უზენაესი სასამართლოს გაყინვას ტეხასის სოციალური მედიის კანონი (NPR)