Apple-მა გაანადგურა Meta-ს adtech იმპერია. ახლა ის აძლიერებს თავის რეკლამის განმთავსებლებს

სილიკონის ველის დაპირისპირების თვალსაზრისით, გაგიჭირდებათ ისეთის პოვნა, რომელიც უფრო ცხარეა, ვიდრე მრავალწლიანი ბრძოლა Meta-სა და Apple-ს შორის. Meta Platforms-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა მარკ ცუკერბერგმა დაიწყო თავისი კომპანიის მართვა ვირტუალური რეალობის ტექნოლოგიებისკენ, ახლა კი Apple-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ტიმ კუკმა ცხადყო, რომ სროლა იგივე. მეტას Facebook-მა ახლახან დაიწყო ტესტირება დაშიფრული ჩეთები, დომენი, რომელზეც Apple დომინირებს წლების განმავლობაში

Facebook არის კომპანია, რომელიც ისტორიულად არ ერიდებოდა მომხმარებლის მონაცემების გაზიარებას უთვალავი მესამე მხარე. ამასობაში Apple
AAPL,
+ 0.47%
,
როგორც საკუთარი ბრწყინვალე სარეკლამო კამპანიები გამუდმებით გვახსენებს, არის ერთი ტექნოლოგიური კომპანია, რომელიც არ დაასხით თქვენი მონაცემები ინტერნეტში.

და, რა თქმა უნდა, არის Apple-ის კონფიდენციალურობის ბოლო ცვლილებები მის ოპერაციულ სისტემაში, რომელიც წაშლილია სავარაუდო 10 მილიარდი დოლარი მეტას შემოსავალი
მეტა,
+ 1.49%
.
ამავე დროს, რეკლამის განმთავსებლები, რომლებიც ეყრდნობოდნენ ფეისბუკსა და ინსტაგრამზე დიდი ხნის დამკვიდრებულ ინსტრუმენტებს. დარჩა მონაცემების გარეშე ისინი დიდხანს ეყრდნობოდნენ თავიანთ ბიზნესს.

მას შემდეგ, რაც Apple-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ტიმ კუკმა დაგმო რეკლამაზე დაფუძნებული ბიზნეს მოდელები, როგორც წყარო რეალურ სამყაროში ძალადობაApple-მა გააძლიერა გეგმები გაუშვით მეტი რეკლამა ხალხის აიფონებში და გააძლიერე ტექნიკა გამოიყენება ამ რეკლამების სამიზნედ. ახლა კი, როგორც ჩანს, Apple-ი ცდილობს გაანადგუროს მცირე ბიზნესი, რომლებიც თითქმის მთლიანად ეყრდნობიან Facebook-ის სარეკლამო პლატფორმას ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში. 

ნაპოვნია MarketWatch Apple-ის ორი ბოლო ვაკანსია რაც ვარაუდობს, რომ კომპანია ცდილობს შექმნას თავისი მზარდი სარეკლამო ტექნოლოგიური გუნდი იმ ადამიანებთან ერთად, რომლებიც სპეციალიზირებულნი არიან მცირე ბიზნესებთან მუშაობაში. კონკრეტულად, კომპანია ამბობს, რომ ეძებს პროდუქტის ორ მენეჯერს, რომლებიც „შთაგონებულნი არიან, რათა შეცვალონ თუ როგორ იმუშავებს ციფრული რეკლამა კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებულ სამყაროში“ და რომელთაც სურთ „დაპროექტონ და შექმნან სამომხმარებლო სარეკლამო გამოცდილება“. Apple-ის თქმით, იდეალური კანდიდატი იქნება არა მხოლოდ საზრიანი რეკლამისა და მობილური ტექნოლოგიების და მობილური ტექნოლოგიების რეკლამაში, არამედ ექნება გამოცდილება „ეფექტურობის მარკეტინგის, ადგილობრივი რეკლამების ან მცირე ბიზნესის ჩართვაში“. 

ჩამონათვალში ასევე ნათქვამია, რომ Apple ეძებს მენეჯერს, რომელსაც შეუძლია „მრავალწლიანი სტრატეგია და შესრულება“, რაც მიგვითითებს იმაზე, რომ Apple არა მხოლოდ ადგილობრივ რეკლამის განმთავსებლებს აერთიანებს, არამედ, სავარაუდოდ, ამ რეკლამის განმთავსებლებს კუდში აყენებს. ხოლო. თუ გავითვალისწინებთ, რომ ზოგიერთი მცირე ბრენდი უკვე ცდილობს Facebook-დან გადახტომას Apple-ის კონფიდენციალურობის ცვლილებების შემდეგ, პლატფორმიდან მათი მოტყუება შესაძლოა საკმარისი იყოს მეტას მთელი ბიზნეს სტრუქტურის სასიკეთოდ შეფერხებისთვის, აცხადებენ რეკლამის ტექნოლოგიების ანალიტიკოსები. 

„თუ რომელიმე მცირე ბიზნესს ელაპარაკები, ისინი გეტყვიან: „დიახ, ახლა არის კატასტროფა”- თქვა ერიკ სეუფერტმა, ერთ-ერთმა ანალიტიკოსმა, რომელიც წლების განმავლობაში ადევნებდა თვალს Apple-სა და Facebook-ის ევოლუციას შორის ბრძოლას. „ეს უბრალოდ დნობაა. მოხდა სრული, დამანგრეველი ცვლილება გარემოში“. 

იპარავს თუ არა Apple-ის ტიმ კუკი გვერდს Facebook-ის სათამაშო წიგნიდან?


გეტის სურათები

"რაც ტრიალებს ირგვლივ მოდის"

ცუკერბერგმა თქვა (უსასრულოდ) რომ Apple-ის ქმედება შეაჩეროს კომპანიის ძვირფასი მომხმარებლის მონაცემები, შეაფერხებს „მილიონობით“ მცირე ბიზნესს და, მართლაც, iPhone-ის განახლების შემდეგ, ზოგიერთმა მარკეტერმა თქვა, რომ ასე იყო მარცხნივ "დაბნეულობა" იმის დასადგენად, თუ ვის ეწვია მათი რეკლამები — და, როგორც წესი, იხდიან ცაზე მაღალი ფასები ამის პრივილეგიისთვის. 

iPhone-ის მფლობელის თვალსაზრისით, რთულია იმის გაგება, თუ როგორ შეუძლია კონფიდენციალურობის მახასიათებლებმა ერთპიროვნულად დააჩოქოს უთვალავი დედა-და-პოპი. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ეს ფუნქცია, App Tracking Transparency (ATT) - რომელიც Apple-მა გამოიყენა გასული წლის აპრილი — აკეთებს ისეთივე მნიშვნელოვანს, როგორიცაა ავალდებულებს, რომ აპლიკაციის შემქმნელებმა მომხმარებლებს მისცენ თავისუფლება, აირჩიონ, სურთ თუ არა თვალყური ადევნონ მათ მოწყობილობაში. 

მომხმარებლების უმეტესობა, ყველა ანგარიშის მიხედვით, დასრულდება უარს ამბობს. და როგორც კი გააკეთეს, ამ აპებმა დაკარგეს წვდომა მობილური რეკლამის გადამწყვეტ მექანიზმზე: ამ ადამიანის უნიკალური „იდენტიფიკატორი რეკლამის განმთავსებლებისთვის“ ან მოკლედ IDFA. 

თქვენ შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ ეს, როგორც iPhone-ის პასუხი ვებ ქუქიზე. რეკლამის განმთავსებელს შეუძლია გამოიყენოს თქვენი IDFA, რათა თვალყური ადევნოს, ვთქვათ, ნახეთ თუ არა მისი რეკლამა Instagram-ზე და შემდეგ იყიდეთ მისი პროდუქტი Etsy-ზე.
ETSY,
+ 0.49%
,
ან მიჰყვა მის ანგარიშს Pinterest-ზე
პინები,
-1.30%
.
IDFA იყო გასაღები, რომელიც აძლევდა მობილურ რეკლამის განმთავსებლებს სცოდნოდათ რეალურად მუშაობდა თუ არა მათი რეკლამა. 

ასე რომ, როდესაც Apple-ის ცვლილება მოხვდა, მხოლოდ Facebook-ის რეკლამის განმთავსებლები არ იყვნენ ბრმა - პატარა მაღაზიები, რომლებიც აშვებდნენ რეკლამებს Google-ში.
გოგო,
+ 1.28%

GOOGL,
+ 1.40%

YouTube, Snap's
SNAP,
+ 6.99%

Snapchat, Pinterest ან ნებისმიერი სხვა პლატფორმა, სადაც რეკლამები იყიდება გამოცდილება ერთგვარი ტკივილი. და რაც უფრო მეტად თქვენი პლატფორმის ბიზნესი ეყრდნობოდა მომხმარებლის მონაცემებს, მით უფრო დიდ ტკივილს გრძნობთ. 

„შეგიძლიათ გქონდეთ იდეოლოგიური შეხედულება ამ ყველაფრის მიმართ და თქვათ: „კარგი, ეს სარეკლამო ინსტრუმენტები არ უნდა გამხდარიყო ასეთი ეფექტური, რადგან ეს დამოკიდებული იყო ადამიანების კონფიდენციალურობის დარღვევაზე“, - თქვა სეუფერტმა. ”და ეს სამართლიანი არგუმენტია.” 

მაგრამ, როგორც მან ასევე აღნიშნა, ეკონომიკის იგნორირება არ შეიძლება. Apple, რა თქმა უნდა, არა. 

„ვფიქრობ, ის, რაც ირგვლივ ხდება, მოდის“, - თქვა ზაკ გოლდნერმა, Insider Intelligence-ის პროგნოზირების ანალიტიკოსმა, რომელიც სპეციალიზირებულია ციფრულ რეკლამებში. „ვგულისხმობ, რომ Facebook-ს სხვა პლატფორმები აქამდე არ დაუკოპირებია“. 

კონფიდენციალურობის უამრავი სკანდალის გარდა, სხვა ძირითადი კონცეფცია, რომლის სინონიმიც Meta-ს ბრენდია, არის კონკურენტების კოპირება. როგორც გოლდნერმა თქვა, ვინმეს მხოლოდ დროის საკითხი იყო ცდილობდა გაუშვა კომპანიაში, რომელმაც ათწლეულზე მეტი დახარჯა თავისი ბრენდის მცირე ბიზნესში გადაბმაში. 

„ფეისბუქის რეკლამების გამოყენება მცირე ბიზნესისთვის ნებაყოფლობითია ისევე, როგორც ელ.ფოსტის გამოყენება სამუშაოს საძიებლად ნებაყოფლობითი“, - თქვა ჯერომი სონმა, დიდი ხნის ციფრული მარკეტინგი, რომელმაც მას შემდეგ მიატოვა პლატფორმა საკუთარი რეკლამის სერვისის ქსელის დასაწყებად. 

„არა, შენ არ ხარ „ჩაკეტილი“ და არ გაიძულებენ ფულის დახარჯვას. აქ კონტრაქტი არ არის“, - განაგრძო მან. ”მაგრამ ვარიანტების ნაკლებობისა და იმ ბიზნესების რაოდენობის გამო, რომლებმაც მთელი შემოსავალი ააშენეს პლატფორმის უკანა მხარეს, პრაქტიკულად შეუძლებელია წასვლა.”

მარკ ცუკერბერგმა Facebook-ი შეუცვლელი გახადა ქვეყნის მცირე ბიზნესისთვის. გაუძლებს ეს დახრჩობა?


Associated Press-

როგორ გახდა ფეისბუქი „პრაქტიკულად შეუძლებელი“ მცირე ბიზნესისთვის თავის დაღწევა 

სანამ კონკურენტები, როგორიცაა Snapchat და TikTok, მოხვდებოდნენ სოციალური მედიის სფეროში, Facebook აწარმოებდა რეკლამებს წლების განმავლობაში

ციფრულზე გადასვლის ბოლო საყრდენი იყო მცირე ბიზნესი - და იუწყება თავის დროზე აჩვენა, რომ არ იყო კომპანიების ნაკლებობა, რომლებიც ცდილობდნენ დაეუფლონ ადგილობრივ დედა-პაპებთან მუშაობის შესაძლებლობებს. საბოლოო ჯამში, მათი დიდი ნაწილი ფეისბუქზე გადადის; პლატფორმის სარეკლამო სერვისი უფრო ადვილი და იაფი იყო, ვიდრე მისი კონკურენტები და ის მათზე მეტ მონაცემს სთავაზობდა. 

„მასში უბრალოდ რაიმეს გაშვება შეგეძლო და იმდენად იაფი იყო, რომ მნიშვნელობა არ ჰქონდა“, - თქვა სონემ. ფეისბუქი სთავაზობდა რაღაცას, რომელიც იყო „100% თვითმომსახურება“ და არ გააჩნდა ისეთი ფასები, როგორსაც სხვა პლატფორმები - მაგალითად, DoubleClick - ითხოვდნენ იმ დროს. და ბევრად უფრო ადვილი იყო ნავიგაცია, ვიდრე კონკურენტების ჩატვირთვა. 

შემდეგ მოხდა ადრეული მოვლენები. იმისათვის, რომ 2014 წელს თავისი პლატფორმა უფრო მოსახერხებელი გამხდარიყო მომხმარებლისთვის, ფეისბუქმა დაიწყო იმ იაფი სარეკლამო გვერდის პოსტების ჩახშობა, რომლებსაც ბრენდები მიეჩვივნენ და აიძულა მათი უმეტესობა. გადაიხადეთ სარეკლამო ადგილი ხალხის არხებში ან დაკარგავს აუდიტორიას, რომლის კულტივირებასაც თითქმის ათწლეული დახარჯეს. 

როდესაც მცირე ბიზნესი ტიროდა, ჯონათან ჩაჯა, Facebook-ის მაშინდელი დირექტორი ჩრდილოეთ ამერიკაში მცირე ბიზნესის, თქვა უხეშად რომ პლატფორმა უბრალოდ „ვითარდებოდა“ და რეკლამის განმთავსებლებს სხვა არჩევანი არ ჰქონდათ გარდა იმისა, რომ განვითარებულიყვნენ მასთან ერთად. 

ასეც მოიქცნენ. ცაჯას განცხადებიდან ერთი თვის შემდეგ კომპანიამ დაიკვეხნა ბლოგის პოსტში პლატფორმაზე მოქმედი მცირე ბიზნესის ახალი რეკორდული რაოდენობის შესახებ: 40 მილიონი. ამავდროულად, ცუკერბერგმა აღნიშნა, რომ კომპანია, მიუხედავად იმისა, რომ ის უფრო ნაკლებ რეკლამას მიმართავდა ხალხის არხებში, კიდევ უფრო გაართულებდა მიკროტარგეტინგს - სტრატეგია, რომელიც მანაც კი აღიარა იყო "საკმაოდ საკამათო" კომპანიის შიგნით. დაახლოებით ამავე დროს, თანამშრომლების ცნობით დაიწყო წითელი დროშების აწევა იმდროინდელი ბუნდოვანი სარეკლამო ფირმის შესახებ, სახელად Cambridge Analytica, რომელმაც 2016 წლის არჩევნების წინ უთვალავი ამერიკელის მონაცემები არასწორად მოიპოვა.

"„ფეისბუქის რეკლამების გამოყენება მცირე ბიზნესისთვის არის ნებაყოფლობითი ისევე, როგორც ელ.ფოსტის გამოყენება სამუშაოს საძიებლად ნებაყოფლობითი“. "


— ჯერომი სონი, ციფრული მარკეტინგი

2017 წლისთვის Facebook-ის მომხმარებელთა მონაცემების მუდმივად მზარდი ქეშისა და მზარდი მასშტაბის ერთობლიობამ რეკლამის განმთავსებლები მეტ-ნაკლებად ჩაკეტილი დატოვა. როცა ფეისბუქმა მარკეტინგის წინაშე აღიარა არანაკლებ ათჯერ იმის გამო, რომ მან შესაძლოა გააფუჭა მის მიერ მოწოდებული მაჩვენებლები, რეკლამის განმთავსებლები ყოველ ჯერზე ერიდებოდნენ მცდარ გამოთვლებს. "არასწორი მათემატიკის შემთხვევაშიც კი - ეს მართლაც მცირეა სხვა პლატფორმებზე თაღლითობის მაჩვენებელთან შედარებით", - რეკლამის ერთ-ერთი აღმასრულებელი განუცხადა Business Insider-ს დროზე. ”ციფრულ რეკლამაში თქვენ უბრალოდ სწავლობთ ცხოვრებას გარკვეული გაურკვევლობის პირობებში.”

კიდევ ერთმა აღმასრულებელმა თქვა ეს უფრო პირდაპირ: ”მე არ ვიტყოდი, რომ ისინი უგუნურნი არიან, მაგრამ ისინი საკმაოდ შეუღწევადნი არიან თითქმის ყველაფრისგან.”

გამოცხადებები, რომ კომპანია შეგნებულად მოატყუა რეკლამის განმთავსებლები წლების განმავლობაში იმის შესახებ, თუ რამდენად შორს მიაღწია მათი კამპანიები არ აგზავნიდა რეკლამის განმთავსებლებს შეფუთვას და არც ნელ-ნელა მზარდი ფასები, რომელსაც ბევრი რეკლამის განმთავსებელი იხდიდა. დამახასიათებელია, რომ რეკლამის ფასები ნებისმიერ პლატფორმაზე მერყეობდა თვიდან თვემდე, მაგრამ Facebook-ის მწვერვალები უჩვეულოდ ექსტრემალური იყო. 2017 წლის იანვრიდან 2018 წლის იანვრამდე, მაგალითად, ერთი ანალიზი აღმოაჩინა, რომ ფასები, რომლებსაც რეკლამის განმთავსებლები იხდიდნენ ფეისბუქის რეკლამებისთვის, გაიზარდა 122%-მდე. 

იმავდროულად, მხარდაჭერის პოვნა, როგორც პატარა ბრენდი, ხდებოდა სულ უფრო იმედგაცრუებული ვარჯიში უშედეგოდ, განმარტა სონემ. 

„დროთა განმავლობაში [ფასები] მატულობს, მხარდაჭერა მცირდება, სკალირების საკითხები იჩენს თავს“, - განაგრძო მან. მაგრამ რა უნდა გაეკეთებინა უჭირს სტარტაპს? ვენჩურული კაპიტალი სტაბილურად მიედინება ციფრული პირველი ბრენდების ახალ თაობაში ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში, რამაც მათ მისცა ახალი ყოველთვიური მიზნები, რომელთა მიღწევაც სჭირდებოდათ. 

„ეს გახდა სიტუაცია, როდესაც ბრენდებს ან სააგენტოებს, რომლებსაც მარადიული ზრდის მოლოდინი ჰქონდათ, შეეძლოთ მუდმივად მიეღოთ ის Facebook-დან“, - თქვა სონმა და რომ მათი დამფინანსებლები ახლაც იგივეს ელოდნენ. მაგრამ ამან ასევე გახადა ისინი დამოკიდებულნი პლატფორმაზე, რომელიც ან სულ უფრო არასანდო იყო ან სრულიად გამოუსადეგარი, იმისდა მიხედვით, თუ რომელ რეკლამის განმთავსებელს ეკითხებოდნენ. ზოგიერთი მცირე ბიზნესი იტყობინება მათი რეკლამები არასწორად მონიშნულია Facebook-ის ავტომატური რეკლამის განხილვის პროცესით, მაშინ როცა სხვა მარკეტერები გამოხატა იმედგაცრუება თუ რამდენად მცდარი იყო უკანა სისტემის სისტემები. 

Apple-მა არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნას. იმავდროულად, Meta-ს სპიკერმა აღნიშნა, რომ ”მცირე ბიზნესის მფლობელები მთელ მსოფლიოში გვეუბნებიან, რომ ჩვენი პროდუქტები დაეხმარა მათ თავიანთი ბიზნესის შექმნასა და განვითარებაში.”

„სწორედ ამიტომ ჩვენ მუდმივად მზად ვართ შევიმუშავოთ და მივაწოდოთ მათთვის ახალი პროგრამები, ინსტრუმენტები, ტრენინგები და პერსონალიზებული რეკლამის განმთავსებლების მხარდაჭერა“, - განაგრძო სპიკერმა.

კომპანია არ ამხელს, რამდენი მათგანია 10 მილიონი – პლუს რეკლამის განმთავსებლები ყოველწლიურად მეტა-ს საკუთრებაში ფულის ჩასხმა კვალიფიცირდება როგორც "მცირე ბიზნესი". ბოლოს Facebook-მა ეს მონაცემები თავად გაავრცელა ა 2019 წლის მოგების ზარი როდესაც მაშინდელმა ოპერაციულმა დირექტორმა შერილ სენდბერგმა თქვა, რომ 100 საუკეთესო რეკლამის განმთავსებელი წარმოადგენდა კომპანიის მთლიანი სარეკლამო შემოსავლის „20%-ზე ნაკლებს“. მარკეტინგული ანალიტიკოსების ფირმა Pathmatics-ის ანალიზმა დაადგინა ეს პროცენტი უფრო ახლოს 6%4.2 მილიარდი დოლარის მთლიანი ხარჯვა. მხოლოდ იმ წელს კომპანიამ რეკლამებიდან 70 მილიარდი დოლარის შემოსავალი მიიღო. 

Apple-ის შემდეგი ნაბიჯი

მას შემდეგ, რაც ონლაინ სარეკლამო ეკოსისტემა შეცვალა, მესამე მხარის ანალიტიკოსებმა დაინახეს რეკლამის განმთავსებლების აქტივობის ზრდა - და სარეკლამო დოლარი - Apple-ის გზაზე. 

გასულ წელს, მაგალითად, ერთ-ერთი ასეთი ანგარიში რომ Apple-ის საძიებო რეკლამა - რომელიც გამოჩნდება თქვენი iPhone ეკრანის ზედა ნაწილში, როდესაც თქვენ ეძებთ ახალ აპს კომპანიის App Store-ში შესაძენად - იყო iPhone-ის ყველა აპის ჩამოტვირთვის დაახლოებით 58%-ის წყარო. ერთი წლით ადრე, იგივე რეკლამები მხოლოდ 17%-ზე იყო პასუხისმგებელი. და ამ ზაფხულის დასაწყისში, Evercore-ის ერთი ანალიტიკოსი დაპროექტებული რომ Apple-ის App Store-ის რეკლამას შეუძლია კომპანიის 7.1 მილიარდი დოლარის შემოსავალი 2025 წლისთვის.

„ვფიქრობ, შემოსავლის ნაწილი [რეკლამის ბაზრის] უფრო ნაკლებად მნიშვნელოვანია Apple-ისთვის, ვიდრე უბრალოდ ფეისბუქის მობილურზე დისტრიბუციის სრული მფლობელობის დაშლა“, - თქვა ზუფერტმა. მან აღნიშნა, რომ დიდი ხანია Facebook დომინირებდა ბაზარზე აპლიკაციების ინსტალაციის დროს. ამ წლის დასაწყისში ერთმა მოხსენებამ აჩვენა, რომ დაახლოებით სამი მეოთხედი მობილური აპლიკაციის მარკეტინგში მომუშავე მეტას სარეკლამო ტექნიკის ინსტრუმენტებს ეყრდნობა. 

„რეკლამა არის შემოსავლის შესაძლებლობა, მაგრამ, რაც მთავარია, ისინი აღმოჩენის მექანიკაა“, - განაგრძო სეუფერტმა. ”და უცებ Facebook-მა განსაზღვრა, რომელი აპლიკაციები იყო გადმოწერილი და არა Apple. ჩემი აზრი ამ ყველაფერთან არის ის მათ აინტერესებთ შემოსავალი, მაგრამ მე არ ვფიქრობ, რომ ეს იყო მთავარი მამოძრავებელი. მე ვფიქრობ, რომ ეს ეხებოდა ძალაუფლებას. ”

რაც შეეხება ძალაუფლების თამაშებს, ნამდვილად არ არსებობს უკეთესი ნაბიჯი, ვიდრე დასახლება მცირე ბიზნესში, რომლებიც უკმაყოფილონი არიან Meta-ს პლატფორმებით. და როგორც გოლდნერმა აღნიშნა, თან ეკონომიკური განადგურება რაც მოჰყვა მიმდინარე პანდემიას, უფრო მეტი რეკლამის განმთავსებელი - დიდი და პატარა - თავს არიდებენ ჩვენებებზე დაფუძნებულ რეკლამას, როგორიცაა Meta-ს, მეტი ძიებაზე დაფუძნებული რეკლამისთვის, როგორიცაა Apple-ის. 

„როგორც ჩვენ ვურტყამთ პოტენციური რეცესია, ხალხი უფრო მეტად მიისწრაფვის ბოლოში არსებული რეკლამებისკენ მინდვრების შესამცირებლად,” - თქვა გოლდნერმა. „როდესაც პოტენციური ეკონომიკური ვარდნა არსებობს, კომპანიებს სურთ ფოკუსირება მოახდინონ გაყიდვების მაქსიმიზაციაზე. ისინი ნაკლებად ზრუნავენ კეთილგანწყობაზე და უფრო მეტად მხოლოდ თავიანთი ბიზნესის შენარჩუნებაზე.”

Apple-ის მცირე ბიზნესის მოახლოება ასევე შეიძლება აიხსნას წუწუნი რომ კომპანია უახლოეს მომავალში გეგმავს Apple Maps-ში საძიებო რეკლამის დამატებას. ყოველივე ამის შემდეგ, ერთ-ერთი საუკეთესო გზა თქვენს ადგილობრივ ტექნიკის მაღაზიას ან სასადილოს შეუძლია განათავსოს თავისი პროდუქცია დღეს არის მოძებნეთ რეკლამები Google Maps-ში, რომლებიც იქ იყვნენ მას შემდეგ, რაც 2016. როგორც სეუფერტმა თქვა, „როგორ შეიძლება [Apple] გაამართლოს? არ აკეთებს ამას?"

წყარო: https://www.marketwatch.com/story/apple-already-decimated-metas-adtech-empire-now-its-honing-in-on-its-advertisers-too-11661962593?siteid=yhoof2&yptr=yahoo