Aptos Labs-ის თანადამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი, Layer 1 ბლოკჩეინის სტარტაპი, რომელიც დაარსდა Meta-ს ყოფილი თანამშრომლების მიერ, ემუქრება სარჩელი იმის თაობაზე, რომ ადრეული პოტენციური ინვესტორი მოტყუებულ იქნა თავისი კაპიტალის სამართლიანი წილიდან.
შარი გლეიზერი და მისი ფირმა Swoon Capital ითხოვენ 1 მილიარდ დოლარს Matonee-სგან, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც Aptos Labs, მარტში ნიუ-იორკის შტატის უზენაეს სასამართლოში შეტანილი საჩივრის მიხედვით.
Aptos Labs დააარსეს Meta-ს ყოფილმა თანამშრომლებმა, რათა შეექმნათ მასშტაბირებადი Layer 1 blockchain, რომელსაც შეუძლია მიაღწიოს აუდიტორიას. "მილიარდობით" ადამიანი. ტექნოლოგია დაფუძნებულია Diem გადახდების ქსელზე, რომელზეც Aptos-ის დამფუძნებლები მუშაობდნენ Facebook-ის დედა კომპანია Meta-ში მუშაობის დროს.
გლეიზერი და სვუნი ამტკიცებენ, რომ Aptos-ის აღმასრულებელი დირექტორის მო შაიხის მიერ განხორციელებულმა „თაღლითურმა სქემამ“ წაართვა მას პარტნიორობის კანონიერი წილი „ბლოკჩეინის ტექნოლოგიურ საწარმოში“, ნათქვამია სასამართლოში. Avery Ching არის თანადამფუძნებელი და CTO.
შაიხი და მატონე ითხოვენ საქმის შეწყვეტას, აჩვენა 17 მაისით დათარიღებული საჩივრები.
„ეივერიმ და მე დავაარსეთ Aptos Labs, რათა უნივერსალური წვდომა უზრუნველვყოთ ბლოკჩეინზე, რომელიც აკმაყოფილებს მილიარდობით ადამიანის საჭიროებებს მთელს მსოფლიოში“, - წერს შაიხი ელექტრონული ფოსტით გაგზავნილ განცხადებაში. „შარი გლეიზერის ბრალდებები სავსეა მატერიალური უზუსტობებითა და არასწორი დახასიათებებით, რომლებიც ცდილობენ სხვების შრომის დამსახურებას“.
„ჩვენი გუნდი წლების განმავლობაში მუშაობდა საიმედო, მასშტაბირებადი და განახლებადი Layer 1 ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის განვითარებასა და სრულყოფაზე, რის გამოც ჩვენ ენერგიულად ვებრძოლებით ამ უსაფუძვლო ბრალდებებს.
გლეიზერი, რომლის ოჯახი ფლობს გლობალურ სპორტულ იმპერიას, მათ შორის Tampa Bay Buccaneers NFL გუნდი და მანჩესტერ იუნაიტედის საფეხბურთო კლუბი, ამბობს, რომ მან აიყვანა შაიხი კონსულტანტად 2021 წლის აგვისტოში და შესთავაზა მას $35,000 არსებული ბლოკჩეინების იდენტიფიცირებისთვის, რომელთა შეძენაც Swoon Capital-მა ან Glazer-მა შეძლო. ხელახლა დანიშნულება საკუთარი პროექტისთვის.
შაიხმა მოგვიანებით შესთავაზა ინჟინრების გუნდის შეკრება ახალი, მასშტაბირებადი ბლოკჩეინის შესაქმნელად, ნათქვამია იურიდიულ დოკუმენტში. გლეიზერი ამტკიცებს, რომ იგი დათანხმდა და ასევე თქვა, რომ შაიხი თანაბარი პარტნიორი იქნებოდა. შეთანხმება მიღწეულ იქნა გლეიზერთან და განაცხადა, რომ იგი გააცნობს მას თავის ქსელს, დასძენს დოკუმენტი. გლეიზერი ასევე ამბობს, რომ მან ხელი შეუწყო ზოგიერთი ინჟინრების დარწმუნებას, რომ შეუერთდნენ ახალ საწარმოს, გართობაზე და მათთვის ძვირადღირებულ ლანჩზე.
გლეიზერის ადვოკატებმა უარი თქვეს კომენტარის გაკეთებაზე მიმდინარე სამართალწარმოებაზე.
აპტოს ჰქონდა გამოცხადდა მარტში რომ იგი დაფინანსდა 200 მილიონი აშშ დოლარის ოდენობით რაუნდში, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ანდრესენ ჰოროვიცი (a16z) სხვა ინვესტორებთან ერთად Multicoin Capital-დან Coinbase Ventures-მდე. რაუნდს ასევე შეუერთდნენ Katie Haun, Three Arrows Capital, ParaFi Capital, Irongrey, Hashed, Variant, Tiger Global, BlockTower, FTX Ventures და Paxos.
იმ დროს, მიუხედავად იმისა, რომ ნომრები არ გამჟღავნდება, Aptos-ის დამფუძნებლები განუცხადა TechCrunch-ს ისინი "კარგად იყვნენ მოხვედრილნი unicorn-ის ტერიტორიაზე", რაც მიუთითებს იმაზე, რომ კომპანია მინიმუმ 1 მილიარდ დოლარად იყო შეფასებული.
საჩივარში ნათქვამია, რომ დაფინანსების რაუნდამდე, გლეიზერი დათანხმდა საწარმოში 10 მილიონი დოლარის საწყისი ინვესტიციის განხორციელებას (ან მეტი საჭიროების შემთხვევაში) და უზრუნველყო დამატებითი 10 მილიონი აშშ დოლარის დაფინანსება გლობალური მედიისა და გასართობი კონგლომერატისგან.
გლეიზერი ამბობს, რომ მას და შაიხს დადებული გარიგება ნიშნავდა, რომ პროექტი პროგრესირებდა სარისკო კაპიტალის დაფინანსების გარეშე, რადგან ამ ტიპის ინვესტიცია ამცირებდა საკუთრებას.
სანამ ეს ხდებოდა, გლეიზერი ამტკიცებს, რომ შაიხი ფარულად ეძებდა VC-ს ადრეული ეტაპის დაფინანსებას a16z-ისგან, მიუხედავად იმისა, რომ მან ადრე თქვა, რომ არ აპირებდა ინვესტიციას ფირმისგან, რადგან „VC-ები ეშმაკია“.
მიუხედავად ამისა, შაიხის ადვოკატების მიერ წარდგენილი დოკუმენტები გლეიზერის პრეტენზიას უწოდებს „მხატვრულ ნაწარმოებს“ და აქვეყნებს WhatsApp-ის შეტყობინებებს და საქმის დეტალებზე გლეიზერის მიერ შედგენილი აღთქმის რედაქტირებულ ჩანაწერებს.
ისინი კამათობდნენ შაიხსა და გლეიზერის შოუში, სადაც მან თქვა, რომ ნიჭის დიდი ნაწილი, რომლის დაქირავებასაც ცდილობდა ახალ კომპანიაში, უნდა გადაეხადათ 1 მილიონი დოლარი წელიწადში, ამიტომ თანხა, რომელსაც გლეიზერი შესთავაზებდა, საკმარისი არ იქნებოდა.
WhatsApp-ის ჩანაწერებიდან ჩანს, რომ მან უთხრა, რომ კომპანიას დასჭირდებოდა „75-100 მილიონი დოლარი“ გასაშვებად. მან ასევე დაასახელა VC-ები, რომლებთანაც პროექტზე საუბრობდა.
დოკუმენტები ასევე ეჭვქვეშ აყენებს მოვლენების ვადებს და ამტკიცებს, რომ დეტალები არ იყო დაკარგული სამომავლო კომპანიაში აქციების განაწილების შესახებ, თუ მედიისა და გასართობი კონგლომერატი გლეიზერი, რომელიც ნახსენები იყო, ასევე იყო წარმოდგენილი.
იგი ასევე ამტკიცებს, რომ შეთანხმება იყო ზეპირი ცვლილება შაიხის საკონსულტაციო ხელშეკრულებაში, რომელიც შეიძლება შეიცვალოს მხოლოდ წერილობით.
თუ საქმე არ დაიხურება, ეს შეიძლება ნიშნავდეს გაჭიანურებულ იურიდიულ ბრძოლას ახალი კომპანიისთვის.
საქმე განიხილება ნიუ-იორკის შტატის უზენაესი სასამართლოს მეშვეობით და არის ინდექსის ნომერი 650956/2022. იგი ცნობილია როგორც Glazer, Shari et al vs. Shaikh, Mohammad et al.
© 2022 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.
წყარო: https://www.theblockcrypto.com/post/147991/aptos-ceo-faces-billion-dollar-lawsuit-by-glazer-family-member-over-equity?utm_source=rss&utm_medium=rss