Arbitrum Airdrop მომხმარებელთა უმრავლესობას ხელცარიელი ტოვებს: ნანსენის ანგარიში – Trustnodes

Arbitrum-ის 1-დან მხოლოდ ერთმა მომხმარებელმა, მეორე ფენა, რომელიც მუშაობს ethereum blockchain-ზე, მიიღო 3 ჟეტონი ან მეტი ნანსენის, ბლოკჩეინის ანალიტიკის სტარტაპის მიხედვით, რომელიც იყო airdrop-ის დიზაინის ნაწილი.

თითქმის 70%-ს არაფერი მიუღია, რაც აქამდე შემუშავებულ ერთ-ერთ ყველაზე მჭიდრო აეროდრომში თითქმის ორი მილიონი მისამართია.

„2.3 წლის 6 თებერვლამდე Arbitrum One-ზე გადახრილი ~2023 მილიონი საფულედან 625,143-მა ან ~28%-მა მიიღო 3-ზე მეტი კუმულაციური ქულა და შეეძლო მიეღო ახლად გამოშვებული Arbitrum Token“, - ამბობს Aurelie Barthere, მთავარი კვლევის ანალიტიკოსი Nansen-ში. .

ეს გამორიცხვა არ იყო დაკავშირებული სიბილის თავიდან აცილებასთან, იმ ადამიანების ან ბოტების დაჭერასთან, რომლებიც იყენებენ ერთზე მეტ ანგარიშს, რადგან ამ დაახლოებით ორი მილიონიდან მხოლოდ 135 ათასი, ანუ 5%, იყო იდენტიფიცირებული, როგორც სიბილი და გამოირიცხა.

ამის ნაცვლად, აქცენტი, როგორც ჩანს, გაკეთდა შემთხვევითი ადამიანების დასჯაზე, ხოლო არაპროპორციულად დაჯილდოვდა ის, რაც, ალბათ, ძირითადად ვაჭრობს ბოტებს, რადგან ისინი ძალიან აქტიურები არიან.

ეს ეფუძნება თვითნებურ კრიტერიუმებს, როგორიცაა ოთხი ტრანზაქციის მოთხოვნა მრავალი თვის განმავლობაში, მაგალითად, ორის ნაცვლად, მიუხედავად იმისა, რომ ნანსენი განსაზღვრავს საკმაოდ მარტივ გზას იმის დასადგენად, თუ რა არის რეალური ანგარიში და რა არის airdrop sybil ანგარიში.

ეს კრიტერიუმი არის ის, რასაც ისინი უწოდებენ ჯაჭვზე ჯაჭვის მთლიან მოცულობებს, თვითახსნადი ზომას, რომელიც აგროვებს ჯაჭვზე გადარიცხვების ღირებულებას, ასე რომ, თუ თქვენ გაგზავნით 1 ეთს A-დან B-მდე, მაშინ მთლიანი არის დაახლოებით $2,000.

თუმცა, მათ ესაჭიროებათ მინიმუმ $10,000 ჯაჭვზე გადაადგილებისთვის, და მაშინაც კი, თქვენ მიიღებთ ერთ ქულას საჭირო 3 ქულიდან.

ერთი წერტილი არის არბიტრამში დეპონირება, შემდეგ კი მინიმუმის შესასრულებლად დაგჭირდებათ ოთხი ტრანზაქცია ან თუ არ გაქვთ გადარიცხული მინიმუმ $10,000 ჯაჭვში, უნდა გქონდეთ ტრანზაქცია მრავალი თვის განმავლობაში.

„არბიტრუმის ფონდის მიზანია არბიტრუმის პროტოკოლის მმართველობის ოპტიმალური განაწილება. ამის გაკეთების ერთ-ერთი გზაა იმის მცდელობა, რომ გავიგოთ შაბლონები, რომლებიც მიუთითებს ორგანულ აქტივობაზე“, - ამბობს ბარტერი.

„ორგანული“ აქტივობები მოიცავს სარგებლობის პოვნას Arbitrum-ზე ტრანზაქციისას, დახმარებას Dapp-ების და პროტოკოლების შემუშავებაში, რომლებიც ხელმისაწვდომია ჯაჭვში, ან წვლილი შეიტანოს პროტოკოლის ეკონომიკურ და ტექნოლოგიურ მართვაში“.

მათ კრიტერიუმებს არ აქვთ დამატებითი ქულები დეველოპერებისთვის, თუმცა, პირები, რომლებიც აწარმოებენ ჭკვიან კონტრაქტებს Arbitrum-ზე, მიუხედავად იმისა, რომ მათი წახალისება მათი ერთ-ერთი გაცხადებული მიზანია.

მათი კრიტერიუმები, როგორც ჩანს, თითქმის ექსკლუზიურად ფოკუსირებულია მოცულობებზე და არა იმის გარკვევაზე, თუ რამდენად ორგანულია მისამართი, არამედ იმის დადგენაზე, თუ რამდენად აქტიურია მისამართი, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა ის სავარაუდოდ სიბილის მისამართი.

მაგალითად, ბევრმა ეთერელმა საჯაროდ განაცხადა, რომ მათ მიიღეს airdrop სამ ან მეტ მისამართზე, მიუხედავად იმისა, რომ საჯარო ბლოკჩეინები სიახლოვის ანალიზის საშუალებას იძლევა.

ამიტომ ზოგიერთმა მიიღო ბევრი და უმეტესობამ მიიღო არაფერი, მაგრამ მათაც კი, ვინც მიიღო ეს ჟეტონი, მიიღო მთლიანი ტოკენის მიწოდების მხოლოდ დაახლოებით 10%.

43% უნდა დაიკავოს Arbitrum DAO-ს მიერ, ხოლო კიდევ 44% გადაეცემა გუნდს და ინვესტორებს Arbitrum-ის, Offchain Labs-ის უკან.

ამის საპირისპიროდ თავად ეთერიუმის დისტრიბუცია, სადაც დაახლოებით 72 მილიონი ჟეტონი იყო პირველადი ტოკენის მიწოდების ნაწილი და მხოლოდ 12 მილიონი წავიდა Ethereum Foundation-ში, რათა გაენაწილებინათ დეველოპერები და სხვა ყველაფერი.

ეს არის Arbitrum-ის განაწილების თითქმის შებრუნებული, 80/20 წინააღმდეგ 10/90 აქ; და მაინც ეთერიუმს ადანაშაულებენ წინასწარ ნაღმში.

თუმცა შეიძლება ვიკამათოთ, რომ ეს უფასო ტოკენებია, ამიტომ ისინი, ვინც მიიღო, უნდა იყოს ბედნიერი და ვინც არ უნდა იჩივლოს, მაგრამ საზოგადოების ყიდვის გარეშე, პროექტი, როგორიცაა Arbitrum, ემუქრება რეაქციას, რადგან საბოლოო ჯამში, მათმა ARB ჟეტონმა შეიძლება კონკურენცია გაუწიოს. ეთ.

ისინი არ ასახელებენ თავიანთ განცხადებაში ზუსტად რისთვის არის ეს ჟეტონი, მაგრამ, სავარაუდოდ, თუ მას რაიმე მნიშვნელობა აქვს, ეს იქნება გარკვეული გადასახადის გადახდა.

ეს საკომისიო ამჟამად ძირითადად გადახდილია eth-ში, მაგრამ თუ ღირებულება გადადის L2-ზე და ამ შემთხვევაში Arbitrum-ზე, ისინი გადაიხდიან Arb-ში, რაც ქმნის ერთგვარ დაძაბულობას.

Arb კვლავ დასახლდება ჯაჭვზე, ასე რომ, თავად eth მაინც მიიღებს საკომისიო წილს, მაგრამ უკიდურეს შემთხვევაში, თუ ვიტყვით, რომ მთელი ღირებულება არის Arb-ზე, მაშინ აბსოლუტური უმრავლესობა დაფასდება onchain ტრანზაქციებიდან, რაც ურთიერთობას ერთ-ერთ ცვლად აქცევს.

ასეთ სიტუაციაში ისინი ბევრად უფრო გულუხვი უნდა ყოფილიყვნენ და მათი ყურადღება უნდა გამახვილებულიყო სიბილის გამორიცხვაზე და არა საკმაოდ თვითნებურ კრიტერიუმებზე, რომლებიც მოიცავს ძალიან მოკლე დროს, სულ რაღაც ორი წლის განმავლობაში, იმის შესახებ, თუ ვინ არის მომხმარებელი.

გარდა ამისა, კრიტერიუმების სირთულე აჩენს კითხვებს ინსაიდერებთან დაკავშირებით, რადგან ამ ოთხი ტრანზაქციის შესახებ და თვეების განმავლობაში და ა.შ. აშკარად გაჟონა ზოგიერთ კუთხეში დღევანდელ განცხადებამდე დიდი ხნით ადრე.

ეს შეიძლება იყოს სამართლიანი, როგორც გინდათ იყიდეთ მათგან, ვინც ჩაერთო, მაგრამ დიზაინი ძუნწი და თვითნებურია, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ზოგიერთი საკმაოდ ორგანული შემთხვევითი და ნომრის მიხედვით ბევრი მათგანი არ იყო კვალიფიცირებული.

მეორეს მხრივ, აეროდროპების შენარჩუნება დასაფასებელია, მაგრამ ასეთი აეროდრომების მიზანი უნდა იყოს ინკლუზიურობა და ფართო გავრცელება, რადგან ჩვენ გვინდა დეცენტრალიზაციის უმაღლესი დონე, განსაკუთრებით მეორე ფენებისთვის.

გარდა ამისა, Airdrop-ის დიზაინერებმა უნდა გაითვალისწინონ, რომ ეს სივრცე გლობალურია. ზოგიერთ ქვეყანაში შეგიძლიათ შეიძინოთ მთლიანი სახლი 10,000 დოლარით და განვითარებულ ქვეყნებშიც კი ეს საკმაოდ დიდი თანხაა 40 წლამდე ასაკის ადამიანებისთვის.

ასე რომ, შემთხვევითები ჩვენი აზრით უნდა დაჯილდოვდნენ და არა დაისაჯონ, თუნდაც იმიტომ, რომ ამ სივრცის მხარდაჭერის დონე დამოკიდებულია მათზე და, შესაძლოა, თავად ამ სივრცის მომავალზეც კი.

მათი წახალისება და მათი გადატანა შემთხვევითებიდან ზემოთ, ნებისმიერი ბიზნესის მთავარი მიზანია. თუმცა, აქ არბიტრამმა მოახდინა სტიმულირება, რადგან თქვენი მომხმარებლების 70%-ის გამოტოვებას აშკარად ფასი აქვს.

ახლა ისინი მომხმარებლები არიან? განსხვავება მასა და ბოტებს შორის სამართლიანია, თუმცა თუ თქვენი კრიტერიუმი არის აქტივობა, მაშინ ეს შეიძლება თითქმის შეუძლებელი იყოს.

არიან თუ არა ისინი სხვა გაგებით მომხმარებლები, რაც შეეხება იმას, რომ მათ მხოლოდ აირდროპის მისაღებად ჩარიცხეს და მეტი არაფერი?

კარგი, თუ გავითვალისწინებთ რიცხვს ორი მილიონი და დავუშვათ, რომ ისინი ყველა ცალკეული ადამიანები არიან, მხოლოდ თავად კრიპტოვალუტაში შეფასებით დაახლოებით 200 მილიონი მომხმარებელია და ზოგიერთი ამ ინდუსტრიაში იმედოვნებს, რომ ის მილიარდს მიაღწევს.

თუ კრიპტო-მომხმარებლების მხოლოდ 1% იჩენს ინტერესს თქვენს მიმართ, რატომ რისკავთ თუნდაც ერთ ასეთ მომხმარებელს, რომ აღარაფერი ვთქვათ მათ 70%-ზე, განსაკუთრებით თუ თქვენი მიზანია იყოთ გადარიცხვების აბსოლუტური უმრავლესობის მიმწოდებელი. უკიდურეს შემთხვევაში, თავად ეთ-ის ჩანაცვლება.

სიხარბე, ამიტომ, სავარაუდოდ, მათი საერთო სიმბოლური განაწილების გათვალისწინებით, რადგან ობიექტურ კრიტერიუმებთან დაკავშირებით, ბოტი თუ არა ან სიბილი და ეს არის ჩვენი აზრით.

დაე, დანარჩენებმა ნადირობდნენ მანამ, სანამ ისინი ცალკეული ინდივიდები არიან, რადგან თუ ისინი ძალიან აწუხებენ, მაშინ ცხადია, ისინი არიან მომხმარებლები და თუ არა დღეს, ხვალ, თუ დაპი გაქრება.

მეორე მოსაზრება, რომელიც აქ არის გამოთქმული, არის ის, რომ მათ სურთ წაახალისონ ისინი, ვინც ყველაზე მეტად მიიღებენ მონაწილეობას DAO-ში, შესაბამისად, აქცენტი კეთდება აქტივობაზე, მაგრამ განსხვავება ტრეიდერებსა და აქტივობას, ან სავაჭრო ბოტებს შორის, თითქმის ნულოვანია და არც აპირებს შეაწუხეთ თქვენი DAO.

სინამდვილეში, DAO არის სრულიად განსხვავებული ასპექტი და საგანი, და თუ თქვენ ნამდვილად გსურთ DAO-ში მონაწილეობის სტიმულირება, მაშინ DAO მონაწილეებს აჯილდოვებთ, როგორც ისინი აქ აკეთებენ მთლიანი ტოკენების მხოლოდ 1%-ით, ვიდრე ამის შერწყმა airdrop-თან, რომელიც, სავარაუდოდ. , უმთავრეს მიზნად აქვს საკუთრების დეცენტრალიზაცია.

ამიტომაც ეს აეროდრომები იზიდავს საზოგადოების მხარდაჭერას. ისინი ახალი მოდელია და არა მხოლოდ სიტყვებით, არამედ რეალურად, ყოველ შემთხვევაში, წარმოსახვითად, რომლითაც ჩვენ ვფლობთ, საზოგადოება ფლობს ჩვენს პლატფორმებს.

Dapp ან პროექტი განსხვავდება ამისგან საკუთარი რისკის ქვეშ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მეორე ფენების სივრცე სასტიკი კონკურენტუნარიანია და შესაძლოა კიდევ უფრო კონკურენტუნარიანი გახდეს.

წყარო: https://www.trustnodes.com/2023/03/16/only-30-of-arbitrum-users-receive-airdrop