ხუთშაბათს კონგრესმა ციფრული საფულეების შესახებ აშშ-ს წესებს აწონასწორებდა, კანონმდებლები განსაკუთრებით დაინტერესებულნი იყვნენ მონაცემთა კონფიდენციალურობისა და მომხმარებელთა დაცვის როლებით.
მოსმენა ფოკუსირებული იყო წარმომადგენლის სტივენ ლინჩის (D-MA) შესახებ ახალი ECASH კანონპროექტი. მარტის ბოლოს შემოღებული კანონპროექტი ხაზინას მოუწოდებს გამოუშვას ციფრული აპარატურა, რომელიც სთავაზობს მომხმარებლის გამოცდილებას, რაც შეიძლება ნაღდი ფულის მსგავსი იყოს. პრაქტიკაში, ეს ნიშნავს სრულ კონფიდენციალურობას და ნებისმიერი სახის წიგნის აკრძალვას.
ლინჩი თავმჯდომარეობს ფინანსური ტექნოლოგიების სამუშაო ჯგუფს, კონგრესის ფინანსური მომსახურების კომიტეტის ქვეჯგუფს, რომელიც უმასპინძლა მოსმენას. იგი მიიჩნევს, რომ კანონპროექტის ბედისწერის კარგი ნიშანია, რომ სრული კომიტეტის თავმჯდომარემ, წარმომადგენელმა მაქსინ უოტერსმა (D-CA), ასეთი მოსმენა მისი შემოღებიდან ასე მალე დანიშნა.
"ეს არის გარკვეული ინტერესი მოულოდნელი კვარტლებისგან," თქვა ლინჩმა კანონპროექტის შესახებ The Block-თან ინტერვიუში. „არის რაღაც სხვა ყველაფრის ტოტალური მეთვალყურეობის ასპექტში, რაც უბრალოდ არასწორ გზას მაძლევს, ყოველი ტრანზაქციისთვის თქვენი მონაცემების გადაცემის ან ანგარიშის შექმნის თვალსაზრისით“.
მიუხედავად ამისა, უორენ დევიდსონმა (R-OH), სამუშაო ჯგუფის რეიტინგის წევრმა, თქვა, რომ ის ჯერ კიდევ სწავლობს წინადადებას და არ გამოსულა არც მომხრე ან წინააღმდეგი.
„ბევრი პრობლემა, რომლის გადაჭრასაც ისინი დემოკრატიულ მხარეზე ცდილობენ, არის ის, თუ როგორ მივიღოთ სახსრები უბანკო პირებს სწრაფად“, განუცხადა დევიდსონმა The Block-ს. ”არ ვარ დარწმუნებული, რომ მისი იდეა აადვილებს ამის გაკეთებას, რადგან თქვენ მაინც უნდა მიაწოდოთ ეს ტექნიკის ნაწილი ვინმეს და თუ შეგიძლიათ ამ აპარატურის მიწოდება მათ, რატომ არ შეგიძლიათ რეალურად მიიღოთ ფული?”
ბილ ფოსტერი (D-IL), რომელიც ზის ფინანსური მომსახურების კომიტეტში და შესაძლოა იყოს კონგრესის ერთადერთი წევრი, რომელმაც რეალურად დაწერა კოდი ბლოკჩეინზე, ასევე არ იყო პასუხისმგებელი წინადადებაზე.
„მე უნდა გავიგო ტექნოლოგია, რომელიც რეალურად ახორციელებს ამ მუშაობას. ოფლაინ ტრანზაქციები ძალიან რთულია“, - განუცხადა ფოსტერმა The Block-ს. „ორმაგი დახარჯვის პრობლემასთან გამკლავების მცდელობა მოითხოვს სანდო აპარატურას და არა სანდო თანამშრომლობას ინტერნეტში, ასე რომ, ეს არის უსაფრთხოების გამოწვევების ძალიან განსხვავებული ნაკრები. მე ვფიქრობ, რომ მსგავსი რამ კარგად იმუშავებს შეზღუდული ღირებულების ტრანზაქციებზე. ”
ლინჩმა აღნიშნა, რომ მიმდინარე კანონპროექტი ტექნოლოგიურ სპეციფიკას ღიად ტოვებს ხაზინის საპილოტე პროგრამებს.
ლინჩის წინადადებასთან ერთად, მოსმენა ფოკუსირებული იყო მოთამაშეთა სპექტრზე, რომლებიც სთავაზობდნენ გადახდებს, მათ შორის Google-ის, Apple-ის, Paypal-ის, Block-ის, Zelle-ისა და ციფრული აქტივების საფულეებს, სადაც სტაბილური მონეტები იღებდნენ განსაკუთრებულ შენიშვნას.
რაულ კარილომ, იელის თანამშრომელმა, რომელიც დაეხმარა ECASH აქტის შედგენას, აღნიშნა, რომ მომხმარებელთა არაადეკვატური დაცვაა მიმდინარე ციფრული გადახდებისთვის, განსაკუთრებით ის ფაქტი, რომ ციფრული საფულეები, როგორც წესი, ატარებენ გადასასვლელს და არა FDIC, დაზღვევას. მან თავის ჩვენებაში თქვა:
„ეს არ არის პირდაპირი ურთიერთობა მომხმარებელსა და ბანკს შორის. ის არ იცავს საფულის პროვაიდერის ან მონეტის გამცემის წარუმატებლობისგან, ის უბრალოდ იცავს ბანკის უკმარისობას. ასე რომ, ეს არასაკმარისია. ”
ხაზინა და ბაიდენის ადმინისტრატორის ბევრი ფინანსური მარეგულირებელი იყო უბიძგებს სტაბილკოინის გამოშვების შეზღუდვას დაზღვეულ სადეპოზიტო დაწესებულებებს ნოემბრის ანგარიშის გამოქვეყნებიდან.
მოსმენა გაიმართა რამდენიმე საათში მას შემდეგ, რაც პალატის ფინანსური მომსახურების კომიტეტმა მიიღო ჩვენება ფინანსური დანაშაულების აღმსრულებელი ქსელის ლიდერი, ხაზინის ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო ფრთა.
© 2022 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.
წყარო: https://www.theblockcrypto.com/post/144429/as-congress-weighs-digital-wallet-regulation-focus-turns-to-electronic-cash-proposal?utm_source=rss&utm_medium=rss