ხელისუფლება ეწევა NFT თაღლითებს

NFT სივრცე ცნობილია თაღლითობითა და არაკეთილსინდისიერი ქცევით და ხშირი იყო ხალიჩების მოზიდვა. ხალიჩის გაჭიმვა ნიშნავს, ძირითადად, როცა პროექტი იღებს შენს ფულს და მუშაობს. ეს შეიძლება ნიშნავდეს, რომ თქვენ აგზავნით თქვენს გადახდას NFT-ში, მაგრამ არაფერი მოდის, ან ეს შეიძლება ნიშნავდეს, რომ მიიღებთ თქვენს NFT-ს, მაგრამ პროექტი შემდეგ იხურება.

მოთხოვნა კომუნალურ მომსახურებაზე

შემქმნელებისთვის სრულიად შესაძლებელია ჩამოაგდონ ცალკეული NFT-ები, ან თუნდაც გაუშვან სრული NFT კოლექცია, მყიდველებისთვის სურათების მიწოდების გარდა შემდგომი გეგმების გარეშე. სინამდვილეში, ბევრმა შემქმნელმა გააკეთა ზუსტად ეს და, მაგალითად, ფოტოგრაფების შემთხვევაში, რომლებიც უბრალოდ ყიდიან თავიანთ ნამუშევრებს მწირი ციფრული ფორმატით, ეს ლოგიკურია, როგორც სრულიად ლეგიტიმური ბიზნეს მოდელი.

თუმცა, რამდენადაც NFT სივრცე განვითარდა და გახდა გაჯერებული (განსაკუთრებით, როდესაც საქმე ეხება PFP კოლექციებს), მეტია საჭირო იმისათვის, რომ კოლექცია გამოირჩეოდეს და არის მოლოდინი, რომ ყოველი წვეთი რეალურად არის პროექტი, და აქვს კომუნალური. ეს არის სიტყვა, რომელსაც ბევრს ნახავთ: სასარგებლო. რისი გაკეთება შეუძლია ჩემს NFT-ს ჩემთვის და რა შენდება ამ ობიექტების გარშემო?

შედეგად, როდესაც ახლა უყურებთ ახალ კოლექციებს/პროექტებს, ჩვეულებრივ ნახავთ საგზაო რუკას, რომელიც ასახავს იმას, თუ რა გახდა მიზნების საკმაოდ სტანდარტული ნაკრები. ჩვეულებრივ შეგიძლიათ მოელით საზოგადოებაში წვდომას (ალბათ Discord სერვერის მეშვეობით), ფიზიკური საქონლის გეგმებს, შესაძლოა ტოკენის გაშვებას (NFT-ით  მონიშვნა  ), და ხშირად არის ნახსენები 3D ავატარების შესახებ და მეტავერსიის ტენდენციაზე შეხების რაიმე გზა.

ეს ყველაფერი შეიძლება მიმზიდველად ჟღერდეს (სანამ ათჯერ არ გინახავთ) და ეჭვგარეშეა, რომ პატიოსანი პროექტებია, რომელთაგან ზოგიერთს შეიძლება ჰქონდეს თავისი მიზნების მიღწევის უნარი. პროექტი ყველაზე მეტად მიწოდების პროცესშია (და უკვე ქმნის უზარმაზარ ღირებულებას მისი მფლობელებისთვის). შეწუხებული Ape Yacht Club, რომელიც, პოტენციურად, გარდაიქმნება თავის პირველ მშობლიურად ვებგვერდი გიგანტი.

ხალიჩების გაყვანა არ არის გასაკვირი

ეს აქცენტი სარგებლიანობაზე მიგვიყვანს NFT-ების უცნაურ ასპექტამდე, რომ თუ კოლექცია გაიყიდება მისი საგზაო რუქის დაპირებების საფუძველზე (სავარაუდოდ, ღირსეულ ნამუშევრებთან, დიზაინთან და აჟიოტაჟთან ერთად), მაშინ შემქმნელებმა მაშინვე მიიღეს ძალიან მნიშვნელოვანი ნაწილი. წინასწარი ინვესტიცია, რომელიც დაფუძნებულია იმაზე, რაც ხშირად შეადგენს უკიდურესად მოკლე, ზოგად მოედანზე.

უფრო მეტიც, აქამდე იყო შედარებით მცირე ზეწოლა შემქმნელებზე, რათა რეალურად მიეწოდებინათ თავიანთი წინადადებები, ვინაიდან ბევრი რამ, რაც ხდება NFT-ების გარშემო არის ონლაინ, დისტანციური და ფსევდონიმით შეფუთული.

მაშ, გასაკვირია, რომ ამდენი პროექტი ხალიჩას ან დაუყოვნებლივ, ან თანდათანობით, მშვიდად რომ არ ავითარებს რაიმე არსებითს?

Frosties NFT-ის შემქმნელები დააკავეს

იყო პასუხისმგებლობის ნაკლებობა ან შედეგი არაკეთილსინდისიერი მსახიობებისთვის NFT სივრცეში, მაგრამ ეს შეიცვალა გასულ კვირას, როდესაც ორ მამაკაცს ბრალი წაუყენეს შეთქმულებაში სატელეფონო თაღლითობის ჩასადენად და შეთქმულებაში.  ფულის გათეთრება  Frosties NFT პროექტთან დაკავშირებით.

Frosties იყო ცნობილი ხალიჩის გაყვანა, რომელიც მოხდა იანვარში, გაიყიდა 8,888 NFT სანამ პროექტის გუნდმა დახურა ყველაფერი და გაქრა დაახლოებით 1.1 მილიონი დოლარით ETH-ში.

ბრალდებული ორივე ოცი წლისაა და ლოს ანჯელესში დააკავეს. დაკავების დროს ისინი, სავარაუდოდ, აპირებდნენ თავიანთი თაღლითობის გამეორებას ახალი პროექტით სახელად Embers, მაგრამ დაიჭირეს ჭრის დაწყებამდე.

საჩივრის სრული დეტალებია აქ ჩამოყალიბებულიმაგრამ რამდენიმე მნიშვნელოვანი ფაქტორია:

  • გამოძიება მას შემდეგ დაიწყო, რაც თაღლითობის მსხვერპლებმა საჯაროდ განაცხადეს.
  • Frosties-ის ვებსაიტმა რეკლამირება მოახდინა NFT-ების შეძენის უპირატესობებზე, მათ შორის, სტეკინგი, მეტავერსი და მფლობელის ჯილდოები, როგორიცაა საჩუქრები და აირდროპები.
  • სამმა მყიდველმა, რომლებიც გამოიკითხა ხელისუფლებამ, მიიღო გადაწყვეტილება, შეეძინათ Frosties NFT-ები რეკლამირებული სარგებლის საფუძველზე (ორ შემთხვევაში), ან როგორც ინვესტიციის შესაძლებლობა (ერთ შემთხვევაში).

საქმის შედეგები

ამ ყველაფრისგან პირველი გამოსავალი არის ის, რომ ძალიან მარტივი NFT წვეთი, საგზაო რუქის ან სასარგებლო სარგებლობის გარეშე, შესაძლოა გაურკვეველი იყოს, მაშინაც კი, თუ ის შეფუთული იქნება მაღაზიაში. შემდგომი დაპირებები არ არის ტოლი არცერთი დაპირების დარღვევა.

თუმცა, იმ პროექტების სამყაროში, რომელთა NFT-ები განიხილება, როგორც ძირითადი აქტივები კომპლექსურ ეკოსისტემებში, რომლებიც ჯერ კიდევ არ არის აშენებული, ჩვენ შეიძლება ვიყოთ ველური დასავლეთის ეპოქის დასასრულის დასაწყისი.

როგორც ჩანს, თუ გაყიდვები განხორციელდება რეკლამირებული სარგებლისა და პოტენციური სამომავლო შემოსავლების საფუძველზე, მაშინ პროექტის შემქმნელებს აქვთ ვალდებულება შეასრულონ თავიანთი ვალდებულებები.

კიდევ ერთი წერტილი არის ის, რომ NFT ხალიჩის მსხვერპლთათვის შეიძლება ღირებული იყოს მათი გამოცდილების მოხსენება. აქამდე არსებობდა მიდგომა, რომ თაღლითები მხოლოდ ლანდშაფტის ნაწილია და თუ რომელიმეს მსხვერპლი გახდებით, მაშინ უბრალოდ უნდა მოწოვოთ იგი და დახვეწოთ თქვენი ქუჩის ჭკუა. თუმცა, როგორც Frosties-ის საქმე აჩვენებს, ასეთი მიღება შეიძლება არ იყოს საუკეთესო კურსი.

ამასთან დაკავშირებით, ჩვენ ვხედავთ, რომ ხელისუფლებას შეუძლია NFT თაღლითებთან გამკლავება არსებული კანონების გამოყენებით. როგორც ასეთი, აღქმა, რომ ის, რაც ხდება NFT-ების ირგვლივ, ვითარდება რაიმე სახის ანარქიულ ინტერლენდში, ხელისუფლების ხელმისაწვდომობის მიღმა, შეიძლება არ იყოს მთლად ზუსტი.

NFT სივრცე ცნობილია თაღლითობითა და არაკეთილსინდისიერი ქცევით და ხშირი იყო ხალიჩების მოზიდვა. ხალიჩის გაჭიმვა ნიშნავს, ძირითადად, როცა პროექტი იღებს შენს ფულს და მუშაობს. ეს შეიძლება ნიშნავდეს, რომ თქვენ აგზავნით თქვენს გადახდას NFT-ში, მაგრამ არაფერი მოდის, ან ეს შეიძლება ნიშნავდეს, რომ მიიღებთ თქვენს NFT-ს, მაგრამ პროექტი შემდეგ იხურება.

მოთხოვნა კომუნალურ მომსახურებაზე

შემქმნელებისთვის სრულიად შესაძლებელია ჩამოაგდონ ცალკეული NFT-ები, ან თუნდაც გაუშვან სრული NFT კოლექცია, მყიდველებისთვის სურათების მიწოდების გარდა შემდგომი გეგმების გარეშე. სინამდვილეში, ბევრმა შემქმნელმა გააკეთა ზუსტად ეს და, მაგალითად, ფოტოგრაფების შემთხვევაში, რომლებიც უბრალოდ ყიდიან თავიანთ ნამუშევრებს მწირი ციფრული ფორმატით, ეს ლოგიკურია, როგორც სრულიად ლეგიტიმური ბიზნეს მოდელი.

თუმცა, რამდენადაც NFT სივრცე განვითარდა და გახდა გაჯერებული (განსაკუთრებით, როდესაც საქმე ეხება PFP კოლექციებს), მეტია საჭირო იმისათვის, რომ კოლექცია გამოირჩეოდეს და არის მოლოდინი, რომ ყოველი წვეთი რეალურად არის პროექტი, და აქვს კომუნალური. ეს არის სიტყვა, რომელსაც ბევრს ნახავთ: სასარგებლო. რისი გაკეთება შეუძლია ჩემს NFT-ს ჩემთვის და რა შენდება ამ ობიექტების გარშემო?

შედეგად, როდესაც ახლა უყურებთ ახალ კოლექციებს/პროექტებს, ჩვეულებრივ ნახავთ საგზაო რუკას, რომელიც ასახავს იმას, თუ რა გახდა მიზნების საკმაოდ სტანდარტული ნაკრები. ჩვეულებრივ შეგიძლიათ მოელით საზოგადოებაში წვდომას (ალბათ Discord სერვერის მეშვეობით), ფიზიკური საქონლის გეგმებს, შესაძლოა ტოკენის გაშვებას (NFT-ით  მონიშვნა  ), და ხშირად არის ნახსენები 3D ავატარების შესახებ და მეტავერსიის ტენდენციაზე შეხების რაიმე გზა.

ეს ყველაფერი შეიძლება მიმზიდველად ჟღერდეს (სანამ ათჯერ არ გინახავთ) და ეჭვგარეშეა, რომ პატიოსანი პროექტებია, რომელთაგან ზოგიერთს შეიძლება ჰქონდეს თავისი მიზნების მიღწევის უნარი. პროექტი ყველაზე მეტად მიწოდების პროცესშია (და უკვე ქმნის უზარმაზარ ღირებულებას მისი მფლობელებისთვის). შეწუხებული Ape Yacht Club, რომელიც, პოტენციურად, გარდაიქმნება თავის პირველ მშობლიურად ვებგვერდი გიგანტი.

ხალიჩების გაყვანა არ არის გასაკვირი

ეს აქცენტი სარგებლიანობაზე მიგვიყვანს NFT-ების უცნაურ ასპექტამდე, რომ თუ კოლექცია გაიყიდება მისი საგზაო რუქის დაპირებების საფუძველზე (სავარაუდოდ, ღირსეულ ნამუშევრებთან, დიზაინთან და აჟიოტაჟთან ერთად), მაშინ შემქმნელებმა მაშინვე მიიღეს ძალიან მნიშვნელოვანი ნაწილი. წინასწარი ინვესტიცია, რომელიც დაფუძნებულია იმაზე, რაც ხშირად შეადგენს უკიდურესად მოკლე, ზოგად მოედანზე.

უფრო მეტიც, აქამდე იყო შედარებით მცირე ზეწოლა შემქმნელებზე, რათა რეალურად მიეწოდებინათ თავიანთი წინადადებები, ვინაიდან ბევრი რამ, რაც ხდება NFT-ების გარშემო არის ონლაინ, დისტანციური და ფსევდონიმით შეფუთული.

მაშ, გასაკვირია, რომ ამდენი პროექტი ხალიჩას ან დაუყოვნებლივ, ან თანდათანობით, მშვიდად რომ არ ავითარებს რაიმე არსებითს?

Frosties NFT-ის შემქმნელები დააკავეს

იყო პასუხისმგებლობის ნაკლებობა ან შედეგი არაკეთილსინდისიერი მსახიობებისთვის NFT სივრცეში, მაგრამ ეს შეიცვალა გასულ კვირას, როდესაც ორ მამაკაცს ბრალი წაუყენეს შეთქმულებაში სატელეფონო თაღლითობის ჩასადენად და შეთქმულებაში.  ფულის გათეთრება  Frosties NFT პროექტთან დაკავშირებით.

Frosties იყო ცნობილი ხალიჩის გაყვანა, რომელიც მოხდა იანვარში, გაიყიდა 8,888 NFT სანამ პროექტის გუნდმა დახურა ყველაფერი და გაქრა დაახლოებით 1.1 მილიონი დოლარით ETH-ში.

ბრალდებული ორივე ოცი წლისაა და ლოს ანჯელესში დააკავეს. დაკავების დროს ისინი, სავარაუდოდ, აპირებდნენ თავიანთი თაღლითობის გამეორებას ახალი პროექტით სახელად Embers, მაგრამ დაიჭირეს ჭრის დაწყებამდე.

საჩივრის სრული დეტალებია აქ ჩამოყალიბებულიმაგრამ რამდენიმე მნიშვნელოვანი ფაქტორია:

  • გამოძიება მას შემდეგ დაიწყო, რაც თაღლითობის მსხვერპლებმა საჯაროდ განაცხადეს.
  • Frosties-ის ვებსაიტმა რეკლამირება მოახდინა NFT-ების შეძენის უპირატესობებზე, მათ შორის, სტეკინგი, მეტავერსი და მფლობელის ჯილდოები, როგორიცაა საჩუქრები და აირდროპები.
  • სამმა მყიდველმა, რომლებიც გამოიკითხა ხელისუფლებამ, მიიღო გადაწყვეტილება, შეეძინათ Frosties NFT-ები რეკლამირებული სარგებლის საფუძველზე (ორ შემთხვევაში), ან როგორც ინვესტიციის შესაძლებლობა (ერთ შემთხვევაში).

საქმის შედეგები

ამ ყველაფრისგან პირველი გამოსავალი არის ის, რომ ძალიან მარტივი NFT წვეთი, საგზაო რუქის ან სასარგებლო სარგებლობის გარეშე, შესაძლოა გაურკვეველი იყოს, მაშინაც კი, თუ ის შეფუთული იქნება მაღაზიაში. შემდგომი დაპირებები არ არის ტოლი არცერთი დაპირების დარღვევა.

თუმცა, იმ პროექტების სამყაროში, რომელთა NFT-ები განიხილება, როგორც ძირითადი აქტივები კომპლექსურ ეკოსისტემებში, რომლებიც ჯერ კიდევ არ არის აშენებული, ჩვენ შეიძლება ვიყოთ ველური დასავლეთის ეპოქის დასასრულის დასაწყისი.

როგორც ჩანს, თუ გაყიდვები განხორციელდება რეკლამირებული სარგებლისა და პოტენციური სამომავლო შემოსავლების საფუძველზე, მაშინ პროექტის შემქმნელებს აქვთ ვალდებულება შეასრულონ თავიანთი ვალდებულებები.

კიდევ ერთი წერტილი არის ის, რომ NFT ხალიჩის მსხვერპლთათვის შეიძლება ღირებული იყოს მათი გამოცდილების მოხსენება. აქამდე არსებობდა მიდგომა, რომ თაღლითები მხოლოდ ლანდშაფტის ნაწილია და თუ რომელიმეს მსხვერპლი გახდებით, მაშინ უბრალოდ უნდა მოწოვოთ იგი და დახვეწოთ თქვენი ქუჩის ჭკუა. თუმცა, როგორც Frosties-ის საქმე აჩვენებს, ასეთი მიღება შეიძლება არ იყოს საუკეთესო კურსი.

ამასთან დაკავშირებით, ჩვენ ვხედავთ, რომ ხელისუფლებას შეუძლია NFT თაღლითებთან გამკლავება არსებული კანონების გამოყენებით. როგორც ასეთი, აღქმა, რომ ის, რაც ხდება NFT-ების ირგვლივ, ვითარდება რაიმე სახის ანარქიულ ინტერლენდში, ხელისუფლების ხელმისაწვდომობის მიღმა, შეიძლება არ იყოს მთლად ზუსტი.

წყარო: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities-catching-up-with-nft-scams/