ექსპერტები ამბობენ, რომ ბანკმენ-ფრიდმა გამოიყენა "მოპარული კლიენტის ფული".

სემ ბანკმენ-ფრიდი წავიდა ზიანის კონტროლის ტურზე, როგორც მისი დაშლილი FTX ჯგუფის კრიპტო იმპერიის სოკოების გავლენა. მისი იურისტების რჩევის საწინააღმდეგოდ, ყოფილმა აღმასრულებელმა დირექტორმა გასულ კვირას ისაუბრა New York Times-თან და ABC-ის "დილა მშვიდობისა ამერიკასთან" მის პირველ საჯარო ინტერვიუში მას შემდეგ, რაც FTX-მა გაკოტრება გამოაცხადა 11 ნოემბერს. ინდუსტრიის ექსპერტების მზარდი რაოდენობა ამბობს, რომ დროა შეწყვიტე ბანკმენ-ფრიდის მოსმენა.

ინტერვიუებში ბანკმენ-ფრიდმა არაერთხელ მოიხადა ბოდიში და უარყო, რომ განზრახ აერია კლიენტის სახსრები. მისი თქმით, ეს არსებითად გამოწვეულია მასიური არასწორი მენეჯმენტით, ბერკეტების არასწორად გაანგარიშებით და ფულადი სახსრებით, რომლებიც ხელმისაწვდომი იყო FTX, Alameda და დაკავშირებულ სუბიექტებს შორის.

”მე დავუშვი ბევრი შეცდომა ან რამ, რისი გაკეთებაც ყველაფერს გავაკეთებდი,” - თქვა SBF-მა ოთხშაბათს DealBook Summit-ზე. ”მე არასდროს მიცდია ვინმეზე თაღლითობა.”

FTX ამბობს, რომ SBF-ს არ აქვს მუდმივი როლი FTX-ში ან მის სუბიექტებში და არ საუბრობს მათი სახელით. კრიპტოვალუტის ექსპერტები სულ უფრო ხშირად აკეთებენ ბანკმენ-ფრიდის საბაბებს.

„არ მაინტერესებს რამდენად არეულია თქვენი ბუღალტერია (ან რამდენად მდიდარი ხართ) - აუცილებლად შეამჩნევთ, თუ იპოვით დამატებით 8 მილიარდ დოლარს დასახარჯად. მონეტა (ქოინი) აღმასრულებელმა დირექტორმა ბრაიან არმსტრონგმა დაწერა შაბათს ღამით. „ყველაზე გულმოდგინე ადამიანმაც კი არ უნდა დაიჯეროს სემის მტკიცება, რომ ეს იყო სააღრიცხვო შეცდომა. ეს არის მომხმარებლის მოპარული ფული, რომელიც გამოიყენება მის ჰეჯ-ფონდში, უბრალო და მარტივი.

Wall Street Journal-ის ცნობით, Alameda Research-ს აქვს 10 მილიარდი დოლარის ვალი FTX-ს FTX-ის კლიენტების დეპოზიტებით დაფინანსებული სესხების აღების შემდეგ. ბანკმენ-ფრიდი ამტკიცებს, რომ მას არ ესმოდა, რამდენად დიდი იყო ალამედას პოზიცია და მას DealBook-ში "სააღრიცხვო შეცდომა" უწოდა.

თუმცა, ბლოკჩეინის მონაცემები სხვა ამბავს მიანიშნებს.

შერეული სახსრები

ბლოკჩეინის ანალიტიკურ ფირმა Nansen-მა თვალყური ადევნა დაახლოებით 4 მილიარდი დოლარის ღირებულების FTX-ის FTT ტოკენს, რომელიც გაგზავნილი იყო FTX-ზე Alameda-დან ივნისის დასაწყისში და ივლისის პერიოდში, ამ ზაფხულს სამი ისრის კაპიტალის კოლაფსის პიკის დროს.

„ეს შეესაბამება Reuters-ის ინტერვიუს ბანკმენ-ფრიდთან დაახლოებულ რამდენიმე ადამიანთან, სადაც ნაჩვენებია 4 მილიარდი დოლარის სესხი FTX-დან Alameda-სთვის, რომელსაც მხარს უჭერს FTT ტოკენები, Robinhood-ის აქციები და სხვა აქტივები“, - წერს ნანსენი თავის მოხსენებაში. ალამედას FTX სესხი მაისში გავიდა და ივნისში 4 მილიარდი აშშ დოლარის დეპოზიტი შეიძლება ყოფილიყო სესხების უზრუნველსაყოფად დროებითი უზრუნველყოფა, ვარაუდობს ნანსენი.

ეს გადარიცხვები სხვა ფირმებმაც დაადასტურა. მაგრამ ბანკმენ-ფრიდს ჯერ არ მიუღია ეს კითხვები.

”ერთადერთი ფაქტები საქმეში, რასაც მე ვხედავ, არის ჯაჭვზე, სადაც CoinDesk-მა და სხვებმა და შემდეგ ჩვენმა გუნდმაც შეამჩნიეს აქტივების მოძრაობა FTX-ის განლაგების საფულედან Alameda-ს საფულედან”, - ამბობს მარკ კონორსი. კვლევის ხელმძღვანელი ციფრული აქტივების მენეჯერისთვის 3iQ.

”ეს არის ფაქტი, რომელიც იმაზე მეტს მეტყველებს, ვიდრე ყველაფერი, რაც SBF-ს შეუძლია ან თქვა. და სხვა მონაცემები, რომლებიც არსებობს, არის 30 გვერდიანი გაკოტრების განცხადება, რომელიც იძლევა (სასამართლოს მიერ დანიშნული აღმასრულებელი დირექტორის) ჯონ ჯეი რეი III-ის თავდაპირველ მოსაზრებებს“, - თქვა კონორსმა. „ორივე ძალიან საზიზღარია. და ისინი ტოვებენ ყველაფერს, რაც სემ ბენკმენ-ფრიდმა უნდა თქვას, ვფიქრობ, მცირე სამოქმედო ღირებულებით.”

„ჩვენი განსჯა ემყარება ფაქტებს, ჯაჭვურ მონაცემებს და FTX-ის გაკოტრების დოკუმენტს ერთად, ვარაუდობს, რომ ეს იყო დაკავშირებული მხარის ტრანზაქციები კლიენტის აქტივებთან, რომელიც დაბრუნდება მინიმუმ 2 წლის მეორე კვარტალში“, - თქვა კონორსმა.

იგნორირება Bankman-Fried

კონორსის აზრით, ამ ეტაპზე ბანკმენ-ფრიდის ინტერვიუები "რეზინის" მსგავსია. "ანგრევა მოხდა და თქვენ მხოლოდ ის არის, რომ ხალხი არ გეხმარებათ, უბრალოდ უყურებთ ნანგრევებს, რომლებიც ჯერ კიდევ ცეცხლში არიან."

კონორსმა თქვა, რომ ვერაფერს იტყვის, რომ ნამდვილად დაგვეხმარება, თუ ის არ მისცემს მიმართულებას, თუ სად შემოვიდა ზოგიერთი აქტივი. „და ეს გულმოდგინედ უნდა გაუზიაროს ახალ, სასამართლოს მიერ დანიშნულ აღმასრულებელ დირექტორს ჯონ ჯ რეი III. სხვა ყველაფერი შოუა და არ მგონია, რომ ჩვენ ამაში ვეხმარებით“.

თუმცა, FTX-ის ფიასკო არ მიუთითებს მთლიანობაში კრიპტოვალუტაზე ან სად მიდის საქმეები, ამბობს კონორსი. „FTX წარუმატებლობა მხოლოდ Voyager Digital-ისა და ცელსიუსის Q2-ის წარუმატებლობის ექოა. ეს იყო ცენტრალიზებული, დაურეგულირებელი აქტორები“.