ცვეთის ძირითადი მოდელები ასახავს რუსეთის პრობლემებს რუსეთ-უკრაინის ომში

ბრიტანელმა სტატისტიკოსმა ჯორჯ ბოქსმა ერთხელ თქვა: ”ყველა მოდელი არასწორია, მაგრამ ზოგიერთი სასარგებლოა”. ცოტა ხნის წინ, რამდენიმე გახმაურებული საბრძოლო მოდელი უფრო არასწორი იყო, ვიდრე სასარგებლო. მაგალითად, მოდელმა არასწორად იწინასწარმეტყველა, რომ ავღანეთის მთავრობას შეუძლია გაუძლოს თალიბანის ხელში ჩაგდებას სულ მცირე. 6 თვის10 დღის განმავლობაში დაშლისგან განსხვავებით. სხვა მოდელმა იწინასწარმეტყველა, რომ კიევი ჩავარდებოდა 3 დღე რუსეთის შემოჭრის შემდეგ. ამ მოდელებში არსებული უზუსტობა განპირობებული იყო მათი მცდელობით, დაეფიქსირებინათ ბრძოლასთან დაკავშირებული დინამიური, რთული ურთიერთობები.

იმავდროულად, ბევრად უფრო მარტივ მოდელს შეუძლია უპასუხოს ზოგიერთ კითხვას რუსეთ-უკრაინის ომის შესახებ, მაგალითად, რატომ იყვნენ რუსები ასე არაეფექტურები და რა მოხდება ომის გაგრძელებით. ეს მარტივი საბრძოლო მოდელი დაფუძნებულია ლანჩესტერის განტოლებაზე, რომელიც შეიქმნა 1916 წელს. ლანჩესტერის განტოლებები შედგება დიფერენციალური განტოლებების სერიისგან, რომლებიც მიახლოებით ახასიათებს საბრძოლო დანაკარგების სიჩქარეს ორი დაპირისპირებული არმიისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ გარკვეულწილად ძირითადია, ეს განტოლებები წარმატებით იქნა გამოყენებული გასული საუკუნის განმავლობაში სამკერვალო ომის მოდელირებისთვის, უკრაინის კონფლიქტის მსგავსი.

ლანჩესტერის განტოლებები ადგენს ჯარის დაღუპულთა რაოდენობას თითოეული არმიის ზომის მიხედვით. თანამედროვე ბრძოლისთვის ლანჩესტერის განტოლებები ჩვეულებრივ ორ ფორმას იღებს. პირველი, ლანჩესტერის მეორე ხაზოვანი კანონი, გამოიყენება უმიზნო ხანძრებისთვის, სადაც სამხედროები განურჩევლად აჭრიან მიწის დიდ ნაწილს, ვიდრე კონკრეტულად მიზნად ისახავს მტრის ძალებს. ამ შემთხვევაში მსხვერპლთა კოეფიციენტი ფასდება მესროლეთა და სამიზნეების რაოდენობასთან ერთად. მეორე, ლანჩესტერის კვადრატის კანონი, გამოიყენება თანამედროვე სამხედროებისთვის, რომლებიც კონცენტრირებულნი არიან თავიანთ ძალებზე და მიმართავენ კონკრეტულ მტრებს. ამ შემთხვევისთვის, დაშავებულთა კოეფიციენტი ფასდება მეხანძრეების რაოდენობის მიხედვით.

რუსული არმიის ანალიზი აჩვენებს, რომ ისინი ძირითადად უმიზნო ცეცხლს იყენებენ. რუსეთის მიერ უმიზნო ცეცხლის გამოყენება ხსნის რუსული ძალების მიერ გასროლილ სროლების დიდ რაოდენობას, მიუხედავად იმისა, რომ დარტყმა მიაყენა ძალიან ცოტა უკრაინულ სამხედრო სამიზნეებს. ის ასევე ხსნის მნიშვნელოვან რაოდენობას გირაოს დაზიანება უკრაინის მოსახლეობას დაეკისრა. როგორც ასეთი, ლანჩესტერის მეორე ხაზოვანი კანონი შესაფერისი იქნებოდა რუსების მიერ უკრაინული ძალების გაფუჭების დასაკავებლად. ამასობაში უკრაინის არმია აკონცენტრირებს ცეცხლს და ირჩევს მიზანს რუსეთის მთავარი სამიზნეები, მათ შორის ბრძანების კვანძები, ლოგისტიკური ჰაბები და ძირითადი რელიეფი. ამ შემთხვევაში, ლანჩესტერის სკვერის კანონი საუკეთესოდ ასახავს უკრაინელების მიერ რუსული ძალების გაფუჭებას.

რუსული და უკრაინული ცვეთის განსხვავებული განტოლებები, უპირველეს ყოვლისა, განპირობებულია მათი ტრენინგის შესაბამისი დონეებით. იმისათვის, რომ სამხედროებმა ცეცხლის კონცენტრირება შეძლონ, მათ უნდა შეეძლოთ მათი ელემენტების კოორდინაცია და სინქრონიზაცია. ამის მიღწევა მხოლოდ ტრენინგით არის შესაძლებელი. უკრაინის სამხედროებს ამ ომისთვის მოსამზადებლად შვიდი წელი ჰქონდათ და ნატოს ძალებთან ერთად ინტენსიურად ვარჯიშობდნენ. ამ წვრთნამ საშუალება მისცა უკრაინელებს სათანადოდ დაემიზნათ რუსული ძალები. იმავდროულად, რუსეთის მიერ უმიზნო ცეცხლის გამოყენება მიუთითებს ტრენინგის ნაკლებობაზე, რაც, სავარაუდოდ, ხაზგასმული იყო გაწვეული ჯარისკაცების გამოყენებით.

განტოლებების ამოხსნა მოითხოვს თითოეული ძალის საწყისი ზომის ცოდნას. მიუხედავად იმისა, რომ ამ მნიშვნელობებში არსებითი გაურკვევლობაა, რამდენიმე წყარო ასახავს რუსეთის შემოჭრის ძალას, როგორც ჯარების ძალები. ამასობაში უკრაინელი სამხედროები დაახლოებით ჯარების ძალები ომის დაწყებისას. ეს რიცხვები მოიცავს მხოლოდ მათ გაწვრთნილ სამხედრო პერსონალს და არ მოიცავს გასამხედროებულ ორგანიზაციებს ან სამოქალაქო მოხალისეთა ჯგუფებს. სხვა საჭირო ინფორმაცია არის ცვეთის კოეფიციენტები, რომლებიც შეიძლება გამოითვალოს მსხვერპლთა კოეფიციენტებიდან მთელი ომის განმავლობაში.

როდესაც დიფერენციალური განტოლებები წყდება, ისინი მიუთითებენ, რომ ომის დაწყებისას რუსებს ჰქონდათ ძლიერი უპირატესობა. მართლაც, მათ გაანადგურეს რამდენიმე უკრაინული სამიზნე პირველი რამდენიმე კვირის განმავლობაში. თუმცა, მათი ეფექტურობა განუწყვეტლივ მცირდებოდა, რადგან ომი უკრაინულ ძალებზე ბევრად უფრო სწრაფად ვითარდებოდა. ეს შემცირებული საბრძოლო ეფექტურობა აშკარად ჩანს ღია წყაროების საიტებიდან, როგორიცაა oryxspioenkop.com, რომელმაც აჩვენა რუსული ტექნიკის მუდმივი განადგურება და განადგურებული უკრაინული ტექნიკის რაოდენობის შემცირება.

მოდელები ასევე მიუთითებენ, რომ დაახლოებით ექვსი თვის შემდეგ ომი შეიცვლება, რადგან რუსები დაკარგავენ რიცხობრივ უპირატესობას. ეს კარგად ემთხვევა ომის ცვლილებას უკრაინელების მიერ დიდი ტერიტორიის უკან დაბრუნებით. ეს ასევე ხსნის კრემლის ძლიერ სწრაფვას 50,000 XNUMX ახალი ჯარისკაცის გადაბირებაზე მათი საბრძოლო დანაკარგების შესაცვლელად.

ეს მოდელები ასევე ასახავს რუსეთის გეგმის სავარაუდო შედეგს ახალი "მოხალისე" ბატალიონების განლაგების შესახებ. ვინაიდან ეს ჯარები კიდევ უფრო ნაკლებად გაწვრთნილები იქნებიან, ვიდრე რუსული ძალები ამჟამად უკრაინაში, ისინი სავარაუდოდ გააგრძელებენ უმიზნო ცეცხლის გამოყენებას. შედეგად, ჯარისკაცების ზრდა დაინახავს მსგავს ტენდენციას, სადაც ისინი აღწევენ საწყის წარმატებებს, მაგრამ გრძელვადიან წარუმატებლობას. მართლაც, მოდელები მიუთითებს იმაზე, რომ რუსების მოქმედების საუკეთესო გზა იქნება უკრაინიდან სრულად გაყვანა, ვრცელი წვრთნა და მოგვიანებით ხელახალი შეჭრა.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ლანჩესტერის განტოლებებზე დაფუძნებული მოდელები საკმაოდ მარტივია. მიუხედავად ამისა, მარტივი მოდელიც კი შეიძლება სასარგებლო იყოს. ისინი ნათლად მიუთითებენ რუსეთის წარუმატებლობის წყაროს მომზადების ნაკლებობაზე, რაც გამოიხატება უმიზნო ხანძრის გამოყენებაში. იმავდროულად, უკრაინულმა ომისთვის მზადებამ მათ საშუალება მისცა კოორდინაცია მოეხდინათ ცეცხლის კოორდინაციაში, რაც მათ დიდ უპირატესობას ანიჭებდა რუსეთის ძალებთან შედარებით.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2022/09/20/basic-attrition-models-provide-insight-into-russian-woes-in-russia-ukraine-war/