Battleground სახელმწიფო კანდიდატები იღებენ ზომიერ ბრენდს, მიუხედავად არაზომიერი პოზიციებისა

როდესაც 2022 წლის შუალედური არჩევნები საშინაო ნაწილს მიუახლოვდა, დემოკრატიული კანდიდატები ბრძოლის ველზე აგრძელებენ ცხადყოფს, რომ ფიქრობენ, რომ ზომიერი ბრენდი სასარგებლოა მათი საარჩევნო პერსპექტივისთვის. ეს ეხება პროგრესულ კანდიდატებსაც კი, რომლებსაც აქვთ ხმის მიცემის ჩანაწერები და კარგად გამოცხადებული პოლიტიკის პოზიციები მარცხნივ დემოკრატების უმეტესობის, რომ აღარაფერი ვთქვათ მთლიან ელექტორატზე.

ახლა მიმდინარეობს მცდელობა, რომ ზომიერი იარლიყი მივცეთ ჩრდილოეთ კაროლინაში დემოკრატიული სენატის კანდიდატის ჩერი ბისლის, რომლის რბოლამ შეიძლება განსაზღვროს ძალთა ბალანსი აშშ-ს სენატში. "ის არ არის ველური, ლიბერალური პროგრესული", - სტატია New Yorker გამოქვეყნებული 13 ოქტომბერს ამტკიცებდა ბიზლის შესახებ. ”ის არის კლასიკური ზომიერი, ცენტრისტული დემოკრატიული კანდიდატი, რომელიც მიდრეკილია ქვეყნის მასშტაბით და შეუძლია გაიმარჯვოს.”

მიუხედავად ამისა, ჩრდილოეთ კაროლინას ბევრი ამომრჩეველი შეეწინააღმდეგება ნიუ-იორკერის სტანდარტს, რომელიც ითვლება ლიბერალურ ან პროგრესულად. ისევე, როგორც შტატის რეპორტიორებს, რომლებიც ყველაზე კარგად იცნობდნენ კონგრესის კანდიდატს და ჩრდილოეთ კაროლინას შტატის სენატორის უილი ნიკელის ხმის მიცემის ჩანაწერს ჰქონდათ. ძნელი დასაჯერებელია მისი ბოლოდროინდელი პრეტენზიები ზომიერების შესახებ, ბევრი მათგანი, ვინც იცნობს ბიზლის პოლიტიკის პოზიციებს, თვლის, რომ ყოფილი შტატის უზენაესი სასამართლოს მთავარი მოსამართლე ზომიერია. არსებობს მრავალი მაგალითის მოყვანა, დაწყებული შტატის შრომის კანონმდებლობის უზარმაზარი ცვლილებით, რომელიც ბისლის სურს დააწესოს ვაშინგტონიდან.

ჩრდილოეთ კაროლინა არის ერთ-ერთი 27 შტატიდან, რომელსაც აქვს კანონის უფლება სამუშაოზე, რომელიც კრძალავს მუშებს იძულებით გაწევრიანდნენ და დააფინანსონ პროფკავშირი, როგორც დასაქმების პირობა. Cheri Beasley-ს სურს გააუქმოს ჩრდილოეთ კაროლინაში მუშაობის უფლება.

თუმცა, იმის ნაცვლად, რომ მიმართოს შტატის კანონმდებლებს სამუშაოს უფლების გაუქმების თაობაზე, ბიზლის სურს, რომ ვაშინგტონში ფედერალურმა კანონმდებლებმა გააუქმონ შტატის დონის მუშაკთა დაცვა და 26 სხვა შტატში მოქმედი კანონმდებლობა PRO აქტის, ფედერალური კანონმდებლობის მიღებით. რომელიც უკვე დაამტკიცა აშშ-ს წარმომადგენელთა პალატამ. PRO აქტი, გარდა იმისა, რომ მუშებს ართმევს დამოუკიდებლად კონტრაქტის უფლების ჩამორთმევას, გააუქმებს 27 შტატის შრომის უფლების კანონს.

გარდა იმისა, რომ ვაშინგტონიდან 27 შტატში „მუშაობის უფლების“ შესახებ კანონები გააუქმა, ბიზლი ასევე მზად არის გააუქმოს ფილიბასტერი და კონგრესის მცირე უმრავლესობით დაამატოს აშშ-ს მე-10 უზენაესი სასამართლოს სასამართლო. ბისლი ასევე მხარს უჭერს HR 1-ს, კანონმდებლობას, რომელიც აწესებს ფედერალურ ხელში ჩაგდებას 50-ვე სახელმწიფო საარჩევნო სისტემისთვის.

"დიდი ინოვაციები არ უნდა აიძულოს სუსტ უმრავლესობას", - თქვა ერთხელ თომას ჯეფერსონმა, შენიშვნა, რომელსაც ხშირად ციტირებდა პრეზიდენტი ჯონ კენედი, ერთ-ერთი ყველაზე პატივცემული დემოკრატი ისტორიაში. ამ განწყობის საპირისპიროდ, ბისლის სურს მოახდინოს ტრანსფორმაციული პოლიტიკის ცვლილებები მთელი ქვეყნის მასშტაბით, კონგრესის უმცირესი უმრავლესობის მეშვეობით. PRO აქტი მხოლოდ ერთი მაგალითია.

იმის დემონსტრირებით, თუ რამდენად შეიცვალა დემოკრატიული პარტია დროთა განმავლობაში, კონგრესმენი ტედ ბადი (R), ბიზლის პარლამენტის ოპონენტი, ფისკალურ პოლიტიკაში უფრო მეტად შეესაბამება JFK-ს, ვიდრე ბიზლი. JFK-მ ერთხელ აღნიშნა, რომ გადასახადების გაზრდა „ეწინააღმდეგება“ ეკონომიკური ზრდისა და სამუშაო ადგილების შექმნის ხელშეწყობას. მიუხედავად იმისა, რომ ტედ ბადი ვალდებულია არჩევის შემთხვევაში ეწინააღმდეგებოდეს წმინდა გადასახადების ზრდას, მივიდა იქამდე, რომ დადო ეს დაპირება წერილობით, ჩერი ბისლიმ გადაწყვიტა, რომ ღია იქნება გადასახადების გაზრდისთვის, თუ ის ნოემბერში აირჩიეს.

კონტრასტი ბადსა და ბიზლის შორის საგადასახადო პოლიტიკაში გასაკვირი არ უნდა იყოს, რადგან ბიზლი ტაშით აფასებს ფედერალური გადასახადების ზრდას კამპანიის კვალდაკვალ. მან მხარი დაუჭირა, მაგალითად, გადასახადების გაზრდას, რომელიც იყო ინფლაციის შემცირების აქტის ნაწილი, რომელიც აგვისტოში პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა მოაწერა ხელი. საგადასახადო არაპარტიული ერთობლივი კომიტეტის მიერ გამოქვეყნებულმა ანალიზმა აჩვენა, რომ კანონპროექტი გაზრდის გადასახადებს საშუალო და დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებზე, მათ შორის იმ ოჯახებზე, რომლებიც ყოველწლიურად $10,000-ზე ნაკლებს გამოიმუშავებენ.

პოლიტიკის წინადადებების გარდა, ასევე არსებობს შეუსაბამობა დემოკრატების ზომიერ ბრენდირებასა და მათ რიტორიკას შორის. მაგალითად, NPR-ის აგვისტოს ინტერვიუს დროს, გუბერნატორმა როი კუპერმა (DN.C.) განაცხადა, რომ აშშ-ს უზენაეს სასამართლოს აკონტროლებს ყოფილი პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი, რაც ყველაზე არაზომიერი პრეტენზიაა.

აქ არის ერის მეცხრე ყველაზე დასახლებული შტატის გუბერნატორი, რომელსაც ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც ზომიერ, სასამართლოს გადაწყვეტილებებს, რომლებიც არ მოსწონს, პასუხობს აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების უმეტესობას ყოფილი პრეზიდენტის მიერ კონტროლში. შეადარეთ კუპერის რეაქცია სასამართლოს გადაწყვეტილებებზე, რომლებიც მას არ მოსწონს და პრეზიდენტ კენედის 1962 წლის შენიშვნები, სადაც მან თქვა, რომ როდესაც საქმე ეხება უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებას, „ბევრი ადამიანი აშკარად არ დაეთანხმება… მაგრამ ვფიქრობ, რომ ჩვენთვის მნიშვნელოვანია, თუ ვაპირებთ შევინარჩუნოთ ჩვენი კონსტიტუციური პრინციპი, რომ ჩვენ მხარს ვუჭერთ უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებებს, მაშინაც კი, როდესაც ჩვენ არ ვეთანხმებით მათ. ”

ბიზლიმ, კუპერის მსგავსად, სასამართლოების შესახებ საკამათო შენიშვნებიც გააკეთა. სანამ ის იყო ჩრდილოეთ კაროლინას უზენაესი სასამართლოს მთავარი მოსამართლე, ბიზლიმ გააკეთა განცხადებები, რომლებიც კრიტიკოსებმა განიხილეს, როგორც თავდასხმა მთელი შტატის სასამართლო სისტემაზე.

"ძალიან ბევრ ადამიანს სჯერა, რომ არსებობს ორი სახის სამართლიანობა", - ამბობს ბისლი განაცხადა 2020 წელს შტატის უზენაესი სასამართლოს პალატებიდან. „მათ ამის სჯერათ, რადგან ეს მათი ცხოვრებისეული გამოცდილებაა – მათ დაინახეს და იგრძნეს განსხვავება საკუთარ ცხოვრებაში… ჩვენ ღიად უნდა ვაღიაროთ უთანასწორობა, რომელიც არსებობს და ძალიან ხშირად არის გამუდმებული ჩვენი მართლმსაჯულების სისტემის მიერ“.

„ჩვენ ღიად უნდა ვაღიაროთ უთანასწორობა, რომელიც არსებობს და ძალიან ხშირად ხდება ჩვენი მართლმსაჯულების სისტემის მიერ“, ამცირებს სასამართლო სისტემის ყველა დაინტერესებული მხარის შრომას“, - ამბობს მაიკლ მილერი, კლივლენდისა და ლინკოლნის არჩეული საოლქო პროკურორი. ქვეყნები, განაცხადა ბისლის კომენტარების საპასუხოდ.

”ჩრდილოეთ კაროლინას მთავრობის სასამართლო შტოს ხელმძღვანელისგან, ის ეუბნება მოქალაქეებს, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ ენდოთ მართლმსაჯულების სისტემას სამართლიანობას”, - დასძინა მილერმა. ”სისტემა არის აშკარად ან მიკერძოებული მიკერძოებული.”

როგორც ჩრდილოეთ კაროლინას შტატის ბრძოლის ველზე გამოჩენილი დემოკრატები აჩვენებენ, მარცხნივ დახრილი ხმის მიცემის ჩანაწერები და პოლიტიკის პლატფორმები, რომლებიც შეიცავს საკამათო ფიცრებს, არ აჩერებს კანდიდატებს 2022 წელს ზომიერი მანტიის მოპოვების მცდელობაში. დრო გვიჩვენებს, იმუშავებს თუ არა ეს მიდგომა. თუმცა, თუ ჩერი ბიზლი, როი კუპერი და უილი ნიკელი ახლა დემოკრატიულ პარტიაში ზომიერების სტანდარტია, როგორც მათ მხარდამჭერებს სურთ, რომ ამომრჩევლებმა დაიჯერონ, მაშინ JFK. ნამდვილად კონსერვატორი იყო ისეთივე ძლიერია, როგორც არასდროს ყოფილა.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/10/14/battleground-state-candidates-embrace-moderate-brand-despite-immoderate-positions/