ბაიდენის ადმინისტრაცია აიდაჰოს აბორტის აკრძალვის გამო უჩივის

ზევით

იუსტიციის დეპარტამენტი უჩივლა აიდაჰო სამშაბათს, აბორტის აკრძალვის შტატის „გამომწვევი კანონის“ გამო, ამტკიცებს, რომ ის არღვევს ფედერალურ კანონს, პირველი სამართლებრივი გამოწვევა, რომელიც ფედერალურმა მთავრობამ წამოაყენა შტატის დონეზე აბორტის აკრძალვის წინააღმდეგ, რომელიც ძალაში შედის მას შემდეგ, რაც უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა როუ უეიდის წინააღმდეგ. მეტი შეიძლება მოჰყვეს.

საკვანძო ფაქტები

სარჩელი, რომელიც შეტანილია აიდაჰოს ფედერალურ რაიონულ სასამართლოში, ამტკიცებს, რომ შტატის აბორტის თითქმის სრული აკრძალვა არღვევს გადაუდებელი სამედიცინო მკურნალობისა და შრომის აქტს (EMTALA), რომელიც ავალდებულებს საავადმყოფოებს, რომლებიც მონაწილეობენ Medicaid-ში, უზრუნველყონ სასწრაფო სამედიცინო დახმარება მათთვის, ვისაც ეს სჭირდება.

აიდაჰოს აბორტის აკრძალვა, რომელიც ამოქმედდება 25 აგვისტოს, იძლევა აბორტების უფლებას იმ შემთხვევაში, როდესაც „აუცილებელია ორსული ქალის სიკვდილის თავიდან ასაცილებლად“ და არ ათავისუფლებს სხვა გადაუდებელ სამედიცინო სიტუაციებს, რომლებიც საფრთხეს უქმნის ორსულის ჯანმრთელობას, მაგრამ სახელმწიფოს მაინც შეუძლია დააპატიმროს ექიმები, რომლებიც აბორტებს აკეთებენ ამ შემთხვევაშიც კი, რაც მათ სასამართლოზე თავის დაცვას უტოვებს.

ეს ნიშნავს, რომ კანონი „აკრძალავს ექიმებს აბორტის გაკეთებაში“ მაშინაც კი, როცა ეს სამედიცინო თვალსაზრისით აუცილებელია, ან პაციენტი შეიძლება მოკვდეს, თუ ეს არ განხორციელდება, DOJ ამტკიცებს, რომ EMTALA-მ უნდა შეაჩეროს სახელმწიფო კანონი და დაუშვას აბორტების ჩატარება საჭიროების შემთხვევაში.

DOJ-ს სარჩელი სასამართლოს სთხოვს დაბლოკოს კანონი „იმ ზომით, რომ იგი ეწინააღმდეგება EMTALA-ს“, რაც ნიშნავს, რომ თუ მთავრობა წარმატებას მიაღწევს, აბორტი უკეთესი იქნება დაშვებული სამედიცინო გადაუდებელი შემთხვევების შემთხვევაში, მაგრამ მაინც შეიძლება აიკრძალოს სხვაგვარად.

სარჩელი მას შემდეგ მოდის, რაც ბაიდენის ადმინისტრაციამ ადრე გამოაქვეყნა ხელმძღვანელობით ჯანდაცვის დაწესებულებებში, რომლებიც მათ მიმართავენ აბორტების გაკეთებას, როდესაც სამედიცინო თვალსაზრისით ეს აუცილებელია EMTALA-ს მიხედვით, მაშინაც კი, როდესაც ეს აკრძალულია სახელმწიფო კანონით.

აიდაჰოს გენერალურ პროკურორს ლოურენს ვასდენის ოფისს ჯერ არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნაზე.

საკვანძო ციტატა

„ორსული პაციენტები, რომლებიც მიდიან სასწრაფო დახმარების განყოფილებაში, უფლება აქვთ მიიღონ სტაბილიზირებული გადაუდებელი დახმარება, რომელიც უზრუნველყოფილია ფედერალური კანონით, როდესაც განიცდიან სიცოცხლეს ან ჯანმრთელობას საშიშ პირობებს“, - ნათქვამია სარჩელში.

Tangent

ბაიდენის ადმინისტრაციის სარჩელის გარდა, აბორტის პროვაიდერებსაც აქვთ კითხვაზე აიდაჰოს უზენაესმა სასამართლომ გააუქმოს შტატის აბორტის აკრძალვა. ა მოსმენა ამ შემთხვევაში 3 აგვისტოსთვის არის დაგეგმილი და ზოგიერთ სხვა შტატში აბორტი აკრძალულია დროებით დაბლოკილია სასამართლოში მსგავსი სარჩელების პასუხად. ტეხასიც არის უჩივის ბაიდენის ადმინისტრაციამ მის მითითებასთან დაკავშირებით, რომელიც მიმართავს ჯანდაცვის დაწესებულებებს EMTALA-ს დაცვით და ეს სამართლებრივი გამოწვევა კვლავ მოლოდინშია.

ძირითადი ფონი

აიდაჰოს სასამართლო პროცესი უფრო ფართო ძალისხმევის ნაწილია ბაიდენის ადმინისტრაცია უზენაესი სასამართლოს მიერ Roe v. Wade-ის დამხობის ზემოქმედებისა და სახელმწიფო დონის აკრძალვების ტალღის შემსუბუქება. ადმინისტრაციამ ადრეც დანიშნა მას შეუძლია მიიღოს სამართლებრივი ზომები სახელმწიფო აბორტის აკრძალვის წინააღმდეგ - როგორც EMTALA-ს მეშვეობით, ასევე იმ შემთხვევებში, როდესაც სახელმწიფოები კრძალავენ აბორტის აბებს, რომლებიც დაამტკიცა სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციამ - მაგრამ ჯერ არ შეუტანია რაიმე სარჩელი სამშაბათის მოქმედებამდე. „იუსტიციის დეპარტამენტი გამოიყენებს ჩვენს ხელთ არსებულ ყველა ინსტრუმენტს რეპროდუქციული თავისუფლების დასაცავად“, - განაცხადა გენერალურმა პროკურორმა მერიკ გარლანდიმ. განაცხადა სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ. შეშფოთება აიდაჰოს აბორტის შესახებ კანონით, რომელიც ხელს უშლის სამედიცინო საჭირო დახმარებას ფონზე რეპორტაჟი რომ ბევრმა ექიმმა გადადო ან უარი თქვა აბორტის გაკეთებაზე სამედიცინო რისკების მიუხედავად, თუნდაც ისეთ შემთხვევებში, როგორიცაა მუცლის მოშლა ან საშვილოსნოსგარე ორსულობა. სახელმწიფო აბორტის აკრძალვის გამონაკლისი იყო სასწრაფო სამედიცინო დახმარება გააკრიტიკა როგორც ზედმეტად ბუნდოვანი და დამაბნეველი - რის გამოც ექიმები არ არიან დარწმუნებული, რომელ მომენტშია აბორტი ლეგალურად დაშვებული - და ჯანდაცვის მუშაკებს ემუქრებათ სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა, თუ ისინი არღვევენ კანონებს, რაც უმეტეს შემთხვევაში აბორტის გაკეთებას აიძულებს felony.

შემდგომი Reading

საავადმყოფოებს უნდა შესთავაზონ აბორტები გადაუდებელ შემთხვევებში - თუნდაც ისეთ შტატებში, სადაც ეს უკანონოა, ამბობს HHS (ფორბსი)

ტეხასი უჩივის ბაიდენის ადმინისტრაციას სასწრაფო სამედიცინო დახმარების დროს აბორტების გაკეთების მოთხოვნით (ფორბსი)

კენტუკის აბორტის აკრძალვა ძალაში შედის - აი, სად დგას სახელმწიფო სასამართლოები ახლა (ფორბსი)

ეს ამბავი ატეხილია და განახლდება.