ბაიდენი ჩინეთთან ეკონომიკურ ომს ამძაფრებს

პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა ჩინეთთან დავა ახალ დონეზე აიყვანა - ბევრად აღემატება იმას, რაც გაკეთდა ან თუნდაც შემოთავაზებულიყო მისი წინამორბედის, დონალდ ტრამპის მიერ. ტრამპამდე პრეზიდენტები მიდრეკილნი იყვნენ ამერიკის ურთიერთობას ჩინეთთან კატეგორიზაციას, როგორც ერთგვარ პარტნიორობას. იყო ჩივილები ზოგიერთ ჩინურ პრაქტიკაზე, მაგრამ არანაირი ქმედება. ტრამპმა ეს შეცვალა. ჩინეთის ეკონომიკურ კონკურენტად დახასიათებით, მან დააწესა მძიმე ტარიფები ამ ქვეყანაში შემოსულ ჩინურ საქონელზე. ბაიდენმა არა მხოლოდ შეინარჩუნა ეს ტარიფები, არამედ დააწესა ექსპორტის კონტროლი და სავიზო ლიმიტები, ასევე შეზღუდვები ინვესტიციების ნაკადებზე. ახლახან მიღებული CHIPS for America აქტი ამატებს სუბსიდიებს ნახევარგამტარების შიდა წარმოებისთვის მიქსში.

როდესაც 2018 წელს ტრამპმა დაიწყო ტარიფების დაწესება ჩინურ საქონელზე, კომენტარები და მრავალი აკადემიკოსი ძალიან კრიტიკული იყო. ზოგიერთი ამტკიცებდა, რომ გადასახადები უფრო მეტად დააზარალებს ამერიკის ეკონომიკას, ვიდრე ჩინეთის. ეს პრეტენზია ყოველთვის საეჭვო იყო, რადგან ამერიკაში გაყიდვები ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია ჩინეთისთვის, ვიდრე ჩინეთში გაყიდვები ამერიკისთვის. სხვები წუხდნენ, როგორც ზედმეტად გაირკვა, რომ ტარიფები დამღუპველ შურისძიებას მოიწვევდა არა მხოლოდ ჩინეთიდან, არამედ სხვა ქვეყნებიდანაც. 2018 წლის გარემოში უფრო მეტყველი იყო ჩივილები იმის შესახებ, რომ ტარიფები ეწინააღმდეგებოდა თავისუფალ ვაჭრობას და გლობალიზაციას, რომლებზეც ელიტარული აზრი თვლიდა, რომ პოლიტიკური ლიბერალიზაცია და მსოფლიო ეკონომიკური კეთილდღეობა ეყრდნობოდა.

ტრამპი იცავდა თავის ქმედებებს, თუმცა არაარტიკულურად. ის ამტკიცებდა, რომ არ ჰქონდა მსოფლიო ვაჭრობის შეჩერების სურვილი, არამედ იყენებდა ტარიფებს პეკინზე ზეწოლის მიზნით, დაეტოვებინა მისი უსამართლო სავაჭრო პოლიტიკა, როგორიცაა შიდა სუბსიდიების გამოყენება და პატენტების ქურდობა, ისევე როგორც მისი დაჟინებით, რომ უცხოელები აწარმოებდნენ ბიზნესს ჩინეთში. გადასცეს ტექნოლოგია და სავაჭრო საიდუმლოებები ჩინელ პარტნიორს. თეთრი სახლის ახსნა-განმარტებამ ცოტა შეაჩერა კრიტიკა, ხოლო ტარიფებმა ცოტა შეცვალა ჩინეთის პოლიტიკა.

ახლა, ოთხ წელზე ნაკლები ხნის შემდეგ, და კრიტიკის გარეშე, ბაიდენის ადმინისტრაცია ბევრად უფრო შორს წავიდა. ამ თეთრმა სახლმა შეინარჩუნა ტრამპის ყველა ტარიფი და იგივე მიზეზების გამო, რაც ტრამპის თეთრმა სახლმა განმარტა. აშშ-ს სავაჭრო წარმომადგენელმა (USTR) კეტრინ ტაიმ არაერთხელ განაცხადა, რომ ისინი სთავაზობენ „მნიშვნელოვან ბერკეტს“, რათა პეკინმა შეცვალოს თავისი უსამართლო სავაჭრო პრაქტიკა. ამას გარდა, ახლანდელმა ადმინისტრაციამ ახლახან მიღებულ CHIPS ამერიკის აქტთან ერთად შემოიღო ექსპორტის კონტროლი და სუბსიდიები, როგორიც ჩინეთი იყენებს შიდა ინდუსტრიული განვითარების მხარდასაჭერად, ამ შემთხვევაში ნახევარგამტარების შიდა ამერიკული წარმოების მხარდასაჭერად. სხვა აქტები, რომლებიც მოქმედებენ კონგრესში და აშკარად მხარდაჭერილი ამ თეთრი სახლის მიერ, დააწესებს შეზღუდვებს ამერიკულ ინვესტიციებზე ჩინეთში.

უახლესი ქმედება იყენებს CHIPS for America-ს აქტს მრეწველობისა და უსაფრთხოების ბიუროს (BIS) დასაკავშირებლად, რათა შეზღუდოს ჩინეთის წვდომა მოწინავე ნახევარგამტარებზე, ჩიპების დამზადების მოწყობილობებზე და სუპერკომპიუტერის კომპონენტებზე. უკვე საპასუხოდ, ნახევარგამტარული ხელსაწყოების მნიშვნელოვანმა მწარმოებელმა, ASML-მა უთხრა თავის ამერიკელ თანამშრომლებს, შეწყვიტონ ჩინელი მომხმარებლების მომსახურება, თუმცა ვაშინგტონისთვის დამახასიათებელმა TSMC-მა, Samsung-მა და SK Hynix-მა მიიღეს გამონაკლისი, რომელიც მათ საშუალებას აძლევს გააგრძელონ მსგავსი აღჭურვილობის მიწოდება ჩინეთში..

საინტერესოა, რომ სანამ ბაიდენი ჩინეთთან ურთიერთობას აგრძელებს, მას არცერთი კრიტიკა არ მიუღია, რაც კომენტარიატმა და აკადემიურმა საზოგადოებამ ტრამპს გაუკეთა. პარტიზანულმა პოლიტიკამ შეიძლება ახსნას განსხვავება. კომენტარებისა და აკადემიური საზოგადოების უმეტესი ნაწილი იდენტიფიცირებულია იმ პარტიასთან, რომელიც ამჟამად ხელისუფლებაშია და რაც უფრო მეტია, აჩვენა პირადი და მძაფრი მტრობა ტრამპის მიმართ. მაგრამ თუ პარტიზანულმა გრძნობებმა შეიძლება ახსნას ზოგიერთი განსხვავება, უფრო სავარაუდო და საინტერესოა ის, თუ როგორ ასახავს კრიტიკის ეს ნაკლებობა გლობალიზაციისა და თავისუფალი ვაჭრობისადმი ელიტის მხარდაჭერის მკვეთრ შემცირებას. ეს შესანიშნავი შემობრუნებაა და ერთი შეხედვით დასრულებული სულ რაღაც 3-4 წელიწადში.