ბაიდენი იყენებს ათწლეულების წინანდელ სტრატეგიას, როდესაც თავს დაესხმება გუბერნატორებს სოციალურ უსაფრთხოებაზე, მედიქერზე

ბაიდენმა სამშაბათს გამოსვლის შემდეგ, სადაც მან ხმოვანი "ბოხები" გამოიწვია პარლამენტის წევრების მხრიდან მისი განცხადებების გამო, რომ მათ სურდათ სოციალური უზრუნველყოფისა და მედიქერის შეწყვეტა, ხუთშაბათს გაემგზავრა ფლორიდაში, სადაც კვლავ შეუტია რესპუბლიკელებს ამ საკითხზე. , განუცხადა აუდიტორიას ტამპას უნივერსიტეტში: ”ბევრი რესპუბლიკელი, მათი ოცნებაა სოციალური უზრუნველყოფისა და მედიქერის შემცირება. ნება მომეცით ვთქვა: თუ ეს შენი ოცნებაა, მე შენი კოშმარი ვარ.

ცნობილია, როგორც „პოლიტიკის მესამე ლიანდაგი“, სოციალური უზრუნველყოფის დაფინანსება ათწლეულების განმავლობაში იყო კამპანიის საკითხი - როგორც წესი, დემოკრატებისთვის რესპუბლიკელების წინააღმდეგ, რადგან სარგებელი ძალიან პოპულარულია ამომრჩევლებში და მის მიმართ ნებისმიერი საფრთხე განიხილება პოლიტიკურ შხამად.

ბაიდენმა ასევე განიცადა კრიტიკა სოციალური უზრუნველყოფის საკითხთან დაკავშირებით მისი პოზიციის გამო, რომელიც კვლავ გამოჩნდა მას შემდეგ, რაც მისი თავდასხმები GOP-ზე მოხდა ამ კვირაში, როდესაც 1995 ვიდეო გამოსვლა, რომელიც მან წარმოთქვა სენატის დარბაზში, რომელშიც ნათქვამია, რომ იგი ღიაა სოციალური უზრუნველყოფის შემცირებაზე ბიუჯეტის დაბალანსების მიზნით.

კლიპში, რომელიც სენატორმა ბერნი სანდერსმა (I-Vt.) აჩვენა, როდესაც ის ბაიდენს დაუპირისპირდა 2020 წლის დემოკრატების საპრეზიდენტო პრაიმერში - ბაიდენი შეახსენებს თავის თანამემამულე სენატორებს, რომ ორჯერ ემხრობოდა ყველა ფედერალური ხარჯების გაყინვას, მათ შორის სოციალური უზრუნველყოფისა და მკურნალი. , ბიუჯეტის დაბალანსების მცდელობისას, მაგრამ ბაიდენი ამტკიცებდა, რომ მისი განცხადება იყო გაფრთხილება, რომ თუ ყველა სხვა ფედერალური ხარჯი მკვეთრად არ შემცირდებოდა, სოციალური უზრუნველყოფაც დაემუქრებოდა.

ბაიდენმა ამ კვირაში გამოიყენა სტრატეგია, რომელიც თარიღდება მინიმუმ 1964 წლით, როდესაც ა კამპანიის რეკლამა ამჟამინდელი დემოკრატიული პრეზიდენტის ლინდონ ბ. ჯონსონმა დაადანაშაულა მისი რესპუბლიკელი ოპონენტი ბარი გოლდვოტერი იმაში, რომ „სულ მცირე შვიდი სხვადასხვა შემთხვევაში“ თქვა, რომ „ის რადიკალურად შეცვლიდა სოციალური დაცვის სისტემას“ - სენტიმენტი, რომელიც გამოეხმაურა ჯონსონის მოკავშირეებს კამპანიის კვალზე და ფართოდ განიხილება, როგორც საზიანოა გოლდვოტერისთვის, რომელმაც უკან დაიხია მისი წინადადება, რომ პროგრამა უნდა ყოფილიყო „ნებაყოფლობითი“ დემოკრატიული თავდასხმების ფონზე.

მოქმედი დემოკრატიული პრეზიდენტი ჯიმი კარტერი, 1980 წელს წარუმატებელი ხელახალი არჩევნების კამპანიაში რესპუბლიკელი რონალდ რეიგანის წინააღმდეგ, ასევე. დაადანაშაულა ოპონენტი სოციალური უზრუნველყოფის მიმართ მკრთალი პოზიცია და ნებაყოფლობითი სისტემის ადვოკატირება, რამაც აიძულა ნენსი რეიგანი გამოჩენილიყო კონტრ-რეკლამაში, სადაც მან თქვა, რომ ის იყო "ღრმად, ღრმად შეურაცხყოფილი" კარტერის მტკიცებით, სხვათა შორის.

In რეკლამა 1988 წლის ხალხმრავალი რესპუბლიკური საპრეზიდენტო პრაიმერის დროს, რეპ. ჯეკ კემპმა (NY) განაცხადა, რომ სენატორმა ბობ დოლმა (კან.) და ვიცე-პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა შესთავაზეს სოციალური უზრუნველყოფის შემცირება და თავი მხსნელად გამოაცხადეს, რომელიც „[მივარდა] თეთრი სახლი და [დაარწმუნეს] პრეზიდენტი რეიგანი, შეეჩერებინა ეს გეგმა“, გულისხმობდა მის წინააღმდეგობას 1985 წლის GOP ბიუჯეტის გეგმასთან, რომელიც გაყინავდა ცხოვრების ხარჯების კორექტირებას სოციალური უზრუნველყოფის მიმღებებისთვის, მაგრამ საბოლოოდ ჩამოაგდეს რეიგანმა.

1998 წელს ნევადის სენატის ადგილისთვის ბრძოლაში, რეკლამა ამისთვის მოქმედი დემოკრატი ჰარი რიდი ხაზს უსვამს მისი რესპუბლიკელი მოწინააღმდეგის, პარლამენტარ ჯონ ენსინის განცხადებას, რომ „სოციალური უზრუნველყოფა საშინელი იდეა იყო“, მაგრამ Ensign ხელის შებრუნება რიდის წინააღმდეგ ამ საკითხზე, ადანაშაულებენ მას ბიუჯეტის გეგმის მხარდაჭერაში, რომელიც ზრდიდა გადასახადებს სოციალური უზრუნველყოფის ყველა მიმღებისთვის, რომლებიც იღებენ $34,0000-ზე მეტს.

სამარცხვინო 2004 წელს GOP "windsurfer" რეკლამა იმდროინდელი საპრეზიდენტო კანდიდატისა და სენატორის ჯონ კერის წინააღმდეგ (მას.), მოქმედმა პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშის მხარდამჭერებმა უთხრეს მაყურებელს კერიმ შეცვალა თავისი პოზიცია მთელ რიგ საკითხებზე, მათ შორის მკურნალი პრემიების გაზრდაზე: „ის ამტკიცებს, რომ წინააღმდეგია მკურნალი პრემიების გაზრდა, მაგრამ ხუთჯერ მისცა ხმა ამის გაკეთებას“ - ბრალდება, რომელმაც არასწორად ახსნა კერის ხუთი ხმა ასიგნებების კანონპროექტებზე, რომლებიც აგრძელებდნენ არსებულ პრემიებს.

ჯორჯ ბუშმა ასევე გახადა სოციალური უზრუნველყოფის რეფორმა საკვანძო პლატფორმად მისი პრეზიდენტობის დასაწყისში და მოითხოვა სოციალური უზრუნველყოფის შენატანების „პირად ანგარიშებში“ ინვესტირების ვარიანტი, წინადადება, რომელიც დემოკრატების თქმით, სოციალური უზრუნველყოფის პრივატიზაციას უტოლდებოდა, რომელიც საბოლოოდ გაუქმდა 2006 წლის წინ. შუალედური პერიოდის შიშის ფონზე, რომ ეს შეიძლება ზიანი მიაყენოს რესპუბლიკელებს არჩევნებში.

ყოფილმა პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა 2016 წლის კამპანიის დროს პირობა დადო, რომ „არ შეეხოთ სოციალურ უსაფრთხოებას“, რაც კონტრასტს უქმნიდა მის ოპონენტებს, სენსორებს მარკო რუბიოს (ფლორიდა) და ტედ კრუზის (ტეხასი), რომლებმაც განაცხადეს, რომ მზად არიან ცვლილებებისთვის ახალგაზრდა ამერიკელებისთვის.