მილიარდერი ინვესტორი ბილ აკმანი ამბობს, რომ ფედერალური ბანკი „აღარ არის სანდო“ ძირითადი მეტრიკის მიხედვით და ცვლილება ალბათ მოდის.

ფედერალურ რეზერვს აქვს ორი მარტივი, მაგრამ ძალიან რთული სამუშაო: უზრუნველყოს მაქსიმალური დასაქმება და შეინარჩუნოს ფასების სტაბილურობა.

არადამაჯერებელია იმის თქმა, რომ ამ განტოლების მეორე ნაწილი - ფასების სტაბილურობა - წელს გამოწვევა იყო.

Fed-ის ოფიციალური პირები მიზნად ისახავს 2% წლიური ინფლაციის მაჩვენებელს, როგორც ეს იზომება პირადი მოხმარების ხარჯების (PCE) ფასების ინდექსი. მაგრამ წელს ცენტრალური ბანკის თანამშრომლებმა კარგად მიაღწიეს მიზანს, ინფლაციამ მიაღწია სიმაღლეებზე არ მინახავს ოთხი ათწლეულის განმავლობაში. სამომხმარებლო ფასების ამ ისტორიული ზრდის წინააღმდეგ საბრძოლველად, Fed-მა 2022 წელს შვიდჯერ გაზარდა საპროცენტო განაკვეთები.

მაგრამ ახლა, ბილ აკმანი, Pershing Square Capital Management-ის მილიარდერი დამფუძნებელი, ამტკიცებს, რომ ცენტრალური ბანკი არ აფასებს ინფლაციის შენარჩუნების ძალას და რამდენად დიდი ტკივილი მოუწევს ფედერაციას მის დასამშვიდებლად.

”მე არ ვფიქრობ, რომ [ფედერალურმა რეზერვმა] შეძლოს ინფლაციის დაბრუნება 2%-მდე ღრმა, სამუშაო ადგილების დამღუპველი რეცესიის გარეშე,” - წერს ის. Twitter თემა. 2%-მდეც რომ დაბრუნდეს, გრძელვადიან პერსპექტივაში სტაბილური არ დარჩება.

აკმანი, რომელმაც თავისი სახელი შექმნა აქტივისტი ინვესტორი და ჩაკეტილი რქები ჰეჯ-ფონდის ტიტანის მსგავსი კარლ იკანი, თვლის, რომ დაახლოებით 3%-იანი ინფლაციის მიღება არის „უკეთესი სტრატეგია“, ვიდრე ეკონომიკის ჩახშობა საპროცენტო განაკვეთების ზრდის მცდელობით 2%-მდე მისასვლელად.

მსოფლიო ახალ ეპოქაში შედის, ამტკიცებს ის, სადაც უფრო მაღალი ინფლაცია ნორმად იქცევა.

”[ფედერალური რეზერვის] 2%-იანი ინფლაციის სამიზნე აღარ არის სანდო,” აკმანი წერდა. „დეგლობალიზაცია, ალტერნატიულ ენერგიაზე გადასვლა, მუშაკთა მეტი ანაზღაურების აუცილებლობა, დაბალი რისკის მქონე, მოკლე მიწოდების ჯაჭვები ყველაფერი ინფლაციურია. ფედერაციას არ შეუძლია შეცვალოს თავისი მიზანი ახლა, მაგრამ, სავარაუდოდ, ამას გააკეთებს მომავალში. ”

მიუხედავად ამისა, ეკონომისტების უმეტესობა დაცინვა Fed-ის ინფლაციის სამიზნე შესაცვლელად. და თავმჯდომარე პაუელი ძალიან მკაფიო იყო ფედერალური ღია ბაზრის კომიტეტში (FOMC) პრესკონფერენცია ოთხშაბათს კითხვაზე 2%-იანი ინფლაციის მიზნობრივი მიზნების შესახებ.

„ჩვენი ინფლაციის მიზნის შეცვლა არის მხოლოდ ის, რაზეც ჩვენ არ ვფიქრობთ. და ეს არის ის, რაზეც ჩვენ არ ვიფიქრებთ“, - თქვა მან. „ჩვენ გამოვიყენებთ ჩვენს ინსტრუმენტებს 2%-ის დასაბრუნებლად. მე ვფიქრობ, რომ არ არის დრო ამაზე ფიქრისთვის.”

ამბავი გრძელდება

თუმცა, პაუელმა დასძინა, რომ უფრო მაღალი სამიზნე განაკვეთის შესაძლებლობის შესწავლა შეიძლება იყოს „ხანგრძლივი პროექტი რაღაც მომენტში“.

ივნისში, აკმანი მღეროდა განსხვავებულ მელოდიას, როდესაც საქმე ეხებოდა Fed-ის ინფლაციასთან ბრძოლას და მოუწოდებდა ცენტრალური ბანკის წარმომადგენლებს, რომ ”გახდე აგრესიული“ საპროცენტო განაკვეთის მომატებით. მაგრამ გასულ თვეში მას, როგორც ჩანს, ჰქონდა ა გულის შეცვლა, ამტკიცებს, რომ ჩვენ მოგვიწევს „საბოლოოდ მივიღოთ ინფლაციის უფრო მაღალი დონე“ ინვესტორებთან საკონფერენციო ზარზე.

დებატები 2%-ზე მეტია

აკმანი არ არის ერთადერთი მილიარდერი ინვესტორი, რომელიც ეჭვქვეშ აყენებს Fed-ის 2%-იან ინფლაციას წელს.

ბარი სტერლიხტმა, კერძო საინვესტიციო ფირმის Starwood Capital Group-ის დამფუძნებელმა, თავმჯდომარემ და აღმასრულებელმა დირექტორმა, ადრე განუცხადა Fortune რომ Fed ანადგურებს ეკონომიკას „თვითნებური“ 2%-იანი ინფლაციის მიზნის მიღწევის მცდელობით.

სტერნლიხტი თვლის, რომ სანამ ინფლაცია კონტროლდება - ხელფასების ზრდისა და მოხმარების ზრდის შედეგად - ეს სულაც არ არის ცუდი.

„შეიძლება იყოს 3% თუ 4%? ეს კარგი იქნება“, - თქვა მან. „ზრდა და ინფლაცია, რომელსაც განაპირობებს ხელფასის მატება, რეალურად იწვევს უფრო დიდ ეკონომიკას, უფრო დიდ ღვეზელს ყველასთვის“.

კლაუდია საჰმი, Sahm Consulting-ის დამფუძნებელი და ფედერალური სარეზერვო სისტემის ყოფილი ეკონომისტი, განუცხადა Fortune ჯერ კიდევ ოქტომბერში, იგი თვლის, რომ ფედერაციამ უნდა შეინარჩუნოს თავისი 2%-იანი სამიზნე, წინააღმდეგ შემთხვევაში შესაძლოა ინვესტორებმა ეჭვქვეშ დააყენონ Fed-ის სანდოობა.

”Fed არ აპირებს თავის 2%-იან მიზნის დათმობას და ვფიქრობ, რომ ეს მიზანშეწონილია,” - თქვა მან. ”მათ მიიღეს ეს, როგორც სამიზნე და თქვეს, რომ ეს იქნებოდა ”კარგად შესრულებული სამუშაო”, ასე რომ, ვფიქრობ, მათთვის დამაბრკოლებელი იქნებოდა იმის თქმა: ”ოჰ, რეალურად, ჩვენ ვაპირებთ ხელახლა განვსაზღვროთ კარგად შესრულებული სამუშაო”.

საჰმი ამტკიცებს, რომ ფედერაციამ უნდა დაუშვას ინფლაცია მის 2%-იან სამიზნეზე ოდნავ მაღლა, თუ ის სწორი მიმართულებით მიდის.

”Fed-ის სტრატეგიულ გეგმაში არაფერია ნათქვამი, რომ მომავალ წელს ან ორ წელიწადში 2%-მდე უნდა მიაღწიონ,” - თქვა მან.

ეს ამბავი თავდაპირველად იყო წარმოდგენილი fortune.com

მეტი Fortune-დან:
რიში სუნაკის ძველი ჰეჯ-ფონდის ბოსი წელს საკუთარ თავს დღეში 1.9 მილიონ დოლარს უხდიდა
გაიცანით ოთხი ხარისხის მქონე 29 წლის მასწავლებელი, რომელსაც სურს შეუერთდეს დიდ გადადგომას
რამდენი ფულის შოვნა გჭირდებათ 400,000 XNUMX დოლარიანი სახლის შესაძენად
ელონ მასკს კანიე უესტის მუშტის დარტყმა სურდა მას შემდეგ, რაც რეპერის სვასტიკა ჩათვალა, როგორც „ძალადობის წაქეზება“.