Binance იგებს კლასობრივი სარჩელის უარყოფას

TL; DR ავარია

• Binance-ის წინააღმდეგ კლასობრივი სარჩელი უარყოფილია
• ინვესტორები აცხადებდნენ, რომ ბირჟამ არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდები გაყიდა
• მოსამართლე ამბობს, რომ სარჩელის შეტანა დაგვიანდა

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ბინას იყო გარკვეულწილად ფიგურა, რომელიც შეურიგდა წინააღმდეგობებს ამდენი საკითხის გამო. თუმცა, მსგავსი რამ იცვლება კრიპტო ბირჟისთვის ამ უკანასკნელი გამოცხადებით. გავრცელებული ინფორმაციით, აშშ-ს ფედერალური სასამართლოს მოსამართლემ არ დააკმაყოფილა კრიპტო ბირჟის მშობელი კომპანიის წინააღმდეგ კლასობრივი სარჩელი.

ინვესტორები აცხადებდნენ, რომ Binance-მა გაყიდა დაურეგისტრირებელი ფასიანი ქაღალდები

სრული ინფორმაციით, საქმე შეწყდა იმის გამო ბინას არ დაარღვია არცერთი კანონი იმით, რომ არ დარეგისტრირდა SEC-ში, სანამ მის მომხმარებლებს მომსახურებას შესთავაზებდა. ჯგუფური სარჩელი ირწმუნებოდა, რომ Binance-მა გაყიდა არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდები ტრეიდერებზე 2017-დან 2018 წლამდე. პირველი საჩივარი ნიუ-იორკში შეტანილი იყო იმ ინვესტორებს შორის, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ მათ ჩადეს ინვესტიცია ცხრა ტოკენში, მათ შორის BNT, იმავე დროის განმავლობაში.

თუმცა, მომჩივანებთან კიდევ ერთი საჩივარი იქნა შეტანილი, რომლითაც აქტივების სიიდან ამოიღეს ზოგიერთი ნიშანი. ინვესტორების თქმით, ტოკენების ფასი მკვეთრად დაეცა მას შემდეგ, რაც ისინი იყიდეს კრიპტო ბირჟიდან. იმ დროს, ისინი ევედრებოდნენ სასამართლოს, დაევალებინა Binance-ს, დაებრუნებინა მათი თანხები და მცირე გადასახადები, რომლებიც მათ კრიპტო ბირჟაზე ტრანზაქციის საკომისიოდ დაერიცხათ.

მოსამართლე ამბობს, რომ სარჩელის შეტანა დაგვიანდა

მომჩივნები აცხადებდნენ, რომ Binance-მა აიღო ტალღა, რომელიც ციფრულმა აქტივებმა შემოიტანა ბაზარზე ინვესტორების სახსრების მოსაზიდად. ისინი ასევე აცხადებდნენ, რომ ბირჟა დაეხმარა ICO-ებს და სხვა კრიპტო პროექტებს მომხმარებლების მოზიდვაში და სანაცვლოდ მათ საკომისიო გადაუხადა. ისინი აცხადებდნენ, რომ ინვესტორები, რომლებმაც შეიძინეს ტოკენები, მოელოდნენ, რომ ისინი მოიტანდნენ მნიშვნელოვან შემოსავლებს, რაც ამ პერიოდის განმავლობაში დიდი ხნის განმავლობაში არ მომხდარა.

განაჩენში მოსამართლემ აღნიშნა, რომ ინვესტორებმა საჩივარი დააგვიანეს, რადგან შეტანამდე დაახლოებით ერთი წლით გადადო. მიუხედავად იმისა, რომ ჩართული ტოკენების უმეტესი ნაწილი იყიდა 2018 წელს, ინვესტორებმა სარჩელი შეიტანეს 2020 წლის აპრილის დასაწყისში. ინვესტორებმა განაცხადეს, რომ SEC-ის მიერ აქტივების ფასიან ქაღალდებად აღიარების გამო იმავე პერიოდში, სარჩელის წარდგენის ვადები უნდა ყოფილიყო დაიწყო მაშინ.

თუმცა, მოსამართლემ აღმოაჩინა, რომ აღნიშნული ვადები დაიწყო საკითხის დაწყებისთანავე და არა მაშინ, როცა ისინი აღმოაჩინეს. სასამართლომ ასევე განაცხადა, რომ ფასიანი ქაღალდების კანონი არ მოიცავს Binance-ს, რადგან მას არ აქვს ფიზიკური ოფისი ქვეყანაში. თუმცა გაცვლა აქვს დომენი, რომელიც მასპინძლობს მის ვებ სერვისებს ქვეყანაში, ეს საკმარისი არ იყო ჩანგპენგ ჟაოს ხელმძღვანელობით ინვესტიციის გასამართლებლად. მონეტა ასევე სარჩელი განიცადა ჯერ კიდევ 11 მარტს, ინვესტორების მტკიცებით, რომ ბირჟა ყიდის დაურეგისტრირებელ ფასიან ქაღალდებს.