ორპარტიული თანამშრომლობა სიღარიბის წინააღმდეგ საბრძოლველად

ორპარტიული თანამშრომლობა ძალიან იშვიათია ამ დღეებში. მაგრამ ოჰაიოს ორი სენატორი - პროგრესული შეროდ ბრაუნი და კონსერვატიული რობ პორტმანი - თანადგომას უწევენ კანონმდებლობა გაზარდოს აქტივების ლიმიტი დამატებითი უსაფრთხოების შემოსავლის (SSI) შეღავათების კვალიფიკაციისთვის, პირველად 30 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, ნაბიჯი, რომელიც საშუალებას მისცემს უფრო ღარიბ ინვალიდთა და ხანდაზმულ ამერიკელებს წვდომა მიიღონ ამ შეღავათებზე.

დამატებითი უზრუნველყოფის შემოსავალი არის სოციალური უზრუნველყოფის ადმინისტრაციის მიერ ადმინისტრირებული საშუალების ტესტირება პროგრამა, რომელიც უზრუნველყოფს შეღავათებს უსინათლოთა, ინვალიდთა და ხანდაზმულ ღარიბთათვის. SSI განსხვავდება სოციალური დაცვის საპენსიო და ინვალიდობის პროგრამებისგან იმით, რომ SSI შეღავათები ეფუძნება საჭიროებას და არა გადასახადებს, რომლებიც მუშაკმა გადაიხადა პროგრამაში, ხოლო SSI შეღავათები ფინანსდება ზოგადი საგადასახადო შემოსავლებით და არა გამოყოფილი სახელფასო გადასახადებით. SSI შეღავათები ექვემდებარება როგორც შემოსავლის, ასევე აქტივების ტესტებს, რომლებიც ადასტურებენ, რომ მხოლოდ ძალიან ღარიბ ოჯახებს შეუძლიათ კვალიფიკაცია.

SSI სარგებლისა და კვალიფიკაციის ფორმულები რთულია. მაგრამ, მარტივი სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ან ხანდაზმულ პირს აქვს შემოსავალი SSI ფედერალური სარგებელიდან $841-ზე დაბალი თვეში ერთი ინდივიდისთვის და, რაც მთავარია, არ აქვს ისეთი აქტივები, რომლებიც შეიძლება გადაიქცეს ასეთ შემოსავალად, მათ შეუძლიათ მიიღონ შეღავათების კვალიფიკაცია.

ბრაუნ-პორტმანის კანონმდებლობა, რომელიც ახლა მოიცავს ორეგონის დემოკრატი სენატორის რონ უაიდენის, ლუიზიანას რესპუბლიკელი სენატორის ბილ კესიდის და სამხრეთ კაროლინას რესპუბლიკელი ტიმ სკოტის მხარდაჭერას, ეხება SSI-ის რესურსების ლიმიტებს, რომლებიც დისკვალიფიცირებენ 2,000$-ზე მეტი აქტივების მქონე პირებს ან 3,000$-ზე მეტი წყვილებს. რესურსები მოიცავს თითქმის ყველაფერს, რაც ოჯახს შეუძლია ადვილად გადააქციოს ნაღდი ფული, როგორიცაა საბანკო ნაშთები, საპენსიო დანაზოგი ან პირადი ქონება. SSI ათავისუფლებს ადამიანის სახლის, ისევე როგორც ერთი მანქანის ღირებულებას, მაგრამ თითქმის ყველაფერი ითვლება SSI-ის აქტივების ტესტში.

1972 წლიდან SSI-ს $2,000 აქტივების ლიმიტი მარტოხელა პირებისთვის და $3,000 წყვილებისთვის დარეგულირდა მხოლოდ ერთხელ, 1989 წელს და ეს კორექტირება სრულად არ ითვალისწინებდა ინფლაციას. 1972 წლის ღირებულება რომ ყოფილიყო ინფლაცია მორგებული დღევანდელი მდგომარეობით, ის ამჟამად იქნებოდა თითქმის $10,000. ეს ნიშნავს, რომ აქტივების რეალური ღირებულება, რომელსაც SSI ბენეფიციარს შეუძლია ჰქონდეს, დროთა განმავლობაში მკვეთრად შემცირდა. ეს ამცირებს ამერიკელების რაოდენობას, რომლებსაც შეუძლიათ SSI შეღავათები და ართულებს მათ ცხოვრებას, ვინც კვალიფიცირდება პროგრამის ფარგლებში.

აქაც არის საპენსიო დანაზოგის კუთხე. იმ დროს, როდესაც SSI კანონის ძალაში შევიდა 1972 წელს, საპენსიო ანგარიშები, როგორიცაა IRAs და 401(k)s არ არსებობდა. ერთადერთი რეალური საპენსიო გეგმები იყო ტრადიციული პენსია, რომელიც ჰპირდებოდა ფიქსირებულ სარგებელს პენსიაზე გასვლისას, მაგრამ მანამდე არ აძლევდა მუშაკს ანგარიშის ბალანსს. შედეგად, ტრადიციული პენსიის მქონე მუშაკს, რომელიც გაჭირვებაში ჩავარდა, შეეძლო SSI შეღავათების კვალიფიკაცია მინიმუმ მანამ, სანამ არ დაიწყებდა საპენსიო შეღავათების შეგროვებას. თუმცა, დღეს, IRA და 401(k) არის საპენსიო დანაზოგის უპირატესი ფორმები და ყველაზე დაბალი შემოსავლის მქონე მუშაკებიც კი, რომლებიც პენსიაზე გასვლისთვის დაზოგავენ, შეიძლება ადვილად აღემატებოდეს 2,000 აშშ დოლარს საპენსიო ანგარიშის ნაშთებში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არა მხოლოდ SSI-ის რესურსების ლიმიტი შემცირდა რეალურად, არამედ რესურსების დამატებითი კატეგორია - საპენსიო გეგმის ნაშთები - ეფექტურად დაემატა ნარევს, რაც ართულებს სარგებლის კვალიფიკაციას და ფაქტობრივად შეუძლებელს ხდის პენსიაზე დაზოგვას. SSI-ის მიღებისას.

სოციალური დაცვის ადმინისტრაცია მონიტორინგს უწევს SSI ბენეფიციართა საბანკო ანგარიშების ნაშთებს და SSI-ის აქტივების ლიმიტი არის ის, რასაც ბენეფიციარებმა მუდმივად უნდა უფრთხილდნენ. მე პირადად დავეხმარე ადამიანებს SSI-ზე ფინანსების მართვაში, რათა მოულოდნელმა შემოწმებამ არ დაასრულოს მათი დისკვალიფიკაცია სარგებლისთვის. ეს რთული და მძიმეა, როგორც მიმღებისთვის, რომელიც უნდა ზრუნავდეს თავის ფინანსებზე, ასევე სოციალური დაცვის ადმინისტრაციისთვის, რომელიც მართავს პროგრამას. სოციალური დაცვის რეგულარულ საპენსიო და ინვალიდობის შეღავათებთან შედარებით, SSI-ის სარგებელი 10-ჯერ მეტი ჯდება გადახდილი შეღავათების თითოეულ დოლარზე ადმინისტრირებაზე.

სენსორებმა ბრაუნმა, პორტმანმა და მათმა თანასპონსორებმა შემოგვთავაზეს კანონმდებლობა, რომ გაიზარდოს SSI სარგებლის აქტივების ლიმიტი $2,000-დან $10,000-მდე ფიზიკური პირებისთვის და $3,000-დან $20,000-მდე დაქორწინებული წყვილებისთვის. მომავალში, ეს დოლარის ლიმიტები ავტომატურად ინდექსირებული იქნება ინფლაციისთვის. გასულ წელს, სოციალური დაცვის აქტუარებმა შეაფასეს, რომ SSI-ის აქტივების ლიმიტების გაზრდა ამ დონემდე დაახლოებით 8 მილიარდი დოლარი დაჯდებოდა 10 წლის განმავლობაში. მხოლოდ კონტექსტისთვის, ჩვეულებრივი სოციალური დაცვის საპენსიო და ინვალიდობის შეღავათები წელიწადში 1.2 ტრილიონ დოლარზე მეტია.

ჩემი აზრით, SSI რესურსების ლიმიტის მოხსნა მხოლოდ ნაწილობრივ მიდის იქამდე, სადაც ჩვენ გვინდა წასვლა, ყოველ შემთხვევაში იმის მხრივ, თუ როგორ გავუმკლავდეთ შემოსავლის უსაფრთხოებას სიბერეში. და სწორედ აქ შეიძლება დაიწყონ უთანხმოება ადამიანები, რომლებიც მხარს უჭერენ ბრაუნ-პორტმანის კანონმდებლობას. მაგრამ თუ ჩვენ შეგვიძლია შევთანხმდეთ ნაბიჯებზე ღარიბებისთვის მნიშვნელოვანი ფედერალური პროგრამის გასაუმჯობესებლად, ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ შესაძლებლობა, ვიმოქმედოთ ამ შეთანხმების შესაბამისად. შესაძლოა, ერთმა ორპარტიულმა კომპრომისმა შეიძლება გამოიწვიოს მეტი. ჩვენ არ შეგვიძლია ძალიან ბევრი, რომ ამ დღეებში.