შავი ადამის უზარმაზარი კრიტიკოსი აუდიტორიის ქულების სხვაობა ახლა დაკავშირებულია "Venom"-თან

მიუხედავად იმისა, რომ მე ვიცი, არსებობს ნარატივი, რომ განსაკუთრებით ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა დიდი ბლოკბასტერი სუპერგმირული ფილმები, არ უნდა მოუსმინოთ კრიტიკოსებს და მხოლოდ ფანებს, სიმართლე ის არის, რომ ისინი არც თუ ისე ხშირად არიან გაყოფილი. კრიტიკოსებმა, რა თქმა უნდა, მიანიჭეს „ახალი“ საერთო რეიტინგები ყველა MCU ფილმს ერთის გარდა, და როდესაც ჩვენ ვხედავთ გაყოფას, ისინი შესაძლოა 10-20%-ით განსხვავდებოდეს ფანებისგან ორივე მიმართულებით, მაქსიმუმ. ხშირად ისინი თითქმის ერთნაირია.

შემდეგ, არის outliers. ყველაზე დიდი გამონაკლისი ეს არის ყოველთვის მოხსენიებული, როდესაც Rotten Tomatoes-ის ქულების ეს ნომერი გამოდის, არის უფსკრული კრიტიკოსთა ქულებს შორის Venom და მისი აუდიტორიის ქულები. სხვაობა იქ 50%-ია, კრიტიკოსი 30%-ს აფასებს, ფანები კი 80%-ს აფასებენ. თაყვანისმცემლებმა ის მოიგეს, იმის გათვალისწინებით, რომ Venom იყო დიდი სალაროებში, შექმნა გაგრძელება და ობობა-ბოროტმოქმედების მთელი სამყარო Sony-სგან (თუმცა ჩვენ მივიღეთ Morbius, ასე რომ ვინ ნამდვილად იქ მოიგო?).

რეკლამა

ახლა, შავი Adam ეს არის მეორე სუპერგმირული ფილმი, რომელმაც გახსნა ასეთი უფსკრული. ამ დროისთვის არის ზუსტად იგივე გავრცელება. კრიტიკოსებმა შეაფასეს შავი ადამი მთლიანობაში 40%-ით, ხოლო ათასობით ფანმა შეაფასა 90%-ის ნაცვლად, 50%-იანი სხვაობა. კრიტიკოსები მას ჯოს უედონის იუსტიციის ლიგასთან აფასებენ. ფანები მას ყველაფერზე მაღლა იღებენ, გარდა ზაკ სნაიდერის სამართლიანობის ლიგისა. დიახ, DCEU უცნაურია.

ისევ და ისევ, ეს ნამდვილად არ ხდება ისე ხშირად, როგორც თაყვანისმცემლებს ჰგონიათ, ასე რომ, როდესაც თქვენ do ნახე ასეთი ხარვეზი, ეს რეალურად საკმაოდ მნიშვნელოვანია. ადრეული ცნობები ამბობენ, რომ შავი ადამი სალაროებში კარგად გამოვა, უკვე პირადად დაამყარებს რეკორდებს The Rock-ისთვის, ასე რომ, შესაძლოა, ვენომთან ერთად ამ გზითაც თვალყური ადევნოს. როგორც ჩანს, როკის დაპირებული გეგმები შავი ადამის, JSA-ს და მომავალი მეტოქეობის/ალიანსის შექმნის შესახებ სუპერმენთან შეიძლება მართლაც განხორციელდეს, თუ ფილმი საკმარისად კარგად გამოვა.

რეკლამა

მერე რა მოხდა აქ? რატომ აცდენენ კრიტიკოსები ამ ნიშანს (და ფილმის ნახვის შემდეგ, ვეთანხმები, რომ მათი უმეტესობა არიან ნიშანი აკლია)? Venom-ის პრობლემა ის იყო, რომ სულელური სახალისო იყო ის, რომ კრიტიკოსები, ალბათ, ცდილობდნენ განსჯას, როგორც ტრადიციული MCU ფილმი. იგივე შეიძლება ითქვას შავ ადამზე და მის მკვლელობით გახარებულ ანტიგმირზე და ზოგიერთი ამ მიმოხილვა საკმაოდ თვალისმომჭრელნი არიან:

„სიმბოლოებისა და ბგერების უსიამოვნო, კაკოფონიური ბურღვა. მას ემატება ორსაათიანი მონტაჟი მოქმედებისა და კომედიის ცნებები, რომლებიც განშორებულია რიტმისგან, გასაგებად, ან რეალური ადამიანობისგან. როკი ადრე სახალისო იყო, მაგრამ ეს საერთოდ არ არის სახალისო“.

„ციფრებით შეღებილი სუპერგმირული ფილმი, რომელიც უარს ამბობს ორიგინალური პერსონაჟის მორალურ ორაზროვნებაზე. არ არის ძალიან შეურაცხმყოფელი, მაგრამ, სამწუხაროდ, არც თუ ისე გასართობი. ეს რომ გამოსულიყო 10 წლის წინ, ალბათ, არც ისე ანემიური იქნებოდა.

რეკლამა

„შავ ადამს სურს იყოს ფილმი, რომელიც „ამართლებს“ DCEU-ს, მაგრამ ეს არის კიდევ ერთი ბინძური, არაღრმა შესვლა დაუდევარ კანონში, რომელიც არ ემორჩილება რეალურ იდეებს“.

შიშების მსგავსად, ოდნავ გაანათეთ. რა თქმა უნდა, მე მძულდა DC-ის სუპერგმირების უამრავი ფილმი წარსულში, მაგრამ მე ნამდვილად არ ვუკავშირებ ამ კრიტიკას იმას, რაც რეალურად ვნახე ეკრანზე შავი ადამთან ერთად და, როგორც ჩანს, მაყურებელიც არ არის. რამდენადაც „მცდარი“ არ უნდა იყოს სუბიექტური მოსაზრებები, როგორც ჩანს, კრიტიკოსები ამ მოსაზრებას არ ეფუძნებოდნენ.

Follow me on Twitter, YouTube, Facebook მდე Instagram. გამოიწერეთ ჩემი უფასო ყოველკვირეული შინაარსის საინფორმაციო ბიულეტენი, ღმერთი შემოვიდა.

აიღე ჩემი სამეცნიერო ფანტასტიკური რომანები ჰეროკილერის სერია მდე დედამიწის ტრილოგია.

რეკლამა

წყარო: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/10/23/black-adams-huge-critic-to-audience-score-gap-is-now-tied-with-venom/