BlockFi ჩართული იყო გაკოტრების დრამაში მომხმარებელთა საფულეებთან დაკავშირებით 

მიუხედავად იმისა, რომ მისი მომხმარებლები ნოემბრიდან დაბლოკეს თავიანთ ანგარიშებზე, წარუმატებელი კრიპტო კრედიტორი BlockFi ჩაკეტილია გაკოტრების სასამართლოში.

სიტყვების ომი ნიუ ჯერსის სასამართლოში მიმდინარეობს, მომხმარებელთა საფულეზე ბრძოლა იმდენად დაძაბულია, რომ BlockFi-ის მოვალეები ვარაუდობენ, რომ საქმეში მყოფი კრედიტორები „რეალობისგან განქორწინებულნი არიან“. ამ კრედიტორებმა, თავის მხრივ, დაადანაშაულეს BlockFi-ს "ტემპერამენტის აშლილობა".

Tიურიდიული ექსპერტები აცხადებენ, რომ მისი საქმე შეიძლება მიუთითებდეს პატიმრობის საკითხებზე სხვა კრიპტო საქმეებში, და სასამართლო ბრძოლა ასევე ხაზს უსვამს იმას, თუ რამდენად რთული შეიძლება იყოს გაუქმებული კრიპტო ფირმების მომხმარებლებისთვის ფულის დაბრუნება. 

”ეს შექმნის ძალიან მნიშვნელოვან პრეცედენტს მომავალი კრიპტო გაკოტრებისთვის,” - თქვა ალექს მორმა, იურიდიული ფირმა Carrington, Coleman, Sloman & Blumenthal-ის პარტნიორმა.

გაკოტრების სასამართლო განიხილავს, შეუძლიათ თუ არა BlockFi მომხმარებლებს შეეხოს ციფრულ აქტივებს თავიანთ საფულეში. BlockFi-ის მოვალეების იურისტები დეკემბრის შუამდგომლობით ამტკიცებდნენ, რომ კლიენტებს უნდა მიეცეთ წვდომა კომპანიის მომსახურების პირობებზე.

„მოვალეები ყოველთვის პრიორიტეტს ანიჭებდნენ თავიანთი კლიენტების სწორად ქცევას“, - წერენ BlockFi-ს ადვოკატები სასამართლოში. „მოვალეები სწორედ ამას ცდილობენ, კლიენტებს ნება დართონ წვდომა ციფრულ აქტივებზე, რომლებიც მათ საკუთრებაშია და მათ საფულის ანგარიშებში ინახებოდა BlockFi-ს პლატფორმაზე, პლატფორმის პაუზის დღიდან“.

შუამდგომლობას შეხვდა გაკოტრების არაუზრუნველყოფილი კრედიტორების ოფიციალური კომიტეტი და კრედიტორთა სხვა დროებითი კომიტეტი. რამდენიმე სხვამ, მათ შორის ინდივიდუალურმა კრედიტორებმა, ასევე მიმართა სასამართლოს. 

„არც ერთი კარგი საქმე დაუსჯელი არ რჩება“, - წერენ BlockFi-ს იურისტები სხვა განცხადებაში. 

ადვოკატები შეთანხმდნენ, რომ გაასწორონ თავიანთი უთანხმოება სასამართლო დარბაზის გარეთ და განაახლონ მოსამართლეს მათი პროგრესი მომდევნო თვეში მოსმენაზე.

„ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ჩემს წინაშე წამოყენებული შუამდგომლობა გადაიზარდა იმაზე მეტს, ვიდრე თავიდანვე იყო მოსალოდნელი“, - თქვა მოსამართლე მაიკლ კაპლანმა ბოლო სასამართლო პროცესის დროს. BlockFi-მ არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნას. 

"არ არის საკმარისი ფული იმისთვის, რომ წახვიდე"

არაუზრუნველყოფილი კრედიტორების ოფიციალური კომიტეტი BlockFi-ის საქმეში ეთანხმება კლიენტებს მათ საფულეზე წვდომის უფლებას, მაგრამ იურისტები კამათობენ BlockFi-ის დროებითი თანხის გადარიცხვის შესახებ.

BlockFi-ის მოვალეები ამბობენ, რომ თანხების გატანა შეჩერდა 10 ნოემბერს, როდესაც ფირმამ გამოაცხადა, რომ შეაჩერებდა თანხებს Twitter-ზე. BlockFi-მ მოითხოვა გაკოტრების დაცვა მეორე დღეს. ზოგიერთმა მომხმარებელმა შეძლო თავისი ფულის გადატანა პლატფორმაზე პაუზის გამოცხადების შემდეგ და BlockFi-მ მოითხოვა მომხმარებლის ინტერფეისის განახლების ნებართვა, რათა შეცვალოს ტრანზაქციები პაუზის მოსაგვარებლად.

„არის ყველა სახის საკითხი იმის თაობაზე, როდის შეჩერდა გატანა. ყველა სახის პრობლემაა, რადგან ზოგიერთმა ადამიანმა მაინც მიიღო გადარიცხვები, მიუხედავად იმისა, რომ შეჩერებულია, და ისინი არ ადასტურებდნენ ამას თავიანთ შიდა ბუღალტრულ ჩანაწერებში, როგორც ეს იყო ჩვეულება და ჩვეულება, როდესაც ისინი ფულს საპროცენტო ანგარიშებიდან საფულეებში გადარიცხავდნენ,” - თქვა ჯოანმა. გელფანდი, აკერმანის იურიდიული ფირმის მრჩეველი. „ეს არის ის, რაც ჩვენ გვაინტერესებს აქ, რადგან პროცენტის ანგარიშების მფლობელები არიან ისინი, ვინც ნამდვილად ატარებენ ჩანთას. უბრალოდ არ არის საკმარისი ფული იმისთვის, რომ წავიდეს“.

წინააღმდეგები აპროტესტებენ 10 ნოემბრის თარიღს და ამის ნაცვლად სთხოვენ BlockFi-ს, დაიცვან თანხის გატანა 23 ნოემბრამდე. თავის მხრივ, არაუზრუნველყოფილი კრედიტორების ოფიციალურმა კომიტეტმა მოითხოვა მეტი სამართლებრივი ანალიზი საფულეების ხელახლა გახსნამდე. კომიტეტმა კომენტარის თხოვნას არ უპასუხა. 

'Კარგი იდეაა'

„საფულის თანხების გაცემა ანგარიშის მფლობელებისთვის კარგი იდეაა და რომელსაც კომიტეტი მხარს უჭერს; მაგრამ არის გარკვეული სამართლებრივი საკითხები, რომლებზეც მუშაობაა საჭირო“, - წერენ არაუზრუნველყოფილი კრედიტორთა კომიტეტის იურისტები. „ფაქტობრივი ჩანაწერი არასრული და ჩახლართულია და მოითხოვს არსებით სამართლებრივ ანალიზს, სანამ რაიმე დასკვნა შეიძლება გაკეთდეს იმის შესახებ, თუ რომელი გადარიცხვები უნდა დაკმაყოფილდეს და ვის უნდა გადაეცეს თანხა.

ინდივიდუალური კრედიტორი უფრო უშუალო იყო თავის შეფასებაში. ანდრე პაიმ კაროლო დოს სანტოსმა სასამართლოში თქვა, რომ BlockFi ცდილობდა „დაეყრდნობოდა საკუთარ საჯარო შეცდომებს და მცდარ ინფორმაციას, რათა ჩამოერთვას BlockFi-ს მომხმარებლები იმ სახსრებისგან, რომლებიც მათ სრულად და კანონიერ საკუთრებაშია“.

დავის ორივე მხარის ადვოკატებს სიტყვა არ აკლდათ. BlockFi-ის მოვალეები ამბობენ, რომ ანალიზი, რომელიც კრედიტორთა კომიტეტმა მოითხოვა, ძალიან ძვირი იქნება გაკოტრებული კრიპტო ფირმისთვის. 

„კომიტეტის წინადადებები თანხების დაბრუნების შესახებ განცალკევებულია რეალობას“, - წერენ იურისტები და აცხადებენ, რომ მოწინააღმდეგეებმა საფულის საკითხთან დაკავშირებით „უაზრო, მძიმე და ფუჭად გამოვლენა და სასამართლო დავა წამოიწყეს“.

თუმცა, არაუზრუნველყოფილი კრედიტორების ოფიციალური კომიტეტი ამტკიცებდა, რომ BlockFi იყო ის, ვინც წარადგენს არასაჭირო სასამართლო დოკუმენტებს. 

”განცხადება უფრო ჰგავს ტემპერამენტს, ვიდრე იურიდიული ანალიზის გააზრებულ ექსპოზიციას და კომიტეტი რჩება გაკვირვებული ამ არასაჭირო თხოვნით”, - წერს კომიტეტი. 

მეურვეობის საკითხები ფართოდ არის გავრცელებული

BlockFi ძნელად არის პირველი კრიპტო გაკოტრება, რომელმაც გამოიწვია ბრძოლა მომხმარებელთა საფულეზე. ნიუ-იორკში მოსამართლემ გასულ თვეში ცელსიუსის წარუმატებელი კრიპტოკრედიტის გაკოტრების საქმეში მსგავსი საკითხი გადაჭრა. 

”საკითხები ბუნებით ძალიან ჰგავს”, - თქვა იდო ალექსანდრემ, AlignX Law-ის დამფუძნებელმა. 

ამ შემთხვევაში, მოსამართლე მარტინ გლენმა დაადგინა, რომ აქტივები Celsius Earn ანგარიშებზე ეკუთვნის კომპანიას და არა მომხმარებელს. ცელსიუსის მომხმარებელთა უმეტესობა არის Earn პროგრამის ნაწილი, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს შეიტანონ აქტივები ანგარიშზე, რომელსაც ცელსიუსი იყენებდა მოსავლიანობის შესაქმნელად. ადვოკატებმა ციტირებდნენ ცელსიუს გადაწყვეტილებას BlockFi სასამართლოში და კრიპტო მეურვეობის საკითხებმა გაკოტრების საკითხებში, როგორიც ეს ორი კომპანიაა, ბოლო კვირების განმავლობაში SEC-ის მხრიდან იქნა მოკვლევა.

SEC-ის თავმჯდომარემ გარი გენსლერმა ამ თვეში თქვა, რომ ციფრული აქტივების ფირმები ფართოდ არღვევენ მომხმარებელთა დაცვის წესებს და კომისიამ მხარი დაუჭირა არსებული პატიმრობის წესების გამკაცრებას.

BlockFi-ს საქმის შედეგს ასევე შეიძლება ჰქონდეს გავლენა კრიპტო ბეჰემოთ FTX-ზე, რომელმაც ნოემბერში მოითხოვა გაკოტრების დაცვა, თუმცა ეს არ იქნება სავალდებულო პრეცედენტი. ბირჟა ოდესღაც 32 მილიარდ დოლარად იყო შეფასებული და ჰყავდა 9 მილიონი მომხმარებელი.

„როგორც BlockFi-ს მომსახურების პირობები, ასევე FTX-ის მომსახურების პირობები ცხადყოფს, რომ ციფრული აქტივების სათაური რჩება მომხმარებელს და არ გადადის ბირჟაზე“, - თქვა მორმა. ”რაც არ უნდა იყოს BlockFi სასამართლოს გადაწყვეტილება, შესაძლოა მნიშვნელოვანი პრეცედენტი გახდეს FTX-ის გაკოტრებისთვის.”

FTX ბრძოლა

მომხმარებელთა აქტივებზე ბრძოლა მხოლოდ FTX-ის შემთხვევაში იწყება. მოსამართლეს ჯერ არ მიუღია FTX მომხმარებლების მიერ შეტანილი მოთხოვნა, რომლებიც ეძებენ დეკლარაციას იმის შესახებ, რომ აქტივები, რომლებიც მათ პლატფორმაზე დეპონირდება, მათ ეკუთვნის და არა გაკოტრების ქონებას. რაც უფრო რთულდება, FTX-ისა და მასთან დაკავშირებული სავაჭრო ფირმის, Alameda Research-ის ყოფილ აღმასრულებლებს ემუქრებათ სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიცემა, სავარაუდოდ, არასათანადო მოპყრობისა და მომხმარებლის სახსრების შერევისთვის. 

იმავდროულად, BlockFi-ს კლიენტებს ეძლევათ ლოდინი, სანამ გაკოტრების იურისტები გამოასწორებენ ციფრული აქტივების ბედს მათ საფულეებში. 

გაურკვევლობაში დარჩენილი თანხები შემაძრწუნებელია. BlockFi-ის მოვალეების შეფასებით, არის დაახლოებით 291.7 მილიონი აშშ დოლარის მომლოდინე კლიენტების გატანა საფულის ანგარიშებიდან, 375 მილიონი აშშ დოლარის ციფრული აქტივები, რომლებიც მოითხოვეს კლიენტების Blockfi ინტერესთა ანგარიშებიდან მათ საფულის ანგარიშებზე და 7.4 მილიონი აშშ დოლარის ციფრული აქტივები, რომელთა გადატანა მოითხოვეს. კლიენტის საფულის ანგარიშებიდან BlockFi საპროცენტო ანგარიშებამდე. გარდა ამისა, არის $3 მილიონი მომლოდინე ვაჭრობა, რომელიც დაიწყო, მაგრამ არასოდეს განხორციელებულა პლატფორმის პაუზის პერიოდში. 

„არა მგონია, რომ მარტოხელა მომხმარებელს აქ ბევრი სხვა არჩევანი ჰქონდეს, გარდა იმისა, რომ იჯდეს და დაელოდო და ნახოს რა გადაწყვეტილება იქნება აქ“, - თქვა იდო ალექსანდრემ.

კრიპტო გაკოტრების მრავალი საქმე, რომელიც სასამართლო დარბაზებში მიმდინარეობს რამდენიმე შტატში, ძნელად შთააგონებს ინდუსტრიას უფრო მეტ ნდობას, თქვა ოლივერ ლინჩმა, Bittrex Global-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა. 

„რეგულაციების მიზანი ხალხის დაცვაა. და თუ თქვენ ზიხართ და გუგლიბთ აშშ-ს გაკოტრების კანონებს დილის სამ საათზე, იმ იმედით, რომ დაგიბრუნებთ ფულს, დიახ, ეს არ გამოიწვევს ნდობას გრძელვადიან პერსპექტივაში ან თუნდაც მოკლევადიან პერსპექტივაში,” - თქვა ლინჩმა.

უარი პასუხისმგებლობაზე: The Block-ის ყოფილმა აღმასრულებელმა დირექტორმა და მაჟორიტარმა აქციონერმა გამოაქვეყნა სესხების სერია ყოფილი FTX და Alameda-ს დამფუძნებლის სემ ბანკმენ-ფრიდისგან.