კრის ევანსი ბაზ ლაითირის როლში ფილმში "Lightyear"
პიქსარი და დისნეი
სინათლის წელიმას შემდეგ Pixar-ის პირველი სრული გლობალური თეატრალური გამოშვება თავდამსხმელი 2020 წლის მარტში, გაიხსნა უღიმღამო 50 მილიონი დოლარით მისი პარასკევი-მზის ფარგლებში და დაახლოებით 55 მილიონი დოლარით ივნისის არდადეგების შაბათ-კვირას. ეს ოდნავ გამოტოვებული იქნებოდა Pixar-ის ორიგინალური ორიგინალისთვისაც კი, რომ აღარაფერი ვთქვათ ფილმისთვის, რომელიც არსებითად გაიყიდა. Toy Story 4.5 or Toy Story 0.5. ეს არის ცალკე, გათიშული ორიგინალური სიუჟეტის პრიკველი Buzz Lightyear-ის პერსონაჟისთვის, წარმოდგენილი როგორც „ფილმი, რომელიც ენდიმ უყურა 1995 წელს, რამაც იგი Buzz Lightyear-ის ფანი გახადა“.
კარგია, რაც არ უნდა იყოს, მაგრამ ეს ასევე ახლო მიახლოებაა სოლო: Star Wars ამბავი რომელიც მძიმედ დაბრკოლდა ოთხი წლის წინ (394 მილიონი დოლარი 275 მილიონი დოლარის ბიუჯეტით) და არსებითად დააყენა კიბოში (პოსტ-Rise of Skywalker) მომავალი ვარსკვლავური ომები თეატრალური. ანალოგიურად, შიდა დებიუტი იყო რბილი, მაგრამ გლობალური გაშვება ($84 მილიონი) მკვლელი დარტყმაა.
იმის შიშია, რომ ბობ ჩაპეკი აღიქვამს ამას, როგორც რეფერენდუმს Pixar-ის თეატრალურ პოტენციალის შესახებ და ოფიციალურად დაასახელებს ბრენდს, როგორც Disney+ საკუთრებაში. ორივე Toy Story 4 მდე გაყინული II (რომელმაც $130 მილიონი მოიპოვა $40 მილიონი პარასკევს) გადალახა ჩემი შედარებით მცირე შეშფოთება და დისნეის თეატრალური გამოსვლები (ძირითადად) ლეგალური იყო მთელი 2021 წლის განმავლობაში. მონსტრები უნივერსიტეტი ($272 მილიონი $82 მილიონიანი დებიუტიდან) იღებს სინათლის წელი "მხოლოდ" $170 მილიონი შიდა, ხოლო შესრულება უფრო ახლოს ავტო 2 (191 მილიონი დოლარი / 64 მილიონი დოლარი) და ავტო 3 ($153/$54 მილიონი) იღებს მას $145-$155 მილიონი შიდა.
ბოლო ორივით ფეხებიც კი Toy Story ფილმები ($430 მილიონი/120 მილიონი დოლარი და 415 მილიონი აშშ დოლარი/110 მილიონი აშშ დოლარი) და გაყინული II (477 მილიონი აშშ დოლარი/130 მილიონი დოლარი) მას „უბრალოდ“ 185 მილიონ დოლარზე მეტი/დაქვეითდება. ავარია მსგავსი კარგი დინოზავრი ($127 მილიონი $55 მილიონი ოთხშაბათი-მზის დებიუტიდან) აღწევს $125-130 მილიონ დოლარამდე. მიმოხილვები ღირსეულია, აუდიტორიას ზოგადად მოსწონს და შემდეგ არის პატარა "დიდი" ანიმაციური კონკურსი მინიონები 2.
ეს არ იყო ონლაინ დაპირისპირება ორ დაქორწინებულ არათეთრკანიან ბებიას შორის ერთსქესიანი კოცნის გამო. იურული სამყაროს სამფლობელო მდე ექიმი Strange 2 ორივეს არათეთრი ლესბოსელი პერსონაჟები ჰყავს, პირველში კი დევანდა უაისი მთავარი პერსონაჟია. არავის აინტერესებს, რომ პატრიცია ჰიტონმა დაადანაშაულა დისნეი ბაზ ლაითირის კასტრაციაში, ტიმ ალენის კრის ევანსთან გაცვლის გზით. გმირთან ასოცირებული ზღაპრული მსახიობის დაკარგვამ შესაძლოა არ დაეხმარა, ისევე როგორც კეტლინ კენედიმ შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ ჰარისონ ფორდის შეცვლა ოლდენ ერენრაიხზე (დიდი მსახიობი, ქირავდება). Ლამაზი არსებები) იყო პრობლემა SOLO.
ერთად SOLOარავის სურდა პრეკველური წარმოშობის სიუჟეტის სამოქმედო კომედია, რომელიც დაფუძნებული იყო დამკვიდრებული კინემატოგრაფიული ბრენდის თანაწამყვანზე, რომელშიც მონაწილეობს განსხვავებული (და ძირითადად უცნობი) მსახიობი ამ როლში. ეს არ იყო ვარსკვლავური ომები დაღლილობა, ეს არ იყო „ცუდი მარკეტინგი“ და ეს არ იყო იმის გამო, რომ ონლაინ ტროლებმა SEO-ზე ორიენტირებული ნარატივი გააძლიერეს ცნობილი, ხალხისთვის სასიამოვნო (A Cinemascore-დან) $1.33 მილიარდი შემოსავალისთვის. უკანასკნელი ჯედი.
დისნეის ორი წელი ასწავლიდა მომხმარებლებს, უყურონ მის დიდბიუჯეტიან საცობებს „უფასოდ“ ან „სახლში, რათა ჰქონდეთ რამდენიმე ბილეთის ფასად“ Disney+-ზე, ზუსტად ის გრძელვადიანი პრობლემაა, რომელიც მე გავაფრთხილე. როდესაც თქვენ სთავაზობთ Pixar-ის აღიარებულ, მაღალი ხარისხის ფილებს სახლში, მაგრამ შემდეგ სთავაზობთ მას, რომელიც (მიუხედავად იმისა, რომ კარგად არის მიმოხილული) ზოგადად ითვლება არასრულფასოვნებად და უფრო მეტად ასახავს კინოთეატრებში მოზარდებს, ოჯახებმა შეიძლება უბრალოდ გადაწყვიტონ დაელოდონ სანამ Minions: Rise of Gru ორ კვირაში ან თორი: სიყვარული და ქარი სამ კვირაში.
როდესაც გააკეთებთ „როდის იქნება ეს ხელმისაწვდომი სტრიმინგზე?“ პირველი დიდი კითხვა თქვენი დიდი ფილმისთვის, თქვენ თეატრალურად ისროლეთ საკუთარ თავს. ჩვენ შეიძლება აღმოვაჩინოთ 2022 წლის ბოლოს, რომ დისნეის თეატრალური ძალა მთლიანად მარველთან არის დაკავშირებული. ავატარა და პერიოდული ვარსკვლავური ომები ფილმები, ხოლო Disney+ მთლიანად არის დამოკიდებული MCU შოუებზე, Lucasfilm-ის ნოსტალგიაზე და „თეატრალურ“ დისნეის ტონებზე.
ფილმს შესაძლოა ჯერ კიდევ 2019 წელს მწვანე განათება მიეღო, როგორც „უსაფრთხო, IP-ზე ორიენტირებული ფულადი სახსრები“ Pixar-ის ორიგინალური, ინკლუზიური და/ან ნაკლებად კომერციულად უტყუარი ფილმების შემდეგ. შემდეგ მოვიდა კოვიდი და ბობ ჩაპეკმა, რომელსაც სურდა Disney+ მატარებლის სრული ორთქლით გაშვება, გაგზავნა არა მხოლოდ Soul 2020 წლის შობას, არამედ ლუკა 2021 წლის ზაფხულში და წითლად იქცევა 2022 წლის აპრილში Disney+-ზე.
ჩააგდე კომპრომეტირებული თეატრალური რელიზები ამისთვის რია და ბოლო დრაკონი (ერთდროული Disney+ Premier Access ვარიანტით) და შარმი (Disney+-ზე სულ რაღაც 31 დღეში) და ეს სასტიკი ირონიულია სინათლის წელი, თეთრკანიანი ბიჭის გმირული მოგზაურობა/პრიკველი წარმოშობის ამბის ფილმი, არის დისნეის პირველი ჩვეულებრივი ანიმაციური თეატრალური გამოშვება არა Fox Toon-ისთვის ბოლო ორი წლის განმავლობაში. ის, რომ ის არასრულფასოვნად მუშაობს, კიდევ უფრო სასტიკია, განსაკუთრებით „არასწორი გაკვეთილების“ სწავლის პოტენციალის გამო.
თუმცა უმარტივესი ახსნა ისაა სინათლის წელი წააწყდა თეატრალურად, რადგან თეატრალურ მაყურებელს არ სურდა მისი ნახვა.
წყარო: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/19/movies-pixar-lightyear-bombed-at-box-office-failed-to-learn-lessons-from-solo-a- ვარსკვლავური ომები-ისტორია-ჩავარდნა/