"სანდო წყაროების" მოკვლით და წამყვანის ბრაიან სტელტერის გათავისუფლებით, CNN დიდ გამარჯვებას ანიჭებს თავის ყველაზე ცუდ კრიტიკოსებს

CNN-ის ხელმძღვანელს კრის ლიხტს აქვს ხედვა ქსელზე, რომელსაც არ აქვს ადგილი ქსელის ყველაზე ხანგრძლივი შოუსთვის. სანდო წყაროები— რომელიც მარტში 30 წლის იუბილეს აღნიშნავს — ან მის მასპინძელ მედია კორესპონდენტს ბრაიან სტელტერს. "ჩვენ ვამაყობთ იმით, რაც ბრაიანმა და მისმა გუნდმა მიაღწიეს წლების განმავლობაში და დარწმუნებულნი ვართ, რომ მათი გავლენა და გავლენა შოუს დიდხანს გაგრძელდება", - თქვა CNN-ის ემი ენტელისმა ხუთშაბათს გამოქვეყნებულ განცხადებაში. ბოლო გამოცემა სანდო წყაროები კვირას გავა ეთერში.

Ახალი ამბები-პირველად იტყობინება NPR-ის დევიდ ფოლკენფლიკმა— ცნობადი ნაბიჯია ლიხტისთვის, რომელმაც, გავრცელებული ინფორმაციით, გუშინ აცნობა სტელტერს თავისი გადაწყვეტილების შესახებ. სანდო წყაროები იყო CNN-ის რეიტინგების ერთ-ერთი წარმატებული ისტორია, რომელიც რეგულარულად აჯობა Fox News Channel-სა და MSNBC-ს და ხშირად ქსელის ყველაზე რეიტინგულ შაბათ-კვირას შოუს. ის ასევე იყო საუბრის ადგილი იმის შესახებ, თუ როგორ აშუქებს მედია ისტორიებს, რიტმს, რომელიც სტელტერმა გააშუქა და თუ არა ვინმეზე უკეთესი. მაგრამ ეს ისეთ ადამიანებს, როგორიცაა დონალდ ტრამპი და ქსელები, როგორიცაა Fox News, რეგულარულად აქცევს მიკროსკოპის ქვეშ, რაც სტელტერს კონსერვატორებისთვის ფავორიტ სამიზნედ აქცევს დარწმუნებულნი, რომ CNN-ი მიკერძოებულია მათ წინააღმდეგ.

რას ნიშნავს ლიხტის გადაწყვეტილება, რომლისთვისაც ადგილი არ არის სანდო წყაროები ან Stelter გვითხარით იმაზე, თუ რაში ვითარდება CNN? NPR-ის მოხსენებაში მოხსენიებულია ქსელში ხარჯების შემცირების რაუნდი, მაგრამ Stelter-ის პროფილი და ხანგრძლივი მოღვაწეობა სანდო წყაროები- აქციეთ ეს ნაბიჯი, რომელიც აშკარად ფულზე მეტს ეხება და ის ასახავს ნარატივს, რომელიც CNN-ს კრიტიკოსებს ემორჩილება. „ეს არის საშინელი ნაბიჯი CNN-ის მიერ. ბრაიან სტელტერი იყო მედია ისტებლიშმენტის სიმბოლო, რომელსაც სურს საკუთარი თავის დაკითხვა“, - თქვა დენ ფრომკინმა, Press Watch-ის რედაქტორმა. „ის იყო ნაკლი, მაგრამ მნიშვნელოვანი ხმა ეროვნულ მედიაში. მისი გათავისუფლება ყველა არასწორი ადამიანის გამარჯვებაა“.

Fox News-ის ამბავი გამოქვეყნდა გასული წლის დეკემბერში დაადანაშაულა სტელტერმა მედიის ისტორიების იგნორირებაში, რომლებიც არაფრისმთქმელი იყო „ინდუსტრიაში მისი ლიბერალური მოკავშირეებისთვის. სიუჟეტში სტელტერს "მემარცხენე ლაკეი" უწოდა. სხვებმა დაადანაშაულეს სტელტერი CNN-ის შესახებ მედიის სიუჟეტების გაშუქებაში:

მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ადგილია მსჯელობისთვის, თუ როგორ გაშუქდა მედია სიუჟეტები სანდო წყაროებიაშკარაა, რომ CNN-ის გადაწყვეტილებამ გააუქმოს შოუ და გააუქმოს სტელტერი, CNN-ის ზოგიერთ უდიდეს კრიტიკოსს ზუსტად მისცა ის, რაც მათ სურდათ, ბევრი მათგანი ამ ამბებს ადარებს სიტყვებს რეპ. ლიზ ჩეინმა - ტრამპის მხარდამჭერი კონსერვატორების კიდევ ერთი დიდი სამიზნე - წააგო მისი ძირითადი განაცხადი. ვაიომინგში:

„ყველაფერი ამ გავრცელების შესახებ მიუთითებს [Discovery-ის საბჭოს წევრზე] ჯონ მელოუნზე და [Discovery-ის აღმასრულებელ დირექტორზე] დევიდ ზასლავზე“, ვინც იცნობს გადაწყვეტილებას. განუცხადა Daily Beast-ს. კრის ლიხტს არ სურდა ამის გაკეთება.

გადაწყვეტილების მიღება, რომ თავი დააღწიოს საზოგადოებრივი აზრის პროგრამირებას და სტრესს, მძიმე ამბებს - რაც ზასლავმა არაერთხელ თქვა, რომ მისი პრიორიტეტია CNN-ისთვის - არ ნიშნავს, რომ მედიის კრიტიკისთვის ადგილი არ არის. პრობლემა არის მკვლელობა სანდო წყაროები CNN-ს არ უახლოვდება ცენტრს ისე, რამდენადაც ადასტურებს ქსელის ყველაზე უარესი კრიტიკოსების ნათქვამს და ამ ადამიანებს აძლევს კმაყოფილებას სტელტერის სამსახურიდან გათავისუფლების ხილვით. CNN-მა ფაქტობრივად გააძლიერა ეს ხმები, როცა ადვილად შეეძლო დაეცვა თავისი ყველაზე ხანგრძლივი შოუ და გახადა ის ქსელის მომავლის ნაწილად.