კალიფორნია იბეგრება არარეზიდენტებზე, რომლებიც არც კი სტუმრობდნენ - ნამდვილად

კალიფორნიელებმა იციან, რომ შტატის საგადასახადო სააგენტო, ფრენჩაიზის საგადასახადო საბჭო ან FTB, უფრო მკაცრი ჩანს, ვიდრე IRS. მაშინაც კი, თუ სადმე სხვაგან ცხოვრობთ, შესაძლოა გსმენიათ გოლდენ სტეიტის აგრესიული საგადასახადო წესებისა და საშინელი გადასახადების ამკრეფის შესახებ. თუ ვალი გაქვთ IRS-სა და FTB-ს, ჩვეულებრივ ბევრად უფრო ადვილია თქვენი საქმის მოგვარება IRS-თან. კალიფორნიელებმა ასევე იციან, რომ თუ გადახვალთ, FTB შეიძლება დაგდევნონ, ზოგჯერ წლების განმავლობაში. რეზიდენტურის ჩხუბი FTB-თან ცნობილია. სახელმწიფომ შეიძლება თქვას, რომ არასდროს წახვედი, ან თუ უდაოა, რომ ნამდვილად წახვედი სამუდამოდ, FTB შეიძლება კამათობდეს როდესაც შენ წახვედი. თქვით, რომ წახვედით რამდენიმე თვით ადრე, სანამ გაყიდით თქვენი აქციები ან კრიპტო ნაღდი ფული. FTB-მა შეიძლება გეკამათოთ, რომ ჯერ კიდევ საგადასახადო რეზიდენტი იყავით, როცა გაყიდეთ. იყიდეთ დასასვენებელი სახლი კალიფორნიაში და დარჩით ცოტა ხანს? მოდი შტატში და გააკეთე რაიმე სამუშაო შენი არაკალიფორნიელი დამსაქმებლისთვის? შეიძლება ჩანდეს ნებისმიერი კალიფორნიასთან კავშირი შეიძლება საკმარისი იყოს იქ გადასახადის მისაღებად. მაგრამ შეგიძლია ნამდვილად იყავი კალიფორნიის გარეთ - ყოველთვის - და ჯერ კიდევ ემუქრება კალიფორნიის გადასახადები? დიახ, რამდენიმე ბოლო გადაწყვეტილება ამბობს, რომ შეგიძლიათ.

საკითხში ბლერ ს.ბინდლი, OTA საქმე No. 18032402 (30 წლის 2019 მაისი), ინდ მეწარმემ შეასრულა ყველა მისი მომსახურება გარეთ კალიფორნიიდან, მაგრამ მისი ზოგიერთი მომხმარებელი იყო in კალიფორნია. ეს საკმარისია იმისთვის, რომ ღარიბი ბიჭი მოიზიდოს კალიფორნიის საგადასახადო ვალდებულება? კალიფორნიის საგადასახადო ორგანოებმა განაცხადეს, რომ ის „უნიტარული“ ბიზნესით მუშაობდა. ამიტომ, მისი პატარა ბიზნესი ექვემდებარებოდა კალიფორნიის განაწილების წესებს. FTB არ განძრეულა, ამიტომ ბ-ნი ბინდლი მათ ხელმძღვანელობით მიმართა შტატის საგადასახადო აპელაციის ოფისს (OTA), მაგრამ იგი დაეთანხმა FTB-ს. ამ საქმეს აქვს პრეცედენტული ეფექტი, ასე რომ, ცხადია, რომ გოლდენ სტეიტს შეუძლია სხვა არაკალიფორნიელებსაც დაედევნოს და ეს ხდება. ზუსტად რა იყო ღარიბი მისტერ ბინდლის საგადასახადო დანაშაული კალიფორნიაში? ის არის თვითდასაქმებული სცენარისტი, რომელიც ცხოვრობს არიზონაში. მან შეასრულა მომსახურება კალიფორნიაში დარეგისტრირებული რამდენიმე კომპანიისთვის. კალიფორნიის ფრენჩაიზის საგადასახადო საბჭო დაემთხვა შემოსავლის ჩანაწერებს, რომლებიც აჩვენებს, რომ მან 40,000 დოლარის შემოსავალი შეაგროვა კალიფორნიის კომპანიებიდან. გასაკვირი არ არის, რომ ბინდლიმ არ წარადგინა კალიფორნიის საგადასახადო დეკლარაცია.

ეს ნიშნავს, რომ კალიფორნიის ხანდაზმულობის ვადა იქნებოდა არასოდეს დაიწყოს სირბილი. ეს თავისთავად სასარგებლო გაკვეთილია. ხანდაზმულობის ვადა არის მიზეზი იმისა, რომ კალიფორნიის ბევრი არარეზიდენტი წარადგენს განცხადებას კალიფორნიის წყაროს შემოსავლის მცირე რაოდენობის შესახებ. ბინდლის შემთხვევაში, შტატმა აღნიშნა, რომ არარეზიდენტი ექვემდებარება თუ არა კალიფორნიის წესებს შემოსავლის განაწილების შესახებ, დამოკიდებულია: (1) ახორციელებს თუ არა გადასახადის გადამხდელი ვაჭრობას ან ბიზნესს კალიფორნიის ფარგლებს გარეთ, კალიფორნიის ფარგლებს გარეთ, თუ მათი კომბინაცია; (2) საქმიანობის განმახორციელებელი სუბიექტის სახეობა; და (3) არის თუ არა ბიზნესი ერთიანი. კალიფორნიამ დაადგინა, რომ ბინდლის სცენარის ბიზნესი ტარდებოდა კალიფორნიის შიგნით და მის ფარგლებს გარეთ. ის მუშაობდა მესაკუთრედ და ძირითადად ასრულებდა იგივე სამუშაოს არაკალიფორნიის და კალიფორნიის კომპანიებში. ეს ასევე სასარგებლო გაკვეთილია. საერთოდ რა არის უნიტარული?

კალიფორნიის მკაცრი საგადასახადო რეგულაციები მხოლოდ აღწერს იმას, რაც არის არ უნიტარული ბიზნესი. კალიფორნია ამბობს, რომ ბიზნესი არ არის უნიტარული, სადაც შტატის შიგნით ნაწილი იმდენად განცალკევებული და განსხვავებულია (და არ არის დაკავშირებული) შტატის გარეთ მყოფი ნაწილისგან, რომ ბიზნესი არ არის უნიტარული ბიზნესი. აქ გოლდენ სტეიტმა თქვა, რომ ამ სცენარისტმა უნიტარული ოპერაცია ჩაატარა. ბოლოს და ბოლოს, კალიფორნიის შიგნით ჩატარებული ნაწილი და შტატის გარეთ ჩატარებული ნაწილი არ იყო ცალკე და განსხვავებული ისე, რომ ცალკე ბიზნესი ყოფილიყო. თუ თქვენი ბიზნესი უნიტარულია, მომსახურებიდან მიღებული შემოსავალი იწარმოება იმ ადგილას, სადაც სარგებელი მომსახურების მიღება. იმის დასადგენად, თუ სად მიიღება სერვისის სარგებლობა, კალიფორნიის კანონი ითვალისწინებს წესებს, პირველ რიგში, კონტრაქტს. თუ კონტრაქტში არ არის მითითებული ადგილი, სადაც სარგებლობა მიიღება, მაშინ კალიფორნიას ან გადასახადის გადამხდელს შეუძლიათ სცადონ მიახლოებითი ადგილი, სადაც სარგებლობა მიიღება. კალიფორნიაში მდებარე კომპანიებისთვის, რომლებმაც გადაიხადეს სცენარისტი, კალიფორნიამ განაცხადა, რომ გონივრული იყო დასკვნის გაკეთება, რომ კომპანიებმა მიიღეს სარგებელი კალიფორნიაში.

ნიშნავს თუ არა ამ სცენარისტის სამწუხარო საგადასახადო ფლაპი სხვა პატარა ბიზნესები, რომლებიც კალიფორნიაში იყიდება, შეიძლება საგადასახადო პრობლემების წინაშე აღმოჩნდნენ? Დიახ, ეს ასეა. კალიფორნიას ახლა შეუძლია აიძულოს თუნდაც ინდივიდუალური მეწარმეები, რომლებსაც შესაძლოა ჰყავდეთ კალიფორნიის მომხმარებლები. მათ შესაძლოა მოუწიონ კალიფორნიის დეკლარაციის წარდგენა და კალიფორნიის გადასახადების გადახდა. ეს ასეა მაშინაც კი, თუ ყველა მომსახურება შესრულებულია გარეთ კალიფორნიის, და მაშინაც კი, თუ ინდივიდუალურ მეწარმეს არ აქვს კავშირი კალიფორნიასთან. საწყალი მისტერ ბინდლიც არ არის ერთადერთი. California OTA-მ ახლახან გადაწყვიტა სხვა საქმე, ბასის მიმართვა, 2022-OTA-145, რომელიც მოიცავს ტენესის ინდივიდუალურ მეწარმეს, რომელიც საკონსულტაციო მომსახურებას უწევდა კალიფორნიის სადაზღვევო სააგენტოს სკაიპით და ტელეფონით. ის არასოდეს შედგა ფეხი კალიფორნია, მაგრამ შტატმა დაადგინა, რომ მას უნდა გადაეხადა კალიფორნიის გადასახადები, რაც არ უნდა ყოფილიყო. ბატონი ბასი ამტკიცებდა, რომ მისი საქმე განსხვავდებოდა ბინდლი საქმე იმიტომ, რომ ბინდლიმ შექმნა ხელშესახები პროდუქტი, სცენარი კალიფორნიის მომხმარებლისთვის. ბასი მხოლოდ კონსულტაციას უწევდა, თავისი დროის გარდა არაფერს ყიდდა.

მაგრამ FTB და OTA სხვაგვარად თქვეს. ფაქტობრივად, ნებისმიერ დროს, როცა რაიმეს აკეთებთ ვინმესგან კალიფორნიაში, უნდა იფიქროთ გადასახადებზე და შეუძლია თუ არა სახელმწიფო თქვენს თვალყურის დევნებას. ერთი დიდი გზაა, თუ მიიღებთ IRS Form 1099-NEC-ს კალიფორნიის კომპანიისგან. დედააზრი, შეეცადეთ ყოველთვის ადევნოთ თვალი თქვენს მხარზე კალიფორნიის გადასახადებს. ბევრ კალიფორნიელს არჩევანი არ აქვს, მაგრამ ბევრი ტოვებს. ფიქრი გადასახადების გამო კალიფორნიის დატოვება ახალი არაფერია. კალიფორნია მკაცრია FTB აკონტროლებს ხაზს რეზიდენტებსა და არარეზიდენტებს შორის და ამას მკაცრად აკეთებს. თუ წახვალ, კალიფორნია სავარაუდოდ გამოიძიებს, როგორ და როდის შეწყვიტე რეზიდენტობა. ამ მიზეზით, მაშინაც კი, თუ ფიქრობთ, რომ თქვენი ფაქტები საკამათო არ არის, ფრთხილად იყავით. ცნობილია, რომ კალიფორნია დევნის მიტოვებულ ადამიანებს და არ ეთანხმება იმაზე, არიან თუ არა ისინი ნამდვილად არარეზიდენტები. Ყველაფრის შემდეგ, კალიფორნიის 13.3% გადასახადი კაპიტალის მოგებაზე შთააგონებს უამრავი საგადასახადო ნაბიჯი.

თუნდაც იქ, სადაც კალიფორნია თანახმაა რომ გადახვედით, დრო შეიძლება იყოს დიდი კამათი. თქვით, რომ გადახვალთ კალიფორნიიდან ტეხასში და შემდეგ ყიდით თქვენს დაფასებულ აქციებს ან ბიტკოინს. კალიფორნია შეიძლება დაეთანხმოს, რომ საცხოვრებლად გადახვედით, მაგრამ შეიძლება ითქვას, რომ თქვენ რეალურად არ დაამყარეთ რეზიდენცია ტეხასში და არ წახვედით კალიფორნიიდან საგადასახადო მიზნებისთვის რამდენიმე თვის შემდეგ. ეს შეიძლება იყოს საკმარისი იმისათვის, რომ თქვენი გაყიდვები კალიფორნიის წყაროდან მიიღოთ. შეიძლება დაგაინტერესოთ თუ არა კალიფორნია მოგცემთ შტატების გადაადგილებას. ფრთხილად იყავი იქ.