კალიფორნია უჩივის ელი ლილის და სხვა ინსულინის მწარმოებლებს წამლის ღირებულების გაზრდისთვის

ის სარჩელილოს ანჯელესის უზენაეს სასამართლოში შეტანილი ხუთშაბათს, ასევე ჩამოთვლილია წამლების მწარმოებლები Novo Nordisk და Sanofi, ისევე როგორც აფთიაქების სარგებლის მართვის კომპანიები CVS Caremark, Express Scripts და OptumRx, შესაბამისად. პრესრელიზი ბონტას ოფისიდან.

საჩივარში ნათქვამია, რომ ინსულინის მწარმოებლებმა, რომლებიც აწარმოებენ ინსულინის გლობალური მიწოდების 90%-ზე მეტს, ისევე როგორც აფთიაქების სარგებლის მართვის კომპანიებმა, რომლებიც აკონტროლებენ მედიკამენტებს, რომლებიც გათვალისწინებულია ჯანმრთელობის დაზღვევის გეგმებში, „გამოიყენეს თავიანთი საბაზრო ძალა“, რათა გადაიხადონ. დიაბეტის მქონე პაციენტებს.

ბონტამ დაადანაშაულა ეს კომპანიები სახელმწიფოს არაკეთილსინდისიერი კონკურენციის კანონის დარღვევაში ინსულინის ხარჯების „მიუღებლად და ხელოვნურად“ გაზრდით, რაც იმდენად ძვირი გახადა, რომ „ბევრი დიაბეტით დაავადებული იბრძვის მის ყიდვაში“, მაშინაც კი, თუ ეს მათი ჯანმრთელობის დაზღვევით არის დაფარული.

სარჩელი კონკრეტულად ადანაშაულებს წამლების მწარმოებლებს ინსულინის სიის ფასის „აგრესიულად“ გაზრდაში „ერთმანეთთან ერთად“, რაც ზიანს აყენებს როგორც დიაბეტით დაავადებულებს, ასევე კონკურენციას.

ის ასევე აცხადებს, რომ აფთიაქის სარგებლის მენეჯერებს ეძლევათ სტიმული გაზარდონ ინსულინის ღირებულება „საიდუმლო“ ფასდაკლების სისტემის გამო, რომელსაც ისინი იღებენ წამლის მწარმოებლებისგან, მენეჯმენტი კომპანიების ჯანმრთელობის დაზღვევის პროგრამებში სასურველი განთავსების სანაცვლოდ. ინსულინი.

ელი ლილი და CVS Caremark ორივე უარყვეს ბრალდებები განცხადებაში Forbesელი ლილი ამტკიცებს, რომ სარჩელი „იგნორირებას უკეთებს იმას, რომ ნებისმიერს აქვს უფლება შეიძინოს ინსულინის ყოველთვიური რეცეპტი 35 დოლარად ან ნაკლები“ ​​და CVS Caremark ამბობს „არაფერი ჩვენს შეთანხმებაში“ ხელს უშლის წამლების მწარმოებლებს ინსულინის ფასების შემცირებაში.

Novo Nordisk-მა უარი თქვა სარჩელის კომენტირებაზე, ხოლო დანარჩენმა სამმა ბრალდებულმა მაშინვე არ უპასუხა ა Forbes შეკითხვა კომენტარისთვის.