კარგი, ასე რომ, მილიონი დოლარი არ არის ის, რაც იყო.
ეს არის ამერიკელი მილიონერების გასაოცარი რაოდენობის შეშფოთება. ასე რომ, ყოველ შემთხვევაში, იტყობინება ფულის მართვის გიგანტი Natixis, რომელიც ფლობს ობლიგაციების მაღაზიას Loomis Sayles, სხვა ფირმებთან ერთად. Natixis-მა გამოკითხა დაახლოებით 1,600 ადამიანი, სულ მცირე 1 მილიონი დოლარის „ინვესტირებადი აქტივებით“.
მესამედზე მეტმა, ანუ 35%-მა თქვა, რომ ფიქრობს, რომ „სასწაული დასჭირდება უსაფრთხო პენსიაზე გასვლისთვის“. ინფორმაციას ფირმა ავრცელებს.
სასწაული, არანაკლებ. და ეს საერო ხანაში.
გამოკითხვაში მონაწილე საშუალო ადამიანს 2 მილიონი დოლარის ინვესტირებადი აქტივები ჰქონდა.
ეს შეიძლება არ იყოს განსაკუთრებით გასაკვირი. ყველას ექვემდებარება განწირულობის, სიბნელის და ფინანსური დამარცხების ნიაღვარი, რაც ყველაფერი იმაზე რთულად და უარესად გამოიყურება, ვიდრე სინამდვილეშია.
იმავდროულად, გავრცელებულია იგნორირება იმის შესახებ, თუ რამდენად გვჭირდება პენსიაზე გასვლა.
ეს არ უწყობს ხელს ფულის მართვის ინდუსტრიას ეყრდნობა ცერის წესებს, რომლებიც, მთლიანობაში, ძალიან ცოტა აზრი აქვს. „ჩანაცვლების ტარიფების“ მსგავსად, რომელიც ამტკიცებს, რომ კომფორტული პენსიაზე გასვლისთვის მოგიწევთ შეცვალოთ თქვენი საპენსიო შემოსავლის გარკვეული პროცენტი. ჩვეულებრივ გამოყენებული მაჩვენებელია 85%.
ამ კონცეფციის ლოგიკური შედეგია ის, რომ თუ თქვენ მიიღებთ ხელფასის გაზრდას სამსახურში დაფინანსების დროს, თქვენი პენსიაზე გასვლა გართულდება და არა ადვილი, რადგან ახლა თქვენ „მოიწევთ“ უფრო მაღალი დონის შემოსავლის 85%-ის გამომუშავება.
ეს შენთვის აზრი აქვს?
ბუნებრივია, არიან ადამიანები, რომლებიც ჭეშმარიტად საფრთხის ქვეშ არიან, თუნდაც 1 მილიონი ან 2 მილიონი დოლარი ან მეტი. ეს მოიცავს, მაგალითად, ბევრს, ვისაც აქვს სერიოზული და ქრონიკული დაავადებები, რომლებსაც სამედიცინო დაზღვევა უგულებელყოფს.
მაგრამ ყველა დანარჩენისთვის? მოდით გავუშვათ ნომრები.
ანუიტეტის განაკვეთები წელს გაიზარდა. გზა, გზა მაღლა. შეგიძლიათ მადლობა გადაუხადოთ ფედერალურ რეზერვს, ინფლაციურ კრიზისს და ობლიგაციების ბაზარზე კოლაფსს. მათ გააკეთეს შეთქმულება კორპორატიულ ობლიგაციებზე საპროცენტო განაკვეთების გაზრდის მიზნით. ვინაიდან სადაზღვევო კომპანიებმა უნდა გამოიყენონ ეს ობლიგაციები უვადო ანუიტეტების დასაფინანსებლად, ეს ნიშნავს, რომ ანუიტეტის ანაზღაურების განაკვეთები იზრდება.
ერთი წლის წინ, 65 წლის კაცს 100,000 6,000 დოლარით, რომელმაც ეს ფული გადააქცია უვადო ანუიტეტად, შემოსავალს ექნებოდა არაუმეტეს 30 დოლარის წელიწადში. დღეს იგივე თანხა შეიძენს მას 7,900%-ით მეტ შემოსავალს, ანუ XNUMX დოლარს.
ასე რომ, მათ, ვისაც აქვს 1 მილიონი დოლარის ინვესტიცია, შეუძლია საკუთარი თავის წლიური შემოსავალი წელიწადში დაახლოებით 79,000 აშშ დოლარის გარანტია. (ქალისთვის ეს მაჩვენებელი იქნება $76,000, რადგან ქალები უფრო დიდხანს ცოცხლობენ.)
შემდეგ არის სოციალური უზრუნველყოფა, რომელიც ყველაზე მაღალანაზღაურებადი იქნება წელიწადში კიდევ 40,000 დოლარად, თუ ვივარაუდებთ, რომ გადადებთ მის მიღებას 67 წლამდე. 70$ წელიწადში.
თუ თქვენ გაქვთ $1 მილიონი საინვესტიციო აქტივები, თქვენ ალბათ გადაიხადეთ თქვენი იპოთეკა პენსიაზე გასვლისას - რაც ზოგადად კარგი იდეაა. ამ შემთხვევაში, თქვენ ცხოვრობთ თითქმის უქირავოდ, წელიწადში 120,000 დოლარად (ბუნებრივია, თქვენ კვლავ გექნებათ ისეთი რამ, როგორიც არის ტექნიკური მომსახურება, ბინის გადასახადი, გადასახადები და ა.შ.).
თუ თქვენ არ გადაიხადეთ თქვენი იპოთეკა, თქვენ ალბათ ისარგებლეთ ორი წლის წინ COVID დაბლოკვით გამოწვეული ეკონომიკური კრიზისით და რეფინანსირება მოახდინეთ წელიწადში 2.5%-ით. ასე რომ, თქვენ იხდით ცოტა მეტს ცხოვრების ხარჯებზე, მაგრამ ძნელად დედამიწაზე.
ოჰ, და თუ თქვენ გაქვთ $2 მილიონი ინვესტირებადი აქტივები, თქვენ ცხოვრობთ ქირის გარეშე, ან იაფად, დაახლოებით $200,000 წელიწადში.
ყველას არ სურს პენსიაზე გასვლისას მთელი თავისი დანაზოგი განათავსოს სიცოცხლის მანძილზე - ინფლაციის საფრთხე, ამჟამად მუშაობს წელიწადში 8%.
მათთვის ჩვეულებრივი სტრატეგია არის ეგრეთ წოდებული 4%-იანი წესი, რაც ნიშნავს, რომ თქვენ ინვესტირებას ახდენთ თქვენს ფულს კონსერვატიულ პორტფელში, ამოიღებთ მის 4%-ს პირველ წელს და შემდეგ ყოველწლიურად გაზრდით თქვენს თანხებს ინფლაციის შესაბამისად.
წაკითხვა: როგორ ფიქრობთ, შეგიძლიათ დაეყრდნოთ 4%-იან წესს პენსიაზე გასვლისას? Კიდევ ერთხელ დაფიქრდი.
1 მილიონი დოლარის მქონე ადამიანისთვის, ეს მათ პორტფელის შემოსავალს 40,000 აშშ დოლარს აძლევს პირველ წელს, შემდეგ კი იზრდება. ასე რომ, ისინი გაცილებით ნაკლებს იღებენ, ვიდრე ანუიტეტის შემთხვევაში, მაგრამ აქვთ ინფლაციის დაცვა გრძელვადიან პერსპექტივაში.
ძალიან კარგი ამბავი მათთვის, ვისაც სურს ამ სტრატეგიის გატარება, არის ის, რომ ამ წლის ფინანსურმა არეულობამ მოგვცა საპენსიო პორტფელის გაცილებით მეტი შესაძლებლობა, ვიდრე ერთი წლის წინ იყო. Blue-chip აქციები და ობლიგაციები ყველა შემცირდა. (ინფლაციისგან დაცული სახაზინო ობლიგაციები, ნულოვანი რისკით, გადაიხდის ინფლაციას პლუს 1.2% წელიწადში. ერთი წლის წინ ისინი იხდიდნენ ინფლაციაზე ნაკლებს.)
თუ ვინმეს ჯერ კიდევ უჭირს ამ ნომრებით უსაფრთხო პენსიაზე გასვლა, მათ ჯერ კიდევ აქვთ წვდომა სამი სასწაული ხერხის შესახებ, რომ მიიღოთ უკეთესი პენსიაზე თქვენი ფულიდან: უფრო დიდხანს იმუშავეთ, სადმე იაფად გადაადგილება და ნაკლები ფულის დახარჯვა.
უწოდეს მას საშობაო სასწაული.
წყარო: https://www.marketwatch.com/story/millionaires-ask-can-i-still-retire-on-1-million-11670429611?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
შეგიძლიათ კიდევ 1 მილიონი დოლარით პენსიაზე გასვლა? ეს არის ის, რაც დღევანდელ მილიონერებს სურთ იცოდნენ.
კარგი, ასე რომ, მილიონი დოლარი არ არის ის, რაც იყო.
ეს არის ამერიკელი მილიონერების გასაოცარი რაოდენობის შეშფოთება. ასე რომ, ყოველ შემთხვევაში, იტყობინება ფულის მართვის გიგანტი Natixis, რომელიც ფლობს ობლიგაციების მაღაზიას Loomis Sayles, სხვა ფირმებთან ერთად. Natixis-მა გამოკითხა დაახლოებით 1,600 ადამიანი, სულ მცირე 1 მილიონი დოლარის „ინვესტირებადი აქტივებით“.
მესამედზე მეტმა, ანუ 35%-მა თქვა, რომ ფიქრობს, რომ „სასწაული დასჭირდება უსაფრთხო პენსიაზე გასვლისთვის“. ინფორმაციას ფირმა ავრცელებს.
სასწაული, არანაკლებ. და ეს საერო ხანაში.
გამოკითხვაში მონაწილე საშუალო ადამიანს 2 მილიონი დოლარის ინვესტირებადი აქტივები ჰქონდა.
ეს შეიძლება არ იყოს განსაკუთრებით გასაკვირი. ყველას ექვემდებარება განწირულობის, სიბნელის და ფინანსური დამარცხების ნიაღვარი, რაც ყველაფერი იმაზე რთულად და უარესად გამოიყურება, ვიდრე სინამდვილეშია.
იმავდროულად, გავრცელებულია იგნორირება იმის შესახებ, თუ რამდენად გვჭირდება პენსიაზე გასვლა.
ეს არ უწყობს ხელს ფულის მართვის ინდუსტრიას ეყრდნობა ცერის წესებს, რომლებიც, მთლიანობაში, ძალიან ცოტა აზრი აქვს. „ჩანაცვლების ტარიფების“ მსგავსად, რომელიც ამტკიცებს, რომ კომფორტული პენსიაზე გასვლისთვის მოგიწევთ შეცვალოთ თქვენი საპენსიო შემოსავლის გარკვეული პროცენტი. ჩვეულებრივ გამოყენებული მაჩვენებელია 85%.
ამ კონცეფციის ლოგიკური შედეგია ის, რომ თუ თქვენ მიიღებთ ხელფასის გაზრდას სამსახურში დაფინანსების დროს, თქვენი პენსიაზე გასვლა გართულდება და არა ადვილი, რადგან ახლა თქვენ „მოიწევთ“ უფრო მაღალი დონის შემოსავლის 85%-ის გამომუშავება.
ეს შენთვის აზრი აქვს?
ბუნებრივია, არიან ადამიანები, რომლებიც ჭეშმარიტად საფრთხის ქვეშ არიან, თუნდაც 1 მილიონი ან 2 მილიონი დოლარი ან მეტი. ეს მოიცავს, მაგალითად, ბევრს, ვისაც აქვს სერიოზული და ქრონიკული დაავადებები, რომლებსაც სამედიცინო დაზღვევა უგულებელყოფს.
მაგრამ ყველა დანარჩენისთვის? მოდით გავუშვათ ნომრები.
ანუიტეტის განაკვეთები წელს გაიზარდა. გზა, გზა მაღლა. შეგიძლიათ მადლობა გადაუხადოთ ფედერალურ რეზერვს, ინფლაციურ კრიზისს და ობლიგაციების ბაზარზე კოლაფსს. მათ გააკეთეს შეთქმულება კორპორატიულ ობლიგაციებზე საპროცენტო განაკვეთების გაზრდის მიზნით. ვინაიდან სადაზღვევო კომპანიებმა უნდა გამოიყენონ ეს ობლიგაციები უვადო ანუიტეტების დასაფინანსებლად, ეს ნიშნავს, რომ ანუიტეტის ანაზღაურების განაკვეთები იზრდება.
ერთი წლის წინ, 65 წლის კაცს 100,000 6,000 დოლარით, რომელმაც ეს ფული გადააქცია უვადო ანუიტეტად, შემოსავალს ექნებოდა არაუმეტეს 30 დოლარის წელიწადში. დღეს იგივე თანხა შეიძენს მას 7,900%-ით მეტ შემოსავალს, ანუ XNUMX დოლარს.
ასე რომ, მათ, ვისაც აქვს 1 მილიონი დოლარის ინვესტიცია, შეუძლია საკუთარი თავის წლიური შემოსავალი წელიწადში დაახლოებით 79,000 აშშ დოლარის გარანტია. (ქალისთვის ეს მაჩვენებელი იქნება $76,000, რადგან ქალები უფრო დიდხანს ცოცხლობენ.)
შემდეგ არის სოციალური უზრუნველყოფა, რომელიც ყველაზე მაღალანაზღაურებადი იქნება წელიწადში კიდევ 40,000 დოლარად, თუ ვივარაუდებთ, რომ გადადებთ მის მიღებას 67 წლამდე. 70$ წელიწადში.
თუ თქვენ გაქვთ $1 მილიონი საინვესტიციო აქტივები, თქვენ ალბათ გადაიხადეთ თქვენი იპოთეკა პენსიაზე გასვლისას - რაც ზოგადად კარგი იდეაა. ამ შემთხვევაში, თქვენ ცხოვრობთ თითქმის უქირავოდ, წელიწადში 120,000 დოლარად (ბუნებრივია, თქვენ კვლავ გექნებათ ისეთი რამ, როგორიც არის ტექნიკური მომსახურება, ბინის გადასახადი, გადასახადები და ა.შ.).
თუ თქვენ არ გადაიხადეთ თქვენი იპოთეკა, თქვენ ალბათ ისარგებლეთ ორი წლის წინ COVID დაბლოკვით გამოწვეული ეკონომიკური კრიზისით და რეფინანსირება მოახდინეთ წელიწადში 2.5%-ით. ასე რომ, თქვენ იხდით ცოტა მეტს ცხოვრების ხარჯებზე, მაგრამ ძნელად დედამიწაზე.
ოჰ, და თუ თქვენ გაქვთ $2 მილიონი ინვესტირებადი აქტივები, თქვენ ცხოვრობთ ქირის გარეშე, ან იაფად, დაახლოებით $200,000 წელიწადში.
ყველას არ სურს პენსიაზე გასვლისას მთელი თავისი დანაზოგი განათავსოს სიცოცხლის მანძილზე - ინფლაციის საფრთხე, ამჟამად მუშაობს წელიწადში 8%.
მათთვის ჩვეულებრივი სტრატეგია არის ეგრეთ წოდებული 4%-იანი წესი, რაც ნიშნავს, რომ თქვენ ინვესტირებას ახდენთ თქვენს ფულს კონსერვატიულ პორტფელში, ამოიღებთ მის 4%-ს პირველ წელს და შემდეგ ყოველწლიურად გაზრდით თქვენს თანხებს ინფლაციის შესაბამისად.
წაკითხვა: როგორ ფიქრობთ, შეგიძლიათ დაეყრდნოთ 4%-იან წესს პენსიაზე გასვლისას? Კიდევ ერთხელ დაფიქრდი.
1 მილიონი დოლარის მქონე ადამიანისთვის, ეს მათ პორტფელის შემოსავალს 40,000 აშშ დოლარს აძლევს პირველ წელს, შემდეგ კი იზრდება. ასე რომ, ისინი გაცილებით ნაკლებს იღებენ, ვიდრე ანუიტეტის შემთხვევაში, მაგრამ აქვთ ინფლაციის დაცვა გრძელვადიან პერსპექტივაში.
ძალიან კარგი ამბავი მათთვის, ვისაც სურს ამ სტრატეგიის გატარება, არის ის, რომ ამ წლის ფინანსურმა არეულობამ მოგვცა საპენსიო პორტფელის გაცილებით მეტი შესაძლებლობა, ვიდრე ერთი წლის წინ იყო. Blue-chip აქციები და ობლიგაციები ყველა შემცირდა. (ინფლაციისგან დაცული სახაზინო ობლიგაციები, ნულოვანი რისკით, გადაიხდის ინფლაციას პლუს 1.2% წელიწადში. ერთი წლის წინ ისინი იხდიდნენ ინფლაციაზე ნაკლებს.)
თუ ვინმეს ჯერ კიდევ უჭირს ამ ნომრებით უსაფრთხო პენსიაზე გასვლა, მათ ჯერ კიდევ აქვთ წვდომა სამი სასწაული ხერხის შესახებ, რომ მიიღოთ უკეთესი პენსიაზე თქვენი ფულიდან: უფრო დიდხანს იმუშავეთ, სადმე იაფად გადაადგილება და ნაკლები ფულის დახარჯვა.
უწოდეს მას საშობაო სასწაული.
წყარო: https://www.marketwatch.com/story/millionaires-ask-can-i-still-retire-on-1-million-11670429611?siteid=yhoof2&yptr=yahoo