- აპრილში, მოსამართლემ გადაწყვიტა SEC-ს გამოექვეყნებინა დოკუმენტები, რომლებსაც აქვთ პოტენციალი იმის დასამტკიცებლად, რომ ფასიანი ქაღალდების კომისია ფარულად ახორციელებდა სხვადასხვა კანონებსა და რეგულაციებს კრიპტოვალუტის ბაზარზე.
- Ripple-მა (XRP) წარადგინა amicus brief SEC-ის ერთ-ერთ ექსპერტთან დაკავშირებით.
- მოგვიანებით, SEC-მა შესთავაზა გარკვეული ცვლილებები წერილში amicus brief-თან დაკავშირებით. კომისიის ამ წინადადების გამო, Ripple-მა გამოაგდო პასუხი, რომელიც გავრცელდა სამ გვერდზე.
სარჩელის ისტორია
იურიდიული ბრძოლა შორის ripple (XRP) და SEC ახლა უკვე ძველი სიახლე გახდა. ყველაფერი დაიწყო 20 წლის 2020 დეკემბერს, როდესაც ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის სახელმწიფო ორგანომ, საყოველთაოდ ცნობილი როგორც SEC, შეიტანა სარჩელი კრიპტოვალუტის გადამცვლელი ფირმის წინააღმდეგ იმის ბრალდებით, რომ Ripple Labs Inc.-ის აღმასრულებლებმა შეაგროვეს სახსრები სხვა საწარმოსთვის. მათი 2013 წელს Ripple Tokens (XRP) გამოყენებით.
იმ დღეებში, ჟეტონი იმ დროს დაურეგისტრირებელი უსაფრთხოება იყო.
სავარაუდო თანხის მოზიდვა 1.3 მილიარდ აშშ დოლარს შეადგენს.
ის ripple ადვოკატმა, ისევე როგორც დამფუძნებლებმა, განაცხადეს, რომ სარჩელი უსაფუძვლოა, რადგან თავად SEC-ისთვის კორპორაციის ფინანსური დირექტორის ყოფილმა გამოსვლაში, ბ-ნმა რობერტ ჰინმანმა დააზუსტა, რომ Bitcoin (BTC). ეთერი (ETH) და გაფართოებით XRP არ იქნება კლასიფიცირებული როგორც უსაფრთხოება.
ეს განცხადება გაკეთდა იმ ფაქტზე, რომ ეს მონეტები დეცენტრალიზებულია.
სწრაფი წინ 2022 წლამდე
ბრძოლა ერთ წელზე მეტხანს გაგრძელდა. აპრილში მოსამართლემ გადასცა გადაწყვეტილება SEC-ს გამოექვეყნებინა დოკუმენტები, რომლებსაც აქვთ პოტენციალი იმის დასამტკიცებლად, რომ ფასიანი ქაღალდების კომისია ფარულად ახორციელებდა სხვადასხვა კანონებსა და რეგულაციების კრიპტოვალუტის ბაზარზე. ახლა, დავბრუნდებით 2022 წლის ივნისში.
ripple (XRP) წარადგინა amicus ბრიფი SEC-ის ერთ-ერთ ექსპერტთან დაკავშირებით. ეს amicus brief ეხება დოკუმენტაციას, რომელიც მიეწოდება სასამართლოს საქმესთან დაკავშირებით, რომელიც შეიცავს მნიშვნელოვან ფაქტებსა და ინფორმაციას, რომელიც ეხება პიროვნებას ან ორგანიზაციას. ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ Amicus Brief-ში დოკუმენტის წარმდგენი პირი ან ორგანიზაცია იურიდიულად არ არის დაკავშირებული საქმესთან.
მოგვიანებით, SEC-მა შესთავაზა გარკვეული ცვლილებები წერილში amicus brief-თან დაკავშირებით. ეს რედაქციები არის რედაქტირება და ცვლილებები ოფიციალურ დოკუმენტში. კომისიის ამ წინადადების გამო, ripple გამოაგდო პასუხი, რომელიც გავრცელდა სამ გვერდამდე.
მთელი სამგვერდიანი დოკუმენტის წვდომა შესაძლებელია შემდეგი ტვიტის საშუალებით, რომელიც გამოქვეყნებულია ადვოკატი ჯეიმს კ ფილანი:
#XRP საზოგადოება #XRP #SECGov v. # რბოლა #XRP Ripple ბრალდებულებმა შეიტანეს პასუხი SEC-ის მიერ SEC-ის წერილზე შემოთავაზებული ცვლილებების წარდგენის შესახებ, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა Movants-ის შუამდგომლობას, შეეტანა amicus brief დაკავშირებით SEC-ის ერთ-ერთ ექსპერტთან დაკავშირებით. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
- ჯეიმს კ ფილანი
103k+ (უფრთხილდით მატყუარებს) (@FilanLaw) ივნისი 15, 2022
XRP პირადად მიაჩნია, რომ უსკო ამ დოკუმენტების დამალვის სტანდარტებს ვერ ასრულებს.
რიპლის საბჭო ამტკიცებს, რომ: „უსკო-მ მოითხოვა იმ პასაჟების რედაქტირება, რომლებიც ადასტურებს ექსპერტის ანალიზის სისუსტეს“.
ფრედ რისპოლი, რომელიც რიპლის მეგობრული ადვოკატია, საკმაოდ დადებითად არის განწყობილი მთელი სარჩელის მიმართ.
წყარო: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/17/case-study-on-the-ripples-lawsuit-ripple-claiming-sec-hiding-from-criticism/