კასტროს ეპოქის კუბის ვალის საქმე დიდი ბრიტანეთის მოსამართლეს ხელშია

შეიძლება თუ არა კუბის მთავრობას უჩივლოს 1980-იანი წლების დასაწყისის გადაუხდელ ვალებებზე - ისეთი ძველი ვალები, რომ დენომინირებულია იმ ვალუტაში, რომელიც აღარ არსებობს?

ეს არის კითხვა გაერთიანებული სამეფოს უმაღლესი სასამართლოს მოსამართლის წინაშე ა შვიდდღიანი საცდელი გამოირჩეოდა ქაოტური პროტესტით, ქრთამის აღების ბრალდებით და დაპატიმრებული კუბელი ბანკირის დისტანციური ჩვენებით.

სასამართლო პროცესი დასრულდა გასულ კვირას, მაგრამ შესაძლოა თვეები გაგრძელდეს, სანამ მოსამართლე სარა კოკერილი არ გამოიტანს განაჩენს საქმეზე CRF vs Banco Nacional de Cuba & Cuba. მისი გადაწყვეტილება არის ცენტრალური იმისთვის, შეიძლება თუ არა კუბა საბოლოოდ იძულებული გადაიხადოს მილიარდობით დოლარის გადაუხდელი ვალები.

სასამართლო პროცესი განიხილება, როგორც საცდელი შემთხვევა. CRF1, ადრე ცნობილი როგორც კუბის აღდგენის ფონდი, ფლობს 1-იანი წლების ბოლოს და 1970-იანი წლების დასაწყისში კუბაზე გაცემული ევროპული საბანკო სესხების ნომინალურ ღირებულებაში $1980 მილიარდზე მეტს. როცა ჯერ კიდევ ფიდელ კასტრო მართავდა კუნძული. კუბამ ვალის გადახდა 1986 წელს დაასრულა.

CRF1, რომელმაც თანამდებობის დაგროვება 2009 წელს დაიწყო, უჩივის კუბას და მის ყოფილ ცენტრალურ ბანკს მხოლოდ ორი სესხის გამო. 70 მილიონ დოლარზე მეტი. თუ CRF მოიგებს კუბის მთლიანი კომერციული ვალის ამ მცირე ნაწილს, რომელიც შეფასებულია 7 მილიარდ დოლარად, ამან შეიძლება გამოიწვიოს სხვა დავალიანების მფლობელების სასამართლო პროცესი, კუბის წინააღმდეგ პრეტენზიები მილიარდობით გაიზრდება.

მიუხედავად იმისა, რომ ყველაზე დრამატული ჩვენება ფოკუსირებული იყო ქრთამის აღების ბრალდებაზე, სასამართლო პროცესის უმეტესი ნაწილი ფოკუსირებული იყო კუბის და ინგლისური სამართლის არკანაზე.

იყო თუ არა საკმარისი ხელმოწერები კუბის ბანკის ჩინოვნიკებისგან საბუთებზე, როდესაც აღნიშნული სესხები „გადანაწილდა“ ან გადაეცა CRF-ს? იყო თუ არა დოკუმენტებზე ბეჭედი მშრალი წნევის ბეჭდით ან სველი მელნით და გამოიყენეს თუ არა სწორი ცისფერი უსაფრთხოების ქაღალდი? ერთ მომენტში CRF-ის ადვოკატმა მოიყვანა ბრიტანული ქონების საქმე შემწვარი თევზის მაღაზიის იჯარასთან დაკავშირებით.

მოსამართლის წინაშე დგას კითხვა, აქვს თუ არა ფონდს უფლება უჩივლოს კუბას. მიუხედავად ამისა, ექსპერტებმა განაცხადეს, რომ მას შეუძლია გამოსცეს შემაჯამებელი გადაწყვეტილება, რომელშიც ის განიხილავს არა მხოლოდ იურისდიქციას, არამედ არსს, რაც იმას ნიშნავს, არა მხოლოდ CRF-ს შეუძლია თუ არა სასამართლოში სარჩელი, არამედ უნდა გადაიხადოს თუ არა კუბამ.

სასამართლო პროცესის განმავლობაში ფონდის წარმომადგენლებმა არაერთხელ განაცხადეს, რომ მათ არ სურდათ უჩივლონ კუბას, მაგრამ ეს გააკეთეს მხოლოდ როგორც "უკანასკნელი საშუალება" მას შემდეგ, რაც მთავრობამ იგნორირება გაუწია მათ თხოვნას მოლაპარაკებების შესახებ 10 წლის განმავლობაში.

”თუნდაც ამ გვიან თარიღში, იმ შემთხვევაში, როდესაც ჩვენ ველოდებით, რომ გაიმარჯვებს, CRF მზად არის მოაგვაროს,” - თქვა დევიდ ჩარტერსმა, CRF-ის თავმჯდომარემ სასამართლო პროცესის დასასრულს.

ჩვენების დროს, CRF-ის წარმომადგენლებმა განაცხადეს, რომ მათ ერთზე მეტი შეთავაზება გაუკეთეს კუბის მთავრობას, რომელიც არ დაკარგავდა კუნძულის ამჟამინდელ ფულად ნაკადს და ხელს შეუწყობდა მისი ეკონომიკის გაუმჯობესებას. მათ აღწერეს შეთავაზებები გრძელვადიანი არაკუპონური ობლიგაციებისა და დავალიანების შესახებ კაპიტალის სვოპისთვის, რომელთაგან არცერთი არ აიძულებს კუბას ნაღდი ფულის გამომუშავება უახლოეს პერსპექტივაში, ან თუნდაც გრძელვადიან პერიოდში, გარიგების მიხედვით.

კუბელები ამტკიცებდნენ, რომ CRF-ის განზრახვა ყოველთვის იყო უჩივლოს და მათ აღწერეს, როგორც ვულტურ ფონდს, რომელიც სარგებლობს გაღატაკებული ქვეყნით.

არ აქვს მნიშვნელობა, თუ როგორ განაჩენს მოსამართლე, კუბის მთავრობას მაინც ექნება ფული. და ისინი ვერ შეძლებენ სესხის აღებას საერთაშორისო კაპიტალის ბაზრებზე, სანამ არ დაფარავენ ყველა წარსულ ვალს. კუბას არ შეუძლია სესხის აღება ბაზრებზე 1986 წლის შემდეგ, როდესაც ქვეყანამ ვერ შეძლო. მას შემდეგ კუბა გადარჩა სხვა ქვეყნების დიდი როგორიცაა ყოფილი საბჭოთა კავშირი და, ახლახან, Venezuela და ჩინეთი.

კუბა არ არის საერთაშორისო სავალუტო ფონდის ან მსოფლიო ბანკის წევრი, ინსტიტუტები, რომლებიც, როგორც წესი, ჩაერთვებიან გაღატაკებულ ქვეყანას ვალების რესტრუქტურიზაციაში და საერთაშორისო ფინანსურ სისტემაში ხელახლა შესვლაში.

კუბის მთავრობამ კომენტარის თხოვნას არ უპასუხა.