დაწყებული გახმაურებული ფიგურებიდან, როგორიცაა გრეტა ტუნბერგი და დამთავრებული ისეთი ღონისძიებებით, როგორიცაა COP26 სამიტი, მდგრადობის, გარემოს და კლიმატის ცვლილების შესახებ დისკუსიები, ალბათ, უფრო თვალსაჩინოა, ვიდრე ოდესმე.
2020-იანი წლების წინსვლასთან ერთად, კორპორაციები მთელს მსოფლიოში ცდილობენ გაამჟღავნონ თავიანთი მდგრადობის სერთიფიკატები წმინდა ნულოვანი მიზნების გამოცხადებით და თავიანთი ოპერაციების გარემოსდაცვითი ანაბეჭდის შემცირების გეგმებით.
მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს მნიშვნელოვანი სკეპტიციზმი მდგრადობასთან დაკავშირებული მრავალი პრეტენზიის მიმართ, რომელსაც ბიზნესები წარმოადგენენ - კონკრეტული დეტალები ხშირად ძნელი მოსაპოვებელია და ამ მიზნების მიღწევის თარიღები ზოგჯერ ათწლეულებია - ის ფაქტი, რომ ისინი საერთოდ აკეთებენ მათ, სასწავლო პროცესია. მიუთითებს ზოგიერთი ინვესტორის აზროვნების ცვლილებაზე.
ბოლოდროინდელი პანელის დისკუსიის დროს, რომელსაც ხელმძღვანელობდა CNBC-ის სტივ სეჯვიკი, ჯუდი კუშევსკი, მდგრადობის საკონსულტაციო კომპანიის Sancroft International-ის აღმასრულებელი დირექტორი, ისაუბრა ზემოაღნიშნულ საკითხზე.
”ერთ-ერთი ყველაზე ამაღელვებელი და ყველაზე, ალბათ, მოულოდნელი განვითარება, რაც ჩვენ ვნახეთ ბოლო ორი წლის განმავლობაში, არის ის, რომ კლიმატის ცვლილება რეალურად არის თემა, რომელსაც ინვესტორები ყურადღებით აკვირდებიან ახლა,” - თქვა მან.
ისინი „ნამდვილად სვამდნენ კითხვებს კომპანიის სტრატეგიისა და მათი სამომავლო ვარგისიანობის შესახებ... გაუმკლავდნენ გარდაუვალ ცვლილებებს, რომლებიც წინ გველოდება“, თქვა მან.
ინვესტორების მაგალითები, რომლებიც ფოკუსირებულნი არიან ისეთ თემებზე, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება, მდგრადობა და გარემო, მოიცავს Follow This, ჰოლანდიურ ორგანიზაციას, რომელიც საკუთარ თავს აღწერს, როგორც „პასუხისმგებლიანი აქციონერთა ჯგუფს ნავთობისა და გაზის კომპანიებში“.
ნელ-ნელა, მაგრამ აუცილებლად, ასეთი ჯგუფების ეფექტი იგრძნობა გამგეობის დარბაზებში. მაგალითად, 2021 წლის მაისში, Chevron-ის აქციონერებმა მხარი დაუჭირეს Follow This-ის მიერ წარმოდგენილ წინადადებას, რათა „წახალისოს“ ნავთობის გიგანტი, შეემცირებინა გამონაბოლქვი.
იმავე თვეში ConocoPhillips-ისა და Phillips66-ის აქციონერებმა ხმა მისცეს Follow This-ის მიერ მოწოდებულ მსგავს წინადადებებს.
CNBC-ის პანელის კიდევ ერთი წევრი, ჯოს დელბეკე, ცდილობდა ხაზი გაუსვა, თუ როგორ იცვლებოდა დამოკიდებულება 2015 წლის პარიზის შეთანხმების შემდეგ, საეტაპო შეთანხმება, რომელიც ცდილობს „შეზღუდოს გლობალური დათბობა 2-ზე დაბლა, სასურველია 1.5 გრადუს ცელსიუსამდე, ვიდრე პრეინდუსტრიულთან შედარებით. დონეები.”
დელბეკემ, რომელიც არის ევროკომისიის კლიმატის მოქმედების ყოფილმა გენერალურმა დირექტორმა, თქვა: ”ვფიქრობ, რომ ზეწოლა, რომელიც თავდაპირველად განხორციელდა საჯარო ხელისუფლების მიმართ, ახლა, პარიზის შემდეგ, თანდათან გაფართოვდა ... კერძო სექტორის და განსაკუთრებით… რისკებთან გამკლავება და შესაძლებლობების ძიება“.
წინ ბევრი სამუშაო გველოდა, თქვა დელბეკემ, რომელიც ასევე იკავებს ევროპის საინვესტიციო ბანკის კლიმატის თავმჯდომარეს ევროპის უნივერსიტეტის ინსტიტუტში.
მან განაგრძო, რომ ფართო საზოგადოება იყო „ძალიან ფრთხილი მწვანე რეცხვის მიმართ“, ტერმინი, რომელსაც გარემოსდაცვითი ორგანიზაცია Greenpeace UK უწოდებს „PR ტაქტიკას“, რომელიც გამოიყენება „კომპანიას ან პროდუქტს ეკოლოგიურად ეკოლოგიურად აჩვენოს მისი გარემოზე ზემოქმედების მნიშვნელოვანი შემცირების გარეშე“.
დელბეკესთვის მთავარი იყო მომენტის გამოყენება. ”ჩვენ გვაქვს ეს ნდობა, რომელიც ახლა გამოიხატება საჯარო და კერძო სექტორის მიმართ,” - თქვა მან.
ამას სჭირდებოდა აღზრდა, ამტკიცებდა ის და აგრძელებდა იმის აღიარებას, რომ მწვანე რეცხვამ შეიძლება გამოიწვიოს რეაქცია. „ვფიქრობ, ეს არის ბევრი რამ, რაც აქ არის სასწორზე: რომ კომპანიებს, რომლებიც მიდიან წმინდა ნულზე, შეუძლიათ… ძალიან სარწმუნოდ აჩვენონ, რომ ისინი არიან მიდის წმინდა ნულამდე, ”- თქვა მან.
ევროკავშირის ემისიებით ვაჭრობის სისტემაზე მითითებით, დელბეკემ თქვა, რომ „მონიტორინგი და შესაბამისობა საშინლად მნიშვნელოვანი იყო სისტემისადმი… ნდობის შესაქმნელად“.
„კარგია ნახშირბადის ფასის დაწესების კონცეფცია, მაგრამ… „სარწმუნოდ შესრულებულია ეს? არის ის, რასაც ფართო საზოგადოება ითხოვს“.
დისკუსიის დროს Sancroft International-ის კუსევსკიმ დააფიქსირა ის ფაქტი, რომ მიუხედავად იმისა, რომ არსებობდა კომპანიების მუშაობის გაზომვის ერთიანი სტანდარტები, ისინი თანმიმდევრულად არ გამოიყენებოდა.
”ახალი სტანდარტების საჭიროება ნამდვილად არ არის,” - თქვა მან. „აუცილებელია იმ სტანდარტების თანმიმდევრული გამოყენება, რომლებიც უკვე გვაქვს, იქნება ეს მდგრადობის ანგარიშგებისა და ინდიკატორების ირგვლივ - შორს არის ყველაზე მეტად გამოყენებული გლობალური ანგარიშის ინიციატივა, რომელსაც ყოველწლიურად 10,000 კომპანია იყენებს“.
GRI-მ, განმარტა კუშევსკიმ, ჩართო სათბურის გაზების პროტოკოლი, რომელიც თავის მხრივ განსაზღვრავს 1, 2 და 3 ემისიებს. ეს ეხება სათბურის გაზების პირდაპირ ემისიებს; ფირმის მიერ შეძენილი და გამოყენებული ელექტროენერგიის წარმოებასთან დაკავშირებული სათბურის გაზები; და ყველა დარჩენილი „ირიბი“ სათბური.
”კარგი შეთანხმებაა ლანდშაფტში იმის შესახებ, თუ როგორი უნდა იყოს… ჩარჩოები და გაზომვის პროტოკოლები,” - თქვა კუშევსკიმ. "ეს არის განაცხადის შესახებ."
წყარო: https://www.cnbc.com/2022/01/25/activist-investors-greenwashing-backlash-change-is-coming-to-business.html