ჩარლი ჯავისი ამტკიცებს, რომ ეს იყო ჯეიმი დიმონი, JPMorgan Chase-ის ძლიერი მილიარდერი აღმასრულებელი დირექტორი, რომელიც დაინტერესდა ბანკის მიერ მისი ფინანსური დახმარების საიტის Frank-ის შეძენით და უთხრა მას 2021 წლის ივლისში, რომ ფიქრობდა, რომ JPMorgan-მა „გარიგება უნდა დასრულებულიყო“. სასამართლო დოკუმენტები შეტანილია ორშაბათს დელავერის რაიონულ სასამართლოში.
გარიგება მართლაც შესრულდა. 2021 წლის სექტემბერში, მხოლოდ ორი თვის შემდეგ, რაც ჯავისმა თქვა, რომ აღმასრულებელი დირექტორი მას ესაუბრა, JPMorgan Chase დახურულია მისი 175 მილიონი დოლარის ყიდვა ფრანკის, კომპანიის, რომლის აზრით, სულ მცირე 4.25 მილიონი მომხმარებელი ჰყავდა. რამდენიმე თვე დასჭირდა JPMorgan Chase-ს სიმართლის გასარკვევად - რომ ჯავისმა იცრუა და ფრენკს ჰყავდა 300,000 4-ზე ნაკლები მომხმარებელი. JPMorgan-მა განაცხადა, რომ ფრანკის დამფუძნებელმა და ოლივიე ამარმა, ფრანკის ზრდის მთავარმა ოფიცერმა, ჩაიდინეს ფასიანი ქაღალდების თაღლითობა, კონტრაქტის თაღლითობა და შეთქმულება თაღლითობის ჩასადენად, ისევე როგორც თაღლითობის ხელშეწყობა, სავარაუდოდ, დაახლოებით XNUMX მილიონი არარსებული ანგარიშის გაყალბებისთვის, რომლებიც, მათი თქმით, იყენებდნენ ფრანკის სერვისებს. , JPMorgan Chase-ის დეკემბრის სარჩელის მიხედვით. (Შეგიძლია წაიკითხო Fortune-ის ისტორია მთელ საგაზე და როგორ დაუკავშირდა JP Morgan ფრენკს აქ დაწკაპუნებით.)
მაგრამ ჯავისი, რომელიც 30 წლისაა, ამტკიცებს, რომ JPMorgan Chase-მა, მსოფლიოს ერთ-ერთმა უმსხვილესმა ბანკმა 3.7 ტრილიონი დოლარის აქტივებით, იცოდა სიმართლე ფრენკის შესახებ, მისი ზომების ჩათვლით, მაგრამ მაინც ჩქარობდა გარიგების გაკეთებას, ნათქვამია სასამართლო დოკუმენტებში. ახალგაზრდა მეწარმე არის მოთხოვნით ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესი, მაგრამ გაურკვეველია, მივა თუ არა სასამართლო საქმე აქამდე.
JPMorgan-ის სარჩელი Javice-ის წინააღმდეგ არის „მასიური CYA მცდელობა JPMC-ში (JPMorgan Chase) პასუხისმგებელი პირების მიერ, რათა წარუმატებელი და ახლა სინანულის შეძენის პასუხისმგებლობა გადაეტანა ვინმეს, რომელსაც ისინი ადვილად თვლიდნენ: მის ახალგაზრდა დამფუძნებელ ქალზე. JPMorgan Chase-ის სარჩელზე პასუხები, დაცვა და საპასუხო პრეტენზიები.
ჯავისის პასუხი JPMorgan-ის სარჩელზე არის მისი მცდელობა, დაამყაროს რეკორდი. დეკემბრის სარჩელმა ბანკმა, რომელიც შეტანილ იქნა ორი დღის შემდეგ მას შემდეგ, რაც ჯავისმა უჩივლა JPMorgan-ს იურიდიული გადასახადებისა და ხარჯების გამო, ამ წლის დასაწყისში მედია ფრიად გამოიწვია. ოდესღაც მედიის საყვარელო, ჯევისი თითქმის ყველა უახლეს სტატიაში უარყოფითად იყო გამოსახული, უარეს შემთხვევაში, როგორც con მხატვრის რომელმაც მოატყუა ბანკი მისი სტარტაპის შესაძენად. დიმონმა იანვარში საკონფერენციო ზარის დროს JPMorgan-ის მოგების განსახილველად, ფრენკის შეძენას უწოდა "უზარმაზარი შეცდომა".
ჯავისი ამტკიცებს, რომ JPMorgan Chase-მა ზუსტად იცოდა, რას იღებდა, როდესაც ფრენკი იყიდა, რომელიც აცხადებდა, რომ გაამარტივებს ფინანსური დახმარების პროცესს, 2021 წელს. ბანკს მხოლოდ საჯარო ინფორმაციის, იმდროინდელი შესადარებელი კომპანიების შეფასებების და საკუთარი მონდომების შესწავლა სჭირდებოდა. მიიღეთ ფრენკის ზუსტი სურათი, ნათქვამია სასამართლოში. საკუთარი დაშვებით, JPMorgan Chase-მა ჩაატარა ფრენკზე რამდენიმეკვირიანი გამოკვლევა 2021 წლის ზაფხულში. Fortune იტყობინებაJPMorgan-ის დეკემბრის სარჩელზე დაყრდნობით. ჯავისი, თავის თავში საჩივარი JPMorgan-ის წინააღმდეგ დანახარჯებისთვის, განაცხადა ბანკმა მნიშვნელოვანი რესურსები გარიგებისთვის, რომელშიც ჩართული იყო მისი ასობით თანამშრომელი ფრანკის გულმოდგინებით. ბანკმა დაიქირავა ცნობილი იურიდიული ფირმა Dechert, რომელიც ურჩევდა JPMorgan Chase-ს ფრანკის შესყიდვაზე. სიდლი ოსტინი წარმოადგენდა ფრენკს, ჯავისის სასამართლოს წარდგენის თანახმად.
ჯავისმა დაასახელა რამდენიმე მიზეზი, რის გამოც ფიქრობდა, რომ JPMorgan იყო მოტივირებული, დაეხურა ფრანკის შეძენა. სასამართლო დოკუმენტების თანახმად, JPMorgan-მა წამოიწყო „აგრესიული კამპანია“ ფინტექების შესაძენად 2020 წლიდან. (დიმონი, აქციონერთა ყოველწლიურ წერილში 2020 წლის დეკემბერში, ჩამოთვლილი ფინტექები როგორც ერთ-ერთი „უზარმაზარი კონკურენტული საფრთხე“ ბანკებისთვის.) JPMorgan-მა ჩადო ან იყიდა მინიმუმ 25 ფინტექი 2020 წლიდან, ლონდონის საფონდო ბირჟის ჯგუფის ბიზნესის Refinitiv-ის თანახმად. 2020 წელს, JPMorgan Chase ჩადო 30 მილიარდი დოლარი რასობრივი სიმდიდრის უფსკრული შავკანიან, ესპანურ და ლათინურ თემებს შორის დახუროს. ბანკს ასევე სურდა გაეზარდა წვდომა მნიშვნელოვან კლიენტთა ბაზაზე: ახალგაზრდა კლიენტებთან. ბევრი მსხვილი ბანკის მსგავსად, JPMorgan Chase ოდესღაც სტუდენტური სესხების მთავარი შემქმნელი იყო, მაგრამ 2013 წელს გადაწყვიტა თავი დაეღწია ამ ბიზნესიდან. ამჟამად ის სთავაზობს ინსტრუმენტებს, რათა დაეხმაროს ახალგაზრდა მომხმარებლებს დააბალანსონ თავიანთი ბიუჯეტი და დაზოგონ ფული. ფრენკის ყიდვა შესთავაზა სტუდენტურ ბაზარს თავისი ახალგაზრდა და დაბალი შემოსავლის მქონე სტუდენტური აუდიტორიით, თქვა ჯავისმა განცხადებაში.
„როგორც თავიდანვე განვაცხადეთ, ჩვენი სამართლებრივი პრეტენზიები ქალბატონ ჯავისისა და ბ-ნი ამარის მიმართ მოცემულია ჩვენს საჩივარში, ძირითად ფაქტებთან ერთად. ჩვენ ვდგავართ ჩვენი ბრალდებების უკან და ეს დავა გადაწყდება სამართლებრივი პროცესის გზით“, - თქვა პაბლო როდრიგესმა, JPMorgan Chase-ის წარმომადგენელმა განცხადებაში.
ჯავისმა ასევე აღნიშნა შედარებით მცირე ფასი, რომელიც JPMorgan Chase-მა, შერწყმის საკითხებში წამყვანმა მრჩეველმა, გადაიხადა ფრენკისთვის. სტარტაპი, როდესაც ის გაიყიდა 2021 წლის სექტემბერში, იყო ერთი შეხედვით მაღალი დონის ფინტექნიკა, რომელმაც მოიზიდა 20 მილიონ დოლარზე მეტი დაფინანსება. ფრენკს ჰყავდა ცნობილი ინვესტორები, მათ შორის მარკ როუენი, თანადამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი აპოლო გლობალური მენეჯმენტიალტერნატიული აქტივების მენეჯერი; ადრეული ეტაპის საწარმოს ფირმა Aleph; და ონლაინ განათლების კომპანია Chegg. JPMorgan Chase-მა ფრენკი 175 მილიონ დოლარად შეიძინა, რაც დაბალი ფასია კომპანიისთვის, რომელიც სულ მცირე აცხადებდა, რომ სტუდენტური ბაზრის 25%-იანი წილი აქვს. 2021 წლის სექტემბერში, იმდროინდელი შესადარებელი კომპანიები უფრო მაღალი შეფასებებით ვაჭრობდნენ. Chegg-ს, რომელიც აცხადებს, რომ ფლობს სტუდენტური ბაზრის 36%-ს, ჰქონდა $10.9 მილიარდი საბაზრო კაპიტალიზაცია 2021 წლის სექტემბერში. (Chegg-ის შეფასება მას შემდეგ დაეცა დაახლოებით 80%-ით და $2.2 მილიარდამდე.
ჯავისი ასევე ამტკიცებს, რომ ფრენკის მთლიანი მარკეტინგული დანახარჯები 2017 წლიდან 2020 წლამდე, დაახლოებით 2.25 მილიონი აშშ დოლარი, JPMorgan-ის რამდენი მომხმარებელი ჰყავდა სტარტაპს 2021 წელს. ფრენკმა არაერთხელ მიუთითა ბანკს, რომ Frank FAFSA-ს რეგისტრირებული მომხმარებლის შეძენის ღირებულება. ჯავისის განაცხადის თანახმად, ანგარიში დაახლოებით $5 იყო. თუ ფრენკს 4.25 მილიონი მომხმარებელი ჰყავდა, ეს იქნებოდა 21 მილიონ დოლარზე მეტი, რაც გაცილებით მეტია, ვიდრე სტარტაპის მიერ მოყვანილი 2.25 მილიონი დოლარი.
თუ ფრენკს ნამდვილად ჰქონდა 4 მილიონზე მეტი რეგისტრირებული სტუდენტური ანგარიში, რომელიც JPMorgan Chase-მა თქვა, რომ თვლიდა, რომ ჰქონდა, მაშინ ბანკს უნდა გადაეხადა $175 მილიონზე მეტი, ნათქვამია განცხადებაში. „ეს მიუთითებდა წამყვან საბაზრო წილზე და მოითხოვდა შეფასებას, რომელიც დაფუძნებულია ადვილად იდენტიფიცირებად საბაზრო შესადარებელ მონაცემებზე, რომელიც გადააჭარბებდა შეთავაზების ფასის ბევრ ჯერადობას“, - თქვა ჯავისმა განცხადებაში.
"ამ ისტორიის თავდაპირველ ვერსიაში ნათქვამია, რომ სიდლი ოსტინმა ურჩია JP Morgan. ამის ნაცვლად, იურიდიულმა ფირმამ ურჩია ფრენკს.
ეს ამბავი თავდაპირველად იყო წარმოდგენილი fortune.com
მეტი Fortune-დან:
5 გვერდითი აურზაური, სადაც შეგიძლიათ მიიღოთ 20,000 დოლარზე მეტი წელიწადში — ეს ყველაფერი სახლიდან მუშაობის დროს
Millennials-ის საშუალო წმინდა ღირებულება: როგორ ეწინააღმდეგება ქვეყნის უდიდესი სამუშაო თაობა დანარჩენებს
ეძებთ დამატებით ფულს? განიხილეთ მიმდინარე ანგარიშის ბონუსი
ეს არის რამდენი ფულის გამომუშავება გჭირდებათ ყოველწლიურად იმისათვის, რომ კომფორტულად შეიძინოთ $600,000 სახლი
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/charlie-javice-30-old-frank-210913478.html