ჩინეთი პასუხობს ლაბორატორიის გაჟონვის ანგარიშს - ამბობს, რომ აშშ „აპოლიტიზებს“ კოვიდ საწყისების ძიებას

ზევით

ორშაბათს პეკინი უარყო იუწყება, რომ აშშ-ს ენერგეტიკის დეპარტამენტმა დაადგინა, რომ Covid-19-ის პანდემია, სავარაუდოდ, ჩინეთის ლაბორატორიიდან შემთხვევით გაჟონვის შედეგი იყო, აშშ-ს ადანაშაულებს ვირუსის წარმოშობის ძიების მცდელობების პოლიტიზირებაში, რადგან სადაზვერვო სააგენტოები ამ საკითხსა და ურთიერთობებზე გაყოფილი არიან. ორ გლობალურ ძალას შორის მძაფრი.

საკვანძო ფაქტები

ჩინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს სპიკერი მაო ნინი თანამდებობიდან იტყობინება, რომ Covid-19-ის პანდემია გამოწვეული იყო პათოგენით, რომელიც გაიქცა ჩინური ლაბორატორიიდან და განაცხადა თეორიის პოპულარიზაციის მცდელობები იმის გამო, რომ ვირუსი ბუნებრივად გაჩნდა, ეფუძნება პოლიტიკას და არა მეცნიერებას.

მაო, პასუხობს ცნობებს, რომ აშშ-ს ენერგეტიკის დეპარტამენტმა დაასკვნა, რომ პანდემია იყო ლაბორატორიული გაჟონვის შედეგი, განაცხადა ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ ჩატარებულმა გამოძიებამ დაადგინა, რომ "უკიდურესად საეჭვოა" Covid წარმოიშვა ლაბორატორიაში.

ჯანმო-ს დასკვნები შორს არის საყოველთაოდ მიღებული და ჩინეთი ფართოდ იყო დაადანაშაულა of ხელს უშლის გამოძიება და ექსპერტების ხელმისაწვდომობის შეზღუდვა ნედლეულ ინფორმაციაზე, როდესაც მათ საბოლოოდ შეუშვეს ქვეყანაში და ჯანმო-ს ხელმძღვანელმა ტედროს ადჰანომ გებრეიესუსმაც კი აღიარა, რომ სამუშაო არ იყო საკმარისად საფუძვლიანი.

მაომ დაადანაშაულა აშშ წარმომავლობის ძიების მცდელობების პოლიტიზირებაში და „ლაბორატორიის გაჟონვის“ ნარატივის ხელახლა გადახედვაში, რათა ჩინეთის „დაბინძურება“.

ახალი ამბები Peg

ის Wall Street Journal კვირას იტყობინება ენერგეტიკის დეპარტამენტის მეცნიერებმა დაასკვნეს, რომ Covid-19 პანდემია, სავარაუდოდ, გამოწვეული იყო ჩინეთში უნებლიე ლაბორატორიული გაჟონვით. სააგენტო, რომელიც ადრე არ იყო გადაწყვეტილი ვირუსის წარმოშობის შესახებ, გავრცელებული ინფორმაციით, აქვს „დაბალი ნდობა“ მის განსაზღვრაში, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ მტკიცებულებები, რომლებიც გამოიყენეს, რომ ის არ იყო ძლიერი, სრული ან სანდო საკმარისად მტკიცე დასკვნის გასაკეთებლად. გაურკვეველია, რა მტკიცებულებამ აიძულა სააგენტო, რომელმაც მიიღო ინფორმაცია მისი ეროვნული ბიოლოგიური ლაბორატორიების ქსელიდან, შეცვალა თავისი პოზიცია და New York Times რეპორტაჟი მტკიცებულებები იყო "შედარებით სუსტი", ბრიფინგირებული ოფიციალური პირების მითითებით. მეცნიერთა უმრავლესობა უარყოფს ლაბორატორიული გაჟონვის ჰიპოთეზას - თუმცა ისინი აღიარებენ, რომ ეს შესაძლებელია - და ხელმისაწვდომი სამეცნიერო მტკიცებულებები მტკიცედ უჭერს მხარს იმ აზრს, რომ ვირუსი ბუნებრივად გაჩნდა ცხოველებიდან და გავრცელდა ადამიანებში.

Contra

დაზვერვის საზოგადოება გაყოფილია პანდემიის წარმოშობაზე. ენერგეტიკის დეპარტამენტი არის ერთ-ერთი აშშ-ს სადაზვერვო სააგენტოდან, რომელიც მუშაობს პანდემიის წარმოშობის კვალზე და მისი შეხედულება უმცირესობის პოზიციაა. არცერთი სხვა სააგენტო, რომელსაც მან ინფორმაცია გაუზიარეს, არ ყოფილა swayed საკმარისია იმავე დასკვნის მისაღწევად. FBI, რომელიც ერთადერთი სხვა სააგენტოა, რომელიც მხარს უჭერს ლაბორატორიის გაჟონვის თეორიას, 2021 წელს „ზომიერი თავდაჯერებულობით“ დაასკვნა, რომ პანდემია ლაბორატორიული გაჟონვის შედეგად იყო გამოწვეული. ის გავრცელებული ინფორმაციით დასკვნა სხვადასხვა მიზეზით მივიდა ენერგეტიკის დეპარტამენტში. ოთხი დაუდგენელი სააგენტო და ეროვნული სადაზვერვო საბჭო, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან გრძელვადიანი ანალიზით, თვლიან „დაბალი თავდაჯერებულობით“, რომ ვირუსი ბუნებრივად გაჩნდა ადამიანებში ინფიცირებული ცხოველისგან. ორი უწყების ანალიტიკოსები - ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო და უსახელო სააგენტო - ჯერ არ გაერთიანდნენ Covid-ის წარმოშობის ერთი ახსნის გარშემო.

რაც ჩვენ არ ვიცით

ის ჟურნალი ანგარიში აქვს მეფობა ხანგრძლივმა დაძაბულობამ პანდემიის წარმოშობაზე და ეს საკითხი დააბრუნა საერთაშორისო ასპარეზზე იმ დროს, როდესაც დაძაბულობა ვაშინგტონსა და პეკინს შორის, რომელიც ანთებული იყო ჯაშუშური ბუშტების შესახებ ბრალდებებით და შესაძლოა, რუსეთს უკრაინასთან ომში ეხმარებოდა, უკვე მაღალია. მეცნიერები ძირითადად გაერთიანდნენ იმ იდეის ირგვლივ, რომ Covid ბუნებრივად გაჩნდა ზოონოზის გზით, პროცესით, რომლითაც დაავადება ცხოველებიდან ადამიანებზე ვრცელდება. ასე გაჩნდა წარსული პანდემიები და ეს შეიძლება მომხდარიყო პირდაპირ ან შუამავალი ცხოველის მეშვეობით, რომელმაც შემდეგ გადასცა ვირუსი. ბევრის აზრით, ზოონოზური გადაცემა ყველაზე სავარაუდო ახსნაა ხელმისაწვდომი მტკიცებულებებისა და სამეცნიერო ლიტერატურის გათვალისწინებით, თუმცა არის ხარვეზები, მაგალითად, ვერ იპოვეს ცხოველი, რომელსაც შეეძლო ვირუსის გადატანა. ლაბორატორიული გაჟონვა - შემთხვევითი თუ, როგორც ზოგიერთი ფარული თეორეტიკოსი უსაფუძვლოდ ამტკიცებს, მიზანმიმართულად - ითვლება ნაკლებად სავარაუდოა, მაგრამ შესაძლებლად და ღირს გამოსაკვლევად (გაურკვეველია, რატომ უჭერს მხარს აშშ-ს ზოგიერთი სააგენტო თეორიას). იდეა, რომელიც Covid-მა გაიქცა ლაბორატორიიდან, ძალიან სწრაფად უარყო ზოგიერთმა ექსპერტმა პანდემიის დასაწყისში და ანალოგიურად ზედმეტად ადვილად გაავრცელა მომხრეებმა, რომლებსაც ხშირად ჰქონდათ მცირე მტკიცებულებები თავიანთი პრეტენზიების გასამყარებლად და რამდენიმე გადაიხარა რასისტულ შეთქმულებებში. დებატები გახდა და რჩება მძიმედ პოლიტიზირებული. ჩინეთის მხრიდან გამჭვირვალობის გარეშე, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ საკითხი სრულად მოგვარდება. თანამშრომლობა ნაკლებად სავარაუდოა, თუ გავითვალისწინებთ პოლიტიკურ დაძაბულობას და მის კრიტიკულ ქცევას ჯანმო-ს ხელმძღვანელობით გამოძიების გამო. WHO-მ უკვე გააკეთა მშვიდად გაჩერდა მისი შესწავლის შემდეგი ეტაპი, გავრცელებული ინფორმაციით, პოლიტიკური სირთულეებისა და ჩინეთში შესვლის ბრძოლების გამო. გასული დროისა და ბიოლოგიური ნიმუშების ბუნების გათვალისწინებით, შესაძლებელია, რომ ის არასოდეს მოგვარდეს ბოლომდე.

შემდგომი Reading

აშშ-ს ენერგეტიკის დეპარტამენტი აფასებს Covid-19-ს, სავარაუდოდ, ლაბორატორიის გაჟონვის შედეგად, რაც აძლიერებს აშშ-ს ინტელექტუალურ განხეთქილებას ვირუსის წარმოშობასთან დაკავშირებით (CNN)

ჩინეთი უარყოფს უახლეს მტკიცებას, რომ ლაბორატორიის გაჟონვამ შესაძლოა გამოიწვიოს Covid (NYT)

შეხვდით მეცნიერს კოვიდ ლაბორატორიის გაჟონვის შესახებ დავის ცენტრში (MIT Technology მიმოხილვა)

ვადები: როგორ გადავიდა Covid Lab გაჟონვის წარმოშობის ამბავი "შეთქმულების თეორიიდან" მთავრობის დებატებამდე (ფორბსი)

სრული გაშუქება და ცოცხალი განახლებები Coronavirus- ზე