„საზოგადოებას ჩვენი სისხლი უნდოდა“ – ინტერვიუ საშა ივანოვთან, Waves-ის დამფუძნებელთან, აღორძინების გეგმის შესახებ

ეს წელი რთული იყო კრიპტოვალუტაში.

ალბათ არცერთი მონეტა არ ნიშნავს ამაზე მეტს Waves. მისი სესხის გაცემის პროტოკოლი Vires.Finance იყო ერთ-ერთი იმ მრავალ ფირმათაგან, რომელიც ჩაეჭიდა გადამდები კრიზისს, რომელმაც ინდუსტრია მოიცვა ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში. თუმცა სხვა პარტიებისგან განსხვავებით, როგორიცაა გრადუსი მდე ვოიაჯერ ციფრული, მან შეიმუშავა პროექტის სტაბილიზაციის გეგმა, ვიდრე თეთრი დროშის აღმართვა (ან გაკოტრების რთულ და გაჭიანურებულ პროცესს).

ეძებთ ახალ ამბებს, ცხელ რჩევებს და ბაზრის ანალიზს?

დარეგისტრირდით Invezz ბიულეტენი დღეს.

Vires-ის ლიკვიდურობის კრიზისი გაჩნდა, როდესაც Waves-ზე დაფუძნებული stablecoin, აშშ დოლარი1 დოლარის ნიშნულიდან მოხსნა, ბანკის გაშვებით ეკოსისტემა მაქსიმუმამდე გამოცდის მალევე. ვეშაპის მსესხებლების გავრცელება აქ განსაკუთრებით დამაინტრიგებელი იყო, საზოგადოებაში ბევრს აინტერესებდა, როგორ შეძლეს ამ საფულეებმა ასეთი დიდი რაოდენობის სტაბილკოინების სესხება.

აღორძინების გეგმის ფარგლებში, Wave-ის დამფუძნებელი საშა ინვანოვი ჩაერთო დაახლოებით ნახევარი მილიარდი ცუდი ვალის დასაფარად. შემდეგ ა ხმის მიცემა საზოგადოების მიერ, გეგმა Vires-ის ანგარიშებს აქვთ $250,000-ზე მეტი ღირებულებით (როგორც USDT, ასევე USDC თავლაში) არჩევანის გაკეთება ორ ვარიანტს შორის.

პირველი არის მათი პოზიციების გაცვლა USDN-ში 365-დღიანი ვესტირების პერიოდით, ასევე დამატებით 5%-იანი ლიკვიდობის ბონუსით. მეორე ვარიანტია პლატფორმაზე დარჩენა, თუმცა 0% APY 250,000$-ზე მაღლა მყოფ ყველა ფონდზე. USDT or USDC, სადაც ივანოვი გააგრძელებს USDN-ის ლიკვიდაციას და ამ ვალების დაფარვას „ბაზრის პირობებიდან გამომდინარე“.

აქ ბევრი რამ არის გასახსნელი და ამ ამბავმა საკმაოდ დიდი ხმაური გამოიწვია კრიპტო სივრცეში. მაშ, ვინ ჯობია იმ კაცს, საშა ივანოვს, რომ ინტერვიუ წაიღოს?

Invezz (iz): იმის გათვალისწინებით, რომ ლიკვიდურობის კრიზისი ადრეც იყო, როგორ ფიქრობთ, რომ ამ აღორძინების გეგმაც კი იმუშაოს, მომავალში შეიძლება მსგავსი რამ განმეორდეს?

საშა ივანოვი (SI): ჩვენს გენერალურ აღორძინების გეგმასთან ერთად, ჩვენ ასევე განვახორციელეთ ახალი სისტემა, რომელიც დინამიურად რეაგირებს პლატფორმის ზედმეტად გამოყენების შემთხვევაში განაღდებისა და სესხების შეზღუდვის მიზნით, როგორც ეს ადრე მოხდა.

კერძოდ, სანამ თანხების 95%-ზე მეტი გამოიყენება, თანხის გატანა შემოიფარგლება 1,000 აშშ დოლარით დღეში თითო ანგარიშზე. ეს ლიმიტი შემცირდება ფონდის ათვისების შემცირებით. როდესაც ფონდის ათვისება დაეცემა 80%-ზე დაბლა, თანხის განაღდების ყველა ლიმიტი მოიხსნება, სანამ ეს ზღვრები ხელახლა არ მიიღწევა.

ეს ნიშნავს, რომ ექსტრემალურ პირობებშიც კი, ბაზარს შეუძლია გააგრძელოს მუშაობა ინციდენტის გარეშე.

IZ: რამდენად საზიანო იყო UST-ის კოლაფსი USDN-სთვის, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ადამიანები ახლა ბევრად უფრო ფრთხილები არიან ალგორითმული სტაბილკოინების მიმართ?

დიახ: USDN-ის საწყისი გაღრმავება რეალურად იყო UST-ის დაშლამდე 3 კვირით ადრე. იმ დროისთვის, როდესაც UST-მ დაიწყო ამოხსნა, ჩვენ უკვე აღვადგინეთ სამაგრი. თუმცა, UST-ის დაშლამ შექმნა მეორე დეპეგ მოვლენა, რადგან ალგორითმული სტაბილური კოინების თანდაყოლილი საშიშროება ცხადი გახდა.

როგორც ითქვა, ჩვენი სისტემა სხვაგვარად იყო აგებული და გამოწვევას აკმაყოფილებდა; არის კიდევ რამდენიმე ცვლილება, რომელსაც ჩვენ ვაკეთებთ, და დამღუპველი ეფექტები საზიანო იყო, მაგრამ ჩვენ გვჭირდებოდა სივრცის გაძევება ამ რისკების შესამცირებლად კრეატიული გზების მოსაძებნად.

ჩვენ ახლა ვმუშაობთ იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ის რაც მოხდა არ განმეორდეს USDN-ით. 

IZ: როგორ ფიქრობთ, რატომ შეუძლია USDN-ს თავიდან აიცილოს იგივე ბედი, როგორც UST? ის ფაქტი, რომ რწმენა დაირღვა UST-ში, არ არის საშინელი USDN-ისთვის მომავალში?

დიახ: ჯერ ერთი, USDN მთლიანად აშენებულია განსხვავებულად ვიდრე UST იყო. ჩვენ უკვე იგივე ბედი გვექნებოდა, რომ არ ყოფილიყო სისტემა აგებული სპეციალურად ნებისმიერი ტიპის „სიკვდილის სპირალის“ შესაჩერებლად USDN-ით და Waves-ით.

რწმენის აღდგენა ამაში მნიშვნელოვანი ნაწილია, მაგრამ სიტუაციის გამოსასწორებლად სათანადო ნაბიჯების გადადგმა გადამწყვეტია ახლა. ჩვენი გადაწყვეტილების გარდა, ავიღოთ ცუდი დავალიანება და თავიდან ავიცილოთ კიდევ ერთი დეპეგირება, ჩვენ ასევე შემოვიღეთ სტიმული USDN-ის მხარდასაჭერად და მასზე მოთხოვნის გაზრდაზე Smart Utility Recapitalization Feature-ის ან SURF-ის ჟეტონის მეშვეობით.

SURF შექმნილია იმისთვის, რომ იმოქმედოს როგორც სარეზერვო საშუალება USDN-ის უზრუნველყოფისთვის საგანგებო სიტუაციებში. თუ USDN-ის სარეზერვო კოეფიციენტი 100%-ზე დაბლა დაეცემა, SURF ხელმისაწვდომი გახდება შესაძენად. მნიშვნელობა დაყენდება იმ დროზე, როგორიც არ უნდა იყოს USDN-ის თანაფარდობა, ასე რომ, თუ ის არის 50%, 1 SURF უდრის 0.50$-ს.

მას შემდეგ რაც თანაფარდობა 115%-ს მიაღწევს, მთელი სერფი ლიკვიდირებულია USDN-ში. ეს ქმნის სტიმულს სტაბილკოინის უზრუნველყოფის უზრუნველყოფისთვის, რაც ხელს შეუწყობს პეგის სტაბილიზაციას.

IZ: ბევრი რამ გაკეთდა ვეშაპების საფულეების მიერ, რომლებიც სესხულობდნენ უზარმაზარი რაოდენობით სტაბილკოინებს Vires-ის პროტოკოლზე მარტისა და აპრილის ჩათვლით. იყო თუ არა შეშფოთება, რომ ეს გამოიწვევს ისეთ ვითარებას, როგორიც დღეს გვაქვს და თუ ასეა, არის თუ არა მიზეზი, რომ არაფერი გაკეთებულა?

დიახ: Ეს მართალია. ფაქტობრივად, იყო ექვსი ვეშაპის ანგარიშები, რომლებმაც ისესხეს ლიკვიდობის უმეტესი ნაწილი Vires Finance-ზე. ამ ანგარიშებმა შეასრულეს პროცესი, რომელიც ცნობილია როგორც "Looping". ეს გულისხმობს გირაოს დეპონირებას, ტოკენების სესხებას გირაოს წინააღმდეგ, ნასესხები ტოკენების გაგზავნას ცენტრალურ ბირჟაზე, მასთან ერთად მეტი ტოკენის ყიდვას, შემდეგ მის უკან დაბრუნებას ვირესში, რათა შეიტანოს გირაოს სახით და აიღოს მეტი სესხი.

გასაგებად რომ ვთქვათ, ეს სტრატეგია ძალიან გავრცელებულია ყველგან; ეს ხდება ღიად და ხშირად Ethereum-ზე. ეს პროცესი კი აღმოჩნდა, რომ ხელშემწყობი ფაქტორია რა დაანგრია კრიპტო ფონდი 3AC კაპიტალი და ფაქტობრივად იგივეა, რაც „ლევერინგი“ ნებისმიერ ბაზარზე, ტრადიციულ თუ DeFi-ში.

ამის მიზეზი პრობლემური გახდა Waves-ის ფასის დაცემის სიჩქარით. ეს ზედმეტად ბერკეტიანი მსესხებლები ვერ ახერხებდნენ თავიანთი სესხების დაფარვას და მათზე პროცენტის ოდენობა იზრდებოდა, რამაც გამოიწვია კრიტიკულად ცუდი ანგარიში. სწორედ ამან მიბიძგა, რომ ამ 6 მსესხებლის ვალი თავად ავიღო. 

ამ ანგარიშების ლიკვიდაცია - როგორც ეს პლატფორმა შექმნილია - ასეთი დიდი რაოდენობით გირაოს საშუალებით სახიფათო იქნებოდა სისტემისთვის და სავარაუდოდ კიდევ ერთი შოკი გამოიწვევდა საზოგადოებას.

მიზეზი, რის გამოც აქამდე არაფერი გაკეთებულა, არის ის, რომ ჩვენ ვართ დეცენტრალიზებული პლატფორმა დეცენტრალიზებული მმართველობით. ჩვენ არასოდეს ცალმხრივად არ ვაიძულებთ მომხმარებლებს თავისუფალ ბაზრებს ზღუდავს პოლიტიკას.

DeFi არის თვით სუვერენიტეტი და სამწუხაროდ, ამ შემთხვევაში, რამდენიმე მომხმარებელმა მიიღო ცუდი გადაწყვეტილებები ბერკეტებით და შექმნა უზარმაზარი პრობლემა ჩვენი საზოგადოებისთვის. ეს მართლაც დროის ნიშანია - ცუდი მსახიობები ზედმეტად აჭარბებენ და უმრავლესობის მასობრივ პრობლემებს უქმნიან.

ჩვენ შემოვიღეთ ორი რამ, რაც შეზღუდავს ამ ტიპის ქცევას მომავალში: არასასესხებელი გირაო და ადაპტური ამოღება/სესხების ლიმიტები. არასასესხებელი გირაო ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ თქვენი დეპოზიტის განცალკევება იმ აუზისგან, რომელიც გაიცემა სესხით, და ადაპტაციური ლიმიტები პლატფორმის დონეზე ართულებს ოდესმე სარგებლობის იმავე საშიშ დონემდე მისვლას.

IZ: Waves ტოკენსა და ბაზრის მანიპულირებაზე ბევრი იყო საუბარი. ეს ცნობილი გახდა, როდესაც თქვენ დაადანაშაულეთ ალამედა აპრილში ნიშნის მანიპულირებაში. დგახართ ამაზე სამი თვის შემდეგ და გჯერათ, რომ სხვა მანიპულირება ხდება?

დიახ: სამწუხაროდ, ბაზრის მანიპულირება დროის ნიშანია; არსებობენ ცუდი მსახიობები სივრცეში, რომლებიც აჭარბებენ ბერკეტს, აქვთ დიდი ნაშთები და აქვთ ინტელექტუალური რესურსები სცენარების მოდელირებისთვის, რათა იწინასწარმეტყველონ, შეძლებენ თუ არა მოგება საცალო მოვაჭრეებისგან.

რამდენადაც სივრცეს სძულს მისი იდეა, ჩვენ გვჭირდება რეგულაცია, რათა დავიცვათ ხალხი, ვინც მას იყენებს. ჩვენ მთლიანად მომხრე ვართ გონივრული საუბრისა მარეგულირებელებთან, რათა მივიღოთ რეალური გადაწყვეტილებები, რომლებიც პატივს სცემენ სივრცის ღირებულებებს.

ჩვენ ასევე ვმუშაობთ ჩვენს საკუთარ ინიციატივებზე, როგორიცაა ჩვენი მომავალი PowerDAO, რომელიც დაეხმარება პოლიციისთვის წესდების დადგენას და ჩვენი ეკოსისტემის რეგულირებას. რომლის მიზანია ჩვენი მომხმარებლების უსაფრთხოება. როგორ ვაკეთებთ ამას, ჩვენ ჯერ კიდევ ვმუშაობთ, მაგრამ ჩვენ ძალიან აღფრთოვანებული ვართ ამ ნაბიჯით უფრო დამოუკიდებელი ბრძოლაში გამოცდილი ბლოკჩეინის ეკოსისტემის შესაქმნელად, რომელიც ცნობილია იმ დაცვით, რომელიც უზრუნველყოფს მომხმარებლებს. 

IZ: თუ გადავხედავთ უკან, გააკეთებდით რაიმე განსხვავებულს, რათა თავიდან აიცილოთ ლიკვიდობის კრიზისი და შეჩერებული თანხები? როგორ ფიქრობთ, იყო თუ არა პრაქტიკული რისკის გაუფრთხილებელი მართვა?

დიახ: ეს არის უკანდახედვის სარგებელი! ბევრი რამ შეგვეძლო გაგვეკეთებინა. თუმცა, ჩვენ ვამაყობთ, რომ გავიარეთ ის, რაც გვაქვს. ჩვენ მძიმე შოკი მივიღეთ სისტემისთვის - უპრეცედენტო შოკი - რამაც არა მხოლოდ ჩვენზე იმოქმედა, არამედ ჩამოაგდო ჰეჯ-ფონდები, ტოპ ათეული პროექტი და მრავალი ცენტრალიზებული კრიპტო ბანკი. თუმცა, აქ ჩვენ კვლავ ვდგავართ და უფრო ძლიერები ვართ, ვიდრე ოდესმე, რეალურად, მას შემდეგ, რაც საზოგადოებას სურდა, რომ ჩვენი სისხლი მიეღო ხმა ჩვენს გეგმას 3-დან 1-მდე.

ჩვენ შევცვალეთ პროტოკოლები და ეს ყველაფერი გავაკეთეთ დეცენტრალიზებული მმართველობის მეშვეობით, არც ერთხელ არ მოუხდენია გავლენა კენჭისყრაზე. ჩვენ შევქმენით ახალი გადაწყვეტილებები, როგორიცაა SURF. რაც მთავარია, ცენტრალიზებული ინსტიტუტებისგან განსხვავებით, რომლებმაც იგივე გაიარეს, ჩვენ შევიმუშავეთ გზა გადაიხადე ყველა ჩვენი მომხმარებლები და აშკარად მიდიან უკან სრული მოქმედი ეკოსისტემისკენ. 

ეს არის უპრეცედენტო მიღწევა და ნამდვილად საუბრობს გუნდის უნარებზე, საზოგადოების ინტელექტზე, რათა დაინახოს გრძელვადიანი პერსპექტივა, და ასევე დეცენტრალიზებული სისტემის შეუჩერებელ სარგებელს ცენტრალიზებული სისტემის წინააღმდეგ. ცენტრალიზებულმა სისტემებმა დამარხეს მათი მომხმარებლები წლების სასამართლო პროცესებში. ჩვენი პლატფორმა ყველას აუნაზღაურებს ერთი წლის განმავლობაში 5%-იანი ბონუსით. რომელს აირჩევდით?

ახლა სად შეიძლება ყიდვა

მარტივად და მარტივად ინვესტიციისთვის მომხმარებლებს სჭირდებათ დაბალი ბროკერი, საიმედოობის გამოცდილებით. შემდეგი ბროკერები მაღალი შეფასებით აღიარებულნი არიან მსოფლიოში და უსაფრთხოა მათი გამოყენებისათვის:

1. ეტორო, რომელსაც ენდობა 13 მილიონზე მეტი მომხმარებელი მთელს მსოფლიოში. დარეგისტრირდით აქ>
2. Capital.com, მარტივი, მარტივი გამოსაყენებელი და რეგულირებადი. დარეგისტრირდით აქ>

*კრიპტოაქტივების ინვესტიცია დაურეგულირებელია ევროკავშირის ზოგიერთ ქვეყანაში და დიდ ბრიტანეთში. არავითარი მომხმარებლის დაცვა. თქვენი კაპიტალი რისკის ქვეშაა.