ვუდ მაკენზის ენერგიის გარდამავალი გუნდი.
COP27-მდე წინსვლა არასახარბიელო იყო. 26 ქვეყნიდან მხოლოდ 193-მა გამკაცრდა დაპირებები - ერთი წლის წინ გლაზგოში - 2030 წლის ემისიების შემცირების შესახებ, მაშინ როცა რუსეთ-უკრაინის ომი მკვეთრად ჩაერია მოკლევადიანი პრიორიტეტების შესაცვლელად. მაშ რა მიაწოდა შარმ ელ-შეიხმა და სად გაუცრუა იმედი? პრაკაშ შარმა, ელენა ბელეტი და ნუომინ ჰანი ვუდ მაკენზის ენერგიის გარდამავალი გუნდიდან იზიარებენ თავიანთ ხუთ მთავარ მიდგომას.
პირველი, ენერგეტიკული ტრილემის ხელახალი დაბალანსება. COP27-ზე დიდი გავლენა მოახდინა ენერგეტიკული უსაფრთხოებისა და ხელმისაწვდომობის უშუალო პოლიტიკურმა საჭიროებებმა. მაგრამ პროგრესი უფრო სწრაფ, მდგრადობაზე ორიენტირებულ დღის წესრიგში, რომელიც გასულ წელს დაისახა, შენელდება, სულ მცირე, უახლოეს პერიოდში. სამაგიეროდ, შარმ ელ-შეიხმა ხაზგასმით აღნიშნა გრძელვადიან მიზნებზე, რათა შენარჩუნდეს 1.5 °C გზის გაცხელება, რომელიც შეესაბამება პარიზის შეთანხმებას.
COP26-ის ვალდებულებაზე დაფუძნებული წინადადებები ნახშირის „ეტაპობრივად შემცირების“ შესახებ (ზოგადად წიაღისეული საწვავის პრელუდიად) ვერ მოიპოვა კონსენსუსი. ენერგიის მსხვილმა მომხმარებლებმა აკოცეს და შეუერთდნენ მწარმოებელი ქვეყნების არსებულ გუნდს. ენერგეტიკული კრიზისი ნიშნავს, რომ წიაღისეული საწვავი შეიძლება ითამაშოს უფრო დიდი როლი ენერგეტიკული კრიზისის გადაჭრაში მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში.
შედეგები: COP27-მა მიანიშნა, რომ მსოფლიოს ძალისხმევა კლიმატის ცვლილებაზე გადადის შერბილებიდან ადაპტაციაზე. წიაღისეული საწვავი ჯერ კიდევ ძალიან ნაზავია, მეტი CCS ან ნახშირბადის მოცილების ალტერნატიული ტექნოლოგია საჭირო იქნება წმინდა ნულის მისაღწევად 2050 წლისთვის. კარგი ამბავი ის არის, რომ მთავრობის მხარდაჭერა CCS-ისთვის დაჩქარდა (45Q აშშ-ში და საგადასახადო წახალისება და დაფინანსება ევროპა, კანადა, ავსტრალია და მალაიზია, მაგალითად).
მეორე, ზარალისა და ზიანის ანაზღაურება. დამატებითი დაფინანსება ხელმისაწვდომი გახდება კლიმატის ცვლილების ზემოქმედების მიმართ დაუცველი ქვეყნებისთვის. ექსტრემალური ტემპერატურის, გვალვის, წყალდიდობების, ქარიშხლებისა და ხანძრების გახშირების გამო, განვითარებადი ქვეყნები მოითხოვდნენ ადაპტაციის დაფინანსების მტკიცე ვალდებულებებს.
შედეგები: მნიშვნელოვანი წინგადადგმული ნაბიჯი სამართლიანი და სამართლიანი გადასვლისკენ. რაც ჯერ არ არის ნათელი, რა თანხა იქნება მატერიალური. განვითარებული ეკონომიკები ჩამორჩნენ 2009 წელს შეთანხმებულ კლიმატის დაფინანსების წლიურ მიზანს, 83 წელს მხოლოდ 2020 მილიარდი აშშ დოლარი შეგროვდა 100 მილიარდი აშშ დოლარის ვალდებულებიდან. წევრი ქვეყნები შეთანხმდნენ, რომ 28 წელს COP2023-ისთვის ადაპტაციის ფონდის ახალი ჩარჩოს შექმნაზე და კონტრიბუტორები და მიმღებები დადგინდება.
ფინანსური მოთხოვნები შეიძლება იყოს უზარმაზარი. ზოგიერთი კვლევა ითვალისწინებს, რომ მხოლოდ ადაპტაციის ღირებულება იქნება დაახლოებით 400 მილიარდ აშშ დოლარს წელიწადში, მაშინ როცა კლიმატის ცვლილების მთავრობათაშორისი პანელი (IPCC) შერბილების ხარჯებს სამიდან ექვსჯერ აღემატება, ვიდრე კაპიტალის ნაკადები აქამდე იყო ჩადებული.
ხელმომწერებისთვის საფრთხე შეიძლება იყოს სასამართლო პროცესის გამრავლება, რომელიც დაკავშირებულია ისტორიულ კლიმატთან დაკავშირებულ ზიანს.
მესამე, ნახშირბადის ნებაყოფლობითი ბაზრები. სამწუხაროა, რომ მცირე კონკრეტული ქმედება იყო. მთავრობებმა გადადო მომავალ წელს ხელი მოაწერონ შეთანხმებას რეგულირების გასაუმჯობესებლად, რაც ნახშირბადით ვაჭრობას უფრო გამჭვირვალე გახდის. ამჟამინდელმა ფორმულირებამ შეიძლება გამოიწვიოს ორმაგი დათვლა, რადგან მთავრობებსა და კორპორაციებს არ აქვთ უფლება გაამჟღავნონ დეტალები ემისიების შემცირების ვაჭრობის შესახებ. ახალ სამეთვალყურეო ორგანოს დაევალა ახალი წინადადების გაკეთება ამ საკითხთან დაკავშირებით, რომელიც განიხილება COP28-ზე.
შედეგები: კერძო და რეგიონალური ინიციატივები ყვავის, მიუხედავად მთავრობების გაჭიანურებისა. აშშ, ნახშირბადის ეროვნული გადასახადის არარსებობის პირობებში, განიხილავს ენერგიის გარდამავალი ამაჩქარებლის შემოღებას, რომელიც აშშ-ს ბიზნესს ანაზღაურებს ემისიებს საწვავზე დამოკიდებული დაბალი შემოსავლის მქონე ქვეყნებიდან ნახშირბადის კრედიტების შეძენით. ინდოეთმა და საუდის არაბეთმა გადადგნენ ნაბიჯები ნახშირბადის ეროვნული რეესტრისა და ვაჭრობის დასამყარებლად. და სინგაპურმა წამოიწყო ნახშირბადის საწყობის ინიციატივა, ამბიციით გამხდარიყო საკვანძო ბაზარი ყველა საერთაშორისო კრედიტისთვის.
მეოთხე, მეთანის დაპირება იძენს იმპულსს. კლიმატის ცვლილების დაძლევის მთავარი ელემენტია მეთანი, რომელიც პასუხისმგებელია გლობალური დათბობის 30%-ზე. მხოლოდ ხუთი ქვეყანა შეუერთდა გლობალურ მეთანის დაპირებას COP27-ზე. ქვეყნების მთლიანი მოწონება ახლა არის 151 (ევროკავშირის წევრების ჩათვლით), რაც COP100-ის შემდეგ 26-ზე ოდნავ მეტია.
შედეგები: მეთანის დაზოგვამ შეიძლება მართლაც შეამციროს 2030 წლის უფსკრული ნახშირბადის ემისიების შემცირებაში. მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ არის გასაკეთებელი მეთანის დაპირებების შესასრულებლად, ქვეყნები მაინც ერთგული ჩანს. ბაიდენის ადმინისტრაციის ინფლაციის შემცირების აქტი მოიცავს გადასახადს მეთანის გაჟონვაზე. იმავდროულად, ბრაზილიის ახალმა პრეზიდენტმა, ლულა და სილვამ განაცხადა, რომ 2030 წლისთვის ტყეების ნულოვანი განადგურება უნდა მოხდეს, რაც შეიძლება გადამწყვეტი იყოს გლობალური ბიომრავალფეროვნების გადასარჩენად.
მეხუთე, ფინანსების როლი. COP27-მა კიდევ ერთხელ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ფინანსები გადამწყვეტია სტაბილური გლობალური ეკონომიკისთვის. Მიუხედავად იმისა, რომ ფინანსებზე ხელმისაწვდომობა გაუმჯობესდა გასული წლის განმავლობაში, კლიმატის ცვლილება კონკურენციას უწევს სხვა გლობალურ კრიზისებს, ინფლაციისა და ენერგიის დეფიციტიდან დაწყებული კაპიტალის მზარდი ღირებულებით. დროულად არ იხარჯება საკმარისი ფული ეკონომიკის სწორ სექტორებში მომავლის ტექნოლოგიების ასაშენებლად და ნახშირწყალბადების ჩვევის აღმოსაფხვრელად.
შედეგები: თუ მსხვილი ეკონომიკის მთავრობებს და გლობალურ ინსტიტუტებს, როგორიცაა მსოფლიო ბანკი და საერთაშორისო სავალუტო ფონდი, შეუძლიათ განსხვავებების გადალახვა და თანამშრომლობა, ფინანსები შეიძლება შემოვა. ლიდერობა იქნება კატალიზატორი.
წყარო: https://www.forbes.com/sites/woodmackenzie/2022/11/23/cop-27–five-key-takeaways/