სასამართლომ ჯანდაცვის წარმომადგენლებს ბავშვის მეურვეობა მიანიჭა მას შემდეგ, რაც მშობლები უარს იტყვიან სიცოცხლის გადამრჩენ გულის ოპერაციაზე, თუ ვაქცინირებული სისხლი გამოიყენება

ზევით

ახალი ზელანდიის სასამართლომ ჯანდაცვის ჩინოვნიკებს მიანიჭა მეურვეობა ექვსი თვის ჩვილზე, რომლის მშობლებმაც უარი თქვეს სიცოცხლის გადამრჩენ გულზე ოპერაციაზე, თუ კოვიდ ვაქცინაციით „დაბინძურებული“ სისხლი გამოიყენებოდა. რეპორტაჟი, საეტაპო იურიდიული საქმე ქვეყანაში და საგანგაშო და საშიში ტენდენციის ნაწილი, რომელიც გამოწვეულია სისხლზე გასროლების გავლენის შესახებ მუდმივი დეზინფორმაციით.

საკვანძო ფაქტები

უმაღლესი სასამართლოს მოსამართლემ მიიღო გადაწყვეტილება ახალი ზელანდიის ჯანდაცვის სამსახურის, Te Whatu Ora-ს სასარგებლოდ, რომელიც კითხვაზე სასამართლომ გადასცეს მეურვეობა ჩვილის მშობლებისგან, ასე რომ შეიძლება მიენიჭოს თანხმობა შემოწირული სისხლის გამოყენებაზე საჭირო ღია გულის ოპერაციის დროს, მიხედვით რომ New Zealand Herald.

ბავშვის მშობლებმა უარი თქვეს ოპერაციაზე თანხმობის მიცემაზე, თუ არ გამოიყენებოდა არავაქცინირებული ადამიანების სისხლი. აღწერს ვაქცინირებული სისხლი, როგორც "დაბინძურებული".

იუსტიციის იან გოლტი განაცხადა გადაწყვეტილება, რომელიც მხოლოდ სამედიცინო საკითხებს მოიცავს და ბავშვის ოპერაციიდან გამოჯანმრთელებამდე გრძელდება, ბავშვის „საუკეთესო ინტერესებში“ შედიოდა.

გოლტმა უარყო ბავშვის მშობლების მიერ შემოთავაზებული ალტერნატივები - მათ შორის არავაქცინირებული დონორების სისხლის დონაციის სერვისის შექმნა - როგორც არაეფექტური და აღნიშნა, რომ არ არსებობს მეცნიერული მტკიცებულება ვაქცინირებული დონორების მიერ სისხლის გადასხმის რისკის შესახებ.

ამის შესახებ ახალი ზელანდიის სისხლის სამსახურში აცხადებენ არ ჰყოფს ან დაასახელეთ შემოწირული სისხლი ვაქცინაციის სტატუსის მიხედვით და რომ ნებისმიერი Covid-19 ვაქცინა სისხლში ინექციის შემდეგ მალევე იშლება და დაამატეთ, რომ მთელი შემოწირული სისხლი დამუშავების დროს იფილტრება ისე, რომ ნებისმიერი კვალი „არ უქმნის რისკს მიმღებებისთვის“.

ეს საკითხი ვაქცინაციის საწინააღმდეგო მომიტინგეების ყურადღების ცენტრში მოექცა, რომლებმაც სასამართლო დარბაზის გარეთ აქცია მოაწყვეს.

ძირითადი ფონი

ვაქცინების გამოშვების დღიდან სისხლი ელვისებური იყო კოვიდზე დაფუძნებული შიშისა და დეზინფორმაციისთვის. თვითგამოცხადებული ექსპერტები და კამპანიის მონაწილეები, ხშირ შემთხვევაში, ნაკლებად შესაბამისი სამეცნიერო ან სამედიცინო ექსპერტიზის გარეშე, უბიძგებენ აზრს, რომ Covid-19 ვაქცინები როგორღაც აბინძურებს სისხლს, გადასცემს თავად Covid-ს ან გადასცემს ვაქცინასთან დაკავშირებულ გვერდით ეფექტებს, რომლებიც თავად ხშირად დიდად არიან. გადაჭარბებული. არა სამეცნიერო ან სამედიცინო მტკიცებულებები მხარს უჭერს რომელიმე ამ პრეტენზიას და არსებობს უამრავი მტკიცებულება იმისა, რომ Covid-ის ფართო გამოყენების ვაქცინები უსაფრთხოა, ეფექტური და დაეხმარა მრავალი ადამიანის გადარჩენას. საკითხი გლობალურია და არსებობს ცნობები მთელი მსოფლიოდან, მათ შორის აშშ და კანადაშიადამიანები, რომლებიც უარს ამბობენ ვაქცინირებული დონორების სისხლზე.

Tangent

დეზინფორმაცია სისხლზე ვაქცინაციის სავარაუდო გავლენის ირგვლივ აღორძინდა გასულ კვირას „მოკვდა მოულოდნელად“ გამოსვლით. დოკუმენტური ფილმი, რომელიც პანდემიის დროს ჭარბი სიკვდილიანობის ვაქცინასთან დაკავშირებას ცდილობდა, იყო დაღლილი ყალბი განცხადებებით, ცუდი მტკიცებულებებით და დაუსაბუთებელი შეთქმულებებით. ის გახდა პოპულარული სასაუბრო ადგილი სოციალურ მედიაში და ფართო კრიტიკა მოჰყვა ექსპერტებს. ფილმის მთავარი კომპონენტი იყო გაკვეთის დროს აღმოჩენილი სისხლის კოლტები, რომლებიც შეცდომით ამტკიცებდა, რომ გამოწვეული იყო იმუნიზაციით.

შემდგომი Reading

"დაბინძურებული" სისხლი: Covid სკეპტიკოსები მოითხოვენ სისხლის გადასხმას არავაქცინირებული დონორებისგან (KHN)

მშობლები უარს ამბობენ აცრილი სისხლის გამოყენებაზე ბავშვის სიცოცხლის გადარჩენის ოპერაციაში (Მეურვე)

იმუნიზაციის ექსპერტი Covid-ის ვაქცინაციისა და სისხლის დონაციის ფაქტებზე (RNZ)

სრული გაშუქება და ცოცხალი განახლებები Coronavirus- ზე