სასამართლომ დაუშვა, რომ სარჩელი OANN-ის წინააღმდეგ წინ წავიდეს - აი, სად დგას Dominion და Smartmatic-ის ცილისწამების სარჩელები

OANN (სამფლობელო): აშშ-ის ოლქის მოსამართლე კარლ ნიკოლსმა 8 ნოემბერს დაადგინა, რომ Dominion-ის სარჩელი OANN-ის წინააღმდეგ შეიძლება წინ წაიწიოს და დაადგინა, რომ Dominion-ს აქვს იურისდიქცია საქმის აღძვრაში, ხმის მიცემის შემდეგ. უჩივლა One America News Network (OANN) 2021 წლის აგვისტოში, ამტკიცებდა, რომ ულტრამემარჯვენე ქსელმა ხელი შეუწყო თაღლითობის ბრალდებებს, მიუხედავად იმისა, რომ იცოდა, რომ ისინი ყალბი იყო და „დაეხმარა ალტერნატიული რეალობის შექმნასა და განვითარებაში, სადაც… დომინონი ჩართული იყო კოლოსალურ თაღლითობაში“.

OANN (Smartmatic): Smartmatic ცალკე უჩივლა OANN ფედერალურ სასამართლოში 2021 წლის ნოემბერში, ამტკიცებდა, რომ ქსელმა „მოაცხადა ტყუილი“ და გაავრცელა თაღლითობის პრეტენზიები კომპანიის შესახებ - რომლის მანქანები მხოლოდ კალიფორნიაში გამოიყენებოდა 2020 წელს - იცოდა, რომ ისინი ყალბი იყო; ნიკოლოზიც ანალოგიურად მართავდნენ ეს საქმე შეიძლება წინ წავიდეს ივნისში.

მაიკ ლინდელი (Smartmatic): აშშ-ის საოლქო მოსამართლე ვილჰელმინა რაიტი უარყოფილი MyPillow-ის აღმასრულებელი დირექტორის მაიკ ლინდელის შუამდგომლობა Smartmatic-ის წინააღმდეგ საქმის შეწყვეტის შესახებ სექტემბერში, Smartmatic-ის შემდეგ. უჩივლა MyPillow და Lindell იანვარში ცილისწამებისა და მატყუარა სავაჭრო პრაქტიკის გამო, ამტკიცებდნენ, რომ აღმასრულებელი დირექტორი ავრცელებდა "ტყუილს" კომპანიის შესახებ და "განზრახ ანთებდა ქსენოფობიისა და პარტიული განხეთქილების ცეცხლს მისი ბალიშების გაყიდვის კეთილშობილური მიზნით".

მაიკ ლინდელი (დომინონი): დენვერში დაფუძნებულმა Dominion-მა ცალკე უჩივლა ლინდელს და MyPillow-ს ცილისწამებისთვის ფედერალურ სასამართლოში, რომელიც მოსამართლემ ნებადართული წინსვლა 2021 წლის აგვისტოში, დომინონი კი ამტკიცებს, რომ აღმასრულებელი დირექტორი „ყიდის ტყუილს“ კომპანიის ხმის მიცემის აპარატების შესახებ „რადგან ტყუილი ყიდის ბალიშებს“.

სიდნი პაუელი (დომინონი): Dominion-მა პირველი სარჩელი შეიტანა 2021 წლის იანვარში ულტრამემარჯვენე ადვოკატის წინააღმდეგ Powell, რომელიც იყო ყველაზე ცნობილი ადამიანი, რომელიც ავრცელებდა თაღლითობის პრეტენზიებს კომპანიების ხმის მიცემის აპარატებთან დაკავშირებით, ითხოვდა 1.3 მილიარდი დოლარის ზარალის ანაზღაურებას და აშშ-ს საოლქო მოსამართლე კარლ ნიკოლსს. უარყოფილი პაუელის შუამდგომლობა საქმის შეწყვეტის შესახებ 2021 წლის აგვისტოში.

სიდნი პაუელი (Smartmatic): Smartmatic-მა დაასახელა პაუელი, როგორც მოპასუხე ა სარჩელი სახელმწიფო სასამართლოში 2021 წლის აპრილში და მოსამართლეობის დროს მართავდნენ რომ საქმე მის წინააღმდეგ წინ ვერ წავიდა, კომპანიამ მას ცალკე უჩივლა ფედერალურ სასამართლოში, რაც რჩება შექმნილა.

რუდი ჯულიანი (დომინონი): ფედერალურ მოსამართლეს აქვს ნებადართული Dominion-ის საქმე ჯულიანის წინააღმდეგ წინ მიიწევს და უარი თქვა ცილისწამების სარჩელის გადაგდებაზე ტექნიკური პროცედურული საფუძვლებით, როგორც ამას ჯულიანი ითხოვდა ხმის მიცემის მანქანების კომპანიის შემდეგ. უჩივლა მას 2021 წლის იანვარში, ამტკიცებდა, რომ მან „გამდიდრდა თავი ცრუ მტკიცებით, რომ დომინიონმა დააფიქსირა არჩევნები“.

რუდი ჯულიანი (Smartmatic): სმარტმატიკმა პირველში ბრალდებულად ჯულიანი დაასახელა სარჩელი იგი შეტანილია 2021 წლის აპრილში; ნიუ-იორკის შტატის მოსამართლემ ნებადართული მისი ზოგიერთი პრეტენზია, რომ წინ წავიდეს მის წინააღმდეგ, მაგრამ სხვები არა, და ჯულიანს აქვს საპასუხო სასამართლოში Smartmatic ცდილობს დაიბრუნოს მისი ადვოკატების საფასური საქმეში.

Fox News (დომინიონი): სამფლობელოს უჩივლა Fox News 2021 წლის მარტში ამტკიცებდა, რომ ქსელმა შეგნებულად გაავრცელა ყალბი ამბები მისი მანქანების შესახებ, რათა გაეუმჯობესებინა წარუმატებელი რეიტინგები და დელავერის შტატის მოსამართლე ერიკ მ. დევისი უარყოფილი ფოქსის შუამდგომლობა საქმის შეწყვეტის შესახებ დეკემბერში.

Fox News (Smartmatic): სმარტმატიკოსი უჩივლა Fox News და მისი წამყვანები ლუ დობსი და მარია ბარტირომო 2021 წლის თებერვალში, ამტკიცებენ, რომ ისინი „ჩაერთვნენ შეთქმულებაში დეზინფორმაციის გასავრცელებლად Smartmatic-ის შესახებ“ და ნიუ-იორკის უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე დევიდ ბ. კოენი. მართავდნენ მარტში, 2.7 მილიარდი დოლარის სარჩელი შეიძლება გადაიდგას ამ ბრალდებულების წინააღმდეგ, მაგრამ არა წამყვანის ჟანინ პიროს წინააღმდეგ, რომელიც ასევე იყო დასახელებული სარჩელში.

Fox Corporation (დომინონი): სამფლობელო ცალკე უჩივლა Fox Corporation - მათ შორის აღმასრულებლები რუპერტი და ლაჩლან მერდოკები - ნოემბერში, ამტკიცებდა, რომ მერდოკები პასუხისმგებელნი იყვნენ Fox News-ის ცრუ თაღლითობის პრეტენზიებზე Dominion მანქანებთან დაკავშირებით; მოსამართლეს აქვს ნებადართული ეს საქმე წინ წაიწია, თუმცა მან უარყო ბრალდებები Fox Broadcasting Company-ის წინააღმდეგ Fox.com-ზე გაკეთებულ თაღლითობის პრეტენზიებთან დაკავშირებით.

Newsmax (დომინიონი): Dominion უჩივლა Newsmax დელავერის შტატის სასამართლოში 2021 წლის აგვისტოში და დევისი უარყოფილი შუამდგომლობა საჩივრის გაუქმების შესახებ ივნისში, დადგინდა, რომ საინფორმაციო ქსელმა, სავარაუდოდ, იცოდა, რომ მისი ბრალდებები Dominion-ის წინააღმდეგ იყო "ალბათ მცდარი" და მისმა მოხსენებამ შესაძლოა განზრახ გამოტოვა მტკიცებულება იმისა, რომ Dominion არ იყო ჩართული არჩევნების გაყალბებაში.

Newsmax (Smartmatic): სმარტმატიკოსი უჩივლა Newsmax-ი დელავერის შტატის სასამართლოში ნოემბერში, ამტკიცებს, რომ იგი ავრცელებს ცრუ პრეტენზიებს ხმის მიცემის კომპანიის წინააღმდეგ, და Newsmax-მა საპასუხო სასამართლოში Smartmatic, რადგან ის ამტკიცებს, რომ კომპანია ცდილობს ცენზურას მოახდინოს ქსელის პირველი შესწორებით დაცული მეტყველება.

პატრიკ ბირნი (დომინიონი): Dominion-მა უჩივლა Overstock-ის ყოფილ აღმასრულებელ დირექტორს Byrne 2021 წლის აგვისტოში, ამტკიცებდა, რომ ბიზნესმენმა „აწარმოა და გაავრცელა ყალბი მტკიცებულებები, რათა დაერწმუნებინა მსოფლიო, რომ 2020 წლის არჩევნები მოიპარეს“ Dominion-ის ხმის მიცემის აპარატების გამოყენებით, და აშშ-ის ოლქის მოსამართლე კარლ ნიკოლსმა უარყო ბირნის შუამდგომლობა საქმის გადაწყვეტის შესახებ აპრილში. მმართველი „გონივრულმა ნაფიცმა მსაჯულმა დაადგინა, რომ ბირნი ფაქტობრივი ბოროტებით მოქმედებდა“ დომინონის შესახებ აშკარად მცდარი მტკიცებების გავრცელებისას.