ექიმების თქმით, კოვიდ ვაქცინის სკეპტიციზმი უფრო ფართო ანტივაქსიურ განწყობებს აძლიერებს

ექიმების თქმით, Covid-19 ვაქცინების მიმართ სკეპტიციზმი შეიძლება გამოიწვიოს უფრო ფართო ანტივაქსიური განწყობის "შემაშფოთებელი" ზრდა.

პროფესორმა ლიამ სმითმა, ექიმმა და ლონდონის ჰიგიენისა და ტროპიკული მედიცინის სკოლის დირექტორმა, განუცხადა CNBC-ს, რომ იგი შეშფოთებულია, რომ ვაქცინის ყოყმანის ირგვლივ Covid-ის გარშემო „შეიძვრება“ განწყობა სხვა ვაქცინების მიმართ.

”მე მაწუხებს, რომ ეს აიძულებს ხალხს იფიქრონ: ”ოჰ, კარგი, შესაძლოა წითელას ვაქცინაც არ არის შესანიშნავი და შესაძლოა ეს სხვა ვაქცინები არ იყოს შესანიშნავი”, - თქვა სმითმა სატელეფონო ზარში. ”და ჩვენ არ უნდა დავინახოთ დიდ ბრიტანეთში წითელას ვაქცინის დაფარვის დიდი ვარდნა, რათა მივიღოთ წითელას ეპიდემიები.”

მან აღნიშნა, რომ იყო დაავადების გავრცელება, როდესაც ვაქცინაციის მაჩვენებლები შემცირდა ბრიტანეთში 1990-იან და 2000-იანი წლების დასაწყისში.

1990-იანი წლების ბოლოს, პრეტენზიებმა, რომ ვაქცინები იწვევდა აუტიზმს, „წითელას, ყბაყურას და წითურას ვაქცინის წინააღმდეგ მთელ მსოფლიოში ათიათასობით მშობელი გამოავლინა“, - ნათქვამია სამედიცინო ჟურნალის Lancet-ში. 2010 წელს ჟურნალმა გააუქმა 12 წლის წინანდელი სტატია, რომელიც აკავშირებდა ვაქცინებს აუტიზმთან და კვლევებმა დაადასტურა, რომ ვაქცინები არ იწვევს აუტისტური სპექტრის აშლილობას.

ლონდონში მცხოვრებმა სმითმა თქვა, რომ წითელას ვაქცინაციის მაჩვენებლები მხოლოდ 90%-ზე ოდნავ დაბლა უნდა შემცირდეს, რომ დაავადება პრობლემად იქცეს.

წითელა არის უაღრესად გადამდები, სერიოზული ვირუსული დაავადება, რომელსაც შეუძლია გამოიწვიოს ისეთი გართულებები, როგორიცაა პნევმონია და თავის ტვინის ანთება. ჯანმო-ს მონაცემებით, წითელას ვაქცინის ფართო გამოყენებამდე, მსხვილი ეპიდემიები იფეთქებდა დაახლოებით ორ-სამ წელიწადში ერთხელ და დაავადება ყოველწლიურად იწვევდა დაახლოებით 2.6 მილიონ სიკვდილს.

შარშან დიდ ბრიტანეთში ორი წლის ბავშვების 90.3%-მა აცრა წითელას, ყბაყურას და წითურას საწინააღმდეგოდ ჩაიტარა. ერთი წლით ადრე, იმავე ასაკის ბავშვების 90.6%-ს გაუკეთეს ვაქცინა.

შეერთებულ შტატებში 90 წელს ბავშვების 2019% წითელას საწინააღმდეგო ვაქცინაციას ჩაუტარდა, მსოფლიო ბანკის მონაცემებით, რაც 2 პროცენტული პუნქტით შემცირდა წინა წელთან შედარებით. შეერთებული შტატების უახლესი მონაცემები არ არის ხელმისაწვდომი.

1988-1992 წლებში ეს მაჩვენებელი შეერთებულ შტატებში 98%-დან 83%-მდე დაეცა და ოთხი წლის განმავლობაში 90%-ზე დაბლა დარჩა. დიდ ბრიტანეთში, წითელას ვაქცინაციის მაჩვენებელი ორი წლის ბავშვებისთვის 90%-ზე დაბლა დაეცა 1990-იანი წლების ბოლოს და არ გამოჯანმრთელდა 2011 წლამდე.

„წითელა ჰგავს ვოსფსებით სავსე ჭურჭელს, რომლის ამოღება მძვინვარებს“, - გააფრთხილა სმითმა. „როდესაც ვაქცინის დაფარვა შემცირდება, წითელა კვლავ გამოჩნდება. ასე რომ, ეს არის შეშფოთება, რომ ეს [Covid-ის საწინააღმდეგო ვაქსის გრძნობა] და ეს თავდაჯერებულობა სხვა ვაქცინებშიც ხვდება. ეს არის ნამდვილი შეშფოთება. ”

გრეჩენ ლასალმა, ექიმმა და კლინიკური ასისტენტმა პროფესორმა ვაშინგტონის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ელსონ ს. ფლოიდის მედიცინის კოლეჯში, განუცხადა CNBC-ს, რომ Covid-ის და მისი ვაქცინების პოლიტიზაცია, ისევე როგორც ვაქცინის ინგრედიენტების და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის გაუგებრობის ნაკლებობა, იყო „დამანგრეველი. ”ეფექტები.

2020 წელს ლასალმა დაასრულა საოჯახო ექიმთა ამერიკული აკადემიის ვაქცინის სამეცნიერო სტიპენდია. პროგრამის ფარგლებში, იგი დაეხმარა 2,200-ზე მეტი ადამიანის გამოკითხვის ჩატარებას, მათ დამოკიდებულების თვალყურის დევნებას იმუნიზაციის მიმართ.

Covid-ის ვაქცინები პირველად 2020 წლის დეკემბერში შეიყვანეს შეერთებულ შტატებში.

„კოვიდ-19-ის პანდემიის პირობებში ცხოვრებისა და ცხოვრებისა და ცხოვრების უნარზე დამანგრეველი შედეგების საკუთარი თვალით დანახვისას, ჩვენი თეორია იყო, რომ ადამიანებს შეახსენებდნენ ვაქცინაციის სასიცოცხლო მნიშვნელობას და მათი ნდობა გაიზრდებოდა“, განუცხადა ლასალმა CNBC-ს. ელ.

მაგრამ რესპონდენტთა 20%-მა უთხრა LaSalle-ის გუნდს, რომ პანდემიის დროს ნაკლებად დარწმუნებული იყვნენ ვაქცინების მიმართ.

”ეს შემცირება შემაშფოთებელია”, - თქვა ლასალმა. „წითელას მსგავსი დაავადებებისთვის, რომლებიც მოითხოვს მოსახლეობის ძალიან მაღალ პროცენტს (როგორც წესი, დაახლოებით 95%) იმუნიტეტს, რათა შეზღუდოს გავრცელება, ვაქცინაციის პროცენტების შემცირება 5-დან 10%-მდეც კი შეიძლება დამღუპველი იყოს.

ლასალმა განუცხადა CNBC-ს, რომ არსებობს რამდენიმე ფაქტორი, რომელიც ხელს უწყობს საზოგადოების რწმენის დაკარგვას ვაქცინების მიმართ.

„პანდემიამდეც კი იზრდებოდა ვაქცინის ყოყმანი და ჩვენ ვხედავდით სასიკვდილო დაავადებების დაბრუნებას მთელ მსოფლიოში“, - თქვა მან.

„ინტერნეტისა და სოციალური მედიის, როგორც საშუალებების, როგორც საშუალების, სადაც ადამიანები იღებენ თავიანთ ახალ ამბებს და ინფორმაციას, და დეზინფორმაციის ონლაინ გავრცელებამ, აბსოლუტურად შეუწყო ხელი პრობლემას.

მან დასძინა, რომ იმის გამო, რომ განვითარებულ სამყაროში ადამიანები იშვიათად შეესწრებიან ვაქცინით პრევენციული დაავადებების დამანგრეველ ეფექტებს, ზოგიერთისთვის, დაავადების საფრთხე რეალური არ ჩანს - და მათ ახლა ვაქცინაციის უფრო ეშინიათ, ვიდრე თავად დაავადების.

თუმცა, ვივეკ ჩერიანმა, ჩიკაგოში მცხოვრებმა შინაგანი მედიცინის ექიმმა, განუცხადა CNBC-ს, რომ მან ვერ შეამჩნია ხალხის შეხედულებები არა-კოვიდ ვაქცინების ცვალებადობის შესახებ პანდემიის განმავლობაში - თუმცა მან თქვა, რომ ესმოდა, რატომ შეიძლება ყოფილიყო ზოგიერთი ადამიანის შეხედულება ვაქცინების შესახებ ზოგადად. დაბინძურებული.”

„თუ მათ მიიღეს Covid-ის ვაქცინა და შესაძლოა გააძლიერეს და მაინც მიიღეს გარღვევა ინფექცია, მათი დაუყოვნებელი პასუხი შეიძლება იყოს „რა აზრი მქონდა, თუ მაინც დამემთავრებინა ინფექცია? რა აზრი აქვს სხვა ვაქცინების მიღებას?“ - თქვა მან ელფოსტაში.

”როდესაც ეს მოხდება, მე ვეუბნები ჩემს პაციენტებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მათ შესაძლოა ჯერ კიდევ ჰქონოდათ ინფექცია, ეს შეიძლებოდა ბევრად უარესი ყოფილიყო, თუ ისინი [არავაქცინირებული] - და მონაცემები აბსოლუტური ამბობს, რომ თქვენი ჰოსპიტალიზაციისა და სიკვდილის შანსი მნიშვნელოვნად შემცირდება, როდესაც ვაქცინირებული და გაძლიერებული“.

ჩერიანმა თქვა, რომ მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ, რომ ეს არ არის უნიკალური კოვიდ ვაქცინებისთვის: არც ერთი ვაქცინა არ არის 100% ეფექტური.  

”უბრალოდ იფიქრეთ გრიპის ყოველწლიურ ვაქცინაზე,” - თქვა მან. „მე თვითონ რამდენიმე წლის წინ მივიღე გრიპის აცრა და მაინც მივიღე გრიპი, მაგრამ ამან არასდროს (არც უნდა) შემიშალა ხელი გრიპის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის ყოველწლიურად მიღებაში“.