სემ ბანკმენ-ფრიდისა და FTX-ის საკითხზე დრო გვიჩვენებს. ჩემს ახალ წიგნში გამოთქმული შეხედულება ფულის დაბნეულობა არის ის, რომ ნებისმიერ ახალ კომერციულ სექტორში, ადრეულ ეტაპზე ყოველთვის ბევრი წარუმატებლობაა. ეს ასე იყო მანქანებთან და ინტერნეტთან დაკავშირებით, ასე რომ, არავის უნდა გაუკვირდეს, რომ კრიპტო ან კერძო ფულის გამოშვება იქნება სავსე შეცდომებით.
ბინძური პროგრესი ხსნის აქ უხალისობას Bankman-Fried-ის, ან FTX-ის ძირითადი ინვესტორის, სარისკო კაპიტალის ფირმა Sequoia-ს შეურაცხყოფის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ნებისმიერი ახალი ბიზნესი, რომელიც წარმატებას მიაღწევს, გარკვეულწილად სასწაულია აშშ-ს ეკონომიკის დინამიური ბუნების გათვალისწინებით, ისინი, ვინც სულ ახალი მომავლის გამოგონებაზე არიან მიდრეკილი, განსაკუთრებით სასწაულებრივია. ბანკმენ-ფრიდის შემთხვევაში, მისმა სურვილმა კრიპტო ან კერძო ფულის მეინსტრიმში შემოტანა აიძულა, რომ დაეღწია დოლარი; ეს უკანასკნელი ადვილად მსოფლიოში ყველაზე სანდო და ბრუნვადი ვალუტაა.
მიუხედავად იმისა, რომ ბანკმენ-ფრიდზე გამოთქმული მოსაზრებები უფრო უარყოფითად განვითარდება, თუ ის რეალურად მოიპარავს თავის კლიენტებს ან ინვესტორებს, ახლა მის შესახებ შეხედულება დადებითია. Გვჭირდება მეტი გაბედული პროდიუსერები ცდილობენ შექმნან განსხვავებული ხვალინდელი დღე და ჩვენ ასევე გვჭირდება ინვესტორები, როგორიცაა Sequoia, რომლებსაც აქვთ საშუალება და მზადყოფნა. დაკარგავს უზარმაზარი თანხები ხშირად მოსაზღვრე გიჟებზე, რათა სცადონ რაღაც განსხვავებული.
სამწუხაროდ, ბანკმენ-ფრიდის და მისი ინვესტორების მედიის ანალიზი ეძღვნებოდა "შერცხვენილი" FTX-ის დამფუძნებლის მიმართ შეურაცხყოფის მიყენებას, გაკვირვების გამოხატულებასთან ერთად, რომ Sequoia და სხვები თავიდანვე დაუჭერდნენ მხარს ასეთ უცნაურობას. ამ ტიპის ანალიზი თავისთავად იმედგაცრუებული იყო. Იხილეთ ზემოთ. ჩვენ გვჭირდება მეტი ამ ტიპის ინვესტიცია უცნაურში, არანაკლებ.
უფრო უარესი, ანალიზმა ახალი მნიშვნელობა მისცა braindead-ს. განიხილეთ ბოლო New York Times
აღნიშნული Times მოხსენებაში ასევე ნათქვამია, რომ FTX ჰეჯ-ფონდის შვილობილი Alameda Research იყიდის გარკვეულ მონეტებს „მათი ღირებულების გასაძლიერებლად“, შემდეგ გამოიყენებდა „FTX-ის გავლენას კრიპტო ინდუსტრიაში ამ მონეტების მიმართ ინტერესის გასაძლიერებლად და სხვა ინვესტორების დარწმუნებაში, რომ ასევე იყიდონ მნიშვნელოვანი თანხები“. გთხოვთ, რამდენჯერმე ხელახლა წაიკითხოთ ის, რაც ბრჭყალებშია და შემდეგ გაჩერდით და დაფიქრდით.
თუ Alameda ყიდულობდა გარკვეულ მონეტებს და თუ ზოგიერთი მყიდველი ყიდულობდა მათ Alameda-სთან ერთად "მნიშვნელოვანი რაოდენობით", მაშინ ზოგიერთი მონეტის მფლობელი ყიდდა მათ "მნიშვნელოვანი რაოდენობით". ნაგულისხმევი ანალიზის საწინააღმდეგოდ Times, ყველა ბაზარზე არის მყიდველები და გამყიდველები. იმის გამო, რომ ალამედა და FTX, სავარაუდოდ, ინტერესდებიან გარკვეული მონეტების მიმართ, გამყიდველები იყვნენ გაყიდვის. "მანიპულირებული" ბაზრები? როგორც ჩანს, არა. ყველა არ შეიძინა შევიდა Hype რომ Times წარმოიდგენს Bankman-Fried et al წარმოებული.
FTX-ისა და Bankman-Fried-ის დაცემის შემდგომი ანალიზი, ყოველ შემთხვევაში, ამ დროისთვის ცხადყოფს, რომ ჟურნალისტები ეძებენ რაღაც ცუდს, მხოლოდ იმ მოვლენებზე, რომლებიც მხოლოდ „არასაკმარისად“ წაიკითხება მათთვის, ვისაც ბაზრის ელემენტარული გაგებაც კი არ აქვს. ბაზარი, როგორც ბაზარი, შედგება ხარებისგან მდე დათვები. თუ ის, რასაც FTX-ის მცოდნეები წარმოუდგენიათ, რეალურად არსებობდა, მაშინ უბრალოდ მყიდველები იქნებოდნენ. Იფიქრე ამაზე. ინფორმაცია სწრაფად მოძრაობს ბაზრებზე და თუ FTX-ს შეეძლო გამარჯვებულების დაპყრობა მხოლოდ გარკვეული მონეტების შესახებ ცხელების შექმნით, მაშინ უბრალოდ გამყიდველები არ იქნებოდნენ.
რაც სხვა პოპულარულ ნარატივამდე მიგვიყვანს: სეკვოია ბრმა იყო, ან მოტყუებული, ან უყურადღებო. Sequoia-ს შესახებ მოსაზრებების ფართო სპექტრის შერწყმით, მზარდი კონსენსუსი, როგორც ჩანს, არის ის, რომ ინვესტორების მხრიდან საბაზისო გულმოდგინებაც კი შეიძლებოდა გამოეჩინა FTX „თაღლითობა“. საკამათო კლასები სერიოზულია? გულწრფელად ფიქრობენ თუ არა ისინი, რომ მსოფლიოს ყველაზე წარმატებულ ვენჩურული კაპიტალისტები (სეკვოია - $85 მილიარდი მენეჯმენტის ქვეშ) არ აქვთ შიდა სისტემები და სამაგიეროდ, ბრმად ჩქარობენ ინვესტიციებს, რასაც არ გააკეთებდნენ კომენტატორები, რომლებსაც არ ექნებათ ინვესტიციები.
რეალობა ისაა, რომ მეწარმეები და ისინი, ვინც მათში ინვესტიციას ახორციელებენ, არ არიან როგორც მე და შენ. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გასაგებია, ვეძებთ დამკვიდრებულ კომერციულ კონცეფციებს, რომელთა ყიდვა შეგვიძლია გრძელვადიან პერსპექტივაში, ვენჩურული კაპიტალისტები, როგორც წესი, ესწრაფვიან იმას, რაც ნებისმიერი გონივრული ანალიზით არის. შეუძლებელია.
ის, რომ Sequoia-ს კრიტიკოსებს არ ესმით ზემოაღნიშნული სიმართლე მხოლოდ იმის მტკიცებით, რომ FTX იყო „აშკარა“, არ ადანაშაულებს Sequoia-ს, მაგრამ ის ამხელს VC-ის კრიტიკოსებს, როგორც უიმედოდ არ იციან ბიზნეს საწარმოს კაპიტალისტების შესახებ. ანდაზის ასპარეზს გარეთ მყოფთათვის, მათ არასოდეს ექნებათ გონება და ნერვები, რომ კაპიტალი გამოიყენონ ტექნოლოგიურ სივრცეში.
რა არის აზრი ან უნდა იყოს. მიუხედავად იმისა, რომ სიმართლე FTX-ის, სემ ბენკმენ-ფრიდისა და სეკვოიას შესახებ ჯერ კიდევ არ არის ნათქვამი, გონივრული გონება შეიძლება დაეთანხმოს იმ აზრს, რომ ყოველ შემთხვევაში, ამ დროისთვის სიმართლეს ჭუჭყიან პირები, რომლებსაც ცხვირი მტკიცედ აქვთ მიჭერილი მინაზე.
წყარო: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/01/25/critics-of-sequoias-investment-in-sam-bankman-fried-continue-to-elevatesequoia/