უმუშევრობის შეღავათების შემცირებამ არ გამოიწვია სამუშაო ადგილები, ნათქვამია მოხსენებაში

გასულ ზაფხულს პანდემიური უმუშევრობის შეღავათების სახელმწიფო შემცირებამ მცირე გავლენა იქონია დაქირავებაზე, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ უმუშევართა გაძლიერებულმა დაფინანსებამ არ ითამაშა დიდი როლი შრომის დეფიციტში, კვლევის თანახმად.

ფედერალურმა მთავრობამ მნიშვნელოვნად გააფართოვა სოციალური უსაფრთხოების ქსელი უმუშევართათვის 2020 წლის მარტში. მან შესთავაზა ასობით დოლარის დამატებითი ყოველკვირეული შეღავათები ფიზიკურ პირებს და დახმარება გაუწია მილიონობით ადრე დაუშვებელ ადამიანს, როგორიცაა კონცერტების მუშები და თვითდასაქმებულები.    

შტატების ნახევრის გუბერნატორები, უმეტესობა რესპუბლიკელები, გააუქმა ფედერალური სარგებელი 2021 წლის ივნისში ან ივლისში - რამდენიმე თვით ადრე მათ დაგეგმილ ვადის გასვლამდე ქვეყნის მასშტაბით 6 სექტემბერს.

იყო დებატები იმის თაობაზე, თუ რამდენად უწყობს ხელს უმუშევრობის გაზრდილი შეღავათები დასაქმების გამოწვევებს დამსაქმებლების წინაშე.

ზოგიერთი ოფიციალური პირი თვლიდა, რომ ფედერალური დახმარება ხელს უშლის ხალხს სამუშაოს ძებნაში; სხვები ფიქრობდნენ, რომ ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა ჯანმრთელობის მიმდინარე პანდემიის რისკები და ოჯახის მოვლის მოვალეობები (მაგალითად, ბავშვები სკოლიდან სახლში) უფრო დიდ როლს თამაშობდნენ.

An ანალიზი სან-ფრანცისკოს ფედერალური სარეზერვო ბანკის მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ ქვეყნები, რომლებმაც ადრე გამოიტანეს სარგებელი, სავარაუდოდ, არ განიცადეს სამუშაო ადგილების წახალისების სავარაუდო ეფექტი. მან შეადარა დაქირავების განაკვეთები 2021 წლის ივლისიდან სექტემბრამდე იმ შტატებში, რომლებმაც დაასრულეს შეღავათები იმ შტატებთან შედარებით, რომლებმაც ისინი ხელუხლებლად შეინარჩუნეს.

დაქირავება გაიზარდა 0.2 პროცენტული პუნქტით „შეწყვეტილ“ შტატებში, ვიდრე იმ შტატებში, რომლებიც ინარჩუნებდნენ ფედერალურ სახსრებს - „საკმაოდ მცირე“ ზრდა შტატების საშუალო თვიური დაქირავების მაჩვენებელთან შედარებით, ანალიზის მიხედვით, 4%-5%.

სხვაგვარად რომ ვთქვათ, თუ შტატს, რომელიც ინარჩუნებს ფედერალურ შეღავათებს, ქონდა 4.5% დაქირავების მაჩვენებელი, სახელმწიფოს, რომელიც შეამცირებს მათ, ექნებოდა 4.7% განაკვეთი.  

”ეს საკმაოდ შეუმჩნეველი იქნებოდა”, - თქვა რობერტ ვალეტამ, უფროსმა ვიცე-პრეზიდენტმა და სან-ფრანცისკოს ფედერალური სარეზერვო ბანკის კვლევის ასოცირებული დირექტორი, რომელიც იყო ანალიზის თანაავტორი.

მეტი პირადი ფინანსები:
აქციები ეცემა. Რა უნდა გააკეთო?
რა უნდა გააკეთოთ, თუ გამოტოვეთ 18 აპრილის საგადასახადო შეტანის ვადა
ადამიანების 74% ფიქრობს, რომ ვერასდროს მიაღწევენ მაღალი ღირებულების სტატუსს

დასაქმების მაჩვენებელი ზომავს დაქირავებულთა რაოდენობას ერთი თვის განმავლობაში საერთო დასაქმებასთან შედარებით; ის ემსახურება როგორც „ბუნებრივი საწყისი წერტილი“ პოლიტიკის გავლენის შესაფასებლად, ნათქვამია ანალიზში.

პანდემიის უმუშევრობის შეღავათების ზემოქმედების ადრინდელ კვლევებს ძირითადად მსგავსი დასკვნები ჰქონდა.

ასევე ერთი კვლევა 2021 წლის აგვისტოში მცირე გავლენა იქონია სამუშაოებზე და ვარაუდობს, რომ შეღავათების ადრეულმა გაუქმებამ შეიძლება ზიანი მიაყენოს სახელმწიფოს ეკონომიკას. სხვა კვლევებმა გამოიკვლია 600 დოლარის ყოველკვირეული გაუმჯობესება, რომელიც შემოთავაზებული იყო 2020 წლის მარტიდან ივლისამდე და დაადგინა, რომ ეს არ აღმოჩნდა დიდი შემაფერხებელი სამუშაოზე დაბრუნებისთვის.

თუმცა, არსებობს გარკვეული წინააღმდეგობრივი კვლევა. მაგალითად, ა ქაღალდი დეკემბრიდან დაფიქსირდა დასაქმების დიდი ზრდა „პრაიმ ეპოქის“ უმუშევარ მუშაკებს შორის (25-დან 54 წლამდე) შტატებში, რომლებმაც უარი თქვეს ფედერალური სარგებელი პროგრამებზე ივნისში.

ვალეტას თქმით, განსხვავებული შედეგები ემყარება სხვადასხვა ეკონომიკურ მონაცემებს, რომლებიც მკვლევარებმა გამოიყენეს დინამიკის შესასწავლად.

სან-ფრანცისკოს ფედერალური სარეზერვო ბანკის ახალი კვლევის ერთ-ერთი გაფრთხილება არის ის, რომ იგი არ ითვალისწინებს შრომის ბაზრის განსხვავებულ პირობებს „შეწყვეტილ“ შტატებში იმ ქვეყნებთან შედარებით, რომლებიც ინარჩუნებენ ფედერალურ სარგებელს.

მაგალითად, შეიძლება თუ არა დაქირავებაზე მცირე გავლენა წყვეტილ ქვეყნებში მიეკუთვნებოდეს შრომის ბაზრებს, რომელიც უკვე აღდგა უფრო დიდი ხარისხით, ვიდრე სხვა ქვეყნებში? ამ შემთხვევაში, შესაძლოა ნაკლები ადგილი დარჩეს დაქირავების ბუმისთვის, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს დაქირავება მდუმარე.

ვალეტამ და მისმა კოლეგებმა შეისწავლეს ეს პუნქტი წინასწარი შემდგომი სამუშაოების დროს, თქვა მან. ჯერჯერობით, მათ ასევე აღმოაჩინეს დაქირავების დაბალი მაჩვენებლები სახელმწიფოების მეორე ნახევარში (ანუ ისეთებში, რომლებმაც დაკარგეს ფედერალური სარგებელი სექტემბრის დასაწყისში) - რაც იმაზე მეტყველებს, რომ შეღავათების აღმოფხვრამ არ გამოიწვია დაქირავების დიდი ზრდა, მიუხედავად შტატის შედარებითი შრომისა. საბაზრო პირობები, განაცხადა ვალეტამ.

თუმცა, ვალეტა და კვლევის თანაავტორები გვთავაზობენ დამატებით გზას მათი დასკვნების ინტერპრეტაციისთვის: მიუხედავად იმისა, რომ დაქირავება არ გაიზარდა, მტკიცებულებები არ მიუთითებს იმაზე, რომ ადრეული სარგებლის შემცირებამ ზიანი მიაყენა შტატების შრომის ბაზრებს.

”მაგრამ მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ ადამიანების გარკვეულმა ნაწილმა განიცადა რეალური გაჭირვება,” - თქვა ვალეტამ.